超级军网【独家新闻】乌克兰叛军头目首次承认拥有BUK导弹系统， ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:18:33
cn.reuters.com/article/cnMoneyNews/idCNL4S0PY4OJ20140723
路透顿涅茨克7月23日 - 一有影响力的乌克兰叛军领导人证实亲俄分离主义者拥有美国指用于击落马航MH17客机的那种防空导弹。
在接受路透专访时，沃斯托克营(Vostok Battalion)指挥官Alexander Khodakovsky承认，叛军确实拥有BUK导弹系统。这是马航客机在乌克兰东部被击落以来首次承认。
他还暗示，BUK导弹可能来自俄罗斯，并可能已经送回俄罗斯以销毁证据。(完)
cn.reuters.com/article/cnMoneyNews/idCNL4S0PY4OJ20140723
路透顿涅茨克7月23日 - 一有影响力的乌克兰叛军领导人证实亲俄分离主义者拥有美国指用于击落马航MH17客机的那种防空导弹。
在接受路透专访时，沃斯托克营(Vostok Battalion)指挥官Alexander Khodakovsky承认，叛军确实拥有BUK导弹系统。这是马航客机在乌克兰东部被击落以来首次承认。
他还暗示，BUK导弹可能来自俄罗斯，并可能已经送回俄罗斯以销毁证据。(完)
路透顿涅茨克7月23日 - 一有影响力的乌克兰叛军领导人证实亲俄分离主义者拥有美国指用于击落马航MH17客机的那种防空导弹。
在接受路透专访时，沃斯托克营(Vostok Battalion)指挥官Alexander Khodakovsky承认，叛军确实拥有BUK导弹系统。这是马航客机在乌克兰东部被击落以来首次承认。
他还暗示，BUK导弹可能来自俄罗斯，并可能已经送回俄罗斯以销毁证据。(完)
cn.reuters.com/article/cnMoneyNews/idCNL4S0PY4OJ20140723
路透顿涅茨克7月23日 - 一有影响力的乌克兰叛军领导人证实亲俄分离主义者拥有美国指用于击落马航MH17客机的那种防空导弹。
在接受路透专访时，沃斯托克营(Vostok Battalion)指挥官Alexander Khodakovsky承认，叛军确实拥有BUK导弹系统。这是马航客机在乌克兰东部被击落以来首次承认。
他还暗示，BUK导弹可能来自俄罗斯，并可能已经送回俄罗斯以销毁证据。(完)
领导人连自家家伙来自哪准备去哪都要靠猜的
普京这次危险了，被干儿子卖了
http://lifenews.ru/news/137189
西方媒体有开始造谣了。
Khodakovsky 说的是，自己作为一名指挥官，当然希望自己的部队拥有像山毛榉那样强大的防空武器。
结果到了西方媒体笔下，成了“Khodakovsky 承认民兵有山毛榉导弹。”
http://lifenews.ru/news/137189
西方媒体有开始造谣了。
Khodakovsky 说的是，自己作为一名指挥官，当然希望自己的部队拥有像山毛榉那样强大的防空武器。
结果到了西方媒体笔下，成了“Khodakovsky 承认民兵有山毛榉导弹。”
二货，东方营是谁的武装都没搞明白。
楼主，请解释一下四楼的说法。
楼主，请解释一下四楼的说法。
你应该先请四楼附上链接
你应该先请四楼附上链接
supermanaz 发表于 2014-7-24 10:08
你应该先请四楼附上链接
链接在此
http://lifenews.ru/news/137189
你应该先请四楼附上链接
链接在此
http://lifenews.ru/news/137189
各位看id然后散了吧
还记得前几天上蹿下跳的mopyfish么
还记得前几天上蹿下跳的mopyfish么
哈哈，这种证据，要么是曲解原话，要么就是找了个演员。
不能自证其罪就是基于一般认知，认为没有人会做对自己不利的事情，除非受到外力压迫。
不能自证其罪就是基于一般认知，认为没有人会做对自己不利的事情，除非受到外力压迫。
楼主又开始洗地了，真够勤快
链接在此
又是俄罗斯链接
又是俄罗斯链接
supermanaz 发表于 2014-7-24 10:08
你应该先请四楼附上链接
你应该先让一楼 贴出音频
英语又不是听不懂
你应该先请四楼附上链接
你应该先让一楼 贴出音频
英语又不是听不懂
LZ，还是先解释一下CIA说西乌没有“打击一万米以上目标的防空导弹”是怎么回事吧
这种新闻真他娘的蛋痛，叛军领导人还暗示可能来自俄罗斯，还可能运回了俄罗斯，我能说这领导人是头猪吗？连自己手里的东西来自哪里，去了哪里都是可能 也许 或者推测出来的。
supermanaz 发表于 2014-7-24 10:10
又是俄罗斯链接
怎么啦？英国媒体造谣，俄罗斯媒体揭露真相。
又是俄罗斯链接
怎么啦？英国媒体造谣，俄罗斯媒体揭露真相。
这事很蹊跷啊,姑且认为这厮的身份和所说的事实,他是出于什么目的向路透社记者说的呢?难道是准备投诚?还是良心发现了?
另外,其实俄罗斯根本没有必要向东乌提供这类导弹,在没有这类导弹的时候,西乌的军机还不是掉的不亦乐乎,高空飞行的西乌战机根本没有威胁到东乌武装,难道俄罗斯人智商为零?
另外,其实俄罗斯根本没有必要向东乌提供这类导弹,在没有这类导弹的时候,西乌的军机还不是掉的不亦乐乎,高空飞行的西乌战机根本没有威胁到东乌武装,难道俄罗斯人智商为零?
链接在此
这是路透社的采访原话
"I knew that a BUK came from Luhansk. At the time I was told that a BUK from Luhansk was coming under the flag of the LNR," he said, referring to the Luhansk People’s Republic, the main rebel group operating in Luhansk, one of two rebel provinces along with Donetsk, the province where the crash took place.
http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN0FS1V920140723?irpc=932
这是路透社的采访原话
"I knew that a BUK came from Luhansk. At the time I was told that a BUK from Luhansk was coming under the flag of the LNR," he said, referring to the Luhansk People’s Republic, the main rebel group operating in Luhansk, one of two rebel provinces along with Donetsk, the province where the crash took place.
http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN0FS1V920140723?irpc=932
这个新闻不靠谱！
supermanaz 发表于 2014-7-24 10:13
这是路透社的采访原话
"I knew that a BUK came from Luhansk. At the time I was told that a BUK from ...
他的原话不可能是英文，谢谢。
这是路透社的采访原话
"I knew that a BUK came from Luhansk. At the time I was told that a BUK from ...
他的原话不可能是英文，谢谢。
怎么啦？英国媒体造谣，俄罗斯媒体揭露真相。
被采访的人都没说自己的话被歪曲，俄罗斯媒体就出来造谣了？
被采访的人都没说自己的话被歪曲，俄罗斯媒体就出来造谣了？
西方媒体故意颠倒被采访者的发言，西方新闻自由其实是造谣自由。
他的原话不可能是英文，谢谢。
当然要翻译了，不然谁看得懂？
当然要翻译了，不然谁看得懂？
这是路透社的采访原话
"I knew that a BUK came from Luhansk. At the time I was told that a BUK from ...
这是路透社翻译的话，不是原话。原话应该是乌克兰语或者俄语。
"I knew that a BUK came from Luhansk. At the time I was told that a BUK from ...
这是路透社翻译的话，不是原话。原话应该是乌克兰语或者俄语。
当然要翻译了，不然谁看得懂？
翻译的准确性，就路透社的一贯做法，难说啊。
翻译的准确性，就路透社的一贯做法，难说啊。
这是路透社翻译的话，不是原话。原话应该是乌克兰语或者俄语。
只要准确翻译就是原话
只要准确翻译就是原话
supermanaz 发表于 2014-7-24 10:15
被采访的人都没说自己的话被歪曲，俄罗斯媒体就出来造谣了？
他说自己可以负责任的说，民兵没有山毛榉。
被采访的人都没说自己的话被歪曲，俄罗斯媒体就出来造谣了？
他说自己可以负责任的说，民兵没有山毛榉。
他说自己可以负责任的说，民兵没有山毛榉。
他说他的部队没有，而且明确指出其他民兵部队有。
他说他的部队没有，而且明确指出其他民兵部队有。
还是等证据吧！
对了，尸体少的事怎么回事？从东部装车时谁点的数？
对了，尸体少的事怎么回事？从东部装车时谁点的数？
这个所谓的叛军领导人，就跟越南猴子在南海争端时，引用所谓中国知名人士的话一样，是个伎俩
supermanaz 发表于 2014-7-24 10:20
他说他的部队没有，而且明确指出其他民兵部队有。
他说技术手段很容易监测到山毛榉导弹的存在，如果确定有，那就应该有过硬的技术证据。
他说他的部队没有，而且明确指出其他民兵部队有。
他说技术手段很容易监测到山毛榉导弹的存在，如果确定有，那就应该有过硬的技术证据。
现在没有靠谱的证据，不管哪一方，都很假，反正不关中国人屁事，怎样符合中国利益怎么来
西方媒体最不可信，但事实出来再论
supermanaz 发表于 2014-7-24 10:20
他说他的部队没有，而且明确指出其他民兵部队有。
有的话，美国早就公布卫星照片了，而不是找个照片，划圈圈！
俄罗斯都把乌克兰的山毛榉的卫星照片都公布了，美国可没有公布反政府的山毛榉的卫星照片！
美国可不是没有卫星，恰恰说明了反政府没有山毛榉，否则，一定会被发现！
参见俄罗斯的卫星照片，那就是最好的证据！
他说他的部队没有，而且明确指出其他民兵部队有。
有的话，美国早就公布卫星照片了，而不是找个照片，划圈圈！
俄罗斯都把乌克兰的山毛榉的卫星照片都公布了，美国可没有公布反政府的山毛榉的卫星照片！
美国可不是没有卫星，恰恰说明了反政府没有山毛榉，否则，一定会被发现！
参见俄罗斯的卫星照片，那就是最好的证据！
对这种狗屁技量就哈哈了，我还可以找个找个所谓CIA的承认是美国干的。{:soso__6926956990947316134_2:}
美国的侦察卫星不是叼的很么，怎么不把民兵的导弹拍出来，这样不就证据确凿了
看标题就知道屁股在哪边
呵呵，天天发假新闻还不封？ @大刀斩RB
mazezam 发表于 2014-7-24 10:10
各位看id然后散了吧
还记得前几天上蹿下跳的mopyfish么
本来不想进,然后想想还是看网友们打脸来吧.
各位看id然后散了吧
还记得前几天上蹿下跳的mopyfish么
本来不想进,然后想想还是看网友们打脸来吧.
supermanaz 发表于 2014-7-24 10:13
这是路透社的采访原话
"I knew that a BUK came from Luhansk. At the time I was told that a BUK from ...
– У нас был разговор с агентством, которое разместило эту информацию. Мы обсуждали различные версии. Одной из версий было обвинение ополченцев... Как командир, если бы я располагал подобным средством, я бы никогда не применил его. Никто из командиров не пошел бы на такое нерациональное применение... В интервью я эту информацию изложил, – рассказал Ходаковский.
– Я совершенно ответственно заявляю, что у ополчения систем "Бук" нет и не было, – сказал командир батальона. По его словам, "Бук" можно легко обнаружить с помощью технических средств. Поэтому, если у кого-то есть доказательства того, что ополченцы располагают системами "Бук", то эти свидетельства могут быть предъявлены.
这是路透社的采访原话
"I knew that a BUK came from Luhansk. At the time I was told that a BUK from ...
– У нас был разговор с агентством, которое разместило эту информацию. Мы обсуждали различные версии. Одной из версий было обвинение ополченцев... Как командир, если бы я располагал подобным средством, я бы никогда не применил его. Никто из командиров не пошел бы на такое нерациональное применение... В интервью я эту информацию изложил, – рассказал Ходаковский.
– Я совершенно ответственно заявляю, что у ополчения систем "Бук" нет и не было, – сказал командир батальона. По его словам, "Бук" можно легко обнаружить с помощью технических средств. Поэтому, если у кого-то есть доказательства того, что ополченцы располагают системами "Бук", то эти свидетельства могут быть предъявлены.