今日魔都地铁站,见美式执法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:14:53
今日魔都地铁站,4号线。
刚上自动扶梯,听到下面两人猛吵,下到站台看到,3个人,一男2女,估计是母子加一个女性亲戚,母子在猛吵,儿子大概20多岁,情绪很激动,指手画脚的,嗓门奇大。
很快,保安领警察来了,母子平息了,然后儿子仿佛又在和警察挣了几句,声音小了。
后来不知怎么搞的,儿子和警察嗓门都大了,情绪都很激动,儿子说:我没犯法之类,警察说:违反治安条例等等。
然后警察和保安就两边一夹,扭住那个儿子,儿子在挣扎,警察和保安一直搞不定,就半扭半推着往前走。
儿子一路说:我没犯法,跟我妈吵架之类。那个当妈的也坐不住了,就跟警察解释,警察就不听:去把事情说清楚。一路就半扭半推着往前走。
此时地铁到了,也就没看了。

个人感想:
年青人,不知好歹,没有教养。
魔都治安还是不错。
警察执法过于简单,美式执法,其实首先可以从道义上把那个儿子猛训一顿,效果要好些。
警察技能欠缺,1米8几的大块头,加一个保安,保安个子也不小,那个儿子1米73左右,块头也不大,就是搞不定。
天朝人们,还是认为吵架是家事。
警察对这种治安事件应该有一个执法流程,避免扯皮,因为后来警察和保安半扭半推着往前走的时候,那个儿子一路高喊,我没犯法,就和我妈吵架,凭什么抓我,那时候旁边有很多人,要是有人拍了,在网上公布,有些喷子会跳出来的,会有麻烦事的 。今日魔都地铁站,4号线。
刚上自动扶梯,听到下面两人猛吵,下到站台看到,3个人,一男2女,估计是母子加一个女性亲戚,母子在猛吵,儿子大概20多岁,情绪很激动,指手画脚的,嗓门奇大。
很快,保安领警察来了,母子平息了,然后儿子仿佛又在和警察挣了几句,声音小了。
后来不知怎么搞的,儿子和警察嗓门都大了,情绪都很激动,儿子说:我没犯法之类,警察说:违反治安条例等等。
然后警察和保安就两边一夹,扭住那个儿子,儿子在挣扎,警察和保安一直搞不定,就半扭半推着往前走。
儿子一路说:我没犯法,跟我妈吵架之类。那个当妈的也坐不住了,就跟警察解释,警察就不听:去把事情说清楚。一路就半扭半推着往前走。
此时地铁到了,也就没看了。

个人感想:
年青人,不知好歹,没有教养。
魔都治安还是不错。
警察执法过于简单,美式执法,其实首先可以从道义上把那个儿子猛训一顿,效果要好些。
警察技能欠缺,1米8几的大块头,加一个保安,保安个子也不小,那个儿子1米73左右,块头也不大,就是搞不定。
天朝人们,还是认为吵架是家事。
警察对这种治安事件应该有一个执法流程,避免扯皮,因为后来警察和保安半扭半推着往前走的时候,那个儿子一路高喊,我没犯法,就和我妈吵架,凭什么抓我,那时候旁边有很多人,要是有人拍了,在网上公布,有些喷子会跳出来的,会有麻烦事的 。
估计那个警察也不太想一招制敌,毕竟不是那个性质。不过,针对这种事情是可以总结个执法流程。


道义上训斥一顿要是有用就不会有后面的事儿了。

下午碰到一个,自己小孩(目测身高一米四上下。)在小区内骑自行车,撞到了环卫三轮车。小孩母亲在远处与人聊天,当场就爆发了,说什么三轮车轧人啦。环卫工人也不是善茬,一句话,小孩撞我的,要钱没有,要命一条。

后来几乎要动手,喊来派出所的,居委会的也来调解。后来居委会(貌似主任)放话,这环卫工人你怕回来找不到,就来找我。(后了解,环卫工人与居委会无任何关系,环卫是物业默许进入小区,也没有雇佣关系。艹)居委会工作人员来调节,纯粹是为了息事宁人,而且都已经下班了。

有些人就是被惯的。不知道天高地厚。现在,只要会闹腾就是有理。



道义上训斥一顿要是有用就不会有后面的事儿了。

下午碰到一个,自己小孩(目测身高一米四上下。)在小区内骑自行车,撞到了环卫三轮车。小孩母亲在远处与人聊天,当场就爆发了,说什么三轮车轧人啦。环卫工人也不是善茬,一句话,小孩撞我的,要钱没有,要命一条。

后来几乎要动手,喊来派出所的,居委会的也来调解。后来居委会(貌似主任)放话,这环卫工人你怕回来找不到,就来找我。(后了解,环卫工人与居委会无任何关系,环卫是物业默许进入小区,也没有雇佣关系。艹)居委会工作人员来调节,纯粹是为了息事宁人,而且都已经下班了。

有些人就是被惯的。不知道天高地厚。现在,只要会闹腾就是有理。

他和他妈吵架是没关着别人什么事,可地点不对,地铁是公共交通要道,在这里吵,就关着别人的事了
警察到了就不是当面教育训斥了。地铁站人流密集不好现场处置,这小子又死犟嘴,肯定是要带回去处理的。
caesar1223 发表于 2014-7-23 23:30
道义上训斥一顿要是有用就不会有后面的事儿了。

下午碰到一个,自己小孩(目测身高一米四上下。)在小区 ...
是啊

其实LZ说的也不是很美式,真要美式一般就直接泰瑟枪或者直接花生米了。。。
前景前一段像美式,后面嘛,,拒捕后果很严重。不过就这个事情那个小伙进去后也没有啥事。道歉,放人。
首先,我觉得警察的执法没有问题,因为小孩没有表现出明显的攻击性,所以不适合“一招制敌”的战术。
楼主所说的当场训斥会好,我反而觉得会适得其反。在地铁、列车等人员密集场所首要的就是平息事态而不是让事态失控。将孩子母子带走是最好的办法。


抖了~~~~重复了…………

抖了~~~~重复了…………
处理方式完全没问题。
呃,咱家就只是觉得捕快的带离技术太差了···
白喵抖了。。。。
hukehao111 发表于 2014-7-23 10:55
是啊

其实LZ说的也不是很美式,真要美式一般就直接泰瑟枪或者直接花生米了。。。
没有暴力抗法就使用枪支,那是警察不想活了。 但楼主说的“美式执法”好像就是抗拒警察就直接带走的意思,这不是什么美式。 我们这边的警察,执法的一个重要目的是“恢复公共秩序”。在公共场合大声喧哗吵闹,给民众的感觉就是此地没有秩序,法律的权威是失控状态,个人想干什么就可以为所欲为,给观察时机的犯罪分子一个跃跃欲试的提示。 所以警察的目的就是以最快的时间恢复秩序和公众的信任,叫你停止就必须立刻停止,让大家看见警察代表的法律是强制性的,是说到做到的。。。
道义上训斥一顿要是有用就不会有后面的事儿了。

下午碰到一个,自己小孩(目测身高一米四上下。)在小区 ...
这世道,不会闹腾就肯定没理,谁理你啊
没有暴力抗法就使用枪支,那是警察不想活了。 但楼主说的“美式执法”好像就是抗拒警察就直接带走的意思 ...
国人习惯了以和谐为目的的执法
能闹说明社会有活力,尤其是不收钱就能闹……=_=
我看标题以为标准动作是:警察退后两步,拔枪,警告青年转身靠墙,手举过头顶。。。母亲请求不要这样。。。警察呼叫支援,封闭站台。。。
带离现场处置没错,要是美式执法,就上手铐了
hukehao111 发表于 2014-7-23 23:55
是啊

其实LZ说的也不是很美式,真要美式一般就直接泰瑟枪或者直接花生米了。。。
硬闯地铁安检的肯定是花生米的,根本不存在批评教育这个说法。

跟警察吵架无所谓,但是一旦动手,那泰瑟枪或者辣椒水是肯定的,然后给你关到警局等保释吧
我以为直接摁在地上上警械扔上车带走了呢。
啥叫美式???好普通的处置
这个美式执法,我看提的很好。。。

我建议大力宣传美式执法,对于新疆等地,对于暴恐行动实行美式执法。。。

绝不姑息。。。
这也叫美式,我还以为是三五个条子冲上去把他摁在地上打到老实呢。
和警察吵,在美国估计就是电击枪了;然后上拷带走,连敢围观的人都没有。
这也叫美式么?我还以为警察直接拔枪让青年手抱头靠墙然后上手铐拖走呢。。。。
双筒 发表于 2014-7-24 05:43
没有暴力抗法就使用枪支,那是警察不想活了。 但楼主说的“美式执法”好像就是抗拒警察就直接带走的意思 ...
是不是可以大动作直接按翻在地??看过一个视频,米国公园警察直接把行为艺术人士扑倒在地,那人摔得一下巴的血。。。。
kkyyhg 发表于 2014-7-23 21:50
是不是可以大动作直接按翻在地??看过一个视频,米国公园警察直接把行为艺术人士扑倒在地,那人摔得一下 ...

得看情况吧,你没有任何反抗,完全配合的,警察用大动作把你按翻在地,这听上去就是等着让ACLU(美国民权组织,专门玩这些侵权的案子的)来告他们的呵呵。。。
双筒 发表于 2014-7-24 05:43
没有暴力抗法就使用枪支,那是警察不想活了。 但楼主说的“美式执法”好像就是抗拒警察就直接带走的意思 ...
前俩月在魔都杨高南路地铁站过闸机准备到下面站台做地铁,两个二十多岁的男青年,因为不配合安检,而且态度有点硬,结果被安检要求必须安检,
那俩人还在说不要安检,包(单肩包)里没什么东西,动静越来越大,警察过来了。要把两个人带到地铁的警务室。可两个人不配合。警察和地铁人员拉着他们胳膊准备往警务室走。这时那人就喊:警察打人了!
旁边有个人拿手机在拍。
这时还有几个老大妈在说那小伙子没做错什么呀。
然后就没有什么然后了

那几个老大妈被忽视
那俩青年被架到警务室
在旁边牌照的一并被请到警务室

当时我感觉警察也怕动静越来越大不好处理,就赶紧把青年往警务室拖。
还有对执法有点力不从心啊,公开场合又不能太“暴力”,那几个大妈级别的一直至说甚至指责警察。
没爆头,没围殴,没喷辣椒水,算什么美式执法?
双筒 发表于 2014-7-24 11:05
得看情况吧,你没有任何反抗,完全配合的,警察用大动作把你按翻在地,这听上去就是等着让ACLU(美国民 ...
没反抗,只是无视警察警告,还做动作挑衅,结果就悲剧了,这个在米国警察侵权不?
前俩月在魔都杨高南路地铁站过闸机准备到下面站台做地铁,两个二十多岁的男青年,因为不配合安检,而且态 ...
这俩货包里要放几把刀,砍那几个大妈两刀,不知道这几个大妈啥想法??

头发长,见识短的人多的去了。

双筒 发表于 2014-7-24 05:43
没有暴力抗法就使用枪支,那是警察不想活了。 但楼主说的“美式执法”好像就是抗拒警察就直接带走的意思 ...


LZ描述的这种争吵,对方有没有肢体反抗可不好说,国内的人可是吊得很,打警察也不是不可能,如果有,掏枪也没啥奇怪的。
除了恢复社会秩序,还有一点是保护警察自身安全,这上面对警察的武力限制很松的,因为评判依据比较主观(警察有没有可能这么认为?),就是这一点经常闹出事情来。
美国警察击毙没有暴力抗法的人也不是第一次了,实际上现在实际操作中的标准并不是暴力抗法发生,而是警察 认为 有可能会暴力抗法。就像之前那个女警击毙拿游戏机手柄的老墨,律师争论的焦点也是有没有可能把手柄误认为枪,而不是老墨有没有反抗
不过也看地方,村里警察一般会nice一点。
双筒 发表于 2014-7-24 05:43
没有暴力抗法就使用枪支,那是警察不想活了。 但楼主说的“美式执法”好像就是抗拒警察就直接带走的意思 ...


LZ描述的这种争吵,对方有没有肢体反抗可不好说,国内的人可是吊得很,打警察也不是不可能,如果有,掏枪也没啥奇怪的。
除了恢复社会秩序,还有一点是保护警察自身安全,这上面对警察的武力限制很松的,因为评判依据比较主观(警察有没有可能这么认为?),就是这一点经常闹出事情来。
美国警察击毙没有暴力抗法的人也不是第一次了,实际上现在实际操作中的标准并不是暴力抗法发生,而是警察 认为 有可能会暴力抗法。就像之前那个女警击毙拿游戏机手柄的老墨,律师争论的焦点也是有没有可能把手柄误认为枪,而不是老墨有没有反抗
不过也看地方,村里警察一般会nice一点。
这也算美式执法?没按地上上铐子啊
白喵抖了。。。。
抖S可以考虑下~~~~
看成今早魔都地铁站,见美女执法
双筒 发表于 2014-7-24 11:05
得看情况吧,你没有任何反抗,完全配合的,警察用大动作把你按翻在地,这听上去就是等着让ACLU(美国民 ...
还有点双筒叔忘记说了,如果是真正逮捕人(不是拘束),那是要当场念米兰达的,不念的话.....
口头传唤转强制传唤嘛。可以上手铐的,估计警察不想搞大
到底法犯哪条?
hukehao111 发表于 2014-7-24 14:48
LZ描述的这种争吵,对方有没有肢体反抗可不好说,国内的人可是吊得很,打警察也不是不可能,如果有,掏 ...
那个儿子开始没有肢体动作,后来警察和保安一起扭他的时候,是挣脱,没有反抗。
要大炮不要黄油 发表于 2014-7-24 17:40
到底法犯哪条?
这也是我的疑问,我觉得可以批评教育,没有必要扭送。