对比出云号与尼米兹级的俯视图~

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 02:57:25

出云号俯视图看甲板面积感觉等于尼米兹级的一半，长度去掉尼米兹级前端那一块也差不多，真的标排不到两万吨，满排近三万吨吗？

双方数据：

尼米兹级：

舰长：332.8米

飞行甲板宽：76.4米

出云级因为暂未服役，推测数据为：

舰长：248米

舰宽：38米

360截图20140724221023212.jpg (45.81 KB, 下载次数: 3)

下载附件保存到相册

2014-7-24 22:10 上传

体积是立方

这个是出云么？是伊势吧

出云还在厂里。

出云还没服役呢。。。

之前别的帖子回复过。看它的船尾再看水线宽。。感觉小鬼子真的是瞒报了。。个人感觉满排至少在3万3千吨左右。。

还真的挺大，甲板还能加宽吧

航母与两栖，一目了然！

pifu 发表于 2014-7-23 22:16
航母与两栖，一目了然！
它还真不是两栖，木有坞舱只有机库。。是个标准的直通甲板直升机航母。。。

先证明这张图不是P的再说吧

它还真不是两栖，木有坞舱只有机库。。是个标准的直通甲板直升机航母。。。
好嘛，你淫了！

cica2006 发表于 2014-7-23 21:46
这个是出云么？是伊势吧
是的，出云比这伙还大得多！

2014-7-24 02:42 上传

怕什么，对我来说就是纸做的，反正小场面也不劳烦我不上战场

队医发表于 2014-7-23 22:49
先证明这张图不是P的再说吧
只能证明是P的，比例有误差也很正常。

戴高乐感觉头重脚轻不协调

很可能是瞒报了

HCXXXHC 发表于 2014-7-23 21:56
还真的挺大，甲板还能加宽吧
宽了就不平衡了

你确定这图科学？

cica2006 发表于 2014-7-23 21:46
这个是出云么？是伊势吧
自己数起降点，原图是有日向级的，我为了增加对比把那个去掉了~

猛犸8 发表于 2014-7-23 21:52
之前别的帖子回复过。看它的船尾再看水线宽。。感觉小鬼子真的是瞒报了。。个人感觉满排至少在3万3千吨左右 ...
本子据说还要买MD的黄蜂级两栖攻击舰~

pifu 发表于 2014-7-23 22:16
航母与两栖，一目了然！
看搭载方式了，全部搭载F-35B还是两栖吗？

猛犸8 发表于 2014-7-23 22:20
它还真不是两栖，木有坞舱只有机库。。是个标准的直通甲板直升机航母。。。
看载机怎么搭配了~

贵族メ少爺发表于 2014-7-24 22:05
本子据说还要买MD的黄蜂级两栖攻击舰~
所以那是据说。。。美帝的狗链还没松到那个份上。。

gulangyu 发表于 2014-7-24 02:39
是的，出云比这伙还大得多！
看起降点是出云，原图有一艘日向级的，我为了增加对比截掉了~

gulangyu 发表于 2014-7-24 02:43
航母个头的直观对比
是角度问题？

猛犸8 发表于 2014-7-24 22:07
所以那是据说。。。美帝的狗链还没松到那个份上。。

日本只要不强大到威胁MD的程度，又能平衡中国军力，相信我，MD会放手的~

贵族メ少爺发表于 2014-7-24 22:12
日本只要不强大到威胁MD的程度，又能平衡中国军力，相信我，MD会放手的~
亲。。我只相信看到的事实。。。等他买到手咱们再议。。

说实在的有点眼红，我兔3W以上的小平顶赶快出来吧

猛犸8 发表于 2014-7-24 22:14
亲。。我只相信看到的事实。。。等他买到手咱们再议。。

好吧，这两艘舰的数据我都放一楼了，你看下吧~

贵族メ少爺发表于 2014-7-24 22:24
好吧，这两艘舰的数据我都放一楼了，你看下吧~
你回错贴了。。

猛犸8 发表于 2014-7-24 22:27
你回错贴了。。
没有，我只是让你看下数据，我觉得出云可能瞒报了一些尺寸~

贵族メ少爺发表于 2014-7-24 22:27
没有，我只是让你看下数据，我觉得出云可能瞒报了一些尺寸~

咱俩刚才的对话中跟数据有啥关系？？要是不了解出云的数据，我就一开始不会回复你这帖子。。。

一模一样的尾迹，难道不是P的？

小日本P的图，当真就输了。

对比出云号与尼米兹级的俯视图~ 几张新舰的俯视图俯视图... J-7MG的俯视图我对俯视图的推测黑丝正俯视图有没有！！毛刊上的黑丝正俯视图，和娘娘、 ... 最富十国与最穷十国的对比转中华网，从没见过的俯视图！！！根据最新黑丝图描绘的俯视图根据最新黑丝图描绘的俯视图根据最新黑丝图描绘的俯视图最漂亮的辽宁号俯视图。