超级军网转台湾论坛。。《說台灣釣魚台護漁..》
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:19:05
說台灣釣魚台護漁..
主題發表人：獐笑筵 218.168.114.71
發表時間：06/16 (16:56)
發表內容：
搞不懂的是.泛藍應和著宜蘭漁民護漁..甚至透過基層欲參選議員意見...要求國防部出兵.不惜對日一戰.恩..把眼光放到台灣南部看看..
高屏地區輩菲律賓,印尼兩國因魚權糾紛扣押漁船是宜蘭好幾倍....
試問...跟那兩國開戰條件豈不是更甚釣魚台魚權問題?
在講油源吧,如果是為爭油源而用魚權保護作包裝,國際傳說暨中東之後,蘊藏大量石油地方就屬東海跟南海...南海蘊藏量更甚東海,尤其海基早就發現大量煤氣冰化體.那南海開戰條件依然勝於釣魚台.
so.泛藍你們真是為護漁而作作為嗎?南部狀況更需要你們作為,你們為何挑釣魚台呢?
摸著良心說,想襯和中華人民共和國口味就說咩,他們搞民族反日吃了苦頭...但不吃不可,你們泛藍就拿護漁作藉口硬逼台灣吞.
話說回來..中華人民共和國想爭ㄉ只是釣魚台...小小一個礁島,只要落到中華人民共和國手上....台灣東半部海域防禦盡數暴露敵人炮火之下.
整個台灣防禦就靠釣魚台作支點.沒兵力卻顯的重要.當然啦...領土糾紛依然存在,中華民國這國家主體憲法存再多久問題再放多久.只要你們泛藍不想制新憲..連江澤民搞掉的東北大片土地你們泛藍都有義務去質疑!
第1篇回應人：錄影監視中 220.138.32.221
回應時間：06/16 (17:18)
回應內容：
說的好!
再次讓旅台中國人無地自容!(雖然三秒鐘後就忘了)
第2篇回應人：husir 61.231.122.175
回應時間：06/16 (17:39)
回應內容：
版主所言甚是~現在真看不出是誰在執政阿~哀
第3篇回應人：呆呆 61.229.215.185
回應時間：06/16 (17:49)
回應內容：
2f
其實版主也知道扁政府無能又爛,
只是礙於顏色的不同,版主不敢指責,只好隨便找理由牽拖別人了!!!
第4篇回應人：獐笑筵 218.168.114.71
回應時間：06/16 (17:50)
回應內容：
現在阿....紅藍共治....
泛藍心態跳脫不了那份權力執著...那真會連在野ㄉ丟掉,如果不是中華人民共和國稱著.....國民黨存在的了嗎?
總統是綠色的沒有錯....但泛綠在國會可沒相對過半..這情形下唯有外力才能執政..我想是紅加藍吧.
第5篇回應人：獐笑筵 218.168.114.71
回應時間：06/16 (17:51)
回應內容：
--------------------------------------------------------------------------------
第3篇回應人：呆呆 61.229.215.185
回應時間：06/16 (17:49)
回應內容：
2f
其實版主也知道扁政府無能又爛,
只是礙於顏色的不同,版主不敢指責,只好隨便找理由牽拖別人了!!!
--------------------------------------------------------------------------------
你可以指明我文中哪段牽託....求你...來..講個明白給網友聽.
第6篇回應人：呆呆 61.229.215.185
回應時間：06/16 (17:54)
回應內容：
你要求泛藍做事,卻不敢要求扁政府做事,不是嗎???
第7篇回應人：husir 61.231.122.175
回應時間：06/16 (17:58)
回應內容：
議會為什麼會沒過半呢??
政府為什麼會有那麼多特別預算呢??
做不好為什麼都推給前執政黨呢??
前執政黨總統不是現在泛綠的精神領袖嗎??
一個卸任的副總統跟被當掉的省主席.職權會比現
在的總統職權高嗎??
既然公民覆決通過怎麼沒看到泛綠的來搞一下公投呢??
第8篇回應人：獐笑筵 218.168.114.71
回應時間：06/16 (17:59)
回應內容：
--------------------------------------------------------------------------------
第6篇回應人：呆呆 61.229.215.185
回應時間：06/16 (17:54)
回應內容：
你要求泛藍做事,卻不敢要求扁政府做事,不是嗎???
--------------------------------------------------------------------------------
說過..現在是紅藍共治..民進黨沒執政,所以當然爾拉..找泛藍問問.不是嗎?宜蘭漁民據稱要改掛中華人民共和國國旗...
南部漁民跟印菲兩國ㄉ爭端,難道也不比釣魚台ㄉ嚴重嗎?
這回為何你們泛藍只想說護魚,卻不說保釣呢?很簡單..說成保釣中華人民共和國又沒法幫你們在他們國家宣傳了,因為他們正在提押前鎮子抗日保釣分子.
第9篇回應人：呆呆 61.229.215.185
回應時間：06/16 (18:02)
回應內容：
哈!
說著說著,版主又說明了扁政府再爛都不必負責任的態度了!!!
第10篇回應人：獐笑筵 218.168.114.71
回應時間：06/16 (18:06)
回應內容：
--------------------------------------------------------------------------------
第9篇回應人：呆呆 61.229.215.185
回應時間：06/16 (18:02)
回應內容：
哈!
說著說著,版主又說明了扁政府再爛都不必負責任的態度了!!!
--------------------------------------------------------------------------------
你吼狗幹秀...只知阿扁濫..其他攏不知
第11篇回應人：husir 61.231.122.175
回應時間：06/16 (18:08)
回應內容：
軍艦是給阿扁出訪時吃早餐用的.
海巡小船跑不了那麼遠
南部漁民真歹勢
如果是台灣漁民擅闖他國海域被驅逐.那就是漁民的錯
如果不是.那就是政府保護不週
跟泛藍在那邊唱大戲是不同的
正視這個問題吧
第12篇回應人：獐笑筵 218.168.114.71
回應時間：06/16 (18:44)
回應內容：
--------------------------------------------------------------------------------
第11篇回應人：husir 61.231.122.175
回應時間：06/16 (18:08)
回應內容：
軍艦是給阿扁出訪時吃早餐用的.
海巡小船跑不了那麼遠
南部漁民真歹勢
如果是台灣漁民擅闖他國海域被驅逐.那就是漁民的錯
如果不是.那就是政府保護不週
跟泛藍在那邊唱大戲是不同的
正視這個問題吧
--------------------------------------------------------------------------------
就文章問題提辯吧....別拿泛藍文宣提辯,要是你這樣....倒不如你自已再開一版更有你ㄉ意義.
第13篇回應人：husir 61.231.122.175
回應時間：06/16 (19:10)
回應內容：
版主講的很有道理
主權爭議是最大的問題.主權問題無解其他多是空談
但是主權確定後又該誰來捍衛呢?
這麼會"爆料""曝短"的政府.是否有辦法達成??
同理~主權問題既然難解.與其再此支呼哲也.不如多提點提點一下現在執政者吧
沒有"扁"扁之意.客觀指教
第14篇回應人：獐笑筵 218.168.114.71
回應時間：06/16 (22:08)
回應內容：
--------------------------------------------------------------------------------
第13篇回應人：husir 61.231.122.175
回應時間：06/16 (19:10)
回應內容：
版主講的很有道理
主權爭議是最大的問題.主權問題無解其他多是空談
但是主權確定後又該誰來捍衛呢?
這麼會"爆料""曝短"的政府.是否有辦法達成??
同理~主權問題既然難解.與其再此支呼哲也.不如多提點提點一下現在執政者吧
沒有"扁"扁之意.客觀指教
--------------------------------------------------------------------------------
放心..我也是心平氣和再談.只是希望能在不離題下針對這問題來談功過對錯...乃至各黨應有的作為,至於阿扁..你心底把他放在什位置.說真格的,我也不能強你更動阿.是不...
第15篇回應人：獐笑筵 218.168.114.71
回應時間：06/16 (22:26)
回應內容：
主權爭議是最大的問題.主權問題無解其他多是空談
但是主權確定後又該誰來捍衛呢?
-----------------------------------------------------
再補充這點,懂得中日台三國軍事實力的人才看的明白..
對於釣魚台主權,三方各稱為其所有,台灣如想得到更優局勢,得借力始力.面對中國的軍事壓力,不是很多泛藍認為在怎樣也打不過嗎,板上sun 歐陽...都說過...面對日本呢?不要比檯面上的東西,提提美日安保條例吧....一動..一定牽動美國!更何況釣魚台附近魚權在日本眼裡不算什....重要的是.他是
美日監視中華人民共和國潛水艇的重要渠道.
縱使台灣想要這島的主權....也是必得仰賴美日支持....但若這主權倡議甚至由台灣派軍隊住紮宣佈為中華民國所有時....中華人民共和國只要對國際提出中華民國不存在,那他就可以明目張膽進出甚至派兵搶戰.
在這提到派兵搶戰有點說過頭....但在這過程中...掀起台灣與其他盟國之間的矛盾.....不是一個魚權可以交換到的利益.
軍艦一拉出就等於宣戰...海巡薯出鑑意義又不一樣,因為國際法上只會認定為漁業糾紛.
想想....這幾日,甚至過往扣押台灣漁民,日本可是派出自衛隊嗎.?沒...他們只派海防,位階跟海巡署相同.但是.......中國香港保釣一出,日本可是派出自衛隊喔.
so...思量一下.
第16篇回應人：Blackcock 71.104.236.184
回應時間：06/16 (23:07)
回應內容：
把在台支那畜生狗雜種綁在船頭企撞日北軍艦啦 .....!!!
護泥媽個雞掰毛啦.....!!!
騙肖A.....!!!
呵呵呵.
第17篇回應人：husir 61.231.120.29
回應時間：06/17 (11:32)
回應內容：
美日安保條約是凌駕在台灣關係法之上的
勝至連美韓軍事互信條款都高過台灣
所以怎麼算台灣都是處於弱勢地位
三邊關係歸三邊關係.碴都上門了還管那麼多
總統能擺在什麼樣的地位?那端看其所作所為吧
第18篇回應人：獐笑筵 218.160.245.239
回應時間：06/17 (12:11)
回應內容：
面對中國...六百飛彈,軍事壓力更勝於釣魚台漁獲.我倒說說.怎泛藍這摸在意跟不跟日本開戰,卻不在乎中國武力侵犯台灣?
第19篇回應人：mj12 61.30.114.44
回應時間：06/17 (12:40)
回應內容：
中華民國的憲法本來就是一中憲法，並未放棄對中國大陸的主權和領土宣稱，
更沒有承認中華人民共和國與主張一邊一國或兩國論，因此兩岸的統一談判與
努力，只要不放棄中華民國的主權與領土，都不違背中華民國的憲法，換句話
說，兩岸的統一在大原則和方向是符合中華民國憲法的!
第20篇回應人：越看越上火 202.82.11.92
回應時間：06/17 (12:53)
回應內容：
版主的意思就是:台独和自尊必须二选其一,惹恼了日本小老板谁为台独开薪水?
第21篇回應人：TOP 210.68.140.44
回應時間：06/17 (13:09)
回應內容：
高屏地區輩菲律賓,印尼兩國因魚權糾紛扣押漁船是宜蘭好幾倍....
有嗎??
版主又在作夢吧
第22篇回應人：牆泥呆普 220.130.146.30
回應時間：06/17 (13:14)
回應內容：
所以建議要搞台獨正名的去釣魚台轟轟烈烈的大搞特稿吧
搞成功在回台灣實行吧
豬 就是 豬
在台台灣人也是中國豬
第23篇回應人：獐笑筵 218.168.114.46
回應時間：06/17 (21:35)
回應內容：
--------------------------------------------------------------------------------
第20篇回應人：越看越上火 202.82.11.92
回應時間：06/17 (12:53)
--------------------------------------------------------------------------------
第22篇回應人：牆泥呆普 220.130.146.30
回應時間：06/17 (13:14)
回應內容：
--------------------------------------------------
阿勒..夠狠喔....一前一後包抄top...
第24篇回應人：一邊一國 211.74.71.191
回應時間：06/20 (17:41)
回應內容：
呵呵...保釣是假的，反美日安保條約才是真
http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/polit_09/01335.htm
1. 在台灣，中國共產黨的外圍組織還真多...
2. 蘋果日報的照片比文字精采，不但內容豐富，也不會掩飾或說謊。
3. 「統派媒體」會選擇性掩飾新聞事件的真相。外國媒體還是比較誠實。
法統奴為何會成為台灣的亂源？原因在於「無知」和「無恥」!
第25篇回應人：獐笑筵 218.160.244.229
回應時間：06/20 (18:54)
回應內容：
--------------------------------------------------------------------------------
第24篇回應人：一邊一國 211.74.71.191
回應時間：06/20 (17:41)
回應內容：
-----------------------------------------------------
呵呵...你也看到目的喔.....
第26篇回應人：一邊一國 211.74.71.191
回應時間：06/20 (19:06)
回應內容：
唉~~~~法統奴到底是無知還是無恥呢
第27篇回應人：獐笑筵 218.160.244.229
回應時間：06/20 (22:12)
回應內容：
唉 .一邊一 國 我盡那網頁,怎一直跳除錯阿..
第28篇回應人：一邊一國 59.104.123.174
回應時間：06/21 (12:23)
回應內容：
老大這我就不知如何解囉
試試看進去南方快報吧
http://www.southnews.com.tw
第29篇回應人：獐笑筵 218.160.244.101
回應時間：06/22 (07:42)
回應內容：
老大.........一樣耶.....
主題發表人：獐笑筵 218.168.114.71
發表時間：06/16 (16:56)
發表內容：
搞不懂的是.泛藍應和著宜蘭漁民護漁..甚至透過基層欲參選議員意見...要求國防部出兵.不惜對日一戰.恩..把眼光放到台灣南部看看..
高屏地區輩菲律賓,印尼兩國因魚權糾紛扣押漁船是宜蘭好幾倍....
試問...跟那兩國開戰條件豈不是更甚釣魚台魚權問題?
在講油源吧,如果是為爭油源而用魚權保護作包裝,國際傳說暨中東之後,蘊藏大量石油地方就屬東海跟南海...南海蘊藏量更甚東海,尤其海基早就發現大量煤氣冰化體.那南海開戰條件依然勝於釣魚台.
so.泛藍你們真是為護漁而作作為嗎?南部狀況更需要你們作為,你們為何挑釣魚台呢?
摸著良心說,想襯和中華人民共和國口味就說咩,他們搞民族反日吃了苦頭...但不吃不可,你們泛藍就拿護漁作藉口硬逼台灣吞.
話說回來..中華人民共和國想爭ㄉ只是釣魚台...小小一個礁島,只要落到中華人民共和國手上....台灣東半部海域防禦盡數暴露敵人炮火之下.
整個台灣防禦就靠釣魚台作支點.沒兵力卻顯的重要.當然啦...領土糾紛依然存在,中華民國這國家主體憲法存再多久問題再放多久.只要你們泛藍不想制新憲..連江澤民搞掉的東北大片土地你們泛藍都有義務去質疑!
第1篇回應人：錄影監視中 220.138.32.221
回應時間：06/16 (17:18)
回應內容：
說的好!
再次讓旅台中國人無地自容!(雖然三秒鐘後就忘了)
第2篇回應人：husir 61.231.122.175
回應時間：06/16 (17:39)
回應內容：
版主所言甚是~現在真看不出是誰在執政阿~哀
第3篇回應人：呆呆 61.229.215.185
回應時間：06/16 (17:49)
回應內容：
2f
其實版主也知道扁政府無能又爛,
只是礙於顏色的不同,版主不敢指責,只好隨便找理由牽拖別人了!!!
第4篇回應人：獐笑筵 218.168.114.71
回應時間：06/16 (17:50)
回應內容：
現在阿....紅藍共治....
泛藍心態跳脫不了那份權力執著...那真會連在野ㄉ丟掉,如果不是中華人民共和國稱著.....國民黨存在的了嗎?
總統是綠色的沒有錯....但泛綠在國會可沒相對過半..這情形下唯有外力才能執政..我想是紅加藍吧.
第5篇回應人：獐笑筵 218.168.114.71
回應時間：06/16 (17:51)
回應內容：
--------------------------------------------------------------------------------
第3篇回應人：呆呆 61.229.215.185
回應時間：06/16 (17:49)
回應內容：
2f
其實版主也知道扁政府無能又爛,
只是礙於顏色的不同,版主不敢指責,只好隨便找理由牽拖別人了!!!
--------------------------------------------------------------------------------
你可以指明我文中哪段牽託....求你...來..講個明白給網友聽.
第6篇回應人：呆呆 61.229.215.185
回應時間：06/16 (17:54)
回應內容：
你要求泛藍做事,卻不敢要求扁政府做事,不是嗎???
第7篇回應人：husir 61.231.122.175
回應時間：06/16 (17:58)
回應內容：
議會為什麼會沒過半呢??
政府為什麼會有那麼多特別預算呢??
做不好為什麼都推給前執政黨呢??
前執政黨總統不是現在泛綠的精神領袖嗎??
一個卸任的副總統跟被當掉的省主席.職權會比現
在的總統職權高嗎??
既然公民覆決通過怎麼沒看到泛綠的來搞一下公投呢??
第8篇回應人：獐笑筵 218.168.114.71
回應時間：06/16 (17:59)
回應內容：
--------------------------------------------------------------------------------
第6篇回應人：呆呆 61.229.215.185
回應時間：06/16 (17:54)
回應內容：
你要求泛藍做事,卻不敢要求扁政府做事,不是嗎???
--------------------------------------------------------------------------------
說過..現在是紅藍共治..民進黨沒執政,所以當然爾拉..找泛藍問問.不是嗎?宜蘭漁民據稱要改掛中華人民共和國國旗...
南部漁民跟印菲兩國ㄉ爭端,難道也不比釣魚台ㄉ嚴重嗎?
這回為何你們泛藍只想說護魚,卻不說保釣呢?很簡單..說成保釣中華人民共和國又沒法幫你們在他們國家宣傳了,因為他們正在提押前鎮子抗日保釣分子.
第9篇回應人：呆呆 61.229.215.185
回應時間：06/16 (18:02)
回應內容：
哈!
說著說著,版主又說明了扁政府再爛都不必負責任的態度了!!!
第10篇回應人：獐笑筵 218.168.114.71
回應時間：06/16 (18:06)
回應內容：
--------------------------------------------------------------------------------
第9篇回應人：呆呆 61.229.215.185
回應時間：06/16 (18:02)
回應內容：
哈!
說著說著,版主又說明了扁政府再爛都不必負責任的態度了!!!
--------------------------------------------------------------------------------
你吼狗幹秀...只知阿扁濫..其他攏不知
第11篇回應人：husir 61.231.122.175
回應時間：06/16 (18:08)
回應內容：
軍艦是給阿扁出訪時吃早餐用的.
海巡小船跑不了那麼遠
南部漁民真歹勢
如果是台灣漁民擅闖他國海域被驅逐.那就是漁民的錯
如果不是.那就是政府保護不週
跟泛藍在那邊唱大戲是不同的
正視這個問題吧
第12篇回應人：獐笑筵 218.168.114.71
回應時間：06/16 (18:44)
回應內容：
--------------------------------------------------------------------------------
第11篇回應人：husir 61.231.122.175
回應時間：06/16 (18:08)
回應內容：
軍艦是給阿扁出訪時吃早餐用的.
海巡小船跑不了那麼遠
南部漁民真歹勢
如果是台灣漁民擅闖他國海域被驅逐.那就是漁民的錯
如果不是.那就是政府保護不週
跟泛藍在那邊唱大戲是不同的
正視這個問題吧
--------------------------------------------------------------------------------
就文章問題提辯吧....別拿泛藍文宣提辯,要是你這樣....倒不如你自已再開一版更有你ㄉ意義.
第13篇回應人：husir 61.231.122.175
回應時間：06/16 (19:10)
回應內容：
版主講的很有道理
主權爭議是最大的問題.主權問題無解其他多是空談
但是主權確定後又該誰來捍衛呢?
這麼會"爆料""曝短"的政府.是否有辦法達成??
同理~主權問題既然難解.與其再此支呼哲也.不如多提點提點一下現在執政者吧
沒有"扁"扁之意.客觀指教
第14篇回應人：獐笑筵 218.168.114.71
回應時間：06/16 (22:08)
回應內容：
--------------------------------------------------------------------------------
第13篇回應人：husir 61.231.122.175
回應時間：06/16 (19:10)
回應內容：
版主講的很有道理
主權爭議是最大的問題.主權問題無解其他多是空談
但是主權確定後又該誰來捍衛呢?
這麼會"爆料""曝短"的政府.是否有辦法達成??
同理~主權問題既然難解.與其再此支呼哲也.不如多提點提點一下現在執政者吧
沒有"扁"扁之意.客觀指教
--------------------------------------------------------------------------------
放心..我也是心平氣和再談.只是希望能在不離題下針對這問題來談功過對錯...乃至各黨應有的作為,至於阿扁..你心底把他放在什位置.說真格的,我也不能強你更動阿.是不...
第15篇回應人：獐笑筵 218.168.114.71
回應時間：06/16 (22:26)
回應內容：
主權爭議是最大的問題.主權問題無解其他多是空談
但是主權確定後又該誰來捍衛呢?
-----------------------------------------------------
再補充這點,懂得中日台三國軍事實力的人才看的明白..
對於釣魚台主權,三方各稱為其所有,台灣如想得到更優局勢,得借力始力.面對中國的軍事壓力,不是很多泛藍認為在怎樣也打不過嗎,板上sun 歐陽...都說過...面對日本呢?不要比檯面上的東西,提提美日安保條例吧....一動..一定牽動美國!更何況釣魚台附近魚權在日本眼裡不算什....重要的是.他是
美日監視中華人民共和國潛水艇的重要渠道.
縱使台灣想要這島的主權....也是必得仰賴美日支持....但若這主權倡議甚至由台灣派軍隊住紮宣佈為中華民國所有時....中華人民共和國只要對國際提出中華民國不存在,那他就可以明目張膽進出甚至派兵搶戰.
在這提到派兵搶戰有點說過頭....但在這過程中...掀起台灣與其他盟國之間的矛盾.....不是一個魚權可以交換到的利益.
軍艦一拉出就等於宣戰...海巡薯出鑑意義又不一樣,因為國際法上只會認定為漁業糾紛.
想想....這幾日,甚至過往扣押台灣漁民,日本可是派出自衛隊嗎.?沒...他們只派海防,位階跟海巡署相同.但是.......中國香港保釣一出,日本可是派出自衛隊喔.
so...思量一下.
第16篇回應人：Blackcock 71.104.236.184
回應時間：06/16 (23:07)
回應內容：
把在台支那畜生狗雜種綁在船頭企撞日北軍艦啦 .....!!!
護泥媽個雞掰毛啦.....!!!
騙肖A.....!!!
呵呵呵.
第17篇回應人：husir 61.231.120.29
回應時間：06/17 (11:32)
回應內容：
美日安保條約是凌駕在台灣關係法之上的
勝至連美韓軍事互信條款都高過台灣
所以怎麼算台灣都是處於弱勢地位
三邊關係歸三邊關係.碴都上門了還管那麼多
總統能擺在什麼樣的地位?那端看其所作所為吧
第18篇回應人：獐笑筵 218.160.245.239
回應時間：06/17 (12:11)
回應內容：
面對中國...六百飛彈,軍事壓力更勝於釣魚台漁獲.我倒說說.怎泛藍這摸在意跟不跟日本開戰,卻不在乎中國武力侵犯台灣?
第19篇回應人：mj12 61.30.114.44
回應時間：06/17 (12:40)
回應內容：
中華民國的憲法本來就是一中憲法，並未放棄對中國大陸的主權和領土宣稱，
更沒有承認中華人民共和國與主張一邊一國或兩國論，因此兩岸的統一談判與
努力，只要不放棄中華民國的主權與領土，都不違背中華民國的憲法，換句話
說，兩岸的統一在大原則和方向是符合中華民國憲法的!
第20篇回應人：越看越上火 202.82.11.92
回應時間：06/17 (12:53)
回應內容：
版主的意思就是:台独和自尊必须二选其一,惹恼了日本小老板谁为台独开薪水?
第21篇回應人：TOP 210.68.140.44
回應時間：06/17 (13:09)
回應內容：
高屏地區輩菲律賓,印尼兩國因魚權糾紛扣押漁船是宜蘭好幾倍....
有嗎??
版主又在作夢吧
第22篇回應人：牆泥呆普 220.130.146.30
回應時間：06/17 (13:14)
回應內容：
所以建議要搞台獨正名的去釣魚台轟轟烈烈的大搞特稿吧
搞成功在回台灣實行吧
豬 就是 豬
在台台灣人也是中國豬
第23篇回應人：獐笑筵 218.168.114.46
回應時間：06/17 (21:35)
回應內容：
--------------------------------------------------------------------------------
第20篇回應人：越看越上火 202.82.11.92
回應時間：06/17 (12:53)
--------------------------------------------------------------------------------
第22篇回應人：牆泥呆普 220.130.146.30
回應時間：06/17 (13:14)
回應內容：
--------------------------------------------------
阿勒..夠狠喔....一前一後包抄top...
第24篇回應人：一邊一國 211.74.71.191
回應時間：06/20 (17:41)
回應內容：
呵呵...保釣是假的，反美日安保條約才是真
http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/polit_09/01335.htm
1. 在台灣，中國共產黨的外圍組織還真多...
2. 蘋果日報的照片比文字精采，不但內容豐富，也不會掩飾或說謊。
3. 「統派媒體」會選擇性掩飾新聞事件的真相。外國媒體還是比較誠實。
法統奴為何會成為台灣的亂源？原因在於「無知」和「無恥」!
第25篇回應人：獐笑筵 218.160.244.229
回應時間：06/20 (18:54)
回應內容：
--------------------------------------------------------------------------------
第24篇回應人：一邊一國 211.74.71.191
回應時間：06/20 (17:41)
回應內容：
-----------------------------------------------------
呵呵...你也看到目的喔.....
第26篇回應人：一邊一國 211.74.71.191
回應時間：06/20 (19:06)
回應內容：
唉~~~~法統奴到底是無知還是無恥呢
第27篇回應人：獐笑筵 218.160.244.229
回應時間：06/20 (22:12)
回應內容：
唉 .一邊一 國 我盡那網頁,怎一直跳除錯阿..
第28篇回應人：一邊一國 59.104.123.174
回應時間：06/21 (12:23)
回應內容：
老大這我就不知如何解囉
試試看進去南方快報吧
http://www.southnews.com.tw
第29篇回應人：獐笑筵 218.160.244.101
回應時間：06/22 (07:42)
回應內容：
老大.........一樣耶.....
[此贴子已经被作者于2005-6-22 8:43:15编辑过]
主題發表人：獐笑筵 218.168.114.71
發表時間：06/16 (16:56)
發表內容：
搞不懂的是.泛藍應和著宜蘭漁民護漁..甚至透過基層欲參選議員意見...要求國防部出兵.不惜對日一戰.恩..把眼光放到台灣南部看看..
高屏地區輩菲律賓,印尼兩國因魚權糾紛扣押漁船是宜蘭好幾倍....
試問...跟那兩國開戰條件豈不是更甚釣魚台魚權問題?
在講油源吧,如果是為爭油源而用魚權保護作包裝,國際傳說暨中東之後,蘊藏大量石油地方就屬東海跟南海...南海蘊藏量更甚東海,尤其海基早就發現大量煤氣冰化體.那南海開戰條件依然勝於釣魚台.
so.泛藍你們真是為護漁而作作為嗎?南部狀況更需要你們作為,你們為何挑釣魚台呢?
摸著良心說,想襯和中華人民共和國口味就說咩,他們搞民族反日吃了苦頭...但不吃不可,你們泛藍就拿護漁作藉口硬逼台灣吞.
話說回來..中華人民共和國想爭ㄉ只是釣魚台...小小一個礁島,只要落到中華人民共和國手上....台灣東半部海域防禦盡數暴露敵人炮火之下.
整個台灣防禦就靠釣魚台作支點.沒兵力卻顯的重要.當然啦...領土糾紛依然存在,中華民國這國家主體憲法存再多久問題再放多久.只要你們泛藍不想制新憲..連江澤民搞掉的東北大片土地你們泛藍都有義務去質疑!
第1篇回應人：錄影監視中 220.138.32.221
回應時間：06/16 (17:18)
回應內容：
說的好!
再次讓旅台中國人無地自容!(雖然三秒鐘後就忘了)
第2篇回應人：husir 61.231.122.175
回應時間：06/16 (17:39)
回應內容：
版主所言甚是~現在真看不出是誰在執政阿~哀
第3篇回應人：呆呆 61.229.215.185
回應時間：06/16 (17:49)
回應內容：
2f
其實版主也知道扁政府無能又爛,
只是礙於顏色的不同,版主不敢指責,只好隨便找理由牽拖別人了!!!
第4篇回應人：獐笑筵 218.168.114.71
回應時間：06/16 (17:50)
回應內容：
現在阿....紅藍共治....
泛藍心態跳脫不了那份權力執著...那真會連在野ㄉ丟掉,如果不是中華人民共和國稱著.....國民黨存在的了嗎?
總統是綠色的沒有錯....但泛綠在國會可沒相對過半..這情形下唯有外力才能執政..我想是紅加藍吧.
第5篇回應人：獐笑筵 218.168.114.71
回應時間：06/16 (17:51)
回應內容：
--------------------------------------------------------------------------------
第3篇回應人：呆呆 61.229.215.185
回應時間：06/16 (17:49)
回應內容：
2f
其實版主也知道扁政府無能又爛,
只是礙於顏色的不同,版主不敢指責,只好隨便找理由牽拖別人了!!!
--------------------------------------------------------------------------------
你可以指明我文中哪段牽託....求你...來..講個明白給網友聽.
第6篇回應人：呆呆 61.229.215.185
回應時間：06/16 (17:54)
回應內容：
你要求泛藍做事,卻不敢要求扁政府做事,不是嗎???
第7篇回應人：husir 61.231.122.175
回應時間：06/16 (17:58)
回應內容：
議會為什麼會沒過半呢??
政府為什麼會有那麼多特別預算呢??
做不好為什麼都推給前執政黨呢??
前執政黨總統不是現在泛綠的精神領袖嗎??
一個卸任的副總統跟被當掉的省主席.職權會比現
在的總統職權高嗎??
既然公民覆決通過怎麼沒看到泛綠的來搞一下公投呢??
第8篇回應人：獐笑筵 218.168.114.71
回應時間：06/16 (17:59)
回應內容：
--------------------------------------------------------------------------------
第6篇回應人：呆呆 61.229.215.185
回應時間：06/16 (17:54)
回應內容：
你要求泛藍做事,卻不敢要求扁政府做事,不是嗎???
--------------------------------------------------------------------------------
說過..現在是紅藍共治..民進黨沒執政,所以當然爾拉..找泛藍問問.不是嗎?宜蘭漁民據稱要改掛中華人民共和國國旗...
南部漁民跟印菲兩國ㄉ爭端,難道也不比釣魚台ㄉ嚴重嗎?
這回為何你們泛藍只想說護魚,卻不說保釣呢?很簡單..說成保釣中華人民共和國又沒法幫你們在他們國家宣傳了,因為他們正在提押前鎮子抗日保釣分子.
第9篇回應人：呆呆 61.229.215.185
回應時間：06/16 (18:02)
回應內容：
哈!
說著說著,版主又說明了扁政府再爛都不必負責任的態度了!!!
第10篇回應人：獐笑筵 218.168.114.71
回應時間：06/16 (18:06)
回應內容：
--------------------------------------------------------------------------------
第9篇回應人：呆呆 61.229.215.185
回應時間：06/16 (18:02)
回應內容：
哈!
說著說著,版主又說明了扁政府再爛都不必負責任的態度了!!!
--------------------------------------------------------------------------------
你吼狗幹秀...只知阿扁濫..其他攏不知
第11篇回應人：husir 61.231.122.175
回應時間：06/16 (18:08)
回應內容：
軍艦是給阿扁出訪時吃早餐用的.
海巡小船跑不了那麼遠
南部漁民真歹勢
如果是台灣漁民擅闖他國海域被驅逐.那就是漁民的錯
如果不是.那就是政府保護不週
跟泛藍在那邊唱大戲是不同的
正視這個問題吧
第12篇回應人：獐笑筵 218.168.114.71
回應時間：06/16 (18:44)
回應內容：
--------------------------------------------------------------------------------
第11篇回應人：husir 61.231.122.175
回應時間：06/16 (18:08)
回應內容：
軍艦是給阿扁出訪時吃早餐用的.
海巡小船跑不了那麼遠
南部漁民真歹勢
如果是台灣漁民擅闖他國海域被驅逐.那就是漁民的錯
如果不是.那就是政府保護不週
跟泛藍在那邊唱大戲是不同的
正視這個問題吧
--------------------------------------------------------------------------------
就文章問題提辯吧....別拿泛藍文宣提辯,要是你這樣....倒不如你自已再開一版更有你ㄉ意義.
第13篇回應人：husir 61.231.122.175
回應時間：06/16 (19:10)
回應內容：
版主講的很有道理
主權爭議是最大的問題.主權問題無解其他多是空談
但是主權確定後又該誰來捍衛呢?
這麼會"爆料""曝短"的政府.是否有辦法達成??
同理~主權問題既然難解.與其再此支呼哲也.不如多提點提點一下現在執政者吧
沒有"扁"扁之意.客觀指教
第14篇回應人：獐笑筵 218.168.114.71
回應時間：06/16 (22:08)
回應內容：
--------------------------------------------------------------------------------
第13篇回應人：husir 61.231.122.175
回應時間：06/16 (19:10)
回應內容：
版主講的很有道理
主權爭議是最大的問題.主權問題無解其他多是空談
但是主權確定後又該誰來捍衛呢?
這麼會"爆料""曝短"的政府.是否有辦法達成??
同理~主權問題既然難解.與其再此支呼哲也.不如多提點提點一下現在執政者吧
沒有"扁"扁之意.客觀指教
--------------------------------------------------------------------------------
放心..我也是心平氣和再談.只是希望能在不離題下針對這問題來談功過對錯...乃至各黨應有的作為,至於阿扁..你心底把他放在什位置.說真格的,我也不能強你更動阿.是不...
第15篇回應人：獐笑筵 218.168.114.71
回應時間：06/16 (22:26)
回應內容：
主權爭議是最大的問題.主權問題無解其他多是空談
但是主權確定後又該誰來捍衛呢?
-----------------------------------------------------
再補充這點,懂得中日台三國軍事實力的人才看的明白..
對於釣魚台主權,三方各稱為其所有,台灣如想得到更優局勢,得借力始力.面對中國的軍事壓力,不是很多泛藍認為在怎樣也打不過嗎,板上sun 歐陽...都說過...面對日本呢?不要比檯面上的東西,提提美日安保條例吧....一動..一定牽動美國!更何況釣魚台附近魚權在日本眼裡不算什....重要的是.他是
美日監視中華人民共和國潛水艇的重要渠道.
縱使台灣想要這島的主權....也是必得仰賴美日支持....但若這主權倡議甚至由台灣派軍隊住紮宣佈為中華民國所有時....中華人民共和國只要對國際提出中華民國不存在,那他就可以明目張膽進出甚至派兵搶戰.
在這提到派兵搶戰有點說過頭....但在這過程中...掀起台灣與其他盟國之間的矛盾.....不是一個魚權可以交換到的利益.
軍艦一拉出就等於宣戰...海巡薯出鑑意義又不一樣,因為國際法上只會認定為漁業糾紛.
想想....這幾日,甚至過往扣押台灣漁民,日本可是派出自衛隊嗎.?沒...他們只派海防,位階跟海巡署相同.但是.......中國香港保釣一出,日本可是派出自衛隊喔.
so...思量一下.
第16篇回應人：Blackcock 71.104.236.184
回應時間：06/16 (23:07)
回應內容：
把在台支那畜生狗雜種綁在船頭企撞日北軍艦啦 .....!!!
護泥媽個雞掰毛啦.....!!!
騙肖A.....!!!
呵呵呵.
第17篇回應人：husir 61.231.120.29
回應時間：06/17 (11:32)
回應內容：
美日安保條約是凌駕在台灣關係法之上的
勝至連美韓軍事互信條款都高過台灣
所以怎麼算台灣都是處於弱勢地位
三邊關係歸三邊關係.碴都上門了還管那麼多
總統能擺在什麼樣的地位?那端看其所作所為吧
第18篇回應人：獐笑筵 218.160.245.239
回應時間：06/17 (12:11)
回應內容：
面對中國...六百飛彈,軍事壓力更勝於釣魚台漁獲.我倒說說.怎泛藍這摸在意跟不跟日本開戰,卻不在乎中國武力侵犯台灣?
第19篇回應人：mj12 61.30.114.44
回應時間：06/17 (12:40)
回應內容：
中華民國的憲法本來就是一中憲法，並未放棄對中國大陸的主權和領土宣稱，
更沒有承認中華人民共和國與主張一邊一國或兩國論，因此兩岸的統一談判與
努力，只要不放棄中華民國的主權與領土，都不違背中華民國的憲法，換句話
說，兩岸的統一在大原則和方向是符合中華民國憲法的!
第20篇回應人：越看越上火 202.82.11.92
回應時間：06/17 (12:53)
回應內容：
版主的意思就是:台独和自尊必须二选其一,惹恼了日本小老板谁为台独开薪水?
第21篇回應人：TOP 210.68.140.44
回應時間：06/17 (13:09)
回應內容：
高屏地區輩菲律賓,印尼兩國因魚權糾紛扣押漁船是宜蘭好幾倍....
有嗎??
版主又在作夢吧
第22篇回應人：牆泥呆普 220.130.146.30
回應時間：06/17 (13:14)
回應內容：
所以建議要搞台獨正名的去釣魚台轟轟烈烈的大搞特稿吧
搞成功在回台灣實行吧
豬 就是 豬
在台台灣人也是中國豬
第23篇回應人：獐笑筵 218.168.114.46
回應時間：06/17 (21:35)
回應內容：
--------------------------------------------------------------------------------
第20篇回應人：越看越上火 202.82.11.92
回應時間：06/17 (12:53)
--------------------------------------------------------------------------------
第22篇回應人：牆泥呆普 220.130.146.30
回應時間：06/17 (13:14)
回應內容：
--------------------------------------------------
阿勒..夠狠喔....一前一後包抄top...
第24篇回應人：一邊一國 211.74.71.191
回應時間：06/20 (17:41)
回應內容：
呵呵...保釣是假的，反美日安保條約才是真
http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/polit_09/01335.htm
1. 在台灣，中國共產黨的外圍組織還真多...
2. 蘋果日報的照片比文字精采，不但內容豐富，也不會掩飾或說謊。
3. 「統派媒體」會選擇性掩飾新聞事件的真相。外國媒體還是比較誠實。
法統奴為何會成為台灣的亂源？原因在於「無知」和「無恥」!
第25篇回應人：獐笑筵 218.160.244.229
回應時間：06/20 (18:54)
回應內容：
--------------------------------------------------------------------------------
第24篇回應人：一邊一國 211.74.71.191
回應時間：06/20 (17:41)
回應內容：
-----------------------------------------------------
呵呵...你也看到目的喔.....
第26篇回應人：一邊一國 211.74.71.191
回應時間：06/20 (19:06)
回應內容：
唉~~~~法統奴到底是無知還是無恥呢
第27篇回應人：獐笑筵 218.160.244.229
回應時間：06/20 (22:12)
回應內容：
唉 .一邊一 國 我盡那網頁,怎一直跳除錯阿..
第28篇回應人：一邊一國 59.104.123.174
回應時間：06/21 (12:23)
回應內容：
老大這我就不知如何解囉
試試看進去南方快報吧
http://www.southnews.com.tw
第29篇回應人：獐笑筵 218.160.244.101
回應時間：06/22 (07:42)
回應內容：
老大.........一樣耶.....
[此贴子已经被作者于2005-6-22 8:43:15编辑过]
說台灣釣魚台護漁..主題發表人：獐笑筵 218.168.114.71
發表時間：06/16 (16:56)
發表內容：
搞不懂的是.泛藍應和著宜蘭漁民護漁..甚至透過基層欲參選議員意見...要求國防部出兵.不惜對日一戰.恩..把眼光放到台灣南部看看..
高屏地區輩菲律賓,印尼兩國因魚權糾紛扣押漁船是宜蘭好幾倍....
試問...跟那兩國開戰條件豈不是更甚釣魚台魚權問題?
在講油源吧,如果是為爭油源而用魚權保護作包裝,國際傳說暨中東之後,蘊藏大量石油地方就屬東海跟南海...南海蘊藏量更甚東海,尤其海基早就發現大量煤氣冰化體.那南海開戰條件依然勝於釣魚台.
so.泛藍你們真是為護漁而作作為嗎?南部狀況更需要你們作為,你們為何挑釣魚台呢?
摸著良心說,想襯和中華人民共和國口味就說咩,他們搞民族反日吃了苦頭...但不吃不可,你們泛藍就拿護漁作藉口硬逼台灣吞.
話說回來..中華人民共和國想爭ㄉ只是釣魚台...小小一個礁島,只要落到中華人民共和國手上....台灣東半部海域防禦盡數暴露敵人炮火之下.
整個台灣防禦就靠釣魚台作支點.沒兵力卻顯的重要.當然啦...領土糾紛依然存在,中華民國這國家主體憲法存再多久問題再放多久.只要你們泛藍不想制新憲..連江澤民搞掉的東北大片土地你們泛藍都有義務去質疑!
第1篇回應人：錄影監視中 220.138.32.221
回應時間：06/16 (17:18)
回應內容：
說的好!
再次讓旅台中國人無地自容!(雖然三秒鐘後就忘了)
第2篇回應人：husir 61.231.122.175
回應時間：06/16 (17:39)
回應內容：
版主所言甚是~現在真看不出是誰在執政阿~哀
第3篇回應人：呆呆 61.229.215.185
回應時間：06/16 (17:49)
回應內容：
2f
其實版主也知道扁政府無能又爛,
只是礙於顏色的不同,版主不敢指責,只好隨便找理由牽拖別人了!!!
第4篇回應人：獐笑筵 218.168.114.71
回應時間：06/16 (17:50)
回應內容：
現在阿....紅藍共治....
泛藍心態跳脫不了那份權力執著...那真會連在野ㄉ丟掉,如果不是中華人民共和國稱著.....國民黨存在的了嗎?
總統是綠色的沒有錯....但泛綠在國會可沒相對過半..這情形下唯有外力才能執政..我想是紅加藍吧.
第5篇回應人：獐笑筵 218.168.114.71
回應時間：06/16 (17:51)
回應內容：
--------------------------------------------------------------------------------
第3篇回應人：呆呆 61.229.215.185
回應時間：06/16 (17:49)
回應內容：
2f
其實版主也知道扁政府無能又爛,
只是礙於顏色的不同,版主不敢指責,只好隨便找理由牽拖別人了!!!
--------------------------------------------------------------------------------
你可以指明我文中哪段牽託....求你...來..講個明白給網友聽.
第6篇回應人：呆呆 61.229.215.185
回應時間：06/16 (17:54)
回應內容：
你要求泛藍做事,卻不敢要求扁政府做事,不是嗎???
第7篇回應人：husir 61.231.122.175
回應時間：06/16 (17:58)
回應內容：
議會為什麼會沒過半呢??
政府為什麼會有那麼多特別預算呢??
做不好為什麼都推給前執政黨呢??
前執政黨總統不是現在泛綠的精神領袖嗎??
一個卸任的副總統跟被當掉的省主席.職權會比現
在的總統職權高嗎??
既然公民覆決通過怎麼沒看到泛綠的來搞一下公投呢??
第8篇回應人：獐笑筵 218.168.114.71
回應時間：06/16 (17:59)
回應內容：
--------------------------------------------------------------------------------
第6篇回應人：呆呆 61.229.215.185
回應時間：06/16 (17:54)
回應內容：
你要求泛藍做事,卻不敢要求扁政府做事,不是嗎???
--------------------------------------------------------------------------------
說過..現在是紅藍共治..民進黨沒執政,所以當然爾拉..找泛藍問問.不是嗎?宜蘭漁民據稱要改掛中華人民共和國國旗...
南部漁民跟印菲兩國ㄉ爭端,難道也不比釣魚台ㄉ嚴重嗎?
這回為何你們泛藍只想說護魚,卻不說保釣呢?很簡單..說成保釣中華人民共和國又沒法幫你們在他們國家宣傳了,因為他們正在提押前鎮子抗日保釣分子.
第9篇回應人：呆呆 61.229.215.185
回應時間：06/16 (18:02)
回應內容：
哈!
說著說著,版主又說明了扁政府再爛都不必負責任的態度了!!!
第10篇回應人：獐笑筵 218.168.114.71
回應時間：06/16 (18:06)
回應內容：
--------------------------------------------------------------------------------
第9篇回應人：呆呆 61.229.215.185
回應時間：06/16 (18:02)
回應內容：
哈!
說著說著,版主又說明了扁政府再爛都不必負責任的態度了!!!
--------------------------------------------------------------------------------
你吼狗幹秀...只知阿扁濫..其他攏不知
第11篇回應人：husir 61.231.122.175
回應時間：06/16 (18:08)
回應內容：
軍艦是給阿扁出訪時吃早餐用的.
海巡小船跑不了那麼遠
南部漁民真歹勢
如果是台灣漁民擅闖他國海域被驅逐.那就是漁民的錯
如果不是.那就是政府保護不週
跟泛藍在那邊唱大戲是不同的
正視這個問題吧
第12篇回應人：獐笑筵 218.168.114.71
回應時間：06/16 (18:44)
回應內容：
--------------------------------------------------------------------------------
第11篇回應人：husir 61.231.122.175
回應時間：06/16 (18:08)
回應內容：
軍艦是給阿扁出訪時吃早餐用的.
海巡小船跑不了那麼遠
南部漁民真歹勢
如果是台灣漁民擅闖他國海域被驅逐.那就是漁民的錯
如果不是.那就是政府保護不週
跟泛藍在那邊唱大戲是不同的
正視這個問題吧
--------------------------------------------------------------------------------
就文章問題提辯吧....別拿泛藍文宣提辯,要是你這樣....倒不如你自已再開一版更有你ㄉ意義.
第13篇回應人：husir 61.231.122.175
回應時間：06/16 (19:10)
回應內容：
版主講的很有道理
主權爭議是最大的問題.主權問題無解其他多是空談
但是主權確定後又該誰來捍衛呢?
這麼會"爆料""曝短"的政府.是否有辦法達成??
同理~主權問題既然難解.與其再此支呼哲也.不如多提點提點一下現在執政者吧
沒有"扁"扁之意.客觀指教
第14篇回應人：獐笑筵 218.168.114.71
回應時間：06/16 (22:08)
回應內容：
--------------------------------------------------------------------------------
第13篇回應人：husir 61.231.122.175
回應時間：06/16 (19:10)
回應內容：
版主講的很有道理
主權爭議是最大的問題.主權問題無解其他多是空談
但是主權確定後又該誰來捍衛呢?
這麼會"爆料""曝短"的政府.是否有辦法達成??
同理~主權問題既然難解.與其再此支呼哲也.不如多提點提點一下現在執政者吧
沒有"扁"扁之意.客觀指教
--------------------------------------------------------------------------------
放心..我也是心平氣和再談.只是希望能在不離題下針對這問題來談功過對錯...乃至各黨應有的作為,至於阿扁..你心底把他放在什位置.說真格的,我也不能強你更動阿.是不...
第15篇回應人：獐笑筵 218.168.114.71
回應時間：06/16 (22:26)
回應內容：
主權爭議是最大的問題.主權問題無解其他多是空談
但是主權確定後又該誰來捍衛呢?
-----------------------------------------------------
再補充這點,懂得中日台三國軍事實力的人才看的明白..
對於釣魚台主權,三方各稱為其所有,台灣如想得到更優局勢,得借力始力.面對中國的軍事壓力,不是很多泛藍認為在怎樣也打不過嗎,板上sun 歐陽...都說過...面對日本呢?不要比檯面上的東西,提提美日安保條例吧....一動..一定牽動美國!更何況釣魚台附近魚權在日本眼裡不算什....重要的是.他是
美日監視中華人民共和國潛水艇的重要渠道.
縱使台灣想要這島的主權....也是必得仰賴美日支持....但若這主權倡議甚至由台灣派軍隊住紮宣佈為中華民國所有時....中華人民共和國只要對國際提出中華民國不存在,那他就可以明目張膽進出甚至派兵搶戰.
在這提到派兵搶戰有點說過頭....但在這過程中...掀起台灣與其他盟國之間的矛盾.....不是一個魚權可以交換到的利益.
軍艦一拉出就等於宣戰...海巡薯出鑑意義又不一樣,因為國際法上只會認定為漁業糾紛.
想想....這幾日,甚至過往扣押台灣漁民,日本可是派出自衛隊嗎.?沒...他們只派海防,位階跟海巡署相同.但是.......中國香港保釣一出,日本可是派出自衛隊喔.
so...思量一下.
第16篇回應人：Blackcock 71.104.236.184
回應時間：06/16 (23:07)
回應內容：
把在台支那畜生狗雜種綁在船頭企撞日北軍艦啦 .....!!!
護泥媽個雞掰毛啦.....!!!
騙肖A.....!!!
呵呵呵.
第17篇回應人：husir 61.231.120.29
回應時間：06/17 (11:32)
回應內容：
美日安保條約是凌駕在台灣關係法之上的
勝至連美韓軍事互信條款都高過台灣
所以怎麼算台灣都是處於弱勢地位
三邊關係歸三邊關係.碴都上門了還管那麼多
總統能擺在什麼樣的地位?那端看其所作所為吧
第18篇回應人：獐笑筵 218.160.245.239
回應時間：06/17 (12:11)
回應內容：
面對中國...六百飛彈,軍事壓力更勝於釣魚台漁獲.我倒說說.怎泛藍這摸在意跟不跟日本開戰,卻不在乎中國武力侵犯台灣?
第19篇回應人：mj12 61.30.114.44
回應時間：06/17 (12:40)
回應內容：
中華民國的憲法本來就是一中憲法，並未放棄對中國大陸的主權和領土宣稱，
更沒有承認中華人民共和國與主張一邊一國或兩國論，因此兩岸的統一談判與
努力，只要不放棄中華民國的主權與領土，都不違背中華民國的憲法，換句話
說，兩岸的統一在大原則和方向是符合中華民國憲法的!
第20篇回應人：越看越上火 202.82.11.92
回應時間：06/17 (12:53)
回應內容：
版主的意思就是:台独和自尊必须二选其一,惹恼了日本小老板谁为台独开薪水?
第21篇回應人：TOP 210.68.140.44
回應時間：06/17 (13:09)
回應內容：
高屏地區輩菲律賓,印尼兩國因魚權糾紛扣押漁船是宜蘭好幾倍....
有嗎??
版主又在作夢吧
第22篇回應人：牆泥呆普 220.130.146.30
回應時間：06/17 (13:14)
回應內容：
所以建議要搞台獨正名的去釣魚台轟轟烈烈的大搞特稿吧
搞成功在回台灣實行吧
豬 就是 豬
在台台灣人也是中國豬
第23篇回應人：獐笑筵 218.168.114.46
回應時間：06/17 (21:35)
回應內容：
--------------------------------------------------------------------------------
第20篇回應人：越看越上火 202.82.11.92
回應時間：06/17 (12:53)
--------------------------------------------------------------------------------
第22篇回應人：牆泥呆普 220.130.146.30
回應時間：06/17 (13:14)
回應內容：
--------------------------------------------------
阿勒..夠狠喔....一前一後包抄top...
第24篇回應人：一邊一國 211.74.71.191
回應時間：06/20 (17:41)
回應內容：
呵呵...保釣是假的，反美日安保條約才是真
http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/polit_09/01335.htm
1. 在台灣，中國共產黨的外圍組織還真多...
2. 蘋果日報的照片比文字精采，不但內容豐富，也不會掩飾或說謊。
3. 「統派媒體」會選擇性掩飾新聞事件的真相。外國媒體還是比較誠實。
法統奴為何會成為台灣的亂源？原因在於「無知」和「無恥」!
第25篇回應人：獐笑筵 218.160.244.229
回應時間：06/20 (18:54)
回應內容：
--------------------------------------------------------------------------------
第24篇回應人：一邊一國 211.74.71.191
回應時間：06/20 (17:41)
回應內容：
-----------------------------------------------------
呵呵...你也看到目的喔.....
第26篇回應人：一邊一國 211.74.71.191
回應時間：06/20 (19:06)
回應內容：
唉~~~~法統奴到底是無知還是無恥呢
第27篇回應人：獐笑筵 218.160.244.229
回應時間：06/20 (22:12)
回應內容：
唉 .一邊一 國 我盡那網頁,怎一直跳除錯阿..
第28篇回應人：一邊一國 59.104.123.174
回應時間：06/21 (12:23)
回應內容：
老大這我就不知如何解囉
試試看進去南方快報吧
http://www.southnews.com.tw
第29篇回應人：獐笑筵 218.160.244.101
回應時間：06/22 (07:42)
回應內容：
老大.........一樣耶.....
[此贴子已经被作者于2005-6-22 8:43:15编辑过]
。。。。。。。。
不干兴趣吗？？
不干兴趣吗？？
嗯，平定台湾后，还有很多事情要做
飘过飘过
台独垃圾人格尊严只存在于针对中国大陆的YY中，想想所为的中华民国也实在是可怜，居然养着一支不能保护自己国土地军队！
这支台军只是用来对付我们大陆，对于外国（例如：老美和日本）基本上可以当这支军队不存在。。。。
" 摸著良心說,想襯和中華人民共和國口味就說咩,他們搞民族反日吃了苦頭 "
台湾同胞可怜啊，生活在笼子里
台湾同胞可怜啊，生活在笼子里