俄罗斯展示空情图,显示坠毁全过程

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:58:06
俄罗斯国防部表示,马航客机偏航14公里,从另一航线重新修正到国际航线时遭到击落,其中有两个因素,一是前方有一架乌克兰军战机出现,另一个因素就是被地面防空武器击中,俄军强调此刻正有一枚美国间谍卫星在上空越过,美方应当公布这些卫星信息,以正视听。
俄军方展示了的空情图。当时,在顿涅茨克空域从16:10开始共4架国际民航班机,一架编号为0363航班号为CA351哥本哈根飞新加坡的波音747飞机,高度为9600米;一架从俄飞往伯明翰的波音778,高度12100米;马航飞机;编号为0368巴黎飞台北的波音778当时的高度是10100米,位于马航客机后面的7分钟飞行距离。
俄国防部图片显示,MH17马航客机偏航后,前方2公里处的下方出现了一架乌克兰的军机苏-25,17:20军机的航向是20度急转弯,1分钟后,乌军机突然90度转弯,马航客机在这个时间开始坠落,马航客机在荧光屏上共持续了4分钟后消失。
俄国防部指出,从马航客机进入坠落航线前,俄预警雷达对其进行了12次的航路截点监测,结果显示,在17:17至17:21,马航机进行不规则的航向飞行,这是一个重大疑点之一。
俄罗斯作战总局局长卡尔托波罗夫中将表示,马航客机进入最后航线的地标为顿涅茨克北部地区达瓦杰耶卡,而偏航后进入顿涅茨克北郊的卡尔巴耶卡区,是乌克兰山毛榉M1型的防空导弹阵地,从17:17开始,乌克兰防空军阵地火控雷达频繁开机,据统计,马航客机坠落前后共开机9次。俄罗斯国防部表示,马航客机偏航14公里,从另一航线重新修正到国际航线时遭到击落,其中有两个因素,一是前方有一架乌克兰军战机出现,另一个因素就是被地面防空武器击中,俄军强调此刻正有一枚美国间谍卫星在上空越过,美方应当公布这些卫星信息,以正视听。
俄军方展示了的空情图。当时,在顿涅茨克空域从16:10开始共4架国际民航班机,一架编号为0363航班号为CA351哥本哈根飞新加坡的波音747飞机,高度为9600米;一架从俄飞往伯明翰的波音778,高度12100米;马航飞机;编号为0368巴黎飞台北的波音778当时的高度是10100米,位于马航客机后面的7分钟飞行距离。
俄国防部图片显示,MH17马航客机偏航后,前方2公里处的下方出现了一架乌克兰的军机苏-25,17:20军机的航向是20度急转弯,1分钟后,乌军机突然90度转弯,马航客机在这个时间开始坠落,马航客机在荧光屏上共持续了4分钟后消失。
俄国防部指出,从马航客机进入坠落航线前,俄预警雷达对其进行了12次的航路截点监测,结果显示,在17:17至17:21,马航机进行不规则的航向飞行,这是一个重大疑点之一。
俄罗斯作战总局局长卡尔托波罗夫中将表示,马航客机进入最后航线的地标为顿涅茨克北部地区达瓦杰耶卡,而偏航后进入顿涅茨克北郊的卡尔巴耶卡区,是乌克兰山毛榉M1型的防空导弹阵地,从17:17开始,乌克兰防空军阵地火控雷达频繁开机,据统计,马航客机坠落前后共开机9次。
火控雷达开机9次,啧啧,果然不出我的预料,看来CD也有不少人猜对了。
现在全世界都在看美国啊。。。明天我们能看到美国的说法么,而不是美国的嘴炮
还有国航的呀,好险!
马航机进行不规则的航向飞行,这是一个重大疑点之一。
90度转弯是飞机发射早期红外引导导弹必须要做的动作(以免导弹飞向自己的飞机热源)。乌克兰这会是没跑了的了!
火控雷达又不是机关枪,频繁开机不等于射击。反而恰恰证明是反叛武装瞄准错误导致误击
按俄方的这种说法,一是偏航是由乌战机造成的,即使被民兵打下来,责任也首要是乌军。二是飞机是在乌军控制区打下来,而且当时乌雷达多次开关,乌军有很大的打飞机嫌疑
这基本上已经是现情况下俄方所能提出的最好的说辞了
老毛子拿出干货发威了,苏联的继承者不是吹的。
mopyfish 发表于 2014-7-22 21:07
火控雷达又不是机关枪,频繁开机不等于射击。反而恰恰证明是反叛武装瞄准错误导致误击
如何证明的?


不知美方如何说,尤其是克里,言之凿凿,已经把话说死了。
西方应该拿出能压过俄罗斯说辞的证据,否则将下不了台

不知美方如何说,尤其是克里,言之凿凿,已经把话说死了。
西方应该拿出能压过俄罗斯说辞的证据,否则将下不了台
按俄方的这种说法,一是偏航是由乌战机造成的,即使被民兵打下来,责任也首要是乌军。二是飞机是在乌军控制 ...
首先需要明确即使有所谓偏航和被击落没有任何关系。民航客机受绝对保护,不因为偏航就可以射击。抛出这个无关的说法明显就是搅混水,掩盖真正的黑手
火控雷达又不是机关枪,频繁开机不等于射击。反而恰恰证明是反叛武装瞄准错误导致误击
知道火控雷达是干什么的么。。。知道中日为了火控雷达的事情,日本在国际上哭诉么。。。反叛武装又是用什么雷达锁定客机呢。。。肉瞄么。。。
如何证明的?
如果下面有一架苏25,那么用脚趾头也知道谁会向它射击。乌克兰政府有敌我识别器,可以首先排除嫌疑,剩下的黑手呼之欲出
首先需要明确即使有所谓偏航和被击落没有任何关系。民航客机受绝对保护,不因为偏航就可以射击。抛出这个 ...
你可能忘记了民航在乌克兰的飞飞孔控管理下。。。偏航是谁的问题呢。。。民航绝对不受绝对保护。?。美国就有权利击落自911之后就有权利击落偏航的客机。。。
毛子呼叫美帝导弹预警系统。。。
现在的情况下,稍微有点智商的人都会等待,看美国会不会抛出新证据。
那些胡搅蛮缠的,不是智商不够,就是屁股歪的厉害,已经扭曲了他的智商了。
如果下面有一架苏25,那么用脚趾头也知道谁会向它射击。乌克兰政府有敌我识别器,可以首先排除嫌疑,剩下 ...
哦,民航有些这玩意。。。你是搞笑么。。。什么民航带着所谓的敌我识别器
知道火控雷达是干什么的么。。。知道中日为了火控雷达的事情,日本在国际上哭诉么。。。反叛武装又是用什 ...
中国已经否认了,尹卓公开表示他亲眼看过雷达记录。由此可知指控火控雷达就是两张皮的口泡
mopyfish 发表于 2014-7-22 21:15
首先需要明确即使有所谓偏航和被击落没有任何关系。民航客机受绝对保护,不因为偏航就可以射击。抛出这个 ...

拿平民做战争掩护,这就是干爹的人道对吧
中国已经否认了,尹卓公开表示他亲眼看过雷达记录。由此可知指控火控雷达就是两张皮的口泡
哦,中国否认的证据呢。。人家凤凰网还已经把凶手找出来了呢。。。
首先需要明确即使有所谓偏航和被击落没有任何关系。民航客机受绝对保护,不因为偏航就可以射击。抛出这个 ...
所有的疑点都指向西乌克兰军方,西乌克兰军队的黑手嫌疑最大。
都看晕了,哪一方才是真的呢
你可能忘记了民航在乌克兰的飞飞孔控管理下。。。偏航是谁的问题呢。。。民航绝对不受绝对保护。?。美国 ...
胡搅蛮缠是没有出路的,所谓的偏航和被击落没有任何关系,不需要再放一起讨论
胡搅蛮缠是没有出路的,所谓的偏航和被击落没有任何关系,不需要再放一起讨论
恩,是的,胡搅蛮缠的确没有出路的。。。因为乌克兰开了火控雷达,所以乌克兰叛军击落了飞机,果然是有理有据的说法
拿平民做战争掩护,这就是干爹的人道对吧
掩护说法的前提就是凶手就是反叛武装。你首先需要承认这点
恩,是的,胡搅蛮缠的确没有出路的。。。因为乌克兰开了火控雷达,所以乌克兰叛军击落了飞机,果然是有理 ...
所谓的火控雷达和日本如出一辙,没有任何证据,空口白牙而已
mopyfish 发表于 2014-7-22 21:25
掩护说法的前提就是凶手就是反叛武装。你首先需要承认这点
下次应该把尔等派去,为乌克兰政府军做肉盾,这样才好给干爹交差
掩护说法的前提就是凶手就是反叛武装。你首先需要承认这点
哦,这是个什么逻辑回路呢。。。
mopyfish 发表于 2014-7-22 21:18
如果下面有一架苏25,那么用脚趾头也知道谁会向它射击。乌克兰政府有敌我识别器,可以首先排除嫌疑,剩下 ...
真是因为乌克兰有敌我识别,所以乌克兰方面发出的导弹只能去击落民航机而不是苏25.

mopyfish 发表于 2014-7-22 21:26
所谓的火控雷达和日本如出一辙,没有任何证据,空口白牙而已


那就后面捞看美国的干货抽俄罗斯人的脸。。哈哈。。另外,日本人大惊小怪的看待中国人开火控雷达。。。当然俄罗斯肯定也大惊小怪的捞看乌克兰开火控雷达,即使后面调掉了架飞机
mopyfish 发表于 2014-7-22 21:26
所谓的火控雷达和日本如出一辙,没有任何证据,空口白牙而已


那就后面捞看美国的干货抽俄罗斯人的脸。。哈哈。。另外,日本人大惊小怪的看待中国人开火控雷达。。。当然俄罗斯肯定也大惊小怪的捞看乌克兰开火控雷达,即使后面调掉了架飞机
这都理解不了,免谈吧。和你说话太吃力了。88
只有二个可能了,一,乌克兰挟持马航,诱导反叛军击落;二,乌克兰自己击落了马航。不管是哪个可能,乌克兰都罪无可恕
mopyfish 发表于 2014-7-22 21:25
掩护说法的前提就是凶手就是反叛武装。你首先需要承认这点
对了,乌克兰政府军拿尔等做肉盾,等你们都挂完了,好让干爹打俄罗斯的脸
一切都在俄罗斯的监控之下,美帝赶紧拿干货砸回去。
中央四国际新闻:
驻大马的俄大使召开记者会,一黑匣子已由民兵交给大 马,且没有任何损伤。
二,民兵没有能力打下客机,且俄罗斯也没提供武器。
我看,大毛手里是有过硬的证据,是基辅干的。甚至不存在误击一说。
mopyfish 发表于 2014-7-22 21:07
火控雷达又不是机关枪,频繁开机不等于射击。反而恰恰证明是反叛武装瞄准错误导致误击
看不懂是怎么证明的,你总跳出来说这些怪话
火控雷达频繁开机是战术动作
所谓的火控雷达和日本如出一辙,没有任何证据,空口白牙而已
标记一下,明天艾特你。
mopyfish 发表于 2014-7-22 21:26
所谓的火控雷达和日本如出一辙,没有任何证据,空口白牙而已
你继续表演,楼下轻点拍脸,大家对坛宠要爱护。