超级军网三伏天的红会棉被与麦当劳棉衣
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:39:32
台风“威玛逊”来了，波及海南、广东、广西等多个地区，海南受灾尤其严重，城市断水断电，连马路上的指示灯都坏了，普通老百姓的正常生产和生活秩序受到严重破坏。在灾难面前，当地的干部群众奋起自救，国家也在第一时间通过多种方式调拨物资、抢修水电，帮助当地群众恢复秩序，度过灾难。
毫不意外，一向报忧不报喜的媒体对同胞正在经受的灾难熟视无睹，作壁上观，冷眼旁观了两天。只有少数海南籍的名人在网上呼吁大家对灾难应有必要的关注。
旁观了两天后的7月21日，情况突然急转直下，之前还熟视无睹的媒体突然集体行动，开始关心起海南人民正在经受的灾难了。为什么呢？因为棉被。
7月20日，中国红十字会向海南受灾群众下拨了第一批救灾物资，一千套棉被。在灾难救援中，这是一个常规动作，一般都会优先发放帐篷和棉被，食品等基本生活物资。
![]()
但红会这个举动却迅速引起了媒体异口同声、义愤填膺的口诛笔伐，理由是，三伏天的海南，根本就不需要棉被，红会这时候发棉被干什么？虽然红会随后马上做出回应说，虽然是三伏天，但海南昼夜温差较大，甚至有孩子已经因为露宿而感冒了，所以棉被仍然是需要的。媒体依旧不依不饶，坚决站在为受灾群众代言的道德制高点上，对红会进行各种批评、嘲笑和讽刺，不肯罢休。
另有一些网友则质疑，以往被媒体不都说，救灾壹基金比红会更靠谱吗？壹基金这个时候干什么去了？壹基金千呼万唤不出来，有媒体实在捉急，干脆把红会调拨帐篷的新闻改头换面，做成了壹基金向灾区调拨帐篷。当然，这个障眼法过于明显，很快就被网友看出来了，一时传为笑柄，不得已更换了标题。
东边不亮西边亮。就在媒体做义愤填膺状猛批红会三伏天给受灾群众送棉被的时候，他们自己却给三伏天的老百姓穿上了羽绒服。
7月20日晚，东方卫视报道，上海福喜食品生产的肉类产品存在严重的食品安全问题。据媒体随后披露，该生产商是麦当劳、肯德基、必胜客、德克士等多家快餐连锁的供货商，消费者熟悉的品牌几乎被一网打尽。
此事迅速引起从政府到消费者各界的广泛关注，当事企业迅速被查封，涉及到的企业也在第一时间做出回应，大多表示由该生产商提供的食材一律封存，不会卖给消费者。很显然，作为下游企业，第一反应就是尽可能将影响面控制在最小范围内，以免扩大，这也就是传说中的危机公关，并不奇怪。
可是，就在事情仍在持续发酵和蔓延的21日晚，一些媒体的风向突然变了。有媒体在其官方认证微博发微博声称，“北京麦当劳生意火爆，顾客称风口浪尖反而更安全”。
![]()
眼尖的网友发现，各大媒体几乎是在相同的时间发了这条微博，而且标题完全相同，内容也完全相同。因此有网友质疑，这是比“八点二十发”还步调一致的行动。
更有意思的是，媒体早上还在义愤填膺、声色俱厉地批判红会三伏天给受灾群众发棉被，在这条微博的配图上，人们居然穿着羽绒服。
不过，也有网友很快就指出，图片显示的是长沙火车站，并非那条微博中所说的北京某地的麦当劳，时间也是一月份，而非骄阳似火的七月。
可是众所周知，新闻配图是为了加强新闻的冲击力，那张图确实有麦当劳，人群也是熙熙攘攘，很符合微博内容的要求，只有羽绒服显得不合时宜，穿帮了。这微博管理的小编未免也太粗心了。
古人云，己所不欲，勿施于人。既然媒体认为三伏天盖棉被不科学，难道三伏天的食客穿羽绒服就科学了？即使他们吃的是麦当劳，是洋快餐，毕竟也还是在地球上，能不能不要那么穿越？
http://www.guancha.cn/LiShen/2014_07_22_248969.shtml
台风“威玛逊”来了，波及海南、广东、广西等多个地区，海南受灾尤其严重，城市断水断电，连马路上的指示灯都坏了，普通老百姓的正常生产和生活秩序受到严重破坏。在灾难面前，当地的干部群众奋起自救，国家也在第一时间通过多种方式调拨物资、抢修水电，帮助当地群众恢复秩序，度过灾难。
毫不意外，一向报忧不报喜的媒体对同胞正在经受的灾难熟视无睹，作壁上观，冷眼旁观了两天。只有少数海南籍的名人在网上呼吁大家对灾难应有必要的关注。
旁观了两天后的7月21日，情况突然急转直下，之前还熟视无睹的媒体突然集体行动，开始关心起海南人民正在经受的灾难了。为什么呢？因为棉被。
7月20日，中国红十字会向海南受灾群众下拨了第一批救灾物资，一千套棉被。在灾难救援中，这是一个常规动作，一般都会优先发放帐篷和棉被，食品等基本生活物资。
![]()
但红会这个举动却迅速引起了媒体异口同声、义愤填膺的口诛笔伐，理由是，三伏天的海南，根本就不需要棉被，红会这时候发棉被干什么？虽然红会随后马上做出回应说，虽然是三伏天，但海南昼夜温差较大，甚至有孩子已经因为露宿而感冒了，所以棉被仍然是需要的。媒体依旧不依不饶，坚决站在为受灾群众代言的道德制高点上，对红会进行各种批评、嘲笑和讽刺，不肯罢休。
另有一些网友则质疑，以往被媒体不都说，救灾壹基金比红会更靠谱吗？壹基金这个时候干什么去了？壹基金千呼万唤不出来，有媒体实在捉急，干脆把红会调拨帐篷的新闻改头换面，做成了壹基金向灾区调拨帐篷。当然，这个障眼法过于明显，很快就被网友看出来了，一时传为笑柄，不得已更换了标题。
东边不亮西边亮。就在媒体做义愤填膺状猛批红会三伏天给受灾群众送棉被的时候，他们自己却给三伏天的老百姓穿上了羽绒服。
7月20日晚，东方卫视报道，上海福喜食品生产的肉类产品存在严重的食品安全问题。据媒体随后披露，该生产商是麦当劳、肯德基、必胜客、德克士等多家快餐连锁的供货商，消费者熟悉的品牌几乎被一网打尽。
此事迅速引起从政府到消费者各界的广泛关注，当事企业迅速被查封，涉及到的企业也在第一时间做出回应，大多表示由该生产商提供的食材一律封存，不会卖给消费者。很显然，作为下游企业，第一反应就是尽可能将影响面控制在最小范围内，以免扩大，这也就是传说中的危机公关，并不奇怪。
可是，就在事情仍在持续发酵和蔓延的21日晚，一些媒体的风向突然变了。有媒体在其官方认证微博发微博声称，“北京麦当劳生意火爆，顾客称风口浪尖反而更安全”。
![]()
眼尖的网友发现，各大媒体几乎是在相同的时间发了这条微博，而且标题完全相同，内容也完全相同。因此有网友质疑，这是比“八点二十发”还步调一致的行动。
更有意思的是，媒体早上还在义愤填膺、声色俱厉地批判红会三伏天给受灾群众发棉被，在这条微博的配图上，人们居然穿着羽绒服。
不过，也有网友很快就指出，图片显示的是长沙火车站，并非那条微博中所说的北京某地的麦当劳，时间也是一月份，而非骄阳似火的七月。
可是众所周知，新闻配图是为了加强新闻的冲击力，那张图确实有麦当劳，人群也是熙熙攘攘，很符合微博内容的要求，只有羽绒服显得不合时宜，穿帮了。这微博管理的小编未免也太粗心了。
古人云，己所不欲，勿施于人。既然媒体认为三伏天盖棉被不科学，难道三伏天的食客穿羽绒服就科学了？即使他们吃的是麦当劳，是洋快餐，毕竟也还是在地球上，能不能不要那么穿越？
http://www.guancha.cn/LiShen/2014_07_22_248969.shtml
毫不意外，一向报忧不报喜的媒体对同胞正在经受的灾难熟视无睹，作壁上观，冷眼旁观了两天。只有少数海南籍的名人在网上呼吁大家对灾难应有必要的关注。
旁观了两天后的7月21日，情况突然急转直下，之前还熟视无睹的媒体突然集体行动，开始关心起海南人民正在经受的灾难了。为什么呢？因为棉被。
7月20日，中国红十字会向海南受灾群众下拨了第一批救灾物资，一千套棉被。在灾难救援中，这是一个常规动作，一般都会优先发放帐篷和棉被，食品等基本生活物资。
但红会这个举动却迅速引起了媒体异口同声、义愤填膺的口诛笔伐，理由是，三伏天的海南，根本就不需要棉被，红会这时候发棉被干什么？虽然红会随后马上做出回应说，虽然是三伏天，但海南昼夜温差较大，甚至有孩子已经因为露宿而感冒了，所以棉被仍然是需要的。媒体依旧不依不饶，坚决站在为受灾群众代言的道德制高点上，对红会进行各种批评、嘲笑和讽刺，不肯罢休。
另有一些网友则质疑，以往被媒体不都说，救灾壹基金比红会更靠谱吗？壹基金这个时候干什么去了？壹基金千呼万唤不出来，有媒体实在捉急，干脆把红会调拨帐篷的新闻改头换面，做成了壹基金向灾区调拨帐篷。当然，这个障眼法过于明显，很快就被网友看出来了，一时传为笑柄，不得已更换了标题。
东边不亮西边亮。就在媒体做义愤填膺状猛批红会三伏天给受灾群众送棉被的时候，他们自己却给三伏天的老百姓穿上了羽绒服。
7月20日晚，东方卫视报道，上海福喜食品生产的肉类产品存在严重的食品安全问题。据媒体随后披露，该生产商是麦当劳、肯德基、必胜客、德克士等多家快餐连锁的供货商，消费者熟悉的品牌几乎被一网打尽。
此事迅速引起从政府到消费者各界的广泛关注，当事企业迅速被查封，涉及到的企业也在第一时间做出回应，大多表示由该生产商提供的食材一律封存，不会卖给消费者。很显然，作为下游企业，第一反应就是尽可能将影响面控制在最小范围内，以免扩大，这也就是传说中的危机公关，并不奇怪。
可是，就在事情仍在持续发酵和蔓延的21日晚，一些媒体的风向突然变了。有媒体在其官方认证微博发微博声称，“北京麦当劳生意火爆，顾客称风口浪尖反而更安全”。
眼尖的网友发现，各大媒体几乎是在相同的时间发了这条微博，而且标题完全相同，内容也完全相同。因此有网友质疑，这是比“八点二十发”还步调一致的行动。
更有意思的是，媒体早上还在义愤填膺、声色俱厉地批判红会三伏天给受灾群众发棉被，在这条微博的配图上，人们居然穿着羽绒服。
不过，也有网友很快就指出，图片显示的是长沙火车站，并非那条微博中所说的北京某地的麦当劳，时间也是一月份，而非骄阳似火的七月。
可是众所周知，新闻配图是为了加强新闻的冲击力，那张图确实有麦当劳，人群也是熙熙攘攘，很符合微博内容的要求，只有羽绒服显得不合时宜，穿帮了。这微博管理的小编未免也太粗心了。
古人云，己所不欲，勿施于人。既然媒体认为三伏天盖棉被不科学，难道三伏天的食客穿羽绒服就科学了？即使他们吃的是麦当劳，是洋快餐，毕竟也还是在地球上，能不能不要那么穿越？
http://www.guancha.cn/LiShen/2014_07_22_248969.shtml
台风“威玛逊”来了，波及海南、广东、广西等多个地区，海南受灾尤其严重，城市断水断电，连马路上的指示灯都坏了，普通老百姓的正常生产和生活秩序受到严重破坏。在灾难面前，当地的干部群众奋起自救，国家也在第一时间通过多种方式调拨物资、抢修水电，帮助当地群众恢复秩序，度过灾难。
毫不意外，一向报忧不报喜的媒体对同胞正在经受的灾难熟视无睹，作壁上观，冷眼旁观了两天。只有少数海南籍的名人在网上呼吁大家对灾难应有必要的关注。
旁观了两天后的7月21日，情况突然急转直下，之前还熟视无睹的媒体突然集体行动，开始关心起海南人民正在经受的灾难了。为什么呢？因为棉被。
7月20日，中国红十字会向海南受灾群众下拨了第一批救灾物资，一千套棉被。在灾难救援中，这是一个常规动作，一般都会优先发放帐篷和棉被，食品等基本生活物资。
但红会这个举动却迅速引起了媒体异口同声、义愤填膺的口诛笔伐，理由是，三伏天的海南，根本就不需要棉被，红会这时候发棉被干什么？虽然红会随后马上做出回应说，虽然是三伏天，但海南昼夜温差较大，甚至有孩子已经因为露宿而感冒了，所以棉被仍然是需要的。媒体依旧不依不饶，坚决站在为受灾群众代言的道德制高点上，对红会进行各种批评、嘲笑和讽刺，不肯罢休。
另有一些网友则质疑，以往被媒体不都说，救灾壹基金比红会更靠谱吗？壹基金这个时候干什么去了？壹基金千呼万唤不出来，有媒体实在捉急，干脆把红会调拨帐篷的新闻改头换面，做成了壹基金向灾区调拨帐篷。当然，这个障眼法过于明显，很快就被网友看出来了，一时传为笑柄，不得已更换了标题。
东边不亮西边亮。就在媒体做义愤填膺状猛批红会三伏天给受灾群众送棉被的时候，他们自己却给三伏天的老百姓穿上了羽绒服。
7月20日晚，东方卫视报道，上海福喜食品生产的肉类产品存在严重的食品安全问题。据媒体随后披露，该生产商是麦当劳、肯德基、必胜客、德克士等多家快餐连锁的供货商，消费者熟悉的品牌几乎被一网打尽。
此事迅速引起从政府到消费者各界的广泛关注，当事企业迅速被查封，涉及到的企业也在第一时间做出回应，大多表示由该生产商提供的食材一律封存，不会卖给消费者。很显然，作为下游企业，第一反应就是尽可能将影响面控制在最小范围内，以免扩大，这也就是传说中的危机公关，并不奇怪。
可是，就在事情仍在持续发酵和蔓延的21日晚，一些媒体的风向突然变了。有媒体在其官方认证微博发微博声称，“北京麦当劳生意火爆，顾客称风口浪尖反而更安全”。
眼尖的网友发现，各大媒体几乎是在相同的时间发了这条微博，而且标题完全相同，内容也完全相同。因此有网友质疑，这是比“八点二十发”还步调一致的行动。
更有意思的是，媒体早上还在义愤填膺、声色俱厉地批判红会三伏天给受灾群众发棉被，在这条微博的配图上，人们居然穿着羽绒服。
不过，也有网友很快就指出，图片显示的是长沙火车站，并非那条微博中所说的北京某地的麦当劳，时间也是一月份，而非骄阳似火的七月。
可是众所周知，新闻配图是为了加强新闻的冲击力，那张图确实有麦当劳，人群也是熙熙攘攘，很符合微博内容的要求，只有羽绒服显得不合时宜，穿帮了。这微博管理的小编未免也太粗心了。
古人云，己所不欲，勿施于人。既然媒体认为三伏天盖棉被不科学，难道三伏天的食客穿羽绒服就科学了？即使他们吃的是麦当劳，是洋快餐，毕竟也还是在地球上，能不能不要那么穿越？
http://www.guancha.cn/LiShen/2014_07_22_248969.shtml
这是一场战争
从来没有新闻，只有宣传
合格的报道的当然是事实，但只是需要你知道的那一部分事实
合格的报道的当然是事实，但只是需要你知道的那一部分事实
现在的媒体还有几个要脸的？他们只需要2根骨头。
jcy1979 发表于 2014-7-22 15:17
现在的媒体还有几个要脸的？他们只需要2根骨头。
取消执照
现在的媒体还有几个要脸的？他们只需要2根骨头。
取消执照“我爱美国，哪怕她不爱我”
“我想漂白，哪怕白不嫖我”
“我想文明，哪怕文明隔离我”
“我想文明，哪怕文明隔离我”
有一年夏天去钓鱼，钓到下半夜，l困了去车上睡觉，冻得睡不着，好想有床被子。
现在的媒体还有几个要脸的？
一盏青灯 发表于 2014-7-22 15:53
有一年夏天去钓鱼，钓到下半夜，l困了去车上睡觉，冻得睡不着，好想有床被子。
奈何有些人不信
有一年夏天去钓鱼，钓到下半夜，l困了去车上睡觉，冻得睡不着，好想有床被子。
奈何有些人不信
不管TG咋个想的，反正我就想逮到这些搞媒体的掐死它们
因为麦当劳里有空调啊
三伏天的棉被不科学和造假照片不是互相否定的关系
用一月长沙的照片来说七月北京，显然是没有节操
救灾发下棉被，发下棉被当天天气已经转晴气温回到30度以上，而且就算登陆当天气温最低为24。有人说当地气温只有18度，不知道是哪里查来的。有人说灾民浑身湿透需要棉被，可是发棉被的那天已经是风暴过去，如果连续湿透两天那么估计棉被也没用。有人说海南露天晚上冷，可是现在的最低温度比空调设定温度还高。还有人说地上湿棉被防潮，可是我们得知当地政府有安排安置中心，更何况棉被防潮么？
直接分发物资的当地基层干部表示更需要席子和毛巾被，很显然意思就是:就算有人需要棉被，但是席子和毛巾被更急需。不过貌似当地干部没有红会的权威。讨论一下有多少老人小孩需要棉被还算正常，不过等开始说海南18度，灾民睡海滩，棉被能防潮时已经和一月的长沙照片节操不上高下了。
三伏天的棉被不科学和造假照片不是互相否定的关系
用一月长沙的照片来说七月北京，显然是没有节操
救灾发下棉被，发下棉被当天天气已经转晴气温回到30度以上，而且就算登陆当天气温最低为24。有人说当地气温只有18度，不知道是哪里查来的。有人说灾民浑身湿透需要棉被，可是发棉被的那天已经是风暴过去，如果连续湿透两天那么估计棉被也没用。有人说海南露天晚上冷，可是现在的最低温度比空调设定温度还高。还有人说地上湿棉被防潮，可是我们得知当地政府有安排安置中心，更何况棉被防潮么？
直接分发物资的当地基层干部表示更需要席子和毛巾被，很显然意思就是:就算有人需要棉被，但是席子和毛巾被更急需。不过貌似当地干部没有红会的权威。讨论一下有多少老人小孩需要棉被还算正常，不过等开始说海南18度，灾民睡海滩，棉被能防潮时已经和一月的长沙照片节操不上高下了。
一基金在哪呢？收了那么多钱，该救灾的时候怎么没有一点表示？难不成在玩钱生钱的游戏？
三伏天的气温也不是一直不变的，是经常波动的，热了可以不盖棉被，但是冷了却必须用棉被，棉被是无法替代的，但是凉席和毛巾被可有可无。这点常识你不懂吗，
浮岛 发表于 2014-7-22 21:43
棉被是基本救灾物资，安置点或帐篷内的必备物品，毛巾被和凉席不是必须品。三伏天的气温也不是一直不变的 ...
这一点你很懂
但是说棉被防潮、棉被垫在湿地上，造谣说当地只有18度的人肯定不懂
棉被是基本救灾物资，安置点或帐篷内的必备物品，毛巾被和凉席不是必须品。三伏天的气温也不是一直不变的 ...
这一点你很懂
但是说棉被防潮、棉被垫在湿地上，造谣说当地只有18度的人肯定不懂