超级军网【沈阳军区朱日和之后又回去加练】一个营没打过一个排
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:36:00
大家看看这是什么样的排。。。。。。。。。。。
h00ttp://news.mod.gov.cn/action/2014-07/21/content_4523347.htm
合成营咋没“吃掉”一个排
——沈阳军区某机步旅提高体系作战能力的一段经历
占尽优势为啥没有胜势
举全营之力围歼一个战斗排，损兵折将不说，还让蓝方全身而退。盛夏时节，沈阳军区某机步旅组织红蓝自主对抗演练，红方合成营没打赢蓝方一个战斗排，体系作战观念的缺失，让手握兵力优势的红方合成营钟营长懊悔不已。
晨光微露，钟营长指挥全营向蓝方纵深突进。“01，01，遭遇蓝方侦察排。”电台中突然传来前沿分队指挥员的声音。“装步四连、五连两翼前出，坦克连居中火力支援。”钟营长当机立断，以钳形攻击队形围歼蓝方战斗排。
面对红方优势兵力进攻，蓝方并没有急于撤退，而是利用地形就地疏散，并派出几组人员前出监视观察红方动向。
这让红方前沿指挥员心中泛起疑团：“莫非有诈？”随即命令停止前进，进行火力压制射击。就在这时，空中传来蓝方炮弹的呼啸声，红方两个连队顿时陷入一片火海，进攻队形被打乱，人员装备损失严重，不得不退出战斗。
“营长，蓝方兵力虽少，可空中有无人机指示目标，身后有炮兵、航空兵支援，火力很猛，我们应该加强防空，并命令配属的自行榴炮分队尽早投入战斗。”有人提出建议。
手握10∶1的兵力优势，钟营长打红了眼，命令坦克连立即前压，并责令全营“拼死一战”。就在他们准备全力一击时，接到了导演部“红方战斗失利，兵力损失四分之一，蓝方战斗排全身而退”的通报。
原来，蓝方在进行炮火精确打击的同时，呼叫武装直升机空袭了红方坦克连，并乘坐运输直升机安全撤离……
这一仗输得并不冤
一个齐装满员的合成营与一个战斗排短兵相接，不仅没能“吃掉”它，反而被它“狠咬”了一口！
蓝方侦察排张排长告诉笔者，表面上我们是一个排，但我们始终处于蓝方的整个作战体系之中：前出官兵人人手持战场指挥系统终端机，战场态势、指挥数据互联互通、即时传递；空中有无人机侦察拍摄，空中力量随叫随到，后方炮火随时提供精确打击支援，这一仗，我们充分发挥了体系作战的优势。
反观红方，合成营的兵种配备不可谓不全、武器装备不可谓不精、人员素质不可谓不强，短兵相接时，兵力、兵器均占尽优势，但纵观整个战斗过程，红方无论是思维观念还是战术手段，均停留在传统作战水平，信奉兵力压倒、装甲决胜的理念，而忽略了信息收集、兵火一体、体系对抗等现代作战常识，失败可以说在情理之中，这一仗输得并不冤。
打胜仗离不开体系支撑
“体系对抗不仅仅是一种作战方式，更是一种思维观念。”反思演练得失，该旅旅长付文化不无感慨地说：“关键还是头脑里没有体系对抗、联合制胜的意识，许多指挥员的理念还停留在机械化作战水平上。这次演练虽然结束了，但我们‘脖子以上的战斗’才刚刚开始。”
“体系作战是未来战场的‘入场券’，拿不到这张‘入场券’，我们连跟对手较量的资格都没有。”钟营长对笔者说，这场战斗最大的收获，就是打碎了他头脑中陈旧的固定思维，进一步认识到了体系作战的威力。
“未来作战，任何时候都不是单打独斗，必须充分发挥体系的整体优势。”作为全旅闻名的神枪手焦启珊，在这次战斗中一枪未开，就被判“牺牲”，这让他认识到：未来的信息化战场，是体系对体系的对抗，作为普通一兵也要瞄着这个方向换脑转身，否则打胜仗就是空话。
体系作战能力建设时不我待。笔者在该旅采访时看到，晚上7点钟，机关楼会议室内仍然灯火通明，一名上尉军官正在讲台上授课。“我们利用每周二、四晚上时间，由经受过联合作战培训的人员担任教员，为各级干部骨干进行授课辅导，提高官兵的体系作战意识和能力。”旅领导这样告诉笔者。
笔者了解到，该旅针对部分指挥员不愿用、不敢用、不会用信息系统的现象，做出规定：作战值班、战备演练、野外驻训、部队演习、非战争军事行动等，必须全程使用一体化指挥平台。他们还在每周最后一个训练日，打破建制序列，依据进攻、防御、穿插等任务特点，组织各兵种融合的技战术合练；规定各营营长轮流担任合成分队指挥员，提高基层部队和指挥员体系作战能力。
===============================================================
自带呼叫陆航功能的排
大家看看这是什么样的排。。。。。。。。。。。
h00ttp://news.mod.gov.cn/action/2014-07/21/content_4523347.htm
合成营咋没“吃掉”一个排
——沈阳军区某机步旅提高体系作战能力的一段经历
占尽优势为啥没有胜势
举全营之力围歼一个战斗排，损兵折将不说，还让蓝方全身而退。盛夏时节，沈阳军区某机步旅组织红蓝自主对抗演练，红方合成营没打赢蓝方一个战斗排，体系作战观念的缺失，让手握兵力优势的红方合成营钟营长懊悔不已。
晨光微露，钟营长指挥全营向蓝方纵深突进。“01，01，遭遇蓝方侦察排。”电台中突然传来前沿分队指挥员的声音。“装步四连、五连两翼前出，坦克连居中火力支援。”钟营长当机立断，以钳形攻击队形围歼蓝方战斗排。
面对红方优势兵力进攻，蓝方并没有急于撤退，而是利用地形就地疏散，并派出几组人员前出监视观察红方动向。
这让红方前沿指挥员心中泛起疑团：“莫非有诈？”随即命令停止前进，进行火力压制射击。就在这时，空中传来蓝方炮弹的呼啸声，红方两个连队顿时陷入一片火海，进攻队形被打乱，人员装备损失严重，不得不退出战斗。
“营长，蓝方兵力虽少，可空中有无人机指示目标，身后有炮兵、航空兵支援，火力很猛，我们应该加强防空，并命令配属的自行榴炮分队尽早投入战斗。”有人提出建议。
手握10∶1的兵力优势，钟营长打红了眼，命令坦克连立即前压，并责令全营“拼死一战”。就在他们准备全力一击时，接到了导演部“红方战斗失利，兵力损失四分之一，蓝方战斗排全身而退”的通报。
原来，蓝方在进行炮火精确打击的同时，呼叫武装直升机空袭了红方坦克连，并乘坐运输直升机安全撤离……
这一仗输得并不冤
一个齐装满员的合成营与一个战斗排短兵相接，不仅没能“吃掉”它，反而被它“狠咬”了一口！
蓝方侦察排张排长告诉笔者，表面上我们是一个排，但我们始终处于蓝方的整个作战体系之中：前出官兵人人手持战场指挥系统终端机，战场态势、指挥数据互联互通、即时传递；空中有无人机侦察拍摄，空中力量随叫随到，后方炮火随时提供精确打击支援，这一仗，我们充分发挥了体系作战的优势。
反观红方，合成营的兵种配备不可谓不全、武器装备不可谓不精、人员素质不可谓不强，短兵相接时，兵力、兵器均占尽优势，但纵观整个战斗过程，红方无论是思维观念还是战术手段，均停留在传统作战水平，信奉兵力压倒、装甲决胜的理念，而忽略了信息收集、兵火一体、体系对抗等现代作战常识，失败可以说在情理之中，这一仗输得并不冤。
打胜仗离不开体系支撑
“体系对抗不仅仅是一种作战方式，更是一种思维观念。”反思演练得失，该旅旅长付文化不无感慨地说：“关键还是头脑里没有体系对抗、联合制胜的意识，许多指挥员的理念还停留在机械化作战水平上。这次演练虽然结束了，但我们‘脖子以上的战斗’才刚刚开始。”
“体系作战是未来战场的‘入场券’，拿不到这张‘入场券’，我们连跟对手较量的资格都没有。”钟营长对笔者说，这场战斗最大的收获，就是打碎了他头脑中陈旧的固定思维，进一步认识到了体系作战的威力。
“未来作战，任何时候都不是单打独斗，必须充分发挥体系的整体优势。”作为全旅闻名的神枪手焦启珊，在这次战斗中一枪未开，就被判“牺牲”，这让他认识到：未来的信息化战场，是体系对体系的对抗，作为普通一兵也要瞄着这个方向换脑转身，否则打胜仗就是空话。
体系作战能力建设时不我待。笔者在该旅采访时看到，晚上7点钟，机关楼会议室内仍然灯火通明，一名上尉军官正在讲台上授课。“我们利用每周二、四晚上时间，由经受过联合作战培训的人员担任教员，为各级干部骨干进行授课辅导，提高官兵的体系作战意识和能力。”旅领导这样告诉笔者。
笔者了解到，该旅针对部分指挥员不愿用、不敢用、不会用信息系统的现象，做出规定：作战值班、战备演练、野外驻训、部队演习、非战争军事行动等，必须全程使用一体化指挥平台。他们还在每周最后一个训练日，打破建制序列，依据进攻、防御、穿插等任务特点，组织各兵种融合的技战术合练；规定各营营长轮流担任合成分队指挥员，提高基层部队和指挥员体系作战能力。
===============================================================
自带呼叫陆航功能的排
h00ttp://news.mod.gov.cn/action/2014-07/21/content_4523347.htm
合成营咋没“吃掉”一个排
——沈阳军区某机步旅提高体系作战能力的一段经历
占尽优势为啥没有胜势
举全营之力围歼一个战斗排，损兵折将不说，还让蓝方全身而退。盛夏时节，沈阳军区某机步旅组织红蓝自主对抗演练，红方合成营没打赢蓝方一个战斗排，体系作战观念的缺失，让手握兵力优势的红方合成营钟营长懊悔不已。
晨光微露，钟营长指挥全营向蓝方纵深突进。“01，01，遭遇蓝方侦察排。”电台中突然传来前沿分队指挥员的声音。“装步四连、五连两翼前出，坦克连居中火力支援。”钟营长当机立断，以钳形攻击队形围歼蓝方战斗排。
面对红方优势兵力进攻，蓝方并没有急于撤退，而是利用地形就地疏散，并派出几组人员前出监视观察红方动向。
这让红方前沿指挥员心中泛起疑团：“莫非有诈？”随即命令停止前进，进行火力压制射击。就在这时，空中传来蓝方炮弹的呼啸声，红方两个连队顿时陷入一片火海，进攻队形被打乱，人员装备损失严重，不得不退出战斗。
“营长，蓝方兵力虽少，可空中有无人机指示目标，身后有炮兵、航空兵支援，火力很猛，我们应该加强防空，并命令配属的自行榴炮分队尽早投入战斗。”有人提出建议。
手握10∶1的兵力优势，钟营长打红了眼，命令坦克连立即前压，并责令全营“拼死一战”。就在他们准备全力一击时，接到了导演部“红方战斗失利，兵力损失四分之一，蓝方战斗排全身而退”的通报。
原来，蓝方在进行炮火精确打击的同时，呼叫武装直升机空袭了红方坦克连，并乘坐运输直升机安全撤离……
这一仗输得并不冤
一个齐装满员的合成营与一个战斗排短兵相接，不仅没能“吃掉”它，反而被它“狠咬”了一口！
蓝方侦察排张排长告诉笔者，表面上我们是一个排，但我们始终处于蓝方的整个作战体系之中：前出官兵人人手持战场指挥系统终端机，战场态势、指挥数据互联互通、即时传递；空中有无人机侦察拍摄，空中力量随叫随到，后方炮火随时提供精确打击支援，这一仗，我们充分发挥了体系作战的优势。
反观红方，合成营的兵种配备不可谓不全、武器装备不可谓不精、人员素质不可谓不强，短兵相接时，兵力、兵器均占尽优势，但纵观整个战斗过程，红方无论是思维观念还是战术手段，均停留在传统作战水平，信奉兵力压倒、装甲决胜的理念，而忽略了信息收集、兵火一体、体系对抗等现代作战常识，失败可以说在情理之中，这一仗输得并不冤。
打胜仗离不开体系支撑
“体系对抗不仅仅是一种作战方式，更是一种思维观念。”反思演练得失，该旅旅长付文化不无感慨地说：“关键还是头脑里没有体系对抗、联合制胜的意识，许多指挥员的理念还停留在机械化作战水平上。这次演练虽然结束了，但我们‘脖子以上的战斗’才刚刚开始。”
“体系作战是未来战场的‘入场券’，拿不到这张‘入场券’，我们连跟对手较量的资格都没有。”钟营长对笔者说，这场战斗最大的收获，就是打碎了他头脑中陈旧的固定思维，进一步认识到了体系作战的威力。
“未来作战，任何时候都不是单打独斗，必须充分发挥体系的整体优势。”作为全旅闻名的神枪手焦启珊，在这次战斗中一枪未开，就被判“牺牲”，这让他认识到：未来的信息化战场，是体系对体系的对抗，作为普通一兵也要瞄着这个方向换脑转身，否则打胜仗就是空话。
体系作战能力建设时不我待。笔者在该旅采访时看到，晚上7点钟，机关楼会议室内仍然灯火通明，一名上尉军官正在讲台上授课。“我们利用每周二、四晚上时间，由经受过联合作战培训的人员担任教员，为各级干部骨干进行授课辅导，提高官兵的体系作战意识和能力。”旅领导这样告诉笔者。
笔者了解到，该旅针对部分指挥员不愿用、不敢用、不会用信息系统的现象，做出规定：作战值班、战备演练、野外驻训、部队演习、非战争军事行动等，必须全程使用一体化指挥平台。他们还在每周最后一个训练日，打破建制序列，依据进攻、防御、穿插等任务特点，组织各兵种融合的技战术合练；规定各营营长轮流担任合成分队指挥员，提高基层部队和指挥员体系作战能力。
===============================================================
自带呼叫陆航功能的排
大家看看这是什么样的排。。。。。。。。。。。
h00ttp://news.mod.gov.cn/action/2014-07/21/content_4523347.htm
合成营咋没“吃掉”一个排
——沈阳军区某机步旅提高体系作战能力的一段经历
占尽优势为啥没有胜势
举全营之力围歼一个战斗排，损兵折将不说，还让蓝方全身而退。盛夏时节，沈阳军区某机步旅组织红蓝自主对抗演练，红方合成营没打赢蓝方一个战斗排，体系作战观念的缺失，让手握兵力优势的红方合成营钟营长懊悔不已。
晨光微露，钟营长指挥全营向蓝方纵深突进。“01，01，遭遇蓝方侦察排。”电台中突然传来前沿分队指挥员的声音。“装步四连、五连两翼前出，坦克连居中火力支援。”钟营长当机立断，以钳形攻击队形围歼蓝方战斗排。
面对红方优势兵力进攻，蓝方并没有急于撤退，而是利用地形就地疏散，并派出几组人员前出监视观察红方动向。
这让红方前沿指挥员心中泛起疑团：“莫非有诈？”随即命令停止前进，进行火力压制射击。就在这时，空中传来蓝方炮弹的呼啸声，红方两个连队顿时陷入一片火海，进攻队形被打乱，人员装备损失严重，不得不退出战斗。
“营长，蓝方兵力虽少，可空中有无人机指示目标，身后有炮兵、航空兵支援，火力很猛，我们应该加强防空，并命令配属的自行榴炮分队尽早投入战斗。”有人提出建议。
手握10∶1的兵力优势，钟营长打红了眼，命令坦克连立即前压，并责令全营“拼死一战”。就在他们准备全力一击时，接到了导演部“红方战斗失利，兵力损失四分之一，蓝方战斗排全身而退”的通报。
原来，蓝方在进行炮火精确打击的同时，呼叫武装直升机空袭了红方坦克连，并乘坐运输直升机安全撤离……
这一仗输得并不冤
一个齐装满员的合成营与一个战斗排短兵相接，不仅没能“吃掉”它，反而被它“狠咬”了一口！
蓝方侦察排张排长告诉笔者，表面上我们是一个排，但我们始终处于蓝方的整个作战体系之中：前出官兵人人手持战场指挥系统终端机，战场态势、指挥数据互联互通、即时传递；空中有无人机侦察拍摄，空中力量随叫随到，后方炮火随时提供精确打击支援，这一仗，我们充分发挥了体系作战的优势。
反观红方，合成营的兵种配备不可谓不全、武器装备不可谓不精、人员素质不可谓不强，短兵相接时，兵力、兵器均占尽优势，但纵观整个战斗过程，红方无论是思维观念还是战术手段，均停留在传统作战水平，信奉兵力压倒、装甲决胜的理念，而忽略了信息收集、兵火一体、体系对抗等现代作战常识，失败可以说在情理之中，这一仗输得并不冤。
打胜仗离不开体系支撑
“体系对抗不仅仅是一种作战方式，更是一种思维观念。”反思演练得失，该旅旅长付文化不无感慨地说：“关键还是头脑里没有体系对抗、联合制胜的意识，许多指挥员的理念还停留在机械化作战水平上。这次演练虽然结束了，但我们‘脖子以上的战斗’才刚刚开始。”
“体系作战是未来战场的‘入场券’，拿不到这张‘入场券’，我们连跟对手较量的资格都没有。”钟营长对笔者说，这场战斗最大的收获，就是打碎了他头脑中陈旧的固定思维，进一步认识到了体系作战的威力。
“未来作战，任何时候都不是单打独斗，必须充分发挥体系的整体优势。”作为全旅闻名的神枪手焦启珊，在这次战斗中一枪未开，就被判“牺牲”，这让他认识到：未来的信息化战场，是体系对体系的对抗，作为普通一兵也要瞄着这个方向换脑转身，否则打胜仗就是空话。
体系作战能力建设时不我待。笔者在该旅采访时看到，晚上7点钟，机关楼会议室内仍然灯火通明，一名上尉军官正在讲台上授课。“我们利用每周二、四晚上时间，由经受过联合作战培训的人员担任教员，为各级干部骨干进行授课辅导，提高官兵的体系作战意识和能力。”旅领导这样告诉笔者。
笔者了解到，该旅针对部分指挥员不愿用、不敢用、不会用信息系统的现象，做出规定：作战值班、战备演练、野外驻训、部队演习、非战争军事行动等，必须全程使用一体化指挥平台。他们还在每周最后一个训练日，打破建制序列，依据进攻、防御、穿插等任务特点，组织各兵种融合的技战术合练；规定各营营长轮流担任合成分队指挥员，提高基层部队和指挥员体系作战能力。
===============================================================
自带呼叫陆航功能的排
很好很好。
海空军也该这样练
海空军也该这样练
有没有 办法来个强力电磁轰炸，把蓝方的信息体系瘫痪掉再进攻？
唉提到沈阳军区就忍不住“黑”反正我也说过几回了 39军坦克团一年车长就知道本车发射2发炮弹
就该这样练
红方干巴巴一个营，
蓝方一个侦察排，加上炮兵火力、空中支援，武直火力掩护，运直战场运输，
这仗的确没法打。
蓝方一个侦察排，加上炮兵火力、空中支援，武直火力掩护，运直战场运输，
这仗的确没法打。
如果缴获一个蓝军终端机，是不是蓝军的部署和情况都能了解了？？？
红方干巴巴一个营，
蓝方一个侦察排，加上炮兵火力、空中支援，武直火力掩护，运直战场运输，
这仗的确没 ...
小部队一般都是侦察尖兵部队或者诱敌部队，一个营为什么非要去吃掉这一个排呢？这是很基本战术常识。
完全可以用散兵牵制，其他部队继续向作战目标进攻。
蓝方一个侦察排，加上炮兵火力、空中支援，武直火力掩护，运直战场运输，
这仗的确没 ...
小部队一般都是侦察尖兵部队或者诱敌部队，一个营为什么非要去吃掉这一个排呢？这是很基本战术常识。
完全可以用散兵牵制，其他部队继续向作战目标进攻。
红方干巴巴一个营，
蓝方一个侦察排，加上炮兵火力、空中支援，武直火力掩护，运直战场运输，
这仗的确没 ...
重复，编辑掉。
蓝方一个侦察排，加上炮兵火力、空中支援，武直火力掩护，运直战场运输，
这仗的确没 ...
重复，编辑掉。
下次红军遇到蓝军只能用无差别强电磁干扰，让大家都变成瞎子和聋子
然后贴上去拼人数……回归二战乃至一战的模式……
演习演到这个份上，还是演习吗？蓝军的挂是不是开得有些过了？
然后贴上去拼人数……回归二战乃至一战的模式……
演习演到这个份上，还是演习吗？蓝军的挂是不是开得有些过了？
蓝军在指挥部的支持下开挂，
把非接触作战发挥到极致
即便蓝军只有一个侦察班，结果也是一样的。
把非接触作战发挥到极致
即便蓝军只有一个侦察班，结果也是一样的。
看来打赢信息化的局部战争不能只靠陆军
合成营合成的是步、装、坦，蓝军也是合成，是更高级的空、天、电
大小企鹅 发表于 2014-7-21 17:58
下次红军遇到蓝军只能用无差别强电磁干扰，让大家都变成瞎子和聋子
然后贴上去拼人数……回归二战乃至一战 ...
地狱模式练得手熟，出去才能虐菜
下次红军遇到蓝军只能用无差别强电磁干扰，让大家都变成瞎子和聋子
然后贴上去拼人数……回归二战乃至一战 ...
地狱模式练得手熟，出去才能虐菜
大小企鹅 发表于 2014-7-21 17:58
下次红军遇到蓝军只能用无差别强电磁干扰，让大家都变成瞎子和聋子
然后贴上去拼人数……回归二战乃至一战 ...
完全不过分。美军的标准战法而已。包括仍核弹也是美军标准战法之一，核弹配备到师。没这个准备，还想和美军叫板？那不是笑话么？
下次红军遇到蓝军只能用无差别强电磁干扰，让大家都变成瞎子和聋子
然后贴上去拼人数……回归二战乃至一战 ...
完全不过分。美军的标准战法而已。包括仍核弹也是美军标准战法之一，核弹配备到师。没这个准备，还想和美军叫板？那不是笑话么？
蓝军在剧本上的配置相当于美军哪个级别了？
wi11iam 发表于 2014-7-21 18:11
蓝军在剧本上的配置相当于美军哪个级别了？
看起来像是美军一线作战部队的水平了。
蓝军在剧本上的配置相当于美军哪个级别了？
看起来像是美军一线作战部队的水平了。
一个合成营遇见空军地面引导排，这正常^O^
sarchiel 发表于 2014-7-21 18:12
看起来像是美军一线作战部队的水平了。
伞兵团？马润？海豹？
看起来像是美军一线作战部队的水平了。
伞兵团？马润？海豹？
duandao 发表于 2014-7-21 17:23
有没有 办法来个强力电磁轰炸，把蓝方的信息体系瘫痪掉再进攻？
红方没有配属这样的武器。
有没有 办法来个强力电磁轰炸，把蓝方的信息体系瘫痪掉再进攻？
红方没有配属这样的武器。
武直加炮兵，这还叫一个排？
我觉得这么练就想还原一个场景，那就是没了制空权下的土鳖军队，和体系对抗，有几成胜算，现在看来，几乎为零……
我觉得这么练就想还原一个场景，那就是没了制空权下的土鳖军队，和体系对抗，有几成胜算，现在看来，几乎为零……
wi11iam 发表于 2014-7-21 18:15
伞兵团？马润？海豹？
空军引导分队
伞兵团？马润？海豹？
空军引导分队
直升机机动，呼叫空中活力支援，确实是美帝的战法。红军输得不冤。
wi11iam 发表于 2014-7-21 18:15
伞兵团？马润？海豹？
那几个重装师吧
伞兵团？马润？海豹？
那几个重装师吧
以后搞个联赛，世界首创
关键点在无人机，仅靠几组前沿观察能掌控多大领域？这是对方体系的核心能力之一。十倍的兵力，已经足够分虚实，搞佯攻了。 对有着强观察能力和打击能力的对手，大目标比如坦克连，先出手就说明底气不足。
既没有干扰和打掉对方的战场感知系统，也没有切断对方的通信。仅凭优势兵力，就骄傲，不把对方放在眼里，实为自败。 对方没走，说明心中有所期待，起码也该搞诈败，摸对方连续胜利的骄兵心理，千方百计的打掉对方的通信系统。有坦克连，还怕对方跑的过你？
呵呵，纸上谈兵，勿怪。
既没有干扰和打掉对方的战场感知系统，也没有切断对方的通信。仅凭优势兵力，就骄傲，不把对方放在眼里，实为自败。 对方没走，说明心中有所期待，起码也该搞诈败，摸对方连续胜利的骄兵心理，千方百计的打掉对方的通信系统。有坦克连，还怕对方跑的过你？
呵呵，纸上谈兵，勿怪。
红军营长最多只能呼叫团级炮兵火力支援，哪里会想到蓝军一个排长就能调动陆航空中打击兼运输机机降。要早知道这样，直接呼叫远程火力打击覆盖蓝军所在山头就好了
这tmd还是一个排么，那我只要一个班，只要可以让我呼叫二炮核弹部队，我消灭一个集团军都有可能啊！
非得大军压上？人家蓝军排的目的就是为远程火力指示目标啊…
还是要考虑不对称作战吧。你拼科技信息一体化能拼过对方吗？你学成的别人都知道
对方的体系化可复制吗？系统的装备就无法复制，何况对方的装备弹药消耗理念都不一样。会不会弄斧？
还是要考虑不对称作战吧。你拼科技信息一体化能拼过对方吗？你学成的别人都知道
对方的体系化可复制吗？系统的装备就无法复制，何况对方的装备弹药消耗理念都不一样。会不会弄斧？
明面上一个排，身后有一个团的炮兵。
妈的，常规陆军在阿富汗碰上美军海外部属的步兵排就是这个死法，一个连丧失战斗力还有可能，一个失四分之一还不错，你要是进军敌驻地，碰上斥候部队完全有可能，正当首长欢快地准备包饺子的时候，155来了，首长迟疑还打不打的时候，a10来了，首长说撤的时候，身后包抄的敌重装部队已经等着你了。很好，就这么练，以后阿富汗就这么揍塔利班和美军的联军。
这下知道俺的数字化步兵打坦克好用了吧。。。
信息化装备要用起来，才能熟悉起来，才能适应现代战争。
这就是在打md呀……而且还是md最佳状态。
完全不过分。美军的标准战法而已。包括仍核弹也是美军标准战法之一，核弹配备到师。没这个准备，还想和 ...
那我们应该把核弹配备到团
那我们应该把核弹配备到团
问题的关键不在于蓝军的装备的是什么，而是红军的应对是否方法是否正确！
在对手具备了空中侦察和空中打击的能力情况下，红军并没有针对空中目标采取任何的行动，这就是导演为什么要判定红军失利的根本原因。
如果红军正确的使用野战防空遂行的方案，导演部就不会判红军主力被歼灭了。可以出现损失，但是不是失去战斗力。
本质上就是红军指挥员并没有把演习当成真正的战斗，在关键时刻头脑不冷静。为了歼灭一个排，让装甲主力在没有充分的防空兵力保护的情况下贸然冲击，被敌人的空中打击所消灭，是太正常的事情了。
在对手具备了空中侦察和空中打击的能力情况下，红军并没有针对空中目标采取任何的行动，这就是导演为什么要判定红军失利的根本原因。
如果红军正确的使用野战防空遂行的方案，导演部就不会判红军主力被歼灭了。可以出现损失，但是不是失去战斗力。
本质上就是红军指挥员并没有把演习当成真正的战斗，在关键时刻头脑不冷静。为了歼灭一个排，让装甲主力在没有充分的防空兵力保护的情况下贸然冲击，被敌人的空中打击所消灭，是太正常的事情了。
ruanyin80 发表于 2014-7-21 20:35
还是要考虑不对称作战吧。你拼科技信息一体化能拼过对方吗？你学成的别人都知道
对方的体系化可复制吗？ ...
问题的关键不在于蓝军的装备的是什么，而是红军的应对是否方法是否正确！
在对手具备了空中侦察和空中打击的能力情况下，红军并没有针对空中目标采取任何的行动，这就是导演为什么要判定红军失利的根本原因。
如果红军正确的使用野战防空遂行的方案，导演部就不会判红军主力被歼灭了。可以出现损失，但是不是失去战斗力。
本质上就是红军指挥员并没有把演习当成真正的战斗，在关键时刻头脑不冷静。为了歼灭一个排，让装甲主力在没有充分的防空兵力保护的情况下贸然冲击，被敌人的空中打击所消灭，是太正常的事情了。
还是要考虑不对称作战吧。你拼科技信息一体化能拼过对方吗？你学成的别人都知道
对方的体系化可复制吗？ ...
问题的关键不在于蓝军的装备的是什么，而是红军的应对是否方法是否正确！
在对手具备了空中侦察和空中打击的能力情况下，红军并没有针对空中目标采取任何的行动，这就是导演为什么要判定红军失利的根本原因。
如果红军正确的使用野战防空遂行的方案，导演部就不会判红军主力被歼灭了。可以出现损失，但是不是失去战斗力。
本质上就是红军指挥员并没有把演习当成真正的战斗，在关键时刻头脑不冷静。为了歼灭一个排，让装甲主力在没有充分的防空兵力保护的情况下贸然冲击，被敌人的空中打击所消灭，是太正常的事情了。
我想知道野外防空这么差咩，几个无人机用打不下来
红方输的不冤，没有制空权，没有制电磁权，就老实点，低调点，别去送死。