老95不是有小握把吗，怎么又加一个

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 19:50:50
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-511846-1-1.html
95自动步枪设计小握把不就是为了射击握持舒服吗，看这张图，怎么还附加一个，是不是原设计不符合人机工程的科学要求
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-511846-1-1.html
95自动步枪设计小握把不就是为了射击握持舒服吗，看这张图，怎么还附加一个，是不是原设计不符合人机工程的科学要求
95改（08式）已经取消小握把了。

paraiso 发表于 2012-7-21 16:47
95改（08式）已经取消小握把了。


95改去掉了小握把只要是军迷都知道。当时小握把的争议还是很大的，连外国杂志都说“那个奇怪的小握把”。只是后来的95-1说是为了安装榴弹发射器才去的，没说是不合理才去的。我看到这张图就想是不是真的小握把在那个位置不合理
paraiso 发表于 2012-7-21 16:47
95改（08式）已经取消小握把了。


95改去掉了小握把只要是军迷都知道。当时小握把的争议还是很大的，连外国杂志都说“那个奇怪的小握把”。只是后来的95-1说是为了安装榴弹发射器才去的，没说是不合理才去的。我看到这张图就想是不是真的小握把在那个位置不合理
用橡胶教练枪体会过这小握把的作用，感觉手大的人用特别别扭，左手握上去会干扰右手上的扳机动作，特别是戴手套的时候，可能是小握把与后握把之间的距离太小了！
追风战士2008 发表于 2012-7-21 17:09
用橡胶教练枪体会过这小握把的作用，感觉手大的人用特别别扭，左手握上去会干扰右手上的扳机动作，特别是戴 ...
有点同感，我是在玩具店体验的，比不上你摸得教练枪
据说那个不好用……
1018642236 发表于 2012-7-21 17:03
95改去掉了小握把只要是军迷都知道。当时小握把的争议还是很大的，连外国杂志都说“那个奇怪的小握把” ...
总之公安也不是随便加附件的

paraiso 发表于 2012-7-21 17:23
总之公安也不是随便加附件的


,这个是特警队，再说你没看明白，我这个帖子是讨论是不是老95的小握把位置不符合人体工学
paraiso 发表于 2012-7-21 17:23
总之公安也不是随便加附件的


,这个是特警队，再说你没看明白，我这个帖子是讨论是不是老95的小握把位置不符合人体工学
这个小握把是通过导轨附加上去的。   前95是固定的小握把
1018642236 发表于 2012-7-21 17:27
,这个是特警队，再说你没看明白，我这个帖子是讨论是不是老95的小握把位置不符合人体工学
很有可能就是因为公安特警觉得不符合人体工学才加握把。
cykennyg 发表于 2012-7-21 17:34
这个小握把是通过导轨附加上去的。   前95是固定的小握把

，老兄太幽默了，怎么老说大实话，这个我们都看得出来，我们没讨论这个啊
仔细看背景带枪灯那支95，就明白多加个手柄的目的！
cptk 发表于 2012-7-21 17:57
仔细看背景带枪灯那支95，就明白多加个手柄的目的！

避免头重脚轻？用放在前面的手托举


去中国军网搜搜看，除了靶场有依托打靶的，有几个人会握那个握持舒服的“小握把”的。
大部分人都还是握护木的。
两个握把距离太近了。

去中国军网搜搜看，除了靶场有依托打靶的，有几个人会握那个握持舒服的“小握把”的。
大部分人都还是握护木的。
两个握把距离太近了。
飞扬咖啡狗 发表于 2012-7-21 18:12
去中国军网搜搜看，除了靶场有依托打靶的，有几个人会握那个握持舒服的“小握把”的。
大部分人都还是握护 ...
看来设计之初，设计人员就没从一线做调查。其实也难怪，我军传统就是这样，上面下命令，下面画图纸，当兵的很少能主动提出使用意见，服从命令，上面给什么就用什么。设计人员的很多一时的奇思妙想其实没什么实际作用
1018642236 发表于 2012-7-21 18:18
看来设计之初，设计人员就没从一线做调查。其实也难怪，我军传统就是这样，上面下命令，下面画图纸，当兵 ...
那个小握把我觉得可能并不是直接用来握持的，而是当做一个斜角方便一些情况下据枪。
像AR前护木下方装的握把一般也不是用来直接握着的。
你图上那个加了握把的主要是为了方便控制枪灯。
1018642236 发表于 2012-7-21 18:00
避免头重脚轻？用放在前面的手托举
握持手柄的手同时方便按动枪灯的开关，也分担了枪的重量！
95的那个小握把就是个形式吧～距离扣扳机的手太近，也太短，没见过有人用那个握把～都是托护木～
要枪的指向性好，手必须离枪口近才行，老95不是还有护木太烫的毛病，前面再加个握把也合理
95的小握把不是用来握的。距离扳机那么近，怎么握？？

是用来支撑另一只手的后部的。长时间据枪能缓解疲劳，快速击发有用。

但是挡住榴弹发射器是他的原罪。
原来的握把距离扳机太紧不舒适，导轨上安装的可以根据自己的臂长调整更好用。
我一直奇怪这些乱放上去的部件怎么保证重心呢？难道本来95也是没有重心可言的？
大家都是渣渣 发表于 2012-7-21 20:30
95的小握把不是用来握的。距离扳机那么近，怎么握？？

是用来支撑另一只手的后部的。长时间据枪能缓解疲 ...
不是扣动扳机的手那种握法，是大拇指斜向上，另外4指头握住，图片和视频上有
怎么没来个使用过95的军警或是体制内专家来解说下
banbridgeGG 发表于 2012-7-21 21:55
我一直奇怪这些乱放上去的部件怎么保证重心呢？难道本来95也是没有重心可言的？
95的重心本身很合理。加了附件重心稍微靠前。但是还是比81杆合理。
大家都是渣渣 发表于 2012-7-21 13:30
95的小握把不是用来握的。距离扳机那么近，怎么握？？

是用来支撑另一只手的后部的。长时间据枪能缓解疲 ...
如果下面安装导轨的话护木这点长度足够安装榴弹发射器了，或者像Ak系一样安在枪管上，95-1设计之初的的榴弹发射器就是这样，新版的榴弹发射器不但品相丑，而且会据枪影响握持，美军的M320发射管那么长还是在下面安装了一段小握把，估计这款很难下发部队。
关于小握把用法，可以专门开个贴了

1、小握把不是用来握的，起作用在于给左手一个快速定位的作用，保证举枪快速和一致性
2、95小握把的位置并不是对于所有人都是最合理的。
3、绝大多数人使用小握把的方法都是错误的，或者说不能高效控制，只停留在打个经度的水平。
如果下面安装导轨的话护木这点长度足够安装榴弹发射器了，或者像Ak系一样安在枪管上，95-1设计之初的的榴 ...
951的新榴弹可能是世界上操作最便捷的，远非203320能比
,这个是特警队，再说你没看明白，我这个帖子是讨论是不是老95的小握把位置不符合人体工学
有的人就好，有的就不好，看人胳膊长短
95的那个小握把就是个形式吧～距离扣扳机的手太近，也太短，没见过有人用那个握把～都是托护木～
最近感觉玩换弹匣射击、快速卧倒射击、故障排除射击时小握把还挺好用
要枪的指向性好，手必须离枪口近才行，老95不是还有护木太烫的毛病，前面再加个握把也合理
对于重心比较靠前的枪来说，左手靠前抓确实能大大提高控制力
但在95上并不太明显

当然，还是越前越好

不过固定的为了使应所有人，只能放个人人都够得着的位置
1018642236 发表于 2012-7-21 17:44
，老兄太幽默了，怎么老说大实话，这个我们都看得出来，我们没讨论这个啊
偶尔幽默下。。活跃气氛
不一定啊……玩过95橡胶，教官握小握把，我就受不了，握护木挺好的。
这位同学是猫扑式嘛
不是扣动扳机的手那种握法，是大拇指斜向上，另外4指头握住，图片和视频上有
食指中指大拇指握护木，无名指小拇指握小握把
云裂0 发表于 2012-7-21 15:32
951的新榴弹可能是世界上操作最便捷的，远非203320能比
精度差，威力小，打打静止的皮卡什么的差不多~打防御工事或者有装甲防护的车辆，算了吧~世界上最丑的，人机功能最差的榴弹发射器~
云裂0 发表于 2012-7-21 23:40
食指中指大拇指握护木，无名指小拇指握小握把
你这个是正解
1018642236 发表于 2012-7-21 17:03
95改去掉了小握把只要是军迷都知道。当时小握把的争议还是很大的，连外国杂志都说“那个奇怪的小握把” ...
也有可能是为了所谓的三心重合加上去的。
游骑兵不骑马 发表于 2012-7-22 00:55
精度差，威力小，打打静止的皮卡什么的差不多~打防御工事或者有装甲防护的车辆，算了吧~世界上最丑的，人 ...
你有何数据证明这个榴弹精度差威力小~~~？
2012-7-22 08:30 上传

老95不是有小握把吗，怎么又加一个 怎么又把老军装穿起来了？？？？ 一个老笑话但是新加了一个结尾 怎么又把帖子放回收站了？ 比尔.盖恣 又成首富了？他不是把钱都捐出去了吗？那些民 ... 一个老笑话，加了点新作料 询问，怎么把一个女生留下来过夜 老瓦怎么还在大连？不是说卖给澳门当赌场吗？ 又是一个翻版老章 不是说06背心能发货了吗？怎么又没动静了？ 不是JF17已由巴铁制造了吗，怎么又整机出口50架呢？ 印度不是买一百架欧洲战斗机吗？怎么又要买Su-30MKI？