大军区未来怎么改革:合并还是降级或者是拆分

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:34:42


目前主流最多的就是要把济南军区取消了,这里不再重复了。

我这里有个新观点就是把大军区拆分了。也可以说是变相降级吧。

主要就是把大军区目前的只能拆分成两部分,大军区目前管辖着两部分,一部分就是省军区,另一部分就是各集团军。我目前的想法是把大军区的集团军划分出来,不归大军区管辖了。原来的大军区只保留省军区,并且未来级别统一降半级或者一级。
划分出来的集团军将有新成立的三军联合作战司令部管辖。

那联合作战司令部成立几个那,北方联合作战司令部,东方联合作战司令部,南方联合作战司令部。西南联合作战司令部,西北联合作战司令部。

各联合作战司令部的下属单位不是固定的,可以根据战况编组调整。

目前主流最多的就是要把济南军区取消了,这里不再重复了。

我这里有个新观点就是把大军区拆分了。也可以说是变相降级吧。

主要就是把大军区目前的只能拆分成两部分,大军区目前管辖着两部分,一部分就是省军区,另一部分就是各集团军。我目前的想法是把大军区的集团军划分出来,不归大军区管辖了。原来的大军区只保留省军区,并且未来级别统一降半级或者一级。
划分出来的集团军将有新成立的三军联合作战司令部管辖。

那联合作战司令部成立几个那,北方联合作战司令部,东方联合作战司令部,南方联合作战司令部。西南联合作战司令部,西北联合作战司令部。

各联合作战司令部的下属单位不是固定的,可以根据战况编组调整。
北方作战司令部的作战方向就是朝鲜半岛、西伯利亚。
东方作战司令部的作战方向就是太平洋(包含日本)。
南方作战司令部的作战方向就是东南亚(越南)印度洋。
西南作战司令部的作战方向就是印度。
西北作战司令部的作战方向就是中亚和西亚。
我觉得合并这个事情就不用提了,合并大军区并不改变根本,没有意思。。。。
长征9号火箭 发表于 2014-7-21 08:31
北方作战司令部的作战方向就是朝鲜半岛、西伯利亚。
东方作战司令部的作战方向就是太平洋(包含日本)。
...
要形成这种格局,能力是前提。
现在的演习有一种趋势,就是总部直接调动各师旅,显然这是上面在有意弱化军区这一层级的军事指挥。未来怎么样不好说,至少目前还不成熟。


山东位置是很重要的。85年之前济南军区只管瞎山东一个省,有67、46、26三个军的机动部队,以及长山要塞区(军级)等。现在济南军区有26、54、20三个军,长山要塞区被缩编成了师级,这三个军也不太可能再裁减了。

山东位置是很重要的。85年之前济南军区只管瞎山东一个省,有67、46、26三个军的机动部队,以及长山要塞区(军级)等。现在济南军区有26、54、20三个军,长山要塞区被缩编成了师级,这三个军也不太可能再裁减了。
山东战略位置突出,有几个位置都是重点登陆防范城市,需要重点防范,但放个军区确实太浪费了,历史上山东和徐州地区就是一个很难守得住的地方,在地缘上并不是一个独立的地区,很难在战时支撑,设置要塞即可。所以,干脆把济南军区拆了算了,胶东归沈阳军区,西部归北京军区。
改成纯行政机构,给国防部管。
http://lt.cjdby.net/thread-1875240-1-3.html
保留军区,又搞联合作战指挥部。是叠床架屋。赞成撤销济南军区,部队分划到北京、沈阳军区。
luyan8848 发表于 2014-7-21 11:23
保留军区,又搞联合作战指挥部。是叠床架屋。赞成撤销济南军区,部队分划到北京、沈阳军区。
晕,,,,你没有看到军区降级了么,,,,改革后的军区,和目前的军区不是一回事情。
luyan8848 发表于 2014-7-21 11:23
保留军区,又搞联合作战指挥部。是叠床架屋。赞成撤销济南军区,部队分划到北京、沈阳军区。
要探索改革的本质,不是说变少军区数量就是好,,,,,,
以后军区只是按任务临时编组,或叫做战区,不会是常设机构了
济南军区确实可以撤了,个人赞同那种按照战略方向来划分的方式
取消大军话,只能让省军区承担更多的事。并且战时需要成力方面军指挥部,这些人平时也要养着。
版里就有喜之狼发的未来陆军的改革方向,楼主等人就不看帖子吗?
emellzzq 发表于 2014-7-21 12:42
取消大军话,只能让省军区承担更多的事。并且战时需要成力方面军指挥部,这些人平时也要养着。
可以有平时的预备指挥所,只是架子而已,没有行政职能
长征9号火箭 发表于 2014-7-21 11:26
晕,,,,你没有看到军区降级了么,,,,改革后的军区,和目前的军区不是一回事情。
军区本身就可以加强为区域联合作战指挥部,没有必要另起炉灶。
济南,北京两军区合并都做战略预备队
习总给力,会新建中南半岛军区  中亚军区  朝鲜军区
濒海战斗舰 发表于 2014-7-21 16:45
习总给力,会新建中南半岛军区  中亚军区  朝鲜军区
其实她想设的事
芬兰湾军区,高加索军区,下诺夫哥罗德军区,//下榻继而军区,伊尔库茨克军区,堪察加军区,
外加:亚速尔群岛军区,塞舌尔军区,西巴基斯坦军区,东孟加拉军区,缅甸军区,泰国军区,韩国军区,.... ... ....
指挥层级太多,指挥机构臃肿,应该减少各省军区,成立各军区联合指挥部,减少军区数量来自: Android客户端
xsconga 发表于 2014-7-21 16:24
指挥层级太多,指挥机构臃肿,应该减少各省军区,成立各军区联合指挥部,减少军区数量
有时候指挥层级太少也是灾难。
jj607 发表于 2014-7-21 13:17
可以有平时的预备指挥所,只是架子而已,没有行政职能
兵不知将,将不知兵吗?
wangbb 发表于 2014-7-21 15:34
军区本身就可以加强为区域联合作战指挥部,没有必要另起炉灶。
没有另起炉灶,是把大军区拆成2部分。其中的一部分和海军、空军组成联合作战司令部。
WALXY121 发表于 2014-7-21 16:35
兵不知将,将不知兵吗?
反过来,又如何
jj607 发表于 2014-7-21 16:48
反过来,又如何
必须有管理权,人事权,惩戒权才能如臂指使。你这样搞,是鼓励下级越级打小报告。
长征9号火箭 发表于 2014-7-21 16:47
没有另起炉灶,是把大军区拆成2部分。其中的一部分和海军、空军组成联合作战司令部。
战略空军和海军独立更好。陆地作战,军区就是联合作战指挥部。
WALXY121 发表于 2014-7-21 16:51
必须有管理权,人事权,惩戒权才能如臂指使。你这样搞,是鼓励下级越级打小报告。
军区是防御性质的,陆战嘛,今后恐怕愈来愈额少,
jj607 发表于 2014-7-21 16:53
军区是防御性质的,陆战嘛,今后恐怕愈来愈额少,
军区在战时是方面军指挥部。不打陆战?是因为中国陆地范围内能镇得住场子。你把陆军裁掉一半,朝鲜半岛分分钟开战。
xsconga 发表于 2014-7-21 16:24
指挥层级太多,指挥机构臃肿,应该减少各省军区,成立各军区联合指挥部,减少军区数量
省军区本来就没有指挥职能,指挥层级太多关省军区什么事?
北疆作战司令部的作战方向就是朝鲜半岛、西伯利亚。
东海作战司令部的作战方向就是太平洋(其实就是日本),本部应包含东海和北海舰队。
南海作战司令部的作战方向就是东南亚(越南,台湾岛)印度洋。
西南作战司令部的作战方向就是印度、缅旬、越南。
西北作战司令部的作战方向就是中亚和西亚。

   中部像河南、安徽、江西、山西、湖南、湖北、陕西这一类内陆省份应划为中央预备区。 时过境迁,我们早就过境内决战的时代,御敌于国内千里之外才是方向。
军区怎么变我觉得其实问题不是太大,只是我认为关于陆军编制的改革不能完全照搬美帝的,毕竟所处的环境不同,我们还有面对大规模陆战的可能,如果像美军那样太过于灵活,恐怕会有麻烦。
平时管理是军区体制,战时由本军区或相邻2-3个军区抽调各兵种组成战区联合指挥机构,充分授权和精干指挥层次,才是正路。和平体制和战时体制不分,没仗打却用战时体制代替平时体制和建设,无视现今的主动防御策略却搞个进攻策略,又不去侵略别国,搞什么东南西北亚战略方向,深井病。
   中部像河南、安徽、江西、山西、湖南、湖北、陕西这一类内陆省份应划为中央预备区。 时过境迁,我们早就过境内决战的时代,御敌于国内千里之外才是方向。
战争策略没决定   改革肯定不明朗
你想,也就是个键盘政治局,不如干点儿正事儿来自: Android客户端
长征9号火箭 发表于 2014-7-21 16:47
没有另起炉灶,是把大军区拆成2部分。其中的一部分和海军、空军组成联合作战司令部。
为什么要拆成2部分?分片儿统一指挥不是更好。


现在的七大军区比较合适,将来台湾回归了,划归广州军区,订为副大军区级别,和西藏、新疆军区级别一样。

现在的七大军区比较合适,将来台湾回归了,划归广州军区,订为副大军区级别,和西藏、新疆军区级别一样。
京津门户,这么重要的战略方向却有北,沈,济三个大军区,将狭窄的渤海湾一分为三,这算是为了体现重视么?不怕敌人打你结合部?