为什么支持阿根廷的马岛主权立场?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:03:53
1.马岛问题始终是殖民时代产物,不是正义的,同时中国对殖民之痛感同身受,历来反殖民,作为联合国五常,支持阿根廷是中国践行国际公义的体现;
2.作为负责任大国,中国历来反对大国对小国、强国对弱国压迫,支持阿根廷则是中国作为“负责任大国”之具体体现;中国想崛起,就有必要承担部分“警察”的职责,可加强受压迫国家对中国的向心力,这样有助于中国崛起;
3.政治因素:英国在所有国际问题上几乎都是反对 中国和排斥 中国的,如支持印度对藏南的无理诉求、还有制造了麦克马洪线这个非法历史。卡梅伦二年前不顾中方坚决反对,执意会见达赖,严重干涉了中国内政。所有这些,中国除了取消或降级与英方的系列交流以及老生常谈的“抗议、反对”之外,缺乏令英国牙痛的筹码,因此挺阿嗓门抬高是必然;
4.经济因素:那些所谓的农业合作项目简直是不值一提,难道你相信中国仅仅为了几头种牛、种马就支持阿的马岛诉求?真正原因是:马岛探明石油、煤炭、天然气及其他资源储量丰富,符合中国需求。另外,如果英阿关系剧变,北约的武器采购渠道将被堵死,再加上阿根廷一直对中国军火比较青睐。很快,战机订单、反舰导弹订单、防空导弹订单、……将扑面而来,南美军火市场的大门将就此向中国敞开。
5.地缘因素:英国作为美国最坚定的同盟,对英国出手、让英国“有事”则有“杀鸡儆猴、围魏救赵”之效用,可让美国不能全身心算计中国。另外,阿根廷地处南美大陆,历来是美国的后院,如果加强中阿关系,就等于在美国后院架柴,让美国难受。这样能有效突破美“太平洋”战略对中国之围堵。 1.马岛问题始终是殖民时代产物,不是正义的,同时中国对殖民之痛感同身受,历来反殖民,作为联合国五常,支持阿根廷是中国践行国际公义的体现;
2.作为负责任大国,中国历来反对大国对小国、强国对弱国压迫,支持阿根廷则是中国作为“负责任大国”之具体体现;中国想崛起,就有必要承担部分“警察”的职责,可加强受压迫国家对中国的向心力,这样有助于中国崛起;
3.政治因素:英国在所有国际问题上几乎都是反对 中国和排斥 中国的,如支持印度对藏南的无理诉求、还有制造了麦克马洪线这个非法历史。卡梅伦二年前不顾中方坚决反对,执意会见达赖,严重干涉了中国内政。所有这些,中国除了取消或降级与英方的系列交流以及老生常谈的“抗议、反对”之外,缺乏令英国牙痛的筹码,因此挺阿嗓门抬高是必然;
4.经济因素:那些所谓的农业合作项目简直是不值一提,难道你相信中国仅仅为了几头种牛、种马就支持阿的马岛诉求?真正原因是:马岛探明石油、煤炭、天然气及其他资源储量丰富,符合中国需求。另外,如果英阿关系剧变,北约的武器采购渠道将被堵死,再加上阿根廷一直对中国军火比较青睐。很快,战机订单、反舰导弹订单、防空导弹订单、……将扑面而来,南美军火市场的大门将就此向中国敞开。
5.地缘因素:英国作为美国最坚定的同盟,对英国出手、让英国“有事”则有“杀鸡儆猴、围魏救赵”之效用,可让美国不能全身心算计中国。另外,阿根廷地处南美大陆,历来是美国的后院,如果加强中阿关系,就等于在美国后院架柴,让美国难受。这样能有效突破美“太平洋”战略对中国之围堵。
2.作为负责任大国,中国历来反对大国对小国、强国对弱国压迫,支持阿根廷则是中国作为“负责任大国”之具体体现;中国想崛起,就有必要承担部分“警察”的职责,可加强受压迫国家对中国的向心力,这样有助于中国崛起;
3.政治因素:英国在所有国际问题上几乎都是反对 中国和排斥 中国的,如支持印度对藏南的无理诉求、还有制造了麦克马洪线这个非法历史。卡梅伦二年前不顾中方坚决反对,执意会见达赖,严重干涉了中国内政。所有这些,中国除了取消或降级与英方的系列交流以及老生常谈的“抗议、反对”之外,缺乏令英国牙痛的筹码,因此挺阿嗓门抬高是必然;
4.经济因素:那些所谓的农业合作项目简直是不值一提,难道你相信中国仅仅为了几头种牛、种马就支持阿的马岛诉求?真正原因是:马岛探明石油、煤炭、天然气及其他资源储量丰富,符合中国需求。另外,如果英阿关系剧变,北约的武器采购渠道将被堵死,再加上阿根廷一直对中国军火比较青睐。很快,战机订单、反舰导弹订单、防空导弹订单、……将扑面而来,南美军火市场的大门将就此向中国敞开。
5.地缘因素:英国作为美国最坚定的同盟,对英国出手、让英国“有事”则有“杀鸡儆猴、围魏救赵”之效用,可让美国不能全身心算计中国。另外,阿根廷地处南美大陆,历来是美国的后院,如果加强中阿关系,就等于在美国后院架柴,让美国难受。这样能有效突破美“太平洋”战略对中国之围堵。 1.马岛问题始终是殖民时代产物,不是正义的,同时中国对殖民之痛感同身受,历来反殖民,作为联合国五常,支持阿根廷是中国践行国际公义的体现;
2.作为负责任大国,中国历来反对大国对小国、强国对弱国压迫,支持阿根廷则是中国作为“负责任大国”之具体体现;中国想崛起,就有必要承担部分“警察”的职责,可加强受压迫国家对中国的向心力,这样有助于中国崛起;
3.政治因素:英国在所有国际问题上几乎都是反对 中国和排斥 中国的,如支持印度对藏南的无理诉求、还有制造了麦克马洪线这个非法历史。卡梅伦二年前不顾中方坚决反对,执意会见达赖,严重干涉了中国内政。所有这些,中国除了取消或降级与英方的系列交流以及老生常谈的“抗议、反对”之外,缺乏令英国牙痛的筹码,因此挺阿嗓门抬高是必然;
4.经济因素:那些所谓的农业合作项目简直是不值一提,难道你相信中国仅仅为了几头种牛、种马就支持阿的马岛诉求?真正原因是:马岛探明石油、煤炭、天然气及其他资源储量丰富,符合中国需求。另外,如果英阿关系剧变,北约的武器采购渠道将被堵死,再加上阿根廷一直对中国军火比较青睐。很快,战机订单、反舰导弹订单、防空导弹订单、……将扑面而来,南美军火市场的大门将就此向中国敞开。
5.地缘因素:英国作为美国最坚定的同盟,对英国出手、让英国“有事”则有“杀鸡儆猴、围魏救赵”之效用,可让美国不能全身心算计中国。另外,阿根廷地处南美大陆,历来是美国的后院,如果加强中阿关系,就等于在美国后院架柴,让美国难受。这样能有效突破美“太平洋”战略对中国之围堵。
马岛居民怎么说?意愿如何?
这是上届政府的外交政策,你的分析稍微晚了三四年。
我支持阿根廷队,可惜还是没拿了冠军
也仅仅是口头支持罢了,惠而不费,哭泣国感激,牛牛也能理解
居然这么多条都没有讲到关键。。。来自: Android客户端
suiguofang 发表于 2014-7-20 06:01
马岛居民怎么说?意愿如何?
岛上居民99%,如果不是100%的话,支持英国。
马岛居民怎么说?意愿如何?
岛上居民99%,如果不是100%的话,支持英国。
主要是牛牛反复拉出又反复吃进。
挖墙角,不亦乐乎
多卖些武器,特别是反舰弹,把英国去的航母打爆!
小模小样 发表于 2014-7-20 06:46
也仅仅是口头支持罢了,惠而不费,哭泣国感激,牛牛也能理解
拿到武器订单就是实的了,红酒管够
也仅仅是口头支持罢了,惠而不费,哭泣国感激,牛牛也能理解
拿到武器订单就是实的了,红酒管够
英国为了一块地,把大批国民运过去每天生活在敌国的炮口下,真够自由的。
英国为了一块地,把大批国民运过去每天生活在敌国的炮口下,真够自由的。
首先,阿根廷要敢开炮。
其次,你在侮辱南沙的中国渔民么?
首先,阿根廷要敢开炮。
其次,你在侮辱南沙的中国渔民么?
能够恶心到英国就是极好的…
到什么山头唱什么歌。下次到牛牛家没准又说肯定了牛牛对马岛的控制来自: Android客户端
为了整个南美州,
跟白皮们学无耻,,那是找对了师傅。支持类似这样的表态,恶心死这帮猪。
马岛居民怎么说?意愿如何?
是啊,先非法殖民占据,再把原住民赶走,后迁入英国移民,最后来问马岛居民怎么说。意愿如何?
一如英国先占据北爱尔兰,后镇压爱尔兰人的反抗,大规模迁入大不列颠人去,最后外来人口多于了北爱尔兰本地人,再来说当地居民倾向谁?
是啊,先非法殖民占据,再把原住民赶走,后迁入英国移民,最后来问马岛居民怎么说。意愿如何?
一如英国先占据北爱尔兰,后镇压爱尔兰人的反抗,大规模迁入大不列颠人去,最后外来人口多于了北爱尔兰本地人,再来说当地居民倾向谁?
英国为了一块地,把大批国民运过去每天生活在敌国的炮口下,真够自由的。
问下英国是怎么在澳大利亚消灭土著居民的
问下英国是怎么在澳大利亚消灭土著居民的
昨夜又见流星 发表于 2014-7-20 08:44
到什么山头唱什么歌。下次到牛牛家没准又说肯定了牛牛对马岛的控制
这个倒不会。中国从82年就一直支持阿根廷。从报道中马岛的名称就可以看出来。英国叫福克兰群岛。
到什么山头唱什么歌。下次到牛牛家没准又说肯定了牛牛对马岛的控制
这个倒不会。中国从82年就一直支持阿根廷。从报道中马岛的名称就可以看出来。英国叫福克兰群岛。
真的这样吗
英国支持HK民选特首
马岛居民怎么说?意愿如何?
据我所知 英国对马岛主张住民自决 所以居民怎么想你懂的
据我所知 英国对马岛主张住民自决 所以居民怎么想你懂的
就四个字,恶心英国,足够了
首先,阿根廷要敢开炮。
其次,你在侮辱南沙的中国渔民么?
何出此言 人家牛牛向来标榜自由 而自由这个词和我兔子有半毛钱关系 两者哪来可比性 这种事我兔能做 但牛牛可不能
其次,你在侮辱南沙的中国渔民么?
何出此言 人家牛牛向来标榜自由 而自由这个词和我兔子有半毛钱关系 两者哪来可比性 这种事我兔能做 但牛牛可不能
中国支持正义是一贯的。但是阿根廷人就怕是扶不起的阿斗。
suiguofang 发表于 2014-7-20 06:01
马岛居民怎么说?意愿如何?
居民 ??都是英国人,还有什么 “意愿如何?”
马岛居民怎么说?意愿如何?
居民 ??都是英国人,还有什么 “意愿如何?”
PL017 发表于 2014-7-20 09:01
英国支持HK民选特首
牛牛给那 2 位 浇了桶冰水了。
英国支持HK民选特首
牛牛给那 2 位 浇了桶冰水了。
阿根廷扶不上墙
马岛争端弄了100多年了 阿根廷什么时候也没胜过
现在马岛上都是英国后裔当然不可能归阿根廷所有
支持阿根廷就是在恶心联合王国,没其他的意思,
马岛争端弄了100多年了 阿根廷什么时候也没胜过
现在马岛上都是英国后裔当然不可能归阿根廷所有
支持阿根廷就是在恶心联合王国,没其他的意思,
hizz 发表于 2014-7-20 07:59
英国为了一块地,把大批国民运过去每天生活在敌国的炮口下,真够自由的。
阿根廷的炮还真够不着
英国为了一块地,把大批国民运过去每天生活在敌国的炮口下,真够自由的。
阿根廷的炮还真够不着
阿根廷的炮还真够不着
你怎么把百度的内容,一字不差的复制过来了
而且这个是网友的问答,不是哪个媒体的分析
而且这个是网友的问答,不是哪个媒体的分析
帕帕里 发表于 2014-7-20 09:02
据我所知 英国对马岛主张住民自决 所以居民怎么想你懂的
结果呢,3张反对票
据我所知 英国对马岛主张住民自决 所以居民怎么想你懂的
结果呢,3张反对票
英国佬对中国背后捅刀子的事儿可没少干来自: Android客户端
失落的神庙 发表于 2014-7-20 06:56
岛上居民99%,如果不是100%的话,支持英国。
那是英国控制着岛呢。要是哭泣国控制着,先把英国人全赶走,再移来自己的人,再搞投票,你看支持哪个国家?
岛上居民99%,如果不是100%的话,支持英国。
那是英国控制着岛呢。要是哭泣国控制着,先把英国人全赶走,再移来自己的人,再搞投票,你看支持哪个国家?
sirkem 发表于 2014-7-20 08:10
首先,阿根廷要敢开炮。
其次,你在侮辱南沙的中国渔民么?
淡定淡定,跟无脑喷子认真你就输了
首先,阿根廷要敢开炮。
其次,你在侮辱南沙的中国渔民么?
淡定淡定,跟无脑喷子认真你就输了
suiguofang 发表于 2014-7-20 06:01
马岛居民怎么说?意愿如何?
小岛民决定不了自己的命运的,就好像ww一样
马岛居民怎么说?意愿如何?
小岛民决定不了自己的命运的,就好像ww一样
马岛对中国而言就是个劫才,劫才不提才有它的价值,而且这个劫才目前价值一般。
帕帕里 发表于 2014-7-20 09:02
据我所知 英国对马岛主张住民自决 所以居民怎么想你懂的
的想法太简单。背后的很多交易你看不到的。
据我所知 英国对马岛主张住民自决 所以居民怎么想你懂的
的想法太简单。背后的很多交易你看不到的。
拉美国家都支持,天朝当然要支持。