超级军网透视中美首次定期高层对话 美要给中国“把脉”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:44:55
http://www.cnnb.com.cn 中国宁波网 2005-06-20 14:53:27
6月10日,在华盛顿访问的中国外交部主管北美和拉美事务的副部长杨洁篪会见了美国副国务卿佐利克等美国国务院主要官员。据悉,敲定中美首次定期“高层对话”,是杨洁篪一行讨论的主要内容之一。
美方官员称，第一次对话的时间定在今年夏天，名称目前暂定为“中美高层对话”，召开的地点很可能是北京。
杨洁篪还透露了双方代表的人选。“对话将在两国的常务副部长——戴秉国副部长和（副国务卿）佐利克——之间举行。”杨洁篪说。
美国:给中国“把脉” “中美之间的这个对话，是中方提出来的。”中国人民大学国际关系学院金灿荣教授告诉《瞭望东方周刊》。
这个意向可以追溯到去年11月20日。当时，胡锦涛主席在智利出席APEC领导人非正式会议时会见了美国总统布什，提到了发展中美关系的几点要求，其中就包括“加强两国战略对话”。
5月8日，美国国务院发言人理查德·鲍彻在新闻发布会上宣布，中国和美国同意定期举行高级别对话，讨论政治和经济领域的诸多议题。“我们要承认中国在亚洲和全球事物中所扮演的角色，作为安理会常任理事国，我们必须经常和中国讨论全球事务。”鲍彻说。
中国现代国际关系研究院美国所袁鹏研究员特别提醒记者，美国政府官员不是用“战略性对话”来描述中美高层会晤，而是用了“全球对话”。“这体现了美国的顾虑，因为美国认为，‘战略’、‘安全’这些词语是盟友之间才谈的，担心用这些词会引起盟国、尤其是日本的不满。”
华盛顿的犹豫和“改名”显示出了美国目前对中国崛起的“不知所措”。
美国著名中国问题专家、乔治华盛顿大学教授哈里·哈丁告诉《瞭望东方周刊》，目前，在美国不管是智库还是政府都持有这样的看法，即在“9·11事件”过后的三年时间里，美国忽视了中国的发展和崛起。
“如果说几年前美国还在讨论中国正在崛起，那现在的共识是，中国的崛起已经是事实了，但面对一个崛起了的中国，美国还不知道该怎么办。”他说。
袁鹏则进一步指出:“通过直接的交流渠道,可以更好地把握。美国当然希望,通过交流能更好地把握中国对重大问题的态度和方向,以确认中方是否在既有的国际政治、经济体系内发展,而非挑战和改变它。”
中国:为了“增信释疑” 克林顿时期的白宫亚洲政策资深主任李侃如注意到，美国总统布什在对媒体评价目前的中美关系时，用了“错综复杂”一词来形容，这和前一阵子的“坦诚和建设性”相比，显然不那么正面。
美国国务卿赖斯6月5日的表态同样体现出华盛顿日益严峻的目光。当天,有记者问她,前国务卿鲍威尔曾说美中关系处在有史以来的最佳状态,但最近国防部长拉姆斯菲尔德又重炮轰击中国扩大军备,是不是现在美中关系已不在最佳状态了?
赖斯回答说，他们两人的话都对。美中关系的确已经改善到过去以来最好的情况，但中国不断扩充军备，也的确让我们所有人感到忧心。
从推迟发表《中国军力报告》，到向欧盟施压推迟解禁对华军售，美国表现出了明显的“戒备”态势。
金灿荣认为，这是中国经济发展迅速，外交上主动性增强，军事现代化引起美国战略戒备增强。可以这么说，“新一轮中国威胁论”已经尘埃泛起。
“过去，美国对中国的指责是人权、政治不透明，后来是中国的能源威胁，现在他们的攻击重点是中国军力发展过快。延期出台的《中国军力报告》很可能就有对中国军力夸大的内容。”金灿荣说。
其实，早在中国方面提出这个建议时，中方就注意到了潜在的不稳定因素。“这是中国提出战略对话的主要考虑之一。”金灿荣说。
中美之间其实已经有一些沟通的渠道，比如首脑热线，防务对话等，但袁鹏认为，这些还不够，因为这些渠道交流的只是功能性的问题，没有能够“释疑”。如今的高层对话机制可以在相互关注和猜忌的领域“增信释疑”，减少战略误判。
当记者进一步要求他给出一个具体的例子时，袁鹏说，“比如，中国是否有把美国挤出亚太地区的意图，这个可以向美方说明直接解释，中国完全没有这个打算，既没有这样的动机，也没有这样的能力。这样可以减少美国的战略防范。”
6月7日，尼克松研究中心中国研究所主任戴维·兰普顿教授在南昌参加一个学术研讨会时说，在全球化时代，中国对外政策所面临的最大挑战是中国如何消除邻国对中国崛起的疑虑和恐惧。
显然，即将到来的中美高层对话就是一个中国向美国“释疑”的平台。
高层们谈什么
第[1][2]页
编辑：
荀志国
来源：
瞭望东方周刊
作者：黄琳http://www.cnnb.com.cn 中国宁波网 2005-06-20 14:53:27
6月10日,在华盛顿访问的中国外交部主管北美和拉美事务的副部长杨洁篪会见了美国副国务卿佐利克等美国国务院主要官员。据悉,敲定中美首次定期“高层对话”,是杨洁篪一行讨论的主要内容之一。
美方官员称，第一次对话的时间定在今年夏天，名称目前暂定为“中美高层对话”，召开的地点很可能是北京。
杨洁篪还透露了双方代表的人选。“对话将在两国的常务副部长——戴秉国副部长和（副国务卿）佐利克——之间举行。”杨洁篪说。
美国:给中国“把脉” “中美之间的这个对话，是中方提出来的。”中国人民大学国际关系学院金灿荣教授告诉《瞭望东方周刊》。
这个意向可以追溯到去年11月20日。当时，胡锦涛主席在智利出席APEC领导人非正式会议时会见了美国总统布什，提到了发展中美关系的几点要求，其中就包括“加强两国战略对话”。
5月8日，美国国务院发言人理查德·鲍彻在新闻发布会上宣布，中国和美国同意定期举行高级别对话，讨论政治和经济领域的诸多议题。“我们要承认中国在亚洲和全球事物中所扮演的角色，作为安理会常任理事国，我们必须经常和中国讨论全球事务。”鲍彻说。
中国现代国际关系研究院美国所袁鹏研究员特别提醒记者，美国政府官员不是用“战略性对话”来描述中美高层会晤，而是用了“全球对话”。“这体现了美国的顾虑，因为美国认为，‘战略’、‘安全’这些词语是盟友之间才谈的，担心用这些词会引起盟国、尤其是日本的不满。”
华盛顿的犹豫和“改名”显示出了美国目前对中国崛起的“不知所措”。
美国著名中国问题专家、乔治华盛顿大学教授哈里·哈丁告诉《瞭望东方周刊》，目前，在美国不管是智库还是政府都持有这样的看法，即在“9·11事件”过后的三年时间里，美国忽视了中国的发展和崛起。
“如果说几年前美国还在讨论中国正在崛起，那现在的共识是，中国的崛起已经是事实了，但面对一个崛起了的中国，美国还不知道该怎么办。”他说。
袁鹏则进一步指出:“通过直接的交流渠道,可以更好地把握。美国当然希望,通过交流能更好地把握中国对重大问题的态度和方向,以确认中方是否在既有的国际政治、经济体系内发展,而非挑战和改变它。”
中国:为了“增信释疑” 克林顿时期的白宫亚洲政策资深主任李侃如注意到，美国总统布什在对媒体评价目前的中美关系时，用了“错综复杂”一词来形容，这和前一阵子的“坦诚和建设性”相比，显然不那么正面。
美国国务卿赖斯6月5日的表态同样体现出华盛顿日益严峻的目光。当天,有记者问她,前国务卿鲍威尔曾说美中关系处在有史以来的最佳状态,但最近国防部长拉姆斯菲尔德又重炮轰击中国扩大军备,是不是现在美中关系已不在最佳状态了?
赖斯回答说，他们两人的话都对。美中关系的确已经改善到过去以来最好的情况，但中国不断扩充军备，也的确让我们所有人感到忧心。
从推迟发表《中国军力报告》，到向欧盟施压推迟解禁对华军售，美国表现出了明显的“戒备”态势。
金灿荣认为，这是中国经济发展迅速，外交上主动性增强，军事现代化引起美国战略戒备增强。可以这么说，“新一轮中国威胁论”已经尘埃泛起。
“过去，美国对中国的指责是人权、政治不透明，后来是中国的能源威胁，现在他们的攻击重点是中国军力发展过快。延期出台的《中国军力报告》很可能就有对中国军力夸大的内容。”金灿荣说。
其实，早在中国方面提出这个建议时，中方就注意到了潜在的不稳定因素。“这是中国提出战略对话的主要考虑之一。”金灿荣说。
中美之间其实已经有一些沟通的渠道，比如首脑热线，防务对话等，但袁鹏认为，这些还不够，因为这些渠道交流的只是功能性的问题，没有能够“释疑”。如今的高层对话机制可以在相互关注和猜忌的领域“增信释疑”，减少战略误判。
当记者进一步要求他给出一个具体的例子时，袁鹏说，“比如，中国是否有把美国挤出亚太地区的意图，这个可以向美方说明直接解释，中国完全没有这个打算，既没有这样的动机，也没有这样的能力。这样可以减少美国的战略防范。”
6月7日，尼克松研究中心中国研究所主任戴维·兰普顿教授在南昌参加一个学术研讨会时说，在全球化时代，中国对外政策所面临的最大挑战是中国如何消除邻国对中国崛起的疑虑和恐惧。
显然，即将到来的中美高层对话就是一个中国向美国“释疑”的平台。
高层们谈什么
第[1][2]页
编辑：
荀志国
来源：
瞭望东方周刊
作者：黄琳
6月10日,在华盛顿访问的中国外交部主管北美和拉美事务的副部长杨洁篪会见了美国副国务卿佐利克等美国国务院主要官员。据悉,敲定中美首次定期“高层对话”,是杨洁篪一行讨论的主要内容之一。
美方官员称，第一次对话的时间定在今年夏天，名称目前暂定为“中美高层对话”，召开的地点很可能是北京。
杨洁篪还透露了双方代表的人选。“对话将在两国的常务副部长——戴秉国副部长和（副国务卿）佐利克——之间举行。”杨洁篪说。
美国:给中国“把脉” “中美之间的这个对话，是中方提出来的。”中国人民大学国际关系学院金灿荣教授告诉《瞭望东方周刊》。
这个意向可以追溯到去年11月20日。当时，胡锦涛主席在智利出席APEC领导人非正式会议时会见了美国总统布什，提到了发展中美关系的几点要求，其中就包括“加强两国战略对话”。
5月8日，美国国务院发言人理查德·鲍彻在新闻发布会上宣布，中国和美国同意定期举行高级别对话，讨论政治和经济领域的诸多议题。“我们要承认中国在亚洲和全球事物中所扮演的角色，作为安理会常任理事国，我们必须经常和中国讨论全球事务。”鲍彻说。
中国现代国际关系研究院美国所袁鹏研究员特别提醒记者，美国政府官员不是用“战略性对话”来描述中美高层会晤，而是用了“全球对话”。“这体现了美国的顾虑，因为美国认为，‘战略’、‘安全’这些词语是盟友之间才谈的，担心用这些词会引起盟国、尤其是日本的不满。”
华盛顿的犹豫和“改名”显示出了美国目前对中国崛起的“不知所措”。
美国著名中国问题专家、乔治华盛顿大学教授哈里·哈丁告诉《瞭望东方周刊》，目前，在美国不管是智库还是政府都持有这样的看法，即在“9·11事件”过后的三年时间里，美国忽视了中国的发展和崛起。
“如果说几年前美国还在讨论中国正在崛起，那现在的共识是，中国的崛起已经是事实了，但面对一个崛起了的中国，美国还不知道该怎么办。”他说。
袁鹏则进一步指出:“通过直接的交流渠道,可以更好地把握。美国当然希望,通过交流能更好地把握中国对重大问题的态度和方向,以确认中方是否在既有的国际政治、经济体系内发展,而非挑战和改变它。”
中国:为了“增信释疑” 克林顿时期的白宫亚洲政策资深主任李侃如注意到，美国总统布什在对媒体评价目前的中美关系时，用了“错综复杂”一词来形容，这和前一阵子的“坦诚和建设性”相比，显然不那么正面。
美国国务卿赖斯6月5日的表态同样体现出华盛顿日益严峻的目光。当天,有记者问她,前国务卿鲍威尔曾说美中关系处在有史以来的最佳状态,但最近国防部长拉姆斯菲尔德又重炮轰击中国扩大军备,是不是现在美中关系已不在最佳状态了?
赖斯回答说，他们两人的话都对。美中关系的确已经改善到过去以来最好的情况，但中国不断扩充军备，也的确让我们所有人感到忧心。
从推迟发表《中国军力报告》，到向欧盟施压推迟解禁对华军售，美国表现出了明显的“戒备”态势。
金灿荣认为，这是中国经济发展迅速，外交上主动性增强，军事现代化引起美国战略戒备增强。可以这么说，“新一轮中国威胁论”已经尘埃泛起。
“过去，美国对中国的指责是人权、政治不透明，后来是中国的能源威胁，现在他们的攻击重点是中国军力发展过快。延期出台的《中国军力报告》很可能就有对中国军力夸大的内容。”金灿荣说。
其实，早在中国方面提出这个建议时，中方就注意到了潜在的不稳定因素。“这是中国提出战略对话的主要考虑之一。”金灿荣说。
中美之间其实已经有一些沟通的渠道，比如首脑热线，防务对话等，但袁鹏认为，这些还不够，因为这些渠道交流的只是功能性的问题，没有能够“释疑”。如今的高层对话机制可以在相互关注和猜忌的领域“增信释疑”，减少战略误判。
当记者进一步要求他给出一个具体的例子时，袁鹏说，“比如，中国是否有把美国挤出亚太地区的意图，这个可以向美方说明直接解释，中国完全没有这个打算，既没有这样的动机，也没有这样的能力。这样可以减少美国的战略防范。”
6月7日，尼克松研究中心中国研究所主任戴维·兰普顿教授在南昌参加一个学术研讨会时说，在全球化时代，中国对外政策所面临的最大挑战是中国如何消除邻国对中国崛起的疑虑和恐惧。
显然，即将到来的中美高层对话就是一个中国向美国“释疑”的平台。
高层们谈什么
第[1][2]页
编辑：
荀志国
来源：
瞭望东方周刊
作者：黄琳http://www.cnnb.com.cn 中国宁波网 2005-06-20 14:53:27
6月10日,在华盛顿访问的中国外交部主管北美和拉美事务的副部长杨洁篪会见了美国副国务卿佐利克等美国国务院主要官员。据悉,敲定中美首次定期“高层对话”,是杨洁篪一行讨论的主要内容之一。
美方官员称，第一次对话的时间定在今年夏天，名称目前暂定为“中美高层对话”，召开的地点很可能是北京。
杨洁篪还透露了双方代表的人选。“对话将在两国的常务副部长——戴秉国副部长和（副国务卿）佐利克——之间举行。”杨洁篪说。
美国:给中国“把脉” “中美之间的这个对话，是中方提出来的。”中国人民大学国际关系学院金灿荣教授告诉《瞭望东方周刊》。
这个意向可以追溯到去年11月20日。当时，胡锦涛主席在智利出席APEC领导人非正式会议时会见了美国总统布什，提到了发展中美关系的几点要求，其中就包括“加强两国战略对话”。
5月8日，美国国务院发言人理查德·鲍彻在新闻发布会上宣布，中国和美国同意定期举行高级别对话，讨论政治和经济领域的诸多议题。“我们要承认中国在亚洲和全球事物中所扮演的角色，作为安理会常任理事国，我们必须经常和中国讨论全球事务。”鲍彻说。
中国现代国际关系研究院美国所袁鹏研究员特别提醒记者，美国政府官员不是用“战略性对话”来描述中美高层会晤，而是用了“全球对话”。“这体现了美国的顾虑，因为美国认为，‘战略’、‘安全’这些词语是盟友之间才谈的，担心用这些词会引起盟国、尤其是日本的不满。”
华盛顿的犹豫和“改名”显示出了美国目前对中国崛起的“不知所措”。
美国著名中国问题专家、乔治华盛顿大学教授哈里·哈丁告诉《瞭望东方周刊》，目前，在美国不管是智库还是政府都持有这样的看法，即在“9·11事件”过后的三年时间里，美国忽视了中国的发展和崛起。
“如果说几年前美国还在讨论中国正在崛起，那现在的共识是，中国的崛起已经是事实了，但面对一个崛起了的中国，美国还不知道该怎么办。”他说。
袁鹏则进一步指出:“通过直接的交流渠道,可以更好地把握。美国当然希望,通过交流能更好地把握中国对重大问题的态度和方向,以确认中方是否在既有的国际政治、经济体系内发展,而非挑战和改变它。”
中国:为了“增信释疑” 克林顿时期的白宫亚洲政策资深主任李侃如注意到，美国总统布什在对媒体评价目前的中美关系时，用了“错综复杂”一词来形容，这和前一阵子的“坦诚和建设性”相比，显然不那么正面。
美国国务卿赖斯6月5日的表态同样体现出华盛顿日益严峻的目光。当天,有记者问她,前国务卿鲍威尔曾说美中关系处在有史以来的最佳状态,但最近国防部长拉姆斯菲尔德又重炮轰击中国扩大军备,是不是现在美中关系已不在最佳状态了?
赖斯回答说，他们两人的话都对。美中关系的确已经改善到过去以来最好的情况，但中国不断扩充军备，也的确让我们所有人感到忧心。
从推迟发表《中国军力报告》，到向欧盟施压推迟解禁对华军售，美国表现出了明显的“戒备”态势。
金灿荣认为，这是中国经济发展迅速，外交上主动性增强，军事现代化引起美国战略戒备增强。可以这么说，“新一轮中国威胁论”已经尘埃泛起。
“过去，美国对中国的指责是人权、政治不透明，后来是中国的能源威胁，现在他们的攻击重点是中国军力发展过快。延期出台的《中国军力报告》很可能就有对中国军力夸大的内容。”金灿荣说。
其实，早在中国方面提出这个建议时，中方就注意到了潜在的不稳定因素。“这是中国提出战略对话的主要考虑之一。”金灿荣说。
中美之间其实已经有一些沟通的渠道，比如首脑热线，防务对话等，但袁鹏认为，这些还不够，因为这些渠道交流的只是功能性的问题，没有能够“释疑”。如今的高层对话机制可以在相互关注和猜忌的领域“增信释疑”，减少战略误判。
当记者进一步要求他给出一个具体的例子时，袁鹏说，“比如，中国是否有把美国挤出亚太地区的意图，这个可以向美方说明直接解释，中国完全没有这个打算，既没有这样的动机，也没有这样的能力。这样可以减少美国的战略防范。”
6月7日，尼克松研究中心中国研究所主任戴维·兰普顿教授在南昌参加一个学术研讨会时说，在全球化时代，中国对外政策所面临的最大挑战是中国如何消除邻国对中国崛起的疑虑和恐惧。
显然，即将到来的中美高层对话就是一个中国向美国“释疑”的平台。
高层们谈什么
第[1][2]页
编辑：
荀志国
来源：
瞭望东方周刊
作者：黄琳
为了自己的“和平崛起”有必要和山母大叔多沟通沟通！