咦!前天被击溃/歼灭的乌克兰72机械化步兵旅怎么又出来 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:22:03
哈哈哈。。。。。。。哈哈哈。。。。。。。
额,2种可能。第一:前天的那个家伙是个骗子,拿假新闻来骗我们。第二:你是个骗子,拿被干掉之前的照片来骗我们。
以东乌那点民兵围歼3个政府军旅,原本就有点不可思议
楼主的照片是哪一天的?
楼主你的意思是只要有照片就可以永垂不朽了?
也有可能是出来了,靠民兵的攻坚能力,吃不掉硬骨头也有可能
额,2种可能。第一:前天的那个家伙是个骗子,拿假新闻来骗我们。第二:你是个骗子,拿被干掉之前的照片来 ...
对,两者之一是骗子
看楼上那些人,别人发的贴就不去质疑拍照的日期就开始意淫,我发的帖子就追着问.
是不是前期出现的那个指挥官是被俘了,屁股底下有人拿枪指着他逼他说的被击溃?
三W刀卡木 发表于 2014-7-18 10:24
楼主你的意思是只要有照片就可以永垂不朽了?
就是这么回事,看看照片上的人的精神状态,感觉不是从战场撤出来的,而是压根就还没有进入战场呢,那叫一个轻松自如!还摆pose呢。
看楼上那些人,别人发的贴就不去质疑拍照的日期就开始意淫,我发的帖子就追着问.
你直接拿证据出来不就得了。
路边社专员 发表于 2014-7-18 10:26
看楼上那些人,别人发的贴就不去质疑拍照的日期就开始意淫,我发的帖子就追着问.
因为你的信用太差,不得不怀疑
那有啥,当年74师不是就被反复歼灭过吗。
因为楼主你是领美分 哦不美元干活的 别人嫉妒才追着问那


想想那T64炮塔都被端飞了,同样身处战场,还能如此轻松惬意~!

搞笑啊
路边社专员 发表于 2014-7-18 10:26
看楼上那些人,别人发的贴就不去质疑拍照的日期就开始意淫,我发的帖子就追着问.
别人发的是残骸状态,不需要质疑时间,只需要质疑是否是该部队,因为该部队之前没有被灭的报道。

而你发的是没被灭的状态,当然需要质疑拍照时间,因为这可能是该部队被灭之前任何时刻的照片。

连这么简单的逻辑推理都搞不清楚,你还来辟什么谣?越辟越乱。
前两张照片肯定是老照片。
从发的照片中展示的内容来看,行军队列整齐,车辆外观靓丽,旗帜颜色鲜艳,服装较为整洁干净,我在想。什么样的战斗可以保持发型不乱。
回LZ,因为被炸成渣的照片不是天天有,所以一般人不会来质疑照片日期。但摆拍的就不一样了,到处都是。所以LZ要证明前2天的那个家伙是骗子就要拿出照片的日期这个关键性证据。
PS:个人想法比较支持LZ,因为全歼3个旅的正规军这个战力太屌炸天了,不可思议。
前两天说是包围,你包围了就不能够突围吗?另外拍摄时间成疑,你有链接尽管发出来,大家会自己判断
华盛顿红军 发表于 2014-7-18 10:31
别人发的是残骸状态,不需要质疑时间,只需要质疑是否是该部队,因为该部队之前没有被灭的报道。

而你 ...
几辆装甲车残骸,一具尸体,几个伤兵就是三个旅溃败,真有逻辑。
额,2种可能。第一:前天的那个家伙是个骗子,拿假新闻来骗我们。第二:你是个骗子,拿被干掉之前的照片来 ...
马甲!!!!
笑死啊N 发表于 2014-7-18 10:29
就是这么回事,看看照片上的人的精神状态,感觉不是从战场撤出来的,而是压根就还没有进入战场呢,那叫一 ...
消灭鸟贼,胜似闲庭信步。这个是楼主的野望。
和平与战争 发表于 2014-7-18 10:29
你直接拿证据出来不就得了。
我就不拿,反正那人的也没日期没链接。
路边社专员 发表于 2014-7-18 10:26
看楼上那些人,别人发的贴就不去质疑拍照的日期就开始意淫,我发的帖子就追着问.
活人可以死,死人不能活啊。
综合楼上各位,用最简单的语言解释给楼主听。

死人通常只需要一张停尸房照片就可以确认死亡了。
但你拿出十张没有日期的活人照片证明这个人没死,你起码举张当天的报纸吧。
综合楼上各位,用最简单的语言解释给楼主听。   死人通常只需要一张停尸房照片就可以确认死亡了。
谁告诉你尸体照有日期了?
路边社专员 发表于 2014-7-18 10:36
几辆装甲车残骸,一具尸体,几个伤兵就是三个旅溃败,真有逻辑。
手机拍摄,你以为是航拍战场全景?

路边社专员 发表于 2014-7-18 10:45
谁告诉你尸体照有日期了?
尸体照用日期吗?
难不成以前还死过?
cq6980 发表于 2014-7-18 10:21
额,2种可能。第一:前天的那个家伙是个骗子,拿假新闻来骗我们。第二:你是个骗子,拿被干掉之前的照片来 ...
你终结了此帖
路边社专员 发表于 2014-7-18 10:45
谁告诉你尸体照有日期了?
尸体照出来后这个人从此之后就死了,尸体照你最多质疑这个人的身份,而不是日期。
路边社专员 发表于 2014-7-18 10:38
我就不拿,反正那人的也没日期没链接。
你不拿你发出来干嘛,制造垃圾?自己都不去证实下,有脸叫?要不要脸?
orthon 发表于 2014-7-18 10:43
综合楼上各位,用最简单的语言解释给楼主听。

死人通常只需要一张停尸房照片就可以确认死亡了。
同样的, 几具尸体和几辆残骸,只能确认这几个人死了这几辆车毁了,
而不能确认几个旅被歼,
看这些人都像是刚打了大胜仗精神飒爽容光焕发那类,这个不是被围的那支部队吧
华盛顿红军 发表于 2014-7-18 10:45
手机拍摄,你以为是航拍战场全景?
那么乌克兰人用手机拍摄几张民兵的尸体照片是否可以证明东乌民兵都已经被消灭了?
哪看出这是72机械化步兵旅??士兵脑门上刻着?
白云居士 发表于 2014-7-18 10:48
同样的, 几具尸体和几辆残骸,只能确认这几个人死了这几辆车毁了,
而不能确认几个旅被歼,
我觉得,你质疑那个新闻报道,那个照片,跟我们质疑楼主的照片是两回事。
即便那个新闻是假的,也不代表楼主的这个就是准确的照片。
楼主是逻辑盲,鉴定完毕{:soso_e120:}
路边社专员 发表于 2014-7-18 10:36
几辆装甲车残骸,一具尸体,几个伤兵就是三个旅溃败,真有逻辑。
  你的逻辑还是有问题,溃败不一定死人,多得是心理,未战先输。遗下残骸丢下尸体那就是惨败了。
白云居士 发表于 2014-7-18 10:49
那么乌克兰人用手机拍摄几张民兵的尸体照片是否可以证明东乌民兵都已经被消灭了?
重装部队的残骸和轻装部队的尸体显然有区别。

民兵可不是光发尸体的照片。