美国《国家利益》载文：《东海大战：中国和日本为什么有 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 04:28:42

争夺亚洲主导权　中日或将开战？
http://www.CRNTT.com 2014-07-17

6月1日，中国人民解放军副总参谋长王冠中在香格里拉对话会上发表演讲，阐述中国的亚洲安全观。

　　中评社香港7月17日电／几乎没有人认为中国或日本会故意在东海上挑起战争。大多数分析人士都以为，武装冲突只能是因意外、误会或下级军官在没有得到上级命令或是违背上级命令的情况下采取未授权行动而发生。

　　美国《国家利益》双月刊7月15日载文《东海大战：中国和日本为什么有可能开战》，文章说，当然，这些情况发生的可能性并非微乎其微。它们已经让开战风险达到极高的水平。但是，如果人们认为战争只能通过这种方式开始，那就低估了风险的程度有多高。其中一方故意挑起战争的可能性是真实存在的，而除非搞清楚哪些情况或许会促使一方迈出这一步，否则将无法采取措施避免那些局面。

　　首先必须明确，两方中的任何一方都绝对不可能单纯为了占领争议岛屿或是攫取岛屿周边资源而故意开战。为了这些岛屿或资源开战对任何人来讲都不值。

　　但是，这场争端永远都不是关于领土的。在一场旨在定义亚洲大国未来数十年角色和地位的竞争中，它们只是一些象征符号。以下是很可能会让各国选择开战的情况。

　　从中国开始。中国的首要目标是加强它在亚洲的领导地位并削弱美国的领导地位。既能达到这个目的、又不会过于与美国正面交锋的办法就是削弱作为美国地区领导地位基础的联盟和伙伴关系。

　　因此，中国希望说服美国的盟友相信，华盛顿不再愿意坚决保护它们免受中国日益增强的实力的威胁了。当然，至于北京的看法——即美国的盟国在没有美国支持的情况下将更愿意接受中国领导——是否正确，那是另一个问题。至少就日本而言，北京的看法很可能错了，但那另当别论。

　　北京显然已经认定，钓鱼岛争端对彰显美国对盟友的承诺已经动摇而言是个绝佳的机会。

　　到目前为止，他们似乎是正确的。中国在那些岛屿周边做出的危险性军事行为使日本人担心，一旦发生冲突，美国是否会提供军事支持。

http://www.crntt.com/doc/1032/8/9/9/103289919.html?coluid=59&kindid=0&docid=103289919&mdate=0717084020

争夺亚洲主导权　中日或将开战？http://www.CRNTT.com 2014-07-17

6月1日，中国人民解放军副总参谋长王冠中在香格里拉对话会上发表演讲，阐述中国的亚洲安全观。　　中评社香港7月17日电／几乎没有人认为中国或日本会故意在东海上挑起战争。大多数分析人士都以为，武装冲突只能是因意外、误会或下级军官在没有得到上级命令或是违背上级命令的情况下采取未授权行动而发生。

　　美国《国家利益》双月刊7月15日载文《东海大战：中国和日本为什么有可能开战》，文章说，当然，这些情况发生的可能性并非微乎其微。它们已经让开战风险达到极高的水平。但是，如果人们认为战争只能通过这种方式开始，那就低估了风险的程度有多高。其中一方故意挑起战争的可能性是真实存在的，而除非搞清楚哪些情况或许会促使一方迈出这一步，否则将无法采取措施避免那些局面。

　　首先必须明确，两方中的任何一方都绝对不可能单纯为了占领争议岛屿或是攫取岛屿周边资源而故意开战。为了这些岛屿或资源开战对任何人来讲都不值。

　　但是，这场争端永远都不是关于领土的。在一场旨在定义亚洲大国未来数十年角色和地位的竞争中，它们只是一些象征符号。以下是很可能会让各国选择开战的情况。

　　从中国开始。中国的首要目标是加强它在亚洲的领导地位并削弱美国的领导地位。既能达到这个目的、又不会过于与美国正面交锋的办法就是削弱作为美国地区领导地位基础的联盟和伙伴关系。

　　因此，中国希望说服美国的盟友相信，华盛顿不再愿意坚决保护它们免受中国日益增强的实力的威胁了。当然，至于北京的看法——即美国的盟国在没有美国支持的情况下将更愿意接受中国领导——是否正确，那是另一个问题。至少就日本而言，北京的看法很可能错了，但那另当别论。

　　北京显然已经认定，钓鱼岛争端对彰显美国对盟友的承诺已经动摇而言是个绝佳的机会。

　　到目前为止，他们似乎是正确的。中国在那些岛屿周边做出的危险性军事行为使日本人担心，一旦发生冲突，美国是否会提供军事支持。

http://www.crntt.com/doc/1032/8/9/9/103289919.html?coluid=59&kindid=0&docid=103289919&mdate=0717084020

华盛顿的做法则正中北京下怀，华盛顿对于自己会在危机中采取哪些行动释放了截然不同的信号。这确实削弱了日本对日美联盟的信心。

　　这个问题的风险在于，中国或许会决定再进一步。显然，如果一场冲突真的在钓鱼岛周边发生、而美国也确实没能驰援日本的话，那日本的所有担心都将成真，美日联盟将受到严重得多的打击。北京肯定非常想让美国在亚洲的地位接受这一严峻得多的考验，以期使日美联盟破裂。

　　当然，只有在北京十分确信华盛顿确实会让日本失望的时候，它才会想要那么做。

　　北京很可能对这一点充满信心，因为它认为华盛顿已经认识到美国无法在一场东海冲突中获胜，而且美国的开战愿望会受到遏制，因为它担心冲突会升级为一场核交锋。

　　但是北京必须清楚，一位特别坚决的美国总统或许有那个胆量让中国服软。正因如此，北京才想要尽快采取行动检验美国的决心，而不是拖延下去。

　　当他们认为白宫中的某人——某个像奥巴马总统那样的人——将不会有那个胆量时，他们就有了与日本开战的动机（或许会故意导演一出“意外”交火）。

　　奥巴马不愿卷入利比亚、叙利亚、乌克兰和伊拉克的冲突，而且大张旗鼓宣传的重返亚洲战略明显自相矛盾，这或许会使北京认为，奥巴马的任期为他们提供了一个短暂的机会，这个机会将在下次大选之后消失——如果新总统更大胆或者更冲动。如果真是这样，那中国或许会想要导演一起针对日本的事件。（作者为国立澳大利亚大学战略学教授休•怀特）

美国《国家利益》载文：《东海大战：中国和日本为什么有 ... 转载：【国家利益】美国大战略的灾难美国《时代》周刊载文分析日本不停地激怒中国原因何在美《国家利益》：美国军方准备“与中国开战” 并称：不 ... 美国《国家利益》杂志：用“两环”战略封锁中国海岸美国《国家利益》：中国挖泥能力世界第一挖泥船数量多 ... 美国《国家利益》文章《为什么中国的南海行动符合常理》《国家利益》阐释中国何以在军事冲突中“消灭美国” 美国《国家利益》：在台湾问题上,中国无需妥协！美国《国家利益》：中国害怕英国脱欧的三个原因捧杀？国家利益：美国希望拥有的5种中国武器朝鲜的真实目的和中国国家利益最大化的选择