伊丽莎白号（HMS Queen Elizabeth）出坞下水

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/02 21:22:35

2014.7.17

注：本贴不发大图仅为时效性

2014.7.17

注：本贴不发大图仅为时效性

出来了，啥时候能海试呢。

牛牛的舰造得就是科幻！

还要测试2-3年

这个滑跃不是交叉起飞效率估计不如辽宁吧？

大舰配美景~~

辽宁号就别出来比了同吨位苏联80年代设计。

真心不错，美如画面啊

zjia78 发表于 2014-7-17 19:01
牛牛的舰造得就是科幻！
要是tg造的，你可能就不会那么说了。

eeyylx 发表于 2014-7-17 19:39
辽宁号就别出来比了同吨位苏联80年代设计。
对，大天朝专注落后30年。

牛牛终于造了艘看的过眼的船。

eeyylx 发表于 2014-7-17 19:39
辽宁号就别出来比了同吨位苏联80年代设计。
59000和70600怎么同吨位？

感觉这滑跳，真心不给力

下一个也该轮到我兔了吧

羡慕。。。。

卖给土鳖吧，成本上打8折。

59000和70600怎么同吨位？
大辽不是67000么？

zjia78 发表于 2014-7-17 19:01
牛牛的舰造得就是科幻！
丑 ++凑字数

第三轨道发表于 2014-7-17 21:20
大辽不是67000么？
明显不是啊

第三轨道发表于 2014-7-17 21:20
大辽不是67000么？
大辽满排顶天6W出头, 标排5W多

女王号标排就有6W了, 比大辽要大不少

大图怎么上传啊？

丑的不行，TG的目标10万的核动力。

Cloud 发表于 2014-7-17 19:36
这个滑跃不是交叉起飞效率估计不如辽宁吧？
虽然女王级的滑跃台看上去不怎么宽，但旁边的平甲板上可以停飞机，整个飞行甲板的效率还是比16舰高出一截。

去掉后舰岛把前舰岛放到后舰岛的位置会好看很多

J2001NB 发表于 2014-7-17 21:46
大图怎么上传啊？
老兄没看到我首帖下面的注释吗再说还有图呢继续补充啊

大辽满排顶天6W出头, 标排5W多

女王号标排就有6W了, 比大辽要大不少
库兹涅佐夫号一直都是6w7满排的说法占主流啊，5w9的说法比较少。

J2001NB 发表于 2014-7-17 21:46
大图怎么上传啊？

发1张压缩的图，和你发的大图比比，本贴我到此为止

J2001NB 发表于 2014-7-17 21:46
大图怎么上传啊？

发1张压缩的图，和你发的大图比比，本贴我到此为止

真心丑的一比

第三轨道发表于 2014-7-17 22:12
库兹涅佐夫号一直都是6w7满排的说法占主流啊，5w9的说法比较少。
我刚搜了下百度百科和维基百科的库兹涅佐夫
百度: 标准排水量：46,540吨、满载排水量：61,390吨
维基: 标准排水量 46,540 吨, 满载排水量 59,100 吨

虽然都不算权威, 但数据远小于6W7

海上钢琴师CD 发表于 2014-7-17 22:41
我刚搜了下百度百科和维基百科的库兹涅佐夫
百度: 标准排水量：46,540吨、满载排水量：61,390吨
维基: ...
一个是中型，一个是偏重型

世界最大的STOVL。。。空前是肯定的。。。估计也应该是绝后的。。。

非常非常不喜欢双舰岛，前舰岛完全是在捣乱碍事。不过好像英国人设前舰岛是为了给前面的燃机设烟筒方便，如果不整体重新设计，前舰岛恐怕很难推掉了。当然也可以只立一个烟筒，外飘在甲板外竖着。但这也太难看了。

完成下水后终于能看到它在水中的各个角度的全貌, 双舰岛虽然很奇特, 然而确实觉得不好看.

完成下水后终于能看到它在水中的各个角度的全貌, 双舰岛虽然很奇特, 然而确实觉得不好看.

难逢难遇那么丑得大船

转：伊丽莎白女王号（HMS Queen Elizabeth）安放前舰岛伊丽莎白女王号（HMS Queen Elizabeth）近照伊丽莎白号（HMS Queen Elizabeth）出坞下水伊丽莎白号（HMS Queen Elizabeth）散图4张伊丽莎白号（HMS Queen Elizabeth）航空母舰新图3张新舰开工（HMS QUEEN ELIZABETH）女王（HMS Queen Elizabeth）后天下水我才知道原来牛牛造HMS 伊丽莎白号是用TG的龙门吊女王（HMS Queen Elizabeth）下水倒计时—14天女王（HMS Queen Elizabeth）下水倒计时—12天女王（HMS Queen Elizabeth）下水倒计时—10天即将下水的女王（HMS Queen Elizabeth）

伊丽莎白号（HMS Queen Elizabeth） 出坞下水

伊丽莎白号（HMS Queen Elizabeth）出坞下水