三艘辽宁级已经足够,战争风险决定我们不会使用核动力, ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:33:42
中国造航母主要目还是看家护院,把南海这个场子撑起来。按使用半年的周期来算,三艘舰在南海能保持两艘的长期存在,这对维护南海的利益是足够的,花钱少见效快。

不论是蒸弹还是电弹这些都需要核动力才划算,这些高大上的玩意儿好是好,但对付狒狒猴子完全是浪费,要和美国干又不顶用(人家有十艘)发展这些真是高不成低不就。

再者,从战争风险上来看,如果核动力航母被击沉将形成巨大的环境污染,我们的航母都在自己家院子里玩,我们也没有海外军事基地,驻泊都在境内,这个风险也自然由自己承担。

美国人不一样,它都是在别人家玩远离本土,打个比方美国把航母开到台湾海峡,还真把它击沉了?把它击伤,让它滚蛋恐怕才是最好的选择。

从目前的消息来看,中国下一艘航母仍然带滑跃甲板,炒得沸沸扬扬的四代舰载机看来也是落幕了,j15会是以后的主力机型,四代机的隐身涂层在盐雾的侵蚀下保养会是个很严重的问题,从目前的照片来看,辽宁号出去时间也不长,但不论是舰体还是舰载机都存在很明显的锈蚀现象。再者中国正全力研发ws-15发动机,这种发动机一旦装备在j-15上,推比那是杠杠的,届时轻载点满载起飞恐怕都有望成为可能。所以我认为这些都是理性的选择,下一步只要把预警机问题解决好,辽宁号战斗力还能上一个层次,就算现在只有直升机预警机,但对于巡逻任务来将也可以接受了。

接受理性现实,蒸弹党,电弹党,核动力党,都速速退场吧。
中国造航母主要目还是看家护院,把南海这个场子撑起来。按使用半年的周期来算,三艘舰在南海能保持两艘的长期存在,这对维护南海的利益是足够的,花钱少见效快。

不论是蒸弹还是电弹这些都需要核动力才划算,这些高大上的玩意儿好是好,但对付狒狒猴子完全是浪费,要和美国干又不顶用(人家有十艘)发展这些真是高不成低不就。

再者,从战争风险上来看,如果核动力航母被击沉将形成巨大的环境污染,我们的航母都在自己家院子里玩,我们也没有海外军事基地,驻泊都在境内,这个风险也自然由自己承担。

美国人不一样,它都是在别人家玩远离本土,打个比方美国把航母开到台湾海峡,还真把它击沉了?把它击伤,让它滚蛋恐怕才是最好的选择。

从目前的消息来看,中国下一艘航母仍然带滑跃甲板,炒得沸沸扬扬的四代舰载机看来也是落幕了,j15会是以后的主力机型,四代机的隐身涂层在盐雾的侵蚀下保养会是个很严重的问题,从目前的照片来看,辽宁号出去时间也不长,但不论是舰体还是舰载机都存在很明显的锈蚀现象。再者中国正全力研发ws-15发动机,这种发动机一旦装备在j-15上,推比那是杠杠的,届时轻载点满载起飞恐怕都有望成为可能。所以我认为这些都是理性的选择,下一步只要把预警机问题解决好,辽宁号战斗力还能上一个层次,就算现在只有直升机预警机,但对于巡逻任务来将也可以接受了。

接受理性现实,蒸弹党,电弹党,核动力党,都速速退场吧。
中国不会守着一亩三分地的,况且即使你想守,别人给你机会吗
暑假到了……呵呵,真欢乐。

有风吹来 发表于 2014-7-13 20:46
中国不会守着一亩三分地的,况且即使你想守,别人给你机会吗


能把一亩三分地守好就不错了,南海不小,资源不少。难道还要越过大洋直掏鹰穴?
有风吹来 发表于 2014-7-13 20:46
中国不会守着一亩三分地的,况且即使你想守,别人给你机会吗


能把一亩三分地守好就不错了,南海不小,资源不少。难道还要越过大洋直掏鹰穴?
蒸弹电弹核动力哭着表示,咱还没登场咋就被退场了呢。
两艘尼米兹就够了 用不着仨。。。。
还有海外利益呢,那也是要肌肉的
路过顺便看看什么情况
我还以为小农思想只存在于城市建设领域
核动力是一定会搞得 弹射也一定会有的{:soso_e120:}
楼主你只记得中国有南海,中国还有渤海黄海东海,目前东海的压力是最大的!
你把辽宁舰放到南海肯定够用,但是在东海就不够了。有美国的第七舰队不说,还有实力比较强大的日本海自。
而且中国海军以后还要驶向印度洋,还要建设未来的海外军事基地。三艘辽宁舰够吗?你自己想想
三山行 发表于 2014-7-13 20:55
还有海外利益呢,那也是要肌肉的
那也够了,只要不是和美国人起冲突,无论是对付非洲还是南美国家,哪怕是印度还是绰绰有余的。
zuyan 发表于 2014-7-13 20:58
那也够了,只要不是和美国人起冲突,无论是对付非洲还是南美国家,哪怕是印度还是绰绰有余的。
对你所谓的20加长版,对照你今天发的帖,更感觉你说的没有谱了。
如果这样的话就证明我们没有发展军事科技的必要了,我等立志投身国防事业的屌丝分分钟没有饭碗啊.....
TG一定会建六条以上大妈
楼主泥垢了,三艘辽宁级可以把美军挡在第二岛链外吗?
yummism_china 发表于 2014-7-13 21:10
楼主泥垢了,三艘辽宁级可以把美军挡在第二岛链外吗?
挡在第二岛链外?雄心壮志让我自愧不如,当然我也希望中国能强大到那个程度。
。。。。。。,lz还是去国会帮美帝把核潜艇全砍了吧,理由更简单 300战斧可灭国
zuyan 发表于 2014-7-13 21:14
挡在第二岛链外?雄心壮志让我自愧不如,当然我也希望中国能强大到那个程度。
这是台海作战的前提,航母战斗群前出西太平洋,保证能够封锁台湾东海岸,并阻止美军可能的干涉。不管你信不信,这是解放军一直追求的目标,航母只是这其中的一环。
我们的目标就是MD 。不搞个6-7艘好意思?
kiaras 发表于 2014-7-13 21:05
如果这样的话就证明我们没有发展军事科技的必要了,我等立志投身国防事业的屌丝分分钟没有饭碗啊.....
版主开放了捞分可好?
按照LZ的想法,对付猴子,狒狒什么的,根本用不着核武器,对付MD,核武器差距又太大,被MD攻击在本土爆了,毁坏力更大,不如把核武器都消毁吧。
zuyan 发表于 2014-7-13 20:58
那也够了,只要不是和美国人起冲突,无论是对付非洲还是南美国家,哪怕是印度还是绰绰有余的。
不和美国人起冲突那真是一厢情愿,周围那个国家不抱美国大腿?中国要对付的任何国家都多少损害美国的利益,是你想不冲突就能做到的么?
kiaras 发表于 2014-7-13 21:05
如果这样的话就证明我们没有发展军事科技的必要了,我等立志投身国防事业的屌丝分分钟没有饭碗啊.....
话说暑假小学生活动如此猖獗,你们这帮版主也不管管?CD都快成铁血了。
嗯,军坛也可以全部解散了。大家都听楼主的,退散吧!

Simon0327 发表于 2014-7-13 21:26
按照LZ的想法,对付猴子,狒狒什么的,根本用不着核武器,对付MD,核武器差距又太大,被MD攻击在本土爆了, ...


这么说吧,如果中国的核航母被击沉,中国也不可能向美国发射核导弹,但中国的核发射井被攻击,中国一定会核报复。
前者最多是损失航母造成局部核污染,后者事关整个民族的生死存亡,两者不具备可比性。
Simon0327 发表于 2014-7-13 21:26
按照LZ的想法,对付猴子,狒狒什么的,根本用不着核武器,对付MD,核武器差距又太大,被MD攻击在本土爆了, ...


这么说吧,如果中国的核航母被击沉,中国也不可能向美国发射核导弹,但中国的核发射井被攻击,中国一定会核报复。
前者最多是损失航母造成局部核污染,后者事关整个民族的生死存亡,两者不具备可比性。
camerafish 发表于 2014-7-13 21:25
版主开放了捞分可好?
已移交休畅版...扼杀了年幼的娃娃在萌芽之中实在是 唉...><
camerafish 发表于 2014-7-13 21:27
不和美国人起冲突那真是一厢情愿,周围那个国家不抱美国大腿?中国要对付的任何国家都多少损害美国的利益 ...
事情真到了要和美国正面PK,那么用航母损失只能更大,钱应该花在更有用的地方。
kiaras 发表于 2014-7-13 21:33
已移交休畅版...扼杀了年幼的娃娃在萌芽之中实在是 唉...>
不是扼杀,有时候需要另一种方式来帮助别人看清事物的本质
camerafish 发表于 2014-7-13 21:37
不是扼杀,有时候需要另一种方式来帮助别人看清事物的本质
还在yy你们的本质?最近专家们都在吹这方面的风了,三条滑跃常规,面对现实吧。
zuyan 发表于 2014-7-13 21:41
还在yy你们的本质?最近专家们都在吹这方面的风了,三条滑跃常规,面对现实吧。
嘛 虽然已经不在海版 我还是要一句....听专家的话....( ̄□ ̄) 是吧....有很多砖家 在这个地球上 不知道应该如何形容他们~~他们说绿豆汤可以治百病~~他们说电磁波能够毁灭人类~~~~他们说~啊~~~~~~
kiaras 发表于 2014-7-13 21:44
嘛 虽然已经不在海版 我还是要一句....听专家的话....( ̄□ ̄) 是吧....有很多砖家 在这个地球上 不知道 ...
很不巧,其实我是反着听的...
zuyan 发表于 2014-7-13 21:37
事情真到了要和美国正面PK,那么用航母损失只能更大,钱应该花在更有用的地方。
就不正面pk人家横一航母你玩啥了?起码的威慑都没有了,花哪里更有用?别跟我说教育和卫生啊。
zuyan 发表于 2014-7-13 21:41
还在yy你们的本质?最近专家们都在吹这方面的风了,三条滑跃常规,面对现实吧。
那个层面的专家?要是张局的话。。。。我会陷入深深的沉思。。。
camerafish 发表于 2014-7-13 21:46
就不正面pk人家横一航母你玩啥了?起码的威慑都没有了,花哪里更有用?别跟我说教育和卫生啊。
我们还是有航母的,横一下还是没问题的,如果是这种玩法就更不需要哪些高大上的玩意儿了不是?
这也是捞五次的节奏呀!!!!!
版主!开放了么?我捞了啊?
不管了!先捞了!!!!!
捞一捞,我同版主十年少!!!!!
zuyan 发表于 2014-7-13 21:48
我们还是有航母的,横一下还是没问题的,如果是这种玩法就更不需要哪些高大上的玩意儿了不是?
以后中国的利益可能在全球,总得够用才行,人家分出一半来对付我们,我们至少也的五六艘是吧,高尚大的玩意也需要,但是这种情况下的威慑力太小,那种高尚大的一出来就得见血(比如核武什么什么的),这就是类似战略轰炸机在这种对抗下的威慑力比核武强的道理是一样的。再说到远洋的利益保护,我们没有海外基地,光凭补给舰给航母加油得类似,核动力肯定以后必然要发展的。