超级军网中国海军下一步将发展哪一种新的水面作战舰种？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 14:31:34
中国海军现役的水面作战舰艇已包括驱逐舰以下的各类舰艇，诸君以为下一个将会出现的新型水面作战舰艇是哪一种呢？
无论是哪一种，相信大家的心情是一样的，那就是祝愿祖国的海军日益强大，早日走向大洋，走向世界！[em00][em09][em08]
无论是哪一种，相信大家的心情是一样的，那就是祝愿祖国的海军日益强大，早日走向大洋，走向世界！[em00][em09][em08]
[此贴子已经被作者于2003-7-23 13:27:24编辑过]
无论是哪一种，相信大家的心情是一样的，那就是祝愿祖国的海军日益强大，早日走向大洋，走向世界！[em00][em09][em08]
[此贴子已经被作者于2003-7-23 13:27:24编辑过]
中国海军现役的水面作战舰艇已包括驱逐舰以下的各类舰艇，诸君以为下一个将会出现的新型水面作战舰艇是哪一种呢？无论是哪一种，相信大家的心情是一样的，那就是祝愿祖国的海军日益强大，早日走向大洋，走向世界！[em00][em09][em08]
[此贴子已经被作者于2003-7-23 13:27:24编辑过]
登陆舰和大型补给舰！
以下是引用meige796fd在2003-7-23 17:28:00的发言：
登陆舰和大型补给舰！
偶主要还是考虑水面作战舰艇,补给船作为后勤保障舰只,不直接参与战斗,因此没列在投票栏目中.
登陆舰偶们已有各类中小型舰型,因此偶也只列出综合登陆舰供大家选择.
捍卫中国兄弟,你选了第五项其他这一选项,不知能否具体说下是何种舰型?
大伙投票时不妨将各自的理由也摆一摆,偶选的是综合登陆舰,因为偶以为这是中国海军目前较为实际也是较为应景的一种选择.诸君以为然否?
直升机母舰
万吨级，做训练用，类似“圣女贞德”的工能
万吨级，做训练用，类似“圣女贞德”的工能
以下是引用hungry在2003-7-23 21:33:00的发言：
直升机母舰
万吨级，做训练用，类似“圣女贞德”的工能
偶以为与其发展直升机母舰还不如发展类似两栖攻击舰来得实用,纯粹的直升机母舰用于训练似乎浪费了一点,偶们已有"世昌"号可基本承担这一任务,如果专门用于反潜似乎又显得局限了一点.如果发展两栖攻击舰,升级偶们的立体登陆能力,提高垂直机动性,可能会更具备些现实意义上的威胁能力,象英国发展"海洋"号直升机母舰实际上最重要的一个目的也是配合并强化英海军的两栖作战能力.
在下之愚见,还请hungry兄斧正![em11][em11]
炎重炎重[em11][em11]
觉得我们严重缺乏先进、新鲜武器的实践操作经验。大型综合两栖舰也是新器材。而且也需要大量直升机的使用搭配。因此觉得有必要搞一艘多功能小型万吨级直升机母舰(载8架直升机左右)先行一步，虽然说是平时以训练用途为主，但并不是训练舰啊~~战时可是结结实实的军舰，对两栖作战、海航训练、反潜作战、战术的演练研究等多种任务都有很好的适应性。
其实也跟大型两栖舰并无冲突啊。如果设计的时候考虑过功能上的适用性，直升机母舰完全可以胜任两栖作战时的人员物资的搭载、运送和作战指挥功能有余。
只是，中国适用的直升机缺乏，本身研发能力还暂时空白。不论是大型综合两栖舰还是直升机母舰都像缺了腿似的.....
个人浅见，请jianghu兄斧正[em11]
觉得我们严重缺乏先进、新鲜武器的实践操作经验。大型综合两栖舰也是新器材。而且也需要大量直升机的使用搭配。因此觉得有必要搞一艘多功能小型万吨级直升机母舰(载8架直升机左右)先行一步，虽然说是平时以训练用途为主，但并不是训练舰啊~~战时可是结结实实的军舰，对两栖作战、海航训练、反潜作战、战术的演练研究等多种任务都有很好的适应性。
其实也跟大型两栖舰并无冲突啊。如果设计的时候考虑过功能上的适用性，直升机母舰完全可以胜任两栖作战时的人员物资的搭载、运送和作战指挥功能有余。
只是，中国适用的直升机缺乏，本身研发能力还暂时空白。不论是大型综合两栖舰还是直升机母舰都像缺了腿似的.....
个人浅见，请jianghu兄斧正[em11]
楼上的说的对，巡洋舰也要发展的。
呵呵~~偶理解hungry兄所说的直升机母舰其实更类似于霉菌过去的"硫黄岛"级和现在英国的"海洋"号,与偶所设想的综登基本上也就一个坞舱的差异.从目前世界范围来看,除英国发展了一艘"海洋"号直升机母舰(实际上同时还携带四艘机械化登陆艇,强调两栖作战能力),各个国家主要发展的还是可搭载直升机并设有坞舱的综合性能均衡的两栖战舰,所以兄弟偶以为中国海军也应在此方面多做努力.当然hungry兄建议先造一艘直升机母舰以先熟悉并获取相关的实践经验并摸索符合我军特色的操作规范,而且战时还可迅速地强化并形成有效的两栖突击力量,自也是迅捷有效的道路.无论怎样,大家殊途同归,希望中国海军日益强大的愿望是一致的!
[em01]对，就那个意思。
同时偶也强调一下小型的过渡型的观点。不敢想一开始就像黄蜂那样的豪华版。
不论是坞式综合两栖舰还是多功能直升机母舰，我们搞出来的第一代东西肯定100%不成熟（汗.....）。等海军摸透了性能，熟习了技能，提出和做出改进等步骤之后，也已经过期了。
因此有先搞小型化过渡舰的想法，训练也是同样的意思。
同时偶也强调一下小型的过渡型的观点。不敢想一开始就像黄蜂那样的豪华版。
不论是坞式综合两栖舰还是多功能直升机母舰，我们搞出来的第一代东西肯定100%不成熟（汗.....）。等海军摸透了性能，熟习了技能，提出和做出改进等步骤之后，也已经过期了。
因此有先搞小型化过渡舰的想法，训练也是同样的意思。
俺觉得还是应先发展两栖攻击舰，当然可以不用象黄蜂级那么大，有个1～2万吨级就可以，能够同时搭载直升机和机械化登陆艇或是气垫登陆艇就够了！
打过台湾海峡，解放全中国！[em09][em08]
打过台湾海峡，解放全中国！[em09][em08]
据××消息，下一个让我们兴奋的是综登。
武器当然是远洋作战威力越厉害越好了，[U][B]航空母舰战群[/B][/U]!!! 搞什么登陆舰的，没前途的。所谓人望高处，水望底流。
登陆舰先造稍小点的然后造大的为好
我觉得应该把综合登陆舰与直升机母舰综合起来，所以我选其他。
以下是引用核动力战斗机在2003-7-26 22:56:00的发言：
我觉得应该把综合登陆舰与直升机母舰综合起来，所以我选其他。
呵呵~~那应该不是强调垂直登陆能力的LPH,就应该突出坞舱功能LPD,总之该选2啊?不然这种船型该叫什么呢?
以下是引用jianghu在2003-7-27 14:20:00的发言：
呵呵~~那应该不是强调垂直登陆能力的LPH,就应该突出坞舱功能LPD,总之该选2啊?不然这种船型该叫什么呢?
呵呵，大多数直升机舰都是 L 头，日本的大隅说是“多用途运输舰”，编号也是LST(landing ship tank )
本来嘛，直升机母舰就跟LAND脱不了干系....所以嘛...一家人一家人[em11][em11]
呵呵~~恭喜hungry兄弟荣升尉官,偶还得加把劲![em11][em11]
呵呵，刚发现...兄弟多灌几句~~~偶也顺便多灌一句[em11]
以下是引用hungry在2003-7-27 21:10:00的发言：
呵呵，刚发现...兄弟多灌几句~~~偶也顺便多灌一句[em11]
[em05]不要灌水了，兄弟们！！！
航空母舰战群
这个航母是必须要的，想要走出去就要有这个平台！这是不争的事实！！
我觉得现在还是把航空母舰的配套舰艇弄好.积累一些经验.同时进行造航空母舰的技术准备.参考国外造大型军舰的得失.但是总得来说.我觉得未来5-8年之内是进行技术积累.学习国外技术.并不开工建造航空母舰.等到5-8年后.我们的国家进一步强大了.财力和科技实力进一步强大了.那个时候我们在建造航空母舰.比较稳妥.而且周围的配套舰艇我们也积累了相当的经验.所以我反对近期内建造航空母舰.就是建造了1-2艘也无法对于我国的海域形成完全有效的控制.而且给那些鸟人落下口实.说中国建造大型远洋攻击航空母舰.现阶段.我觉得水面舰艇发展8000以上的大型驱逐舰为主.兼顾防空和反潜.并且要求能够明显提高防空和反潜能力.海军航空兵和潜艇部队需要下大力气来建设.因为在没有航空母舰的这个真空期还是需要潜艇和远程的海军航空兵保持威慑的.不是说不要航空母舰.而是不急着要.到将来在建造.
我也认为近期我军还是求稳为主,航母不是目前我国适宜考虑的.
综登吧,其他的现阶段都是靶船
没有制空权，就没有制海权；而没有控制制海权， 又怎能运用制海权呢？ 也就是说，在敌我双方海军实力相当的时候，首要目标是消灭对方的海军，而不是去“登陆”。另外，航母也只适合放在南海，至少现阶段如此，除非收回台湾。所以，我选巡洋舰或直升机母舰。
就目前而言，最需要的是高性能的攻击型核潜艇，而不是哪一种水面舰种。
今天天气不错{:jian:}
凉席直通！
卧槽泥马，巨坟啊啊啊啊啊啊。。。。。。