超级军网美成功完成标准-6导弹400公里拦截试验 E-2D支持
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:29:50
【环球网综合报道】据英国《简式防务周刊》7月8日报道，在6月未公开的海上测试中，美国海军和安防承包商合作的“标准6型”导弹(SM-6)成功进行了海上拦截实验。为了完成该导弹的远程任务，美国海军借助海军一体化防空火控(NIFC-CA)系统，如海军E-2D先进鹰眼，来实现超视距目标定位，以收集非宇宙盾系统(non-Aegis)设备的数据。
雷锡昂公司(Raytheon)SM-6导弹高级项目总监迈克 坎皮西(Mike Campisi)称自己无权透露具体的拦截范围。但该公司在一份报告中称，对抗BQM-74巡航导弹时，“标准6型”导弹拦截范围接近导弹的最大射程。根据简式海军武器系统数据，该导弹的射程大约是370公里。
“标准6型”导弹已经具备初期作战能力，正在向战舰中部署。该导弹的功能是防空和海基末端的大气层内的反弹道导弹防御。它将要代替标准2型 Block 4导弹成为海军海基末端的拦截弹。
6月的试验只是测试宙斯盾作战系统和海军一体化防空火控系统在“琼斯”号驱逐舰(John Paul Jones)上合作的一部分。洛克希德 马丁公司称，在2013年8月曾在“切斯劳维尔”号导弹巡洋舰(USS Chancellorsville)上进行海军一体化防空火控系统和SM-6导弹的试验，如果今年的试验都成功，将于2015年为罗斯福号航母战斗群(Theodore Roosevelt Battle Group)配置该系统。(实习编译：王思婷 审稿：聂鲁彬)
【环球网综合报道】据英国《简式防务周刊》7月8日报道，在6月未公开的海上测试中，美国海军和安防承包商合作的“标准6型”导弹(SM-6)成功进行了海上拦截实验。为了完成该导弹的远程任务，美国海军借助海军一体化防空火控(NIFC-CA)系统，如海军E-2D先进鹰眼，来实现超视距目标定位，以收集非宇宙盾系统(non-Aegis)设备的数据。
雷锡昂公司(Raytheon)SM-6导弹高级项目总监迈克 坎皮西(Mike Campisi)称自己无权透露具体的拦截范围。但该公司在一份报告中称，对抗BQM-74巡航导弹时，“标准6型”导弹拦截范围接近导弹的最大射程。根据简式海军武器系统数据，该导弹的射程大约是370公里。
“标准6型”导弹已经具备初期作战能力，正在向战舰中部署。该导弹的功能是防空和海基末端的大气层内的反弹道导弹防御。它将要代替标准2型 Block 4导弹成为海军海基末端的拦截弹。
6月的试验只是测试宙斯盾作战系统和海军一体化防空火控系统在“琼斯”号驱逐舰(John Paul Jones)上合作的一部分。洛克希德 马丁公司称，在2013年8月曾在“切斯劳维尔”号导弹巡洋舰(USS Chancellorsville)上进行海军一体化防空火控系统和SM-6导弹的试验，如果今年的试验都成功，将于2015年为罗斯福号航母战斗群(Theodore Roosevelt Battle Group)配置该系统。(实习编译：王思婷 审稿：聂鲁彬)
雷锡昂公司(Raytheon)SM-6导弹高级项目总监迈克 坎皮西(Mike Campisi)称自己无权透露具体的拦截范围。但该公司在一份报告中称，对抗BQM-74巡航导弹时，“标准6型”导弹拦截范围接近导弹的最大射程。根据简式海军武器系统数据，该导弹的射程大约是370公里。
“标准6型”导弹已经具备初期作战能力，正在向战舰中部署。该导弹的功能是防空和海基末端的大气层内的反弹道导弹防御。它将要代替标准2型 Block 4导弹成为海军海基末端的拦截弹。
6月的试验只是测试宙斯盾作战系统和海军一体化防空火控系统在“琼斯”号驱逐舰(John Paul Jones)上合作的一部分。洛克希德 马丁公司称，在2013年8月曾在“切斯劳维尔”号导弹巡洋舰(USS Chancellorsville)上进行海军一体化防空火控系统和SM-6导弹的试验，如果今年的试验都成功，将于2015年为罗斯福号航母战斗群(Theodore Roosevelt Battle Group)配置该系统。(实习编译：王思婷 审稿：聂鲁彬)
【环球网综合报道】据英国《简式防务周刊》7月8日报道，在6月未公开的海上测试中，美国海军和安防承包商合作的“标准6型”导弹(SM-6)成功进行了海上拦截实验。为了完成该导弹的远程任务，美国海军借助海军一体化防空火控(NIFC-CA)系统，如海军E-2D先进鹰眼，来实现超视距目标定位，以收集非宇宙盾系统(non-Aegis)设备的数据。
雷锡昂公司(Raytheon)SM-6导弹高级项目总监迈克 坎皮西(Mike Campisi)称自己无权透露具体的拦截范围。但该公司在一份报告中称，对抗BQM-74巡航导弹时，“标准6型”导弹拦截范围接近导弹的最大射程。根据简式海军武器系统数据，该导弹的射程大约是370公里。
“标准6型”导弹已经具备初期作战能力，正在向战舰中部署。该导弹的功能是防空和海基末端的大气层内的反弹道导弹防御。它将要代替标准2型 Block 4导弹成为海军海基末端的拦截弹。
6月的试验只是测试宙斯盾作战系统和海军一体化防空火控系统在“琼斯”号驱逐舰(John Paul Jones)上合作的一部分。洛克希德 马丁公司称，在2013年8月曾在“切斯劳维尔”号导弹巡洋舰(USS Chancellorsville)上进行海军一体化防空火控系统和SM-6导弹的试验，如果今年的试验都成功，将于2015年为罗斯福号航母战斗群(Theodore Roosevelt Battle Group)配置该系统。(实习编译：王思婷 审稿：聂鲁彬)
中国目前有类似的导弹吗？
这个射程碉堡了，估计人家反舰蛋一发射，就被这货拦截到了
coolmaster 发表于 2014-7-11 13:14
这个射程碉堡了，估计人家反舰蛋一发射，就被这货拦截到了
这货要是拦反舰弹的话效费比太低了吧~~主要还是用来打载机的~~
这个射程碉堡了，估计人家反舰蛋一发射，就被这货拦截到了
这货要是拦反舰弹的话效费比太低了吧~~主要还是用来打载机的~~
不是有人说射程吹牛只有300km么……
需要其他预警设备的支持，单靠发射舰无法发现和制导标6
呵呵，东风一出，各种牛鬼蛇神都出来了。笑死我了。
转帖没有连接？还是说某些报道不需要帖连接？
tangyang1126 发表于 2014-7-11 14:01
这货要是拦反舰弹的话效费比太低了吧~~主要还是用来打载机的~~
唉，怎么还有人用导弹对导弹的钱来说消费比的事儿呢。咋不看看保护的目标的价值呢，实现作战目标的价值呢
这货要是拦反舰弹的话效费比太低了吧~~主要还是用来打载机的~~
唉，怎么还有人用导弹对导弹的钱来说消费比的事儿呢。咋不看看保护的目标的价值呢，实现作战目标的价值呢
和s500比，不知道谁强？兔子应该也有相似装备，就是保密做得太好。
e2d谁来保护?
打的是什么东西也不说清楚了
decebalus 发表于 2014-7-11 15:42
唉，怎么还有人用导弹对导弹的钱来说消费比的事儿呢。咋不看看保护的目标的价值呢，实现作战目标的价值呢 ...
能用一百万干的事咱就要用四百万去干~~这才显得MD高大上~~四百公里的射程标6主要就是为了打反舰弹，载机那啥的是次要目标，等它飞到标2和ESSM的范围再打吧~~
先不说反舰弹如何定位目标，就谈射程，有几种空射反舰弹的射程在300公里以上的？有了标6和e2配合，任何导弹射程300公里以下的飞机都没威胁了~~
唉，怎么还有人用导弹对导弹的钱来说消费比的事儿呢。咋不看看保护的目标的价值呢，实现作战目标的价值呢 ...
能用一百万干的事咱就要用四百万去干~~这才显得MD高大上~~四百公里的射程标6主要就是为了打反舰弹，载机那啥的是次要目标，等它飞到标2和ESSM的范围再打吧~~
先不说反舰弹如何定位目标，就谈射程，有几种空射反舰弹的射程在300公里以上的？有了标6和e2配合，任何导弹射程300公里以下的飞机都没威胁了~~
llbbxx 发表于 2014-7-11 14:17
需要其他预警设备的支持，单靠发射舰无法发现和制导标6
美军的体系还是差一点，所以这个导弹没用。啧啧。
需要其他预警设备的支持，单靠发射舰无法发现和制导标6
美军的体系还是差一点，所以这个导弹没用。啧啧。
红海mini 发表于 2014-7-11 15:47
和s500比，不知道谁强？兔子应该也有相似装备，就是保密做得太好。
等大大爆料！！赞
和s500比，不知道谁强？兔子应该也有相似装备，就是保密做得太好。
等大大爆料！！赞
zhangee 发表于 2014-7-11 15:49
e2d谁来保护?
有射程400公里的标6保护啊~~e2在装标6的伯克上空，应该没有能射300公里以上的空空导弹吧？
e2d谁来保护?
有射程400公里的标6保护啊~~e2在装标6的伯克上空，应该没有能射300公里以上的空空导弹吧？
zhangee 发表于 2014-7-11 15:49
e2d谁来保护?
用预警机引导必然离不开航母，e2d由舰载机保护无疑。
e2d谁来保护?
用预警机引导必然离不开航母，e2d由舰载机保护无疑。
暗斗不止啊。。。。。毛子是s500，美帝是标准六，兔子是巨浪2.都是这三天啊
S-500 应该是另外一种用途的导弹，如果确实安泰设计局的77N6导弹，那么S-500应该与美国的GBI相对应，作为女怪ABM-3反导系统的替代品。现在一个系统中有多种导弹，因此到底某个系统有多大威力，应该指出该系统中采用的弹药种类和雷达能力，笼统的用一个型号就是吹牛。
弹道导弹不同巡航导弹，其弹道高度和末端速度直接决定其射程，例如末端速度是20000km/h, 7km/s, 20倍音速， 弹道高度200km以上级别，那么基本肯定就是洲际导弹（固体三级或者液体两级）。如果速度是4.5km/s, 10-12倍音速，弹道高度150km级别，那么基本肯定是中程战略导弹（固体两级或者液体1级半），如果末端速度是3km/s， 8倍音速，弹道高度80km, 那么基本属于射程3000km一下战术导弹。
防空，反导系统根据用途和对应飞行器射程不同，我觉得目前世界上主要型号应该如下分类：
0: 反制导，无制导火箭弹, 反战场导弹(射程50-250km 速度 M4-6）： 铁弩
1：反飞机，巡航导弹，末端反战场，战役导弹（射程300-1000km 速度M8）：爱国者PAC-2+, PAC-3, S-300PMU1/PMU2(48N6E1, 9M96E1), SM-6，HQ-9，S-300VM (9M83M), 大卫投石机，紫苑30 ;
2: 反中程战术导弹 （射程1000-3000km 速度M8-10 ） : MEADS (PAC-3MSE), S-300PMU3(48N6E2/D1, 9M96E2), S-300VM (9M82M) S-400 (40N6), 箭 II ;
3 : 反中程战略导弹，潜射中程导弹（射程3000-6000km 速度M10-12）： THAAD, S-300VM2(安泰2500M, 9M82M2), 标准III IA/IB, 箭III；
4：反远程导弹，潜射洲际导弹（射程6000-8000km 速度M16）：标准III IIA
5： 反洲际导弹（射程>10000km 速度 M20) ：GBI, S500(77N6)
S-500 应该是另外一种用途的导弹，如果确实安泰设计局的77N6导弹，那么S-500应该与美国的GBI相对应，作为女怪ABM-3反导系统的替代品。现在一个系统中有多种导弹，因此到底某个系统有多大威力，应该指出该系统中采用的弹药种类和雷达能力，笼统的用一个型号就是吹牛。
弹道导弹不同巡航导弹，其弹道高度和末端速度直接决定其射程，例如末端速度是20000km/h, 7km/s, 20倍音速， 弹道高度200km以上级别，那么基本肯定就是洲际导弹（固体三级或者液体两级）。如果速度是4.5km/s, 10-12倍音速，弹道高度150km级别，那么基本肯定是中程战略导弹（固体两级或者液体1级半），如果末端速度是3km/s， 8倍音速，弹道高度80km, 那么基本属于射程3000km一下战术导弹。
防空，反导系统根据用途和对应飞行器射程不同，我觉得目前世界上主要型号应该如下分类：
0: 反制导，无制导火箭弹, 反战场导弹(射程50-250km 速度 M4-6）： 铁弩
1：反飞机，巡航导弹，末端反战场，战役导弹（射程300-1000km 速度M8）：爱国者PAC-2+, PAC-3, S-300PMU1/PMU2(48N6E1, 9M96E1), SM-6，HQ-9，S-300VM (9M83M), 大卫投石机，紫苑30 ;
2: 反中程战术导弹 （射程1000-3000km 速度M8-10 ） : MEADS (PAC-3MSE), S-300PMU3(48N6E2/D1, 9M96E2), S-300VM (9M82M) S-400 (40N6), 箭 II ;
3 : 反中程战略导弹，潜射中程导弹（射程3000-6000km 速度M10-12）： THAAD, S-300VM2(安泰2500M, 9M82M2), 标准III IA/IB, 箭III；
4：反远程导弹，潜射洲际导弹（射程6000-8000km 速度M16）：标准III IIA
5： 反洲际导弹（射程>10000km 速度 M20) ：GBI, S500(77N6)
论CEC的重要性。
蕾西昂公司，尼玛
看来要想办法干掉鹰眼了
SM-2 Block 4/SM-6射程370km的说法应该都是极限理论射程，比较保守的数据是240公里以上。能接战这么远的目标除了体系支持，还要一堆战场条件配合。
zhangee 发表于 2014-7-11 15:49
e2d谁来保护?
舰载机啊，防空值班的舰载机不会很多，舰载机初次拦截失败后漏网的交给标6了
e2d谁来保护?
舰载机啊，防空值班的舰载机不会很多，舰载机初次拦截失败后漏网的交给标6了
对手也在进步，差距还是不小啊，兔子加油啊！
tangyang1126 发表于 2014-7-11 16:11
能用一百万干的事咱就要用四百万去干~~这才显得MD高大上~~四百公里的射程标6主要就是为了打反舰弹，载机 ...
你这个结论是建立在标6拦截成功率100%上的。
而且，小爷我是飞机，我为啥不打你E2D？
能用一百万干的事咱就要用四百万去干~~这才显得MD高大上~~四百公里的射程标6主要就是为了打反舰弹，载机 ...
你这个结论是建立在标6拦截成功率100%上的。
而且，小爷我是飞机，我为啥不打你E2D？
空杀虚皇 发表于 2014-7-12 07:43
你这个结论是建立在标6拦截成功率100%上的。
而且，小爷我是飞机，我为啥不打你E2D？
用什么打？是准备用射程200+公里的空空弹（我比较无知啊，请教一下那国家有或者正在研制射程200+的空空导弹？）呢还是准备接近到时目视距离用机炮轰？
你这个结论是建立在标6拦截成功率100%上的。
而且，小爷我是飞机，我为啥不打你E2D？
用什么打？是准备用射程200+公里的空空弹（我比较无知啊，请教一下那国家有或者正在研制射程200+的空空导弹？）呢还是准备接近到时目视距离用机炮轰？
tangyang1126 发表于 2014-7-12 08:07
用什么打？是准备用射程200+公里的空空弹（我比较无知啊，请教一下那国家有或者正在研制射程200+的空空导 ...
先不讨论这个，标准六的最大打击高度是多少？在这个高度下的射程是多少？E2D要指引标6他要处于一个什么样的位置？战机干E2D，你标6 300公里外飞来要多久？等你到达战区E2D早没了。而且，我要真打你E2D我傻啊只用一架飞机？再说，都E2D了，为什么不是舰载机保护预警机，却还要300公里外的伯克来发射标6，你脑洞开的真大啊。
用什么打？是准备用射程200+公里的空空弹（我比较无知啊，请教一下那国家有或者正在研制射程200+的空空导 ...
先不讨论这个，标准六的最大打击高度是多少？在这个高度下的射程是多少？E2D要指引标6他要处于一个什么样的位置？战机干E2D，你标6 300公里外飞来要多久？等你到达战区E2D早没了。而且，我要真打你E2D我傻啊只用一架飞机？再说，都E2D了，为什么不是舰载机保护预警机，却还要300公里外的伯克来发射标6，你脑洞开的真大啊。
标题删改，回帖的也不看内容，海版也全是机器人么
各网站刊载的原文标题基本都是“近”400公里，标6理论最大射程也就370还是简氏说的，这次试验官方只说接近最大射程，具体多少也没说。
这次试验主要测试的是“海军一体化防控火控”，文中有句翻译有问题，是测试接受非宙斯盾设备的数据，也就是测试用其他设备和宙斯盾配合，接力方式引导标6。E-2D的位置必然前出引导，根据飞行高度就能算出大概位置了。目标靶蛋是没有机动能力的低弹道巡航蛋，标6最后是无动力飞行阶段，实际上靶蛋速度也没给出。
想着在这距离拦截高机动蛋和飞机还是省省吧，这种测试反倒说明宙斯盾在这个距离上探测和制导会有一定的问题，起码对巡航蛋是这样。
各网站刊载的原文标题基本都是“近”400公里，标6理论最大射程也就370还是简氏说的，这次试验官方只说接近最大射程，具体多少也没说。
这次试验主要测试的是“海军一体化防控火控”，文中有句翻译有问题，是测试接受非宙斯盾设备的数据，也就是测试用其他设备和宙斯盾配合，接力方式引导标6。E-2D的位置必然前出引导，根据飞行高度就能算出大概位置了。目标靶蛋是没有机动能力的低弹道巡航蛋，标6最后是无动力飞行阶段，实际上靶蛋速度也没给出。
想着在这距离拦截高机动蛋和飞机还是省省吧，这种测试反倒说明宙斯盾在这个距离上探测和制导会有一定的问题，起码对巡航蛋是这样。
空杀虚皇 发表于 2014-7-12 08:30
先不讨论这个，标准六的最大打击高度是多少？在这个高度下的射程是多少？E2D要指引标6他要处于一个什么 ...
你是没有开脑洞，行了吧，你说的对，标6就是用来打反舰导弹的~~
先不讨论这个，标准六的最大打击高度是多少？在这个高度下的射程是多少？E2D要指引标6他要处于一个什么 ...
你是没有开脑洞，行了吧，你说的对，标6就是用来打反舰导弹的~~
tangyang1126 发表于 2014-7-12 08:38
你是没有开脑洞，行了吧，你说的对，标6就是用来打反舰导弹的~~
我没说啊，我从没这么说啊，你别给我乱扣帽子。人家测试的目的是为了验证海空一体化作战能力，你上来直接就是打反舰蛋，载机，我反对的是这个。
你是没有开脑洞，行了吧，你说的对，标6就是用来打反舰导弹的~~
我没说啊，我从没这么说啊，你别给我乱扣帽子。人家测试的目的是为了验证海空一体化作战能力，你上来直接就是打反舰蛋，载机，我反对的是这个。
毛子S400那种400KM的神蛋也不知怎样了。
空杀虚皇 发表于 2014-7-12 08:44
我没说啊，我从没这么说啊，你别给我乱扣帽子。人家测试的目的是为了验证海空一体化作战能力，你上来直 ...
标准-6会迫使携带反舰导弹的打击机在进入反舰导弹发射距离之前就进行对抗可能的防空导弹拦截的操作，打击机为此可能需要抛起携带的反舰导弹或者副油箱来闪避导弹攻击，从而导致任务失败，如果缺乏必要的预警信息，直线飞行的打击机是SM-6的好靶子
我没说啊，我从没这么说啊，你别给我乱扣帽子。人家测试的目的是为了验证海空一体化作战能力，你上来直 ...
标准-6会迫使携带反舰导弹的打击机在进入反舰导弹发射距离之前就进行对抗可能的防空导弹拦截的操作，打击机为此可能需要抛起携带的反舰导弹或者副油箱来闪避导弹攻击，从而导致任务失败，如果缺乏必要的预警信息，直线飞行的打击机是SM-6的好靶子
美俄最近怎么较上劲了？来自: Android客户端
q8596525 发表于 2014-7-11 13:11
中国目前有类似的导弹吗？
如果引进400成功的话，改红旗增航程应该不是问题
中国目前有类似的导弹吗？
如果引进400成功的话，改红旗增航程应该不是问题
coolmaster 发表于 2014-7-11 13:14
这个射程碉堡了，估计人家反舰蛋一发射，就被这货拦截到了
兔子能改，不用怕
这个射程碉堡了，估计人家反舰蛋一发射，就被这货拦截到了
兔子能改，不用怕
dcacdcac 发表于 2014-7-11 14:18
呵呵，东风一出，各种牛鬼蛇神都出来了。笑死我了。
以后还会出现什么，你猜？？
呵呵，东风一出，各种牛鬼蛇神都出来了。笑死我了。
以后还会出现什么，你猜？？
红海mini 发表于 2014-7-11 15:47
和s500比，不知道谁强？兔子应该也有相似装备，就是保密做得太好。
反正兔子改装能力强~
和s500比，不知道谁强？兔子应该也有相似装备，就是保密做得太好。
反正兔子改装能力强~
将来我弄一堆无控火箭按个便宜的发动机，弄个十几万枚，你丫就拦截去吧。反正来的都是目标，你不能偏颇吧。漏一个也不定炸哪里。