《纽约时报》公布2014 年全球科技创新指数，发达国家领 ...

这种排名看看就行了，别认真

注册是为了这帖?

这晃眼一看全是美帝和它的小伙伴们嘛.....这种“享誉世界”的调查，是指在西方世界内的吧？

如果是环球时报来公布肯定不是这个结果,所以关键是谁在说话

纽约sb说过中国好话么

旮旯里的鱼 发表于 2014-7-9 23:35
这种排名看看就行了，别认真

每一次，我们只能用这种话来安慰自己。。。

支持，tg一直都在崩溃中！请雪肤豚们放心，tg会坚持一直崩溃下去的！

何必在意国外说法，做好我们自己的事就行

卡拉卡斯 发表于 2014-7-9 23:36
每一次，我们只能用这种话来安慰自己。。。
但是，每一次某些人预测这，预测那，把这个评分把，那个排位。结果呢？
好吧坚持崩溃不动摇，请你放心！

每一次，我们只能用这种话来安慰自己。。。
不是安慰，是不在乎。你不是人家那个圈子的，怎指望上人家的榜。自己实力自己清楚。

卡拉卡斯 发表于 2014-7-9 23:36
每一次，我们只能用这种话来安慰自己。。。

我们不是安慰自己，年年甚至说天天都有这种排名，你很在意？模拟桑的小伙伴？
别忘了，我们是发展中国家~

卡拉卡斯 发表于 2014-7-9 23:36
每一次，我们只能用这种话来安慰自己。。。
中国GDP  2030年追上日本

香港也能排第7，香港能算国家吗。

hzlypeng 发表于 2014-7-9 23:40
中国GDP  2030年追上日本
TG崩溃中~你升到世界第二也是崩溃中~

superloong 发表于 2014-7-9 23:41
香港也能排第7，香港能算国家吗。
一看见这个就知道是什么排名了，你懂得！

卡拉卡斯 发表于 2014-7-9 23:36
每一次，我们只能用这种话来安慰自己。。。
啥叫每一次呢？少点创新会死啊！

好吧，，你们都创新去，别种地了，俺中国来种地，，，你们到时候喝西北风去吧。。。

习惯性看注册时间，一般我都不回你这样的

卡拉卡斯 发表于 2014-7-9 23:36
每一次，我们只能用这种话来安慰自己。。。
美国此类机构多如牛毛，研究成果各不相同，象这种虚的排名，只要一个指数稍为修改，就大相径庭，所以说看看就好是没错的

[美国研究机构] 布鲁金斯研究所 [11.5]
[美国研究机构] 职员福利研究学院 [11.5]
[美国研究机构] 粮食和农业政策研究学会 [10.30]
[美国研究机构] 管理和经济研究中心 [10.30]
[美国研究机构] 经济发展研究组 [10.30]
[美国研究机构] 国家经济研究协会 [10.27]
[美国研究机构] PricewaterhouseCoopers MoneyTree [10.27]
[美国研究机构] 国际教育和研究中心 [10.27]
[美国研究机构] 经济战略学会 [10.27]
[美国研究机构] 经济发展中心 [10.25]
[美国研究机构] 麦克维经济政策分析学会 [10.25]
[美国研究机构] 经济分析学会 [10.25]
[美国研究机构] 田纳西州诺克斯维尔大学经济和商业研究中心 [10.20]
[美国研究机构] 麻省社会和经济研究学会 [10.20]
[美国研究机构] 海外发展委员会 [10.18]
[美国研究机构] Northeast-Midwest Institute [10.18]
[美国研究机构] 美国国家太平洋经济合作委员会 [10.13]
[美国研究机构] 国际税收和投资中心 [10.13]
[美国研究机构] Institute for International Economics [10.6]
[美国研究机构] 普林斯顿大学国际金融部 [10.5]
[美国研究机构] 哈佛国际发展学会 [10.5]
[美国研究机构] 卡图研究所 [9.29]
[美国研究机构] 弗罗里达大学瓦林顿商业管理学院经济与商业研究局 [9.29]
[美国研究机构] 伯克利经济研究协会 [9.29]
[美国研究机构] 国际竞争研究学会 [9.29]
[美国研究机构] 中国留美经济学会 [9.29]
[美国研究机构] 美国国家经济研究局 [9.29]
[美国研究机构] 拉斯维加斯内华达大学经济与商业研究中心 [9.29]
[美国研究机构] 美国资本组成理事会 [9.29]
[美国研究机构] Insurance Library Assocation of Boston [9.3]
[美国研究机构] 布鲁金斯研究所 [11.5]
[美国研究机构] 职员福利研究学院 [11.5]
[美国研究机构] 粮食和农业政策研究学会 [10.30]
[美国研究机构] 管理和经济研究中心 [10.30]
[美国研究机构] 经济发展研究组 [10.30]
[美国研究机构] 国家经济研究协会 [10.27]
[美国研究机构] PricewaterhouseCoopers MoneyTree [10.27]
[美国研究机构] 国际教育和研究中心 [10.27]
[美国研究机构] 经济战略学会 [10.27]
[美国研究机构] 经济发展中心 [10.25]
[美国研究机构] 麦克维经济政策分析学会 [10.25]
[美国研究机构] 经济分析学会 [10.25]
[美国研究机构] 田纳西州诺克斯维尔大学经济和商业研究中心 [10.20]
[美国研究机构] 麻省社会和经济研究学会 [10.20]
[美国研究机构] 海外发展委员会 [10.18]
[美国研究机构] Northeast-Midwest Institute [10.18]
[美国研究机构] 美国国家太平洋经济合作委员会 [10.13]
[美国研究机构] 国际税收和投资中心 [10.13]
[美国研究机构] Institute for International Economics [10.6]
[美国研究机构] 普林斯顿大学国际金融部 [10.5]
[美国研究机构] 哈佛国际发展学会 [10.5]
[美国研究机构] 卡图研究所 [9.29]
[美国研究机构] 弗罗里达大学瓦林顿商业管理学院经济与商业研究局 [9.29]
[美国研究机构] 伯克利经济研究协会 [9.29]
[美国研究机构] 国际竞争研究学会 [9.29]
[美国研究机构] 中国留美经济学会 [9.29]
[美国研究机构] 美国国家经济研究局 [9.29]
[美国研究机构] 拉斯维加斯内华达大学经济与商业研究中心 [9.29]
[美国研究机构] 美国资本组成理事会 [9.29]
[美国研究机构] Insurance Library Assocation of Boston [9.3]

中国也公布2014 年全球新闻造假指数，发达国家领先，中国榜上无名

这种烂贴也有脸出来混，有能耐的就上大号，否则就一边凉快去、

呵呵~
“由美国研究和发展学会下属的“国家科学理事会”发布了 《2014 年科学与工程指标报告》，其中主要以科技创新带动经济增长和繁荣，最具创新型的 10 个国家依次为：1 瑞士 2  瑞典 3 英国 4 荷兰 5 美国 6 芬兰 7 香港 8 新加坡 9 丹麦 10 爱尔兰。”
最具创新型的 10 个国家，香港在第7位啊，养鸡佬或者LZ在想什么很清楚了。



呵呵~
“由美国研究和发展学会下属的“国家科学理事会”发布了 《2014 年科学与工程指标报告》，其中主要以科技创新带动经济增长和繁荣，最具创新型的 10 个国家依次为：1 瑞士 2  瑞典 3 英国 4 荷兰 5 美国 6 芬兰 7 香港 8 新加坡 9 丹麦 10 爱尔兰。”
最具创新型的 10 个国家，香港在第7位啊，养鸡佬或者LZ在想什么很清楚了。

奥巴马的和平奖是实至名归的，呵呵

这报纸好像只值一美元？。。。

斗胆猜测，这是模拟桑还是教主的马甲？

这种排名看看就行，因为标准没有一致性和普遍性。比如，美国人的排名，特别是创新方面的，很注重所谓社会自由开放的程度。如果换了中国人来做，可能更注重社会稳定程度。在美国人眼里，街头示威越多，创新环境得分越高。在中国人眼里，则完全相反。所以，还是在国际学术期刊上刊登论文、实际引用情况等等，这些评价创新能力的指数比较客观，除去了主观因素。

卡拉卡斯 发表于 2014-7-9 23:36
每一次，我们只能用这种话来安慰自己。。。
我们发展怎么样，自己和别人都看得见的
一个没有创新的国家，会发展成这样的一个高中低端通吃的经济规模？
再说了，你知道他们这个科技创新指数的数学模型或者说计算公式么？

臺灣的憂鬱烏龜 发表于 2014-7-9 23:47
美国此类机构多如牛毛，研究成果各不相同，象这种虚的排名，只要一个指数稍为修改，就大相径庭，所以说看 ...
灯塔国和他的小弟们现在已经开始用这种东西安慰自己啦~作为中小发达国家粉碎机的中国，过几年这些小国估计连安慰自己的机会都没有了

superloong 发表于 2014-7-9 23:41
香港也能排第7，香港能算国家吗。
就是。。。。把香港弄成国家了  米畜邪恶大大的

不好说是不是假新闻，现在这种马甲一看就烦

而且把香港说成国家，这马甲有毛病

傻逼狗粮拿好滚吧！

领了狗粮就拿马甲唬弄人？

这种所谓排名主观因素太多，每一项的标准设定，每一项的比例，再加上政治因素，这排名，看看就行了，信他，呵呵

科技创新带动经济发展，很好，谁能科普一下香港的科技创新成果啊

预测楼主ID将会是个知名ID。

印度应该排第一，人家发个梦就能探金子，

美国人说什么对我们中国人已经不重要了。

香港？国家？

看到香港我就懂了

不可否认，我们在创新方面的确还没有走到世界前列，这跟中国人的历史文化背景和教育方式有很大关系

没啥羞于承认的，这十年来相比之前已经有很大进步了，继续前进就好，再过10年看