兔子为什么不敢玩皿煮?因为怕被鹰酱玩残!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 12:56:34
什么普世价值都是骗小孩的,MD所谓的皿煮资油其实就是用来操控他国的工具,玩皿煮政治游戏谁也玩不过美国,MD既是规则的制定者,又是裁判,还开挂,MD的政客最擅长这个,玩了几辈子,在本国玩的不过瘾,所以要把这个游戏规则放到全世界来玩,结果就是霸权,上瘾!要继续玩一百年。看看全世界所谓皿煮国家哪个不是看MD脸色?敢造反试试分分钟把你搞下台。用挨踢术语来解释就是,MD号召全村人民的电脑都装他的瘟斗士系统,说如何如何普湿如何如何高大上,其实介个瘟斗士系统浑身都是窟窿,谁装谁被黑,他给你电脑上装病毒扶持反对派,你想杀毒他说你得尊重人权保护言论资油,你敢反抗就让你的电脑不稳,死机蓝屏硬盘清空!让你蓝屏他说给你换换颜色,让你死机他说你的Cpu不行得换换,清空你硬盘他说对不起金融风暴,你敢卸载系统他就烧你硬件破坏你的电脑完整。咱们兔子早就看穿了MD的把戏坚持用自主操作系统,MD奸计无法得售就圈养一堆美分整天编排兔子的系统如何落后如何不行,不能上当啊,咱们的系统虽然不够高端大气上档次,人机界面不太人性化,但最大的好处就是独立自主,不用怕MD的病毒。呆湾,泰国,日本,乌克兰,东欧,用了MD的温斗死表面上看着挺高大上其实就是MD手里的玩物MD想怎么玩就怎么玩。什么普世价值都是骗小孩的,MD所谓的皿煮资油其实就是用来操控他国的工具,玩皿煮政治游戏谁也玩不过美国,MD既是规则的制定者,又是裁判,还开挂,MD的政客最擅长这个,玩了几辈子,在本国玩的不过瘾,所以要把这个游戏规则放到全世界来玩,结果就是霸权,上瘾!要继续玩一百年。看看全世界所谓皿煮国家哪个不是看MD脸色?敢造反试试分分钟把你搞下台。用挨踢术语来解释就是,MD号召全村人民的电脑都装他的瘟斗士系统,说如何如何普湿如何如何高大上,其实介个瘟斗士系统浑身都是窟窿,谁装谁被黑,他给你电脑上装病毒扶持反对派,你想杀毒他说你得尊重人权保护言论资油,你敢反抗就让你的电脑不稳,死机蓝屏硬盘清空!让你蓝屏他说给你换换颜色,让你死机他说你的Cpu不行得换换,清空你硬盘他说对不起金融风暴,你敢卸载系统他就烧你硬件破坏你的电脑完整。咱们兔子早就看穿了MD的把戏坚持用自主操作系统,MD奸计无法得售就圈养一堆美分整天编排兔子的系统如何落后如何不行,不能上当啊,咱们的系统虽然不够高端大气上档次,人机界面不太人性化,但最大的好处就是独立自主,不用怕MD的病毒。呆湾,泰国,日本,乌克兰,东欧,用了MD的温斗死表面上看着挺高大上其实就是MD手里的玩物MD想怎么玩就怎么玩。
中国GCD的传统,走群众路线,人民当家做主,为人民服务,  这些都是什么 ?
民主是个广告,宪政是个规则,资本输出是渠道,利益抢夺是实打实的目的
说那么多干嘛,各有各的活法,重要是渠道广,利益多,然后才能制定规则打广告


如果普适价值是骗小孩的,那么这么多徐老虎,周老虎莫非是美帝的特务?

楼主这样的思维很幼稚。现阶段最需要的,最好是各个阶层都有表达自己意见和诉求的良好渠道,并且能对执政者进行有效的监督。能做到这两点,tg继续执政都无所谓。

比如你说禁摩就禁摩,有考虑过摩托车持有者和制造商的意见和感受么?
说搞对台贸易协定就搞对台贸易协定,考虑过相关从业者的意见和感受么?
基层办个事被踢皮球,除了去投诉等个不痒不痛的处理结果,有实质性的监督么?
政府什么都管,什么都管不好的体制难道不该把一些东西下放自治么?
人大代表都是指定选举,考虑过大家的意见和感受么?
市委书记们主导的形象工程浪费n个几十亿,谁来问过责么?

说到底,所谓民主就是权力要有制衡,要有监督,要有约束。

而中国的传统政治文化是首长责任制,说难听点就是啥都是一把手说了算,在古代就是父母官。

结果下面是万根线都连着上面一条线,只要对上负责,让上面满意,体制内的大小官员就高枕无忧了,对上负责是指挥棒,是官僚体系一切工作的出发点和归宿,这样下来谁还会蛋疼的去操百姓的心?百姓的死活跟我升迁发财有一毛钱关系?国家机器只是官僚机构实现个人敛财目的的工具。

土共摧毁了旧王朝,却因为没有找到对权力约束的最好路子,所以依旧逃不过历史周期律。这也是中国的历史为什么总是惊人的相似的原因

如果普适价值是骗小孩的,那么这么多徐老虎,周老虎莫非是美帝的特务?

楼主这样的思维很幼稚。现阶段最需要的,最好是各个阶层都有表达自己意见和诉求的良好渠道,并且能对执政者进行有效的监督。能做到这两点,tg继续执政都无所谓。

比如你说禁摩就禁摩,有考虑过摩托车持有者和制造商的意见和感受么?
说搞对台贸易协定就搞对台贸易协定,考虑过相关从业者的意见和感受么?
基层办个事被踢皮球,除了去投诉等个不痒不痛的处理结果,有实质性的监督么?
政府什么都管,什么都管不好的体制难道不该把一些东西下放自治么?
人大代表都是指定选举,考虑过大家的意见和感受么?
市委书记们主导的形象工程浪费n个几十亿,谁来问过责么?

说到底,所谓民主就是权力要有制衡,要有监督,要有约束。

而中国的传统政治文化是首长责任制,说难听点就是啥都是一把手说了算,在古代就是父母官。

结果下面是万根线都连着上面一条线,只要对上负责,让上面满意,体制内的大小官员就高枕无忧了,对上负责是指挥棒,是官僚体系一切工作的出发点和归宿,这样下来谁还会蛋疼的去操百姓的心?百姓的死活跟我升迁发财有一毛钱关系?国家机器只是官僚机构实现个人敛财目的的工具。

土共摧毁了旧王朝,却因为没有找到对权力约束的最好路子,所以依旧逃不过历史周期律。这也是中国的历史为什么总是惊人的相似的原因
走群众路线就是最广泛的民主。
mopfish 发表于 2014-7-7 21:13
如果普适价值是骗小孩的,那么这么多徐老虎,周老虎莫非是美帝的特务?

楼主这样的思维很幼稚。现阶段最 ...
没有一种体制是健全的,不管中央集权还是民主,既然存在必然有当时的合理性。中国可以去民主,单带来的代价是内战和民生涂炭外国乘虚而入,代价太大没人敢赌。
迎接青奥 发表于 2014-7-7 22:40
没有一种体制是健全的,不管中央集权还是民主,既然存在必然有当时的合理性。中国可以去民主,单带来的代 ...
最现实的眼前的代价就是国家分裂!
mopfish 发表于 2014-7-7 21:13
如果普适价值是骗小孩的,那么这么多徐老虎,周老虎莫非是美帝的特务?

楼主这样的思维很幼稚。现阶段最 ...
又见到个吃了半个洋屁的半吊子~~
二B论调,早被证明害国害民了,收拾起来滚蛋吧~
呵呵,从苏联解体,东欧巨变到泰国,乌克兰,伊拉克,利比亚,叙利亚~等等,车前之鉴还少?


楼主能不白目吗?书都白读了,中国是民主集中制,无论是代议制或民主集中制或其他的形式都是民主的一种体现,谁说老美就是标准答案?老美的总统也不是一人一票投出来的,日本首相也不是,你敢说这两个国家的民主比台湾还差吗?

楼主能不白目吗?书都白读了,中国是民主集中制,无论是代议制或民主集中制或其他的形式都是民主的一种体现,谁说老美就是标准答案?老美的总统也不是一人一票投出来的,日本首相也不是,你敢说这两个国家的民主比台湾还差吗?