我兔陆军防空世界级,阿帕奇没机会

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:47:10
     最近又一个集团军防空旅装了红旗7系列近程防空导弹,加上防空旅的中程红旗16,末端的弹炮合一系统,高炮和肩扛式我就不说了,让那些一架阿帕奇搞定一个师的谬论见鬼去吧     最近又一个集团军防空旅装了红旗7系列近程防空导弹,加上防空旅的中程红旗16,末端的弹炮合一系统,高炮和肩扛式我就不说了,让那些一架阿帕奇搞定一个师的谬论见鬼去吧
HQ-7就是坑人的 HQ-16的射低够不到AH-64 肩扛式只能伏击 如果不是伏击连干扰投弹都做不到

双35和弹炮合一系统倒是有点看头 但是AH-64在敌方纵深承担反坦克预备队任务 一般都是在你最不希望的位置  突然出现打了就走 这个你怎么解决
制空权,不是靠陆军防空力量获得的;
取得制空权,可以无视什么阿帕奇;
否则,陆军防空力量自顾不暇。
35的射击斜距够不上海尔发,基本就是杯具
先对上的是米帝空军,米帝的陆航还在其次,面对铺天盖地的防区外攻击导弹和滑翔制导炸弹,相比之下,阿帕奇的地狱火和九头蛇真的是毛毛雨了
绿林奸汉 发表于 2014-7-7 18:34
制空权,不是靠陆军防空力量获得的;
取得制空权,可以无视什么阿帕奇;
否则,陆军防空力量自顾不暇。
没有制空权也可以有阿帕奇的
就咱的陆军防空,有多少HQ7?有多少HQ16?有多少自行高炮?
主力还是牵引高炮.
说这话,还是等普及了爽5+HQ17再说吧.
187工程 发表于 2014-7-7 18:24
HQ-7就是坑人的 HQ-16的射低够不到AH-64 肩扛式只能伏击 如果不是伏击连干扰投弹都做不到

双35和弹炮合 ...
扔大量核弹,把战区污染重重地一下子。然后派坦克和步兵进入深度污染区,能活下来的都是变异人,地球的未来就靠他们了。阿帕奇数量少,不容易变异。美国地面兵数量更少,变异出来的肯定没有我们的变异人多,不能基因突变的人类坑定就都死掉了。
187工程 发表于 2014-7-7 18:24
HQ-7就是坑人的 HQ-16的射低够不到AH-64 肩扛式只能伏击 如果不是伏击连干扰投弹都做不到

双35和弹炮合 ...
分析论点一塌糊涂
金火机 发表于 2014-7-7 19:09
分析论点一塌糊涂
你讲讲你的论点?
战术上必须重视敌人
只要有制空权,怎么做都可以来自: Android客户端
一架阿帕奇搞定一个师?呃,是这个师在给阿帕奇补弹药么?
这个论坛的很多大陆军主义者,永远不懂制天,制空,制电磁的重要性和绝对性!
阿帕奇的飞行员恨死你们了。“站着说话不腰疼”
187工程 发表于 2014-7-7 18:36
没有制空权也可以有阿帕奇的

活不了多久的。

没有制空权就意味着没有保障基地;
失去保障基地,啥都是废铁。

尤其对于直升机这种短腿、靠近战场的货(远程机失去局部战区制空权而非战略制空权时,还有可能发挥点作用,从远处起飞)。
187工程 发表于 2014-7-7 18:24
HQ-7就是坑人的 HQ-16的射低够不到AH-64 肩扛式只能伏击 如果不是伏击连干扰投弹都做不到

双35和弹炮合 ...
战场对于阿帕奇单向透明?在无人机、数据链、分布式战场监视网络日趋普及的今天,掌握己方纵深的动向问题不大。个人看法,在制电磁权和制空权没丢的情况下,防范敌方武直的远程奔袭算不上特别难的事情。
fengyon3 发表于 2014-7-7 19:38
这个论坛的很多大陆军主义者,永远不懂制天,制空,制电磁的重要性和绝对性!
阿帕奇什么时候具备制天、制空、制电磁怎么高端的功能了?
阿帕奇什么时候具备制天、制空、制电磁怎么高端的功能了?
没有说阿帕奇,但是如果阿帕奇出现,说明那一方应该是控制了整个战场局势了!
天策府属 发表于 2014-7-7 19:57
战场对于阿帕奇单向透明?在无人机、数据链、分布式战场监视网络日趋普及的今天,掌握己方纵深的动向问题 ...
这个没问题

AH-64敢进入我方纵深基本就是被单兵防空来的时候洗一轮 回去再洗一轮的状况

但是AH-64恶心就恶心他在他家纵深反坦克 这个非常烦人
难道阿帕奇能射战斧,还在他家纵深反坦克?
先对上的是米帝空军,米帝的陆航还在其次,面对铺天盖地的防区外攻击导弹和滑翔制导炸弹,相比之下,阿帕奇 ...
先来的应该是海军的大黄蜂
J10 侧卫是死的,揍不死大黄蜂。
J10 侧卫是死的,揍不死大黄蜂。
近几年有了点儿家底,还没达到毛子巅峰时那种丧心病狂的水平,比美帝更不用说了,任重道远啊!
那wz9带着天燕到处晃荡呢?
HALALIA 发表于 2014-7-7 21:59
那wz9带着天燕到处晃荡呢?
这个确实是个好办法 我说真的
187工程 发表于 2014-7-7 22:01
这个确实是个好办法 我说真的
hq7也还行吧?阿帕奇的天空能少一点是一点
HALALIA 发表于 2014-7-7 22:09
hq7也还行吧?阿帕奇的天空能少一点是一点
HQ-7比HQ-16是要靠谱不少

但是我看着那个东西 也觉得悬

而且AH-64机动力比你好 他先手是很正常的
土鳖陆军大部分防空单位都是老货,是很大量的老货
hq19还差不多
hq17  写错了。。。。
阿帕奇是陆军的东西,有没有制空权都要上的,难道F15C作战不利,阿帕奇就有理由龟缩不成,美国陆军应该没那么怂。
要知道山毛榉是军级,道尓是师级,且大量装备,我们还没达到八十年代毛子的水准啊
我鳖的野战防空还有很多路要走。。。
鸡血打多了没有意思。。。
187工程 发表于 2014-7-7 18:24
HQ-7就是坑人的 HQ-16的射低够不到AH-64 肩扛式只能伏击 如果不是伏击连干扰投弹都做不到

双35和弹炮合 ...
16类似SA-6/11/17。。。
问题是我们有多少红旗7和红旗17?
365赌王 发表于 2014-7-7 23:48
16类似SA-6/11/17。。。
以S-300为例 S-300对对低空超低空目标的盲区大概在80~100以外 这个低空的数值具体多少我不知道不过上限应该在100米以上 这里保守估计按100M算

这个还是有那个低空补盲雷达的情况 实际上 如果S-300这种东西在我方纵深100KM的地方 对我方前沿阵地上方0~50M的目标是肯定看不到的

AH-64就是这个高度 SA-11/17这些东西部署更靠前一些 也许能看的远一些 但是敌方纵深内的AH-64常用飞行高度是肯定看不到的

HQ-16这种东西部署位置只能更靠后所以更靠不上

80年代出现的AH-64这种东西这种东西可以沿树高飞行 最高活动高度可以不超过50M

这个东西可以携带远程反坦克导弹,从数KM外发动攻击,当时的野战防空射低太高 伴随防空射程太短

坦克火力更不行 最多只能干扰AH-64的制导,谈不上有效还击

所以这个时候必须使用一种可以伴随前出 又有至少9~10KM上下,射高可以超过5KM的机动防空导弹来衔接SA-11/17和ZSU-23-4或者通古斯卡的射程

没错这个东西就是道儿-M1

365赌王 发表于 2014-7-7 23:48
16类似SA-6/11/17。。。
而即使是HQ-17/道儿M1面对利用树高飞行隐蔽袭击的AH-64D时也很难做到首先攻击

所以AH-64D这个东西是实实在在的威胁 防空这种东西只是一个抗击飞行器的手段

真正的办法要么搞个截击直升机去拦他 要么就用导弹火箭炮洗了他的机场
打掉阿帕奇很难吗?人手一支大狙,保管打的阿帕奇满地找牙