超级军网藏南地区我朝控制了多少地方？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:02:41
不可能一点都没控制的，否则那就没话好说了。目前我听到三种说法，一种是6.5万印控，一种是7.5万印控，另外一种就是官方的9万的说法。我想知道我朝究竟有多少土地控制了不可能一点都没控制的，否则那就没话好说了。目前我听到三种说法，一种是6.5万印控，一种是7.5万印控，另外一种就是官方的9万的说法。我想知道我朝究竟有多少土地控制了
墨脱那边应该分了一点点。
翻过山 墨脱县的一部分
aaaa83 发表于 2014-7-7 12:49
墨脱那边应该分了一点点。
只有一点点？
墨脱那边应该分了一点点。
只有一点点？
灰白那提斯 发表于 2014-7-7 13:12
只有一点点？
恩，是只有那么一点点。
只有一点点？
恩，是只有那么一点点。
翻过山就只有墨脱。
恩，是只有那么一点点。
那没啥意义啊，根本拿不回来
那没啥意义啊，根本拿不回来
环境太恶劣了，实在没法驻军
灰白那提斯 发表于 2014-7-7 13:32
那没啥意义啊，根本拿不回来
确实非常的困难，除非印度国内出现非常大的变故，领土出现几个部分分裂，让印中央政府无力再对藏南地区（印阿邦）进行维护，同时得有亲中的人领导藏南地区独立，n年后再公投回归我朝。
那没啥意义啊，根本拿不回来
确实非常的困难，除非印度国内出现非常大的变故，领土出现几个部分分裂，让印中央政府无力再对藏南地区（印阿邦）进行维护，同时得有亲中的人领导藏南地区独立，n年后再公投回归我朝。
墨脱本来就在麦克马洪线以北，按照这个也属于中国
错那，和墨脱，在喜山脉南麓
aaaa83 发表于 2014-7-7 13:39
确实非常的困难，除非印度国内出现非常大的变故，领土出现几个部分分裂，让印中央政府无力再对藏南地区（ ...
印度乱了，不要公投。我们直接派兵过去接收，然后驱逐那些印度居民。建立我大藏南生产建设兵团。
确实非常的困难，除非印度国内出现非常大的变故，领土出现几个部分分裂，让印中央政府无力再对藏南地区（ ...
印度乱了，不要公投。我们直接派兵过去接收，然后驱逐那些印度居民。建立我大藏南生产建设兵团。
如果以麦线为参照，藏南地区印军基本全控制，在麦线附近，中印互有交错，这部分面积约6万多平方公里。如果以藏南四县全境算，中方控制约30％左右，印方占70％左右，这部分面积达9万多平方公里。7万多平方公里的数字不清楚是怎么计算的，估计把不丹控制的部分，再加上不丹控制的在达旺南方的一块一些人口中的中方飞地也算进去了。
基本没多少，收回难
按cctv的说法藏南跟我们没啥关系
最大侠 发表于 2014-7-7 12:59
翻过山 墨脱县的一部分
墨脱县中方完全控制区没有跨过麦线，只能说在麦线附近双方巡逻路线有交错。
翻过山 墨脱县的一部分
墨脱县中方完全控制区没有跨过麦线，只能说在麦线附近双方巡逻路线有交错。
说句悲观的话，藏南回来的可能近于零。
除了土地，别忘了上面还有100万人口。
除了印度抽风。
说句悲观的话，藏南回来的可能近于零。
除了土地，别忘了上面还有100万人口。
除了印度抽风。
勇敢的米哈伊 发表于 2014-7-7 13:55
错那，和墨脱，在喜山脉南麓
一般所说的藏南地区是以麦线作为参考的，喜玛拉雅山脉和麦线并不重合。错那县不算是喜玛拉雅山脉以南地区，严格地说，算是在喜玛拉雅山脉的山谷地区。墨脱和察隅两县倒是算在喜玛拉雅山脉山脊以南地区。
错那，和墨脱，在喜山脉南麓
一般所说的藏南地区是以麦线作为参考的，喜玛拉雅山脉和麦线并不重合。错那县不算是喜玛拉雅山脉以南地区，严格地说，算是在喜玛拉雅山脉的山谷地区。墨脱和察隅两县倒是算在喜玛拉雅山脉山脊以南地区。
寸土不争，呃呃呃呃
继续喷民主啊
picaroon 发表于 2014-7-7 14:25
说句悲观的话，藏南回来的可能近于零。
除了土地，别忘了上面还有600万人口。
同意你说的，那地方要回来的几率基本是0
说句大不逆的话，那地方我估计我们也没啥兴趣，只是作为斗争的筹码而已
另外那里有600万人口？不可能吧
说句悲观的话，藏南回来的可能近于零。
除了土地，别忘了上面还有600万人口。
同意你说的，那地方要回来的几率基本是0
说句大不逆的话，那地方我估计我们也没啥兴趣，只是作为斗争的筹码而已
另外那里有600万人口？不可能吧
黑马/mg 发表于 2014-7-7 15:54
同意你说的，那地方要回来的几率基本是0
说句大不逆的话，那地方我估计我们也没啥兴趣，只是作为斗争 ...
你说对了，当年尼赫鲁只要附和中国，骂骂英国人，双方就可以友好的平等的自愿的“碰巧”基本沿着麦线签约了。
可惜，他是个猪队友
同意你说的，那地方要回来的几率基本是0
说句大不逆的话，那地方我估计我们也没啥兴趣，只是作为斗争 ...
你说对了，当年尼赫鲁只要附和中国，骂骂英国人，双方就可以友好的平等的自愿的“碰巧”基本沿着麦线签约了。
可惜，他是个猪队友
麦克马洪线是国际边界，只需要两国根据麦克马洪地图原件对这条边界进行勘定，现在印度在线北占的地方多，中国在线南占的地方小，大家都应该遵守麦线
马再笑 发表于 2014-7-7 16:03
麦克马洪线是国际边界，只需要两国根据麦克马洪地图原件对这条边界进行勘定，现在印度在线北占的地方多，中 ...
放屁，字数补丁
麦克马洪线是国际边界，只需要两国根据麦克马洪地图原件对这条边界进行勘定，现在印度在线北占的地方多，中 ...
放屁，字数补丁
吹牛放大炮是不能解决问题，现实是那地方我们很难进攻也很难守，在阿三有有核的情况下，中央只要不是脑抽发作是不会在东线和阿三打的.不可能在外有老美这个强敌的情况下去和阿三打架浪费国力.
马再笑 发表于 2014-7-7 16:03
麦克马洪线是国际边界，只需要两国根据麦克马洪地图原件对这条边界进行勘定，现在印度在线北占的地方多，中 ...
遵守麦线？为什么？有什么理由和依据？
麦克马洪线是国际边界，只需要两国根据麦克马洪地图原件对这条边界进行勘定，现在印度在线北占的地方多，中 ...
遵守麦线？为什么？有什么理由和依据？
picaroon 发表于 2014-7-7 14:25
说句悲观的话，藏南回来的可能近于零。
除了土地，别忘了上面还有600万人口。
哪有600万，印度的阿邦总人口不过100万出头
说句悲观的话，藏南回来的可能近于零。
除了土地，别忘了上面还有600万人口。
哪有600万，印度的阿邦总人口不过100万出头
这么多人在这里胡说八道啊？？？？
遵守麦线？为什么？有什么理由和依据？
当时的西藏政府与英国人签订了条约，虽然我们宣布一切不平等条约新中国都不承认，但国际法只认法律文书，不认单方面的宣布，所以最终很多割让领土的都陆续承认了，只是以新的法律文书的形式固定下来，想在国际社会混甚至还想混的好，就得遵守规则。麦线目前还没承认，但如果美国这个最大的对手一直敌视中国，我们是没有余力打收复藏南的战争的，现在官方舆论根本不提藏南的事了，不是我等屁民不爱国，国家都不上紧了。
当时的西藏政府与英国人签订了条约，虽然我们宣布一切不平等条约新中国都不承认，但国际法只认法律文书，不认单方面的宣布，所以最终很多割让领土的都陆续承认了，只是以新的法律文书的形式固定下来，想在国际社会混甚至还想混的好，就得遵守规则。麦线目前还没承认，但如果美国这个最大的对手一直敌视中国，我们是没有余力打收复藏南的战争的，现在官方舆论根本不提藏南的事了，不是我等屁民不爱国，国家都不上紧了。
当时的西藏政府与英国人签订了条约，虽然我们宣布一切不平等条约新中国都不承认，但国际法只认法律文书， ...
正解，支持。
正解，支持。
Redbee 发表于 2014-7-7 16:03
你说对了，当年尼赫鲁只要附和中国，骂骂英国人，双方就可以友好的平等的自愿的“碰巧”基本沿着麦线签 ...
中缅边界好像就是照麦线走的，A3的智商确实不行
你说对了，当年尼赫鲁只要附和中国，骂骂英国人，双方就可以友好的平等的自愿的“碰巧”基本沿着麦线签 ...
中缅边界好像就是照麦线走的，A3的智商确实不行
八宝葡萄 发表于 2014-7-7 16:42
当时的西藏政府与英国人签订了条约，虽然我们宣布一切不平等条约新中国都不承认，但国际法只认法律文书， ...
西藏政府不是国家主权实体，它签的任何涉及到国家主权的条约都没法律效力。
当时的西藏政府与英国人签订了条约，虽然我们宣布一切不平等条约新中国都不承认，但国际法只认法律文书， ...
西藏政府不是国家主权实体，它签的任何涉及到国家主权的条约都没法律效力。
八宝葡萄 发表于 2014-7-7 16:42
当时的西藏政府与英国人签订了条约，虽然我们宣布一切不平等条约新中国都不承认，但国际法只认法律文书， ...
别口口声声国际法。国际法也只是个幌子。国与国之间的事情和交往靠的是实力和拳头。MD搞人时何时遵守过国际法？更何况连彼时的西藏地方政权都不予承认的所谓换文如何能称为正式有效的法律文书？
好，退一步说如果按既定事实的话，TG曾经暗示过可以承认既定事实。但三哥不上道贪得无厌导致了后面一系列的事件发生和边界问题现状。我可以明确指出，现在不是官方不提，而是目前此事不是议事日程上紧迫解决的事项。维持现状是为以后解决。不要误判TG的意志，更不要有这种认怂出卖领土的言论。
当时的西藏政府与英国人签订了条约，虽然我们宣布一切不平等条约新中国都不承认，但国际法只认法律文书， ...
别口口声声国际法。国际法也只是个幌子。国与国之间的事情和交往靠的是实力和拳头。MD搞人时何时遵守过国际法？更何况连彼时的西藏地方政权都不予承认的所谓换文如何能称为正式有效的法律文书？
好，退一步说如果按既定事实的话，TG曾经暗示过可以承认既定事实。但三哥不上道贪得无厌导致了后面一系列的事件发生和边界问题现状。我可以明确指出，现在不是官方不提，而是目前此事不是议事日程上紧迫解决的事项。维持现状是为以后解决。不要误判TG的意志，更不要有这种认怂出卖领土的言论。
这个话题虽然有点老，但是还是很有意义的，现在被把话说死了，给子孙后代留个机会。。。。
liuwuwei9 发表于 2014-7-7 17:08
西藏政府不是国家主权实体，它签的任何涉及到国家主权的条约都没法律效力。
我们的历史课本上的确不是，但是在西方人建立起的国际法则中就是主权实体。作为中国人，当然应该无条件的认可我们的主权，但面临的现实困境也应该知道，你说的是我们对外声索的主要理由，但是国际社会承认不承认应该有清醒的判断，有助于看清下一步发展的趋势。
liuwuwei9 发表于 2014-7-7 17:08
西藏政府不是国家主权实体，它签的任何涉及到国家主权的条约都没法律效力。
我们的历史课本上的确不是，但是在西方人建立起的国际法则中就是主权实体。作为中国人，当然应该无条件的认可我们的主权，但面临的现实困境也应该知道，你说的是我们对外声索的主要理由，但是国际社会承认不承认应该有清醒的判断，有助于看清下一步发展的趋势。
印度还没过国家分裂这一关，再等等没坏处。
先把印度周边的国家发展起来再说。
先把印度周边的国家发展起来再说。
等到有机可趁，就要出手了。。
灰白那提斯 发表于 2014-7-7 13:32
那没啥意义啊，根本拿不回来
最重要的问题是，拿回来之后呢？然后怎么办？收回藏南太容易了，守不住不都白费。藏南那个地方在中国海军可以控制印度洋之前只靠陆军去拼的话就等着驻守藏南的部队全军覆没吧，那是兵家死地，多少驻军都守不住，而且虚耗大量国力。所以中国改变了方针，以海制陆，20年后你会知道具体做法的，现在不好多说。
那没啥意义啊，根本拿不回来
最重要的问题是，拿回来之后呢？然后怎么办？收回藏南太容易了，守不住不都白费。藏南那个地方在中国海军可以控制印度洋之前只靠陆军去拼的话就等着驻守藏南的部队全军覆没吧，那是兵家死地，多少驻军都守不住，而且虚耗大量国力。所以中国改变了方针，以海制陆，20年后你会知道具体做法的，现在不好多说。
你说对了，当年尼赫鲁只要附和中国，骂骂英国人，双方就可以友好的平等的自愿的“碰巧”基本沿着麦线签 ...
人家要整个西藏........
人家要整个西藏........
有的人学啥不好，偏偏学着一口倭龟的腔调。张口国际法，闭口国际法，好像国际法是它家的一样。
倭龟嘴上的国际法就是国际法啊，倭龟嘴上的国际法就是个半罐尿罐子，一摇起来，响的是咋咋呼呼，味道能把整个会场熏倒。
真要问到倭龟国际法具体内容，波茨坦公告第八条的内容是什么，倭龟一定傻眼。
倭龟嘴上的国际法就是国际法啊，倭龟嘴上的国际法就是个半罐尿罐子，一摇起来，响的是咋咋呼呼，味道能把整个会场熏倒。
真要问到倭龟国际法具体内容，波茨坦公告第八条的内容是什么，倭龟一定傻眼。