<扬州发现日军河用小炮艇 为日军侵华时期证物>

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:46:44
60年前,这艘船是南京河运学校的教练船,俗称“教练1号”;40年前,这艘船从南京来到仪征,作为港口作业船来使用。没有想到,这艘锈迹斑斑的船,竟是日军侵华时期的河用小炮艇!4日,位于扬州仪征的江苏苏港造船有限公司在仪征船舶工业园召开专家论证会,邀请中日专家对新发现的日军河用小炮艇进行现场考证与鉴定。中国抗战史学会副会长、中国博物馆学会兵器与军事历史专业委员会副主任、侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山研究员,日本造船专家高崎正之等中日专家应邀出席。中日专家最终为这艘颇有来历的老船“验明正身”,它正是当年日军河用小炮艇。

苏港造船有限公司董事长濮锦道介绍,该炮艇为侵华日军当年在江河中所使用,系抗日战争期间被中国军队缴获。艇长17.4米,宽4.2米,高3.9米,重约30吨。新中国成立后,该“小炮艇”作为抗战缴获品,移交给江苏省航运局管理,停放在南京三汊河码头。后由南京河运学校作为教练船使用,俗称“教练1号”。1972年苏港造船厂建成后,“教练1号”从南京三汊河迁移到仪征新厂区内作为港口作业船来使用,现产权归属苏港造船有限公司所有。濮锦道表示,愿将“小炮艇”捐赠给侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆,以教育世人牢记历史,反对侵略战争。

日本造船专家高崎正之现场对炮艇进行了考证与鉴定。经过一番认真仔细比对后,高崎正之表示,尽管无法确定该船只的具体型号,但有三个证据显示其属于战败前日本所造。一是船体甲板以下部分,尤其是用铆钉技术制造船体,可以确定是日本在上世纪30年代至40年代的设计制造技术。二是船头方向舵和船尾转向舵的设计,也是日本当时造船所惯用的。三是船尾舵和螺旋桨的设计技术已经有年代了,日本1945年战败后就不再沿用这类设计,而日本战后所惯用的一种防倾覆的稳定部件,没有出现在这艘船上,据此推断该船只能是日本战败前所造。他说:“这以后该船只经过了中国民用改装,原本在烟囱位置架设机枪的部分也已经没有了,但是这种小炮艇的设计图我曾经见过,可以推断它是日本战败前所造的炮艇。

原文链接:http://js.qq.com/a/20140705/007546.htm#p=6
60年前,这艘船是南京河运学校的教练船,俗称“教练1号”;40年前,这艘船从南京来到仪征,作为港口作业船来使用。没有想到,这艘锈迹斑斑的船,竟是日军侵华时期的河用小炮艇!4日,位于扬州仪征的江苏苏港造船有限公司在仪征船舶工业园召开专家论证会,邀请中日专家对新发现的日军河用小炮艇进行现场考证与鉴定。中国抗战史学会副会长、中国博物馆学会兵器与军事历史专业委员会副主任、侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山研究员,日本造船专家高崎正之等中日专家应邀出席。中日专家最终为这艘颇有来历的老船“验明正身”,它正是当年日军河用小炮艇。

苏港造船有限公司董事长濮锦道介绍,该炮艇为侵华日军当年在江河中所使用,系抗日战争期间被中国军队缴获。艇长17.4米,宽4.2米,高3.9米,重约30吨。新中国成立后,该“小炮艇”作为抗战缴获品,移交给江苏省航运局管理,停放在南京三汊河码头。后由南京河运学校作为教练船使用,俗称“教练1号”。1972年苏港造船厂建成后,“教练1号”从南京三汊河迁移到仪征新厂区内作为港口作业船来使用,现产权归属苏港造船有限公司所有。濮锦道表示,愿将“小炮艇”捐赠给侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆,以教育世人牢记历史,反对侵略战争。

日本造船专家高崎正之现场对炮艇进行了考证与鉴定。经过一番认真仔细比对后,高崎正之表示,尽管无法确定该船只的具体型号,但有三个证据显示其属于战败前日本所造。一是船体甲板以下部分,尤其是用铆钉技术制造船体,可以确定是日本在上世纪30年代至40年代的设计制造技术。二是船头方向舵和船尾转向舵的设计,也是日本当时造船所惯用的。三是船尾舵和螺旋桨的设计技术已经有年代了,日本1945年战败后就不再沿用这类设计,而日本战后所惯用的一种防倾覆的稳定部件,没有出现在这艘船上,据此推断该船只能是日本战败前所造。他说:“这以后该船只经过了中国民用改装,原本在烟囱位置架设机枪的部分也已经没有了,但是这种小炮艇的设计图我曾经见过,可以推断它是日本战败前所造的炮艇。

原文链接:http://js.qq.com/a/20140705/007546.htm#p=6
这里有老乡吧?过两天一起去看船啊?
三楼上图图
看起来就一普通民船,没有特别说明,谁知道是鬼子炮艇
  这玩意哪来的炮也就是内河用的交通艇或巡逻艇。


此类江河炮艇、巡逻艇其实多半还是中国自己建造,但使用了日本技术。应该是当时日占时期上海江南船厂的产品。

原因有二,第一此类炮艇、巡逻艇技术水平低,当时的江南造船厂足以建造。事实也是当时长江、淮河流域的沿河炮艇、巡逻艇无论是中国自己的还是外国的很多皆来自于江南船厂建造。

第二、此类产品从日本本土运到中国,中途运输费用过高,不值得,在中国本土建造更合适,尤其上海就有一家精通于建造此类沿河巡逻艇的船厂。不要怀疑当时江南造船厂的能力,民国“黄金十年”时期,江南船厂甚至建造了中国海军第一条轻巡洋舰“平海”号,当时就是引进的日本技术。

日本专家也只是印证着小船有日本造船特色而已,但他没有考虑当时中国方面的造船能力或者说是汪伪方面的造船能力,虽然当时江南造船厂是日军军管的。

1937年淞沪会战结束,日本占领上海,日军并没用遗弃江南船厂、而是通过修缮和派遣造船设计师与技师将他作为海军修理厂和沿长江、淮河巡逻艇的建造船厂,到汪伪政权建立后,汪伪政权提出重建海军后,日军就拿这些沿河炮艇和巡逻艇糊弄人,其实还是日军管理。



此类江河炮艇、巡逻艇其实多半还是中国自己建造,但使用了日本技术。应该是当时日占时期上海江南船厂的产品。

原因有二,第一此类炮艇、巡逻艇技术水平低,当时的江南造船厂足以建造。事实也是当时长江、淮河流域的沿河炮艇、巡逻艇无论是中国自己的还是外国的很多皆来自于江南船厂建造。

第二、此类产品从日本本土运到中国,中途运输费用过高,不值得,在中国本土建造更合适,尤其上海就有一家精通于建造此类沿河巡逻艇的船厂。不要怀疑当时江南造船厂的能力,民国“黄金十年”时期,江南船厂甚至建造了中国海军第一条轻巡洋舰“平海”号,当时就是引进的日本技术。

日本专家也只是印证着小船有日本造船特色而已,但他没有考虑当时中国方面的造船能力或者说是汪伪方面的造船能力,虽然当时江南造船厂是日军军管的。

1937年淞沪会战结束,日本占领上海,日军并没用遗弃江南船厂、而是通过修缮和派遣造船设计师与技师将他作为海军修理厂和沿长江、淮河巡逻艇的建造船厂,到汪伪政权建立后,汪伪政权提出重建海军后,日军就拿这些沿河炮艇和巡逻艇糊弄人,其实还是日军管理。

这能当侵华物证?鬼子说他们来解放东亚殖民地的。
感觉有点像拖船
确切说是汽艇吧
jinhuaiqiang 发表于 2014-7-5 22:30
感觉有点像拖船
+1
船型确实很像内河上的一些100多马力的小拖船,也可能内河炮艇本身就使用了常见的内河船型。。。
以前常见的日制内河炮艇是日制25吨
对着小鬼子,各种打脸
看不懂
日本在九州岛北部平户,福冈一带也发现很多中国古船锚碇,经学者考证,是元世祖忽必烈侵日时遭遇神风沉没所致
这也能叫证物?
能证明啥?  日军侵过华?
感觉跟以前在博物馆看的鬼子巡逻艇差别好大来自: Android客户端
额,能留这么多年确实不易
清舟向晚 发表于 2014-7-5 20:34
这里有老乡吧?过两天一起去看船啊?
有有有,邗江区的路过!
此类江河炮艇、巡逻艇其实多半还是中国自己建造,但使用了日本技术。应该是当时日占时期上海江南船厂的产品 ...
百年江南厂来自: Android客户端
额,能留这么多年确实不易
去看了,了解到就是老了,开始漏水被抬到岸上的。来自: Android客户端
有有有,邗江区的路过!
大神,要看赶快啊 来自: Android客户端
鬼子过几天要过来要回去当文物了~~
不说还真看不出来。
不是日本25吨啊
这里有老乡吧?过两天一起去看船啊?
老家仪征南门大码头的路过
飞扬国安部部长 发表于 2014-7-5 22:01
此类江河炮艇、巡逻艇其实多半还是中国自己建造,但使用了日本技术。应该是当时日占时期上海江南船厂的产品 ...
其实报道里头也只是说侵华日军使用,也没有说是从日本运输过来的。
老家仪征南门大码头的路过
老乡见老乡 两眼泪汪汪 大码头状元井来自: Android客户端
这证物能证明啥,日军侵过华?
日军侵华这个事实还需要证明?
这里有老乡吧?过两天一起去看船啊?
有!我家在永嘉年华!离三汊河很近。