超级军网美国专家谈中韩握手：中国在东北亚走出好棋
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:44:17
中国在东北亚走出好棋
目前的中韩握手，等于是在东北亚地缘政治圈内牵制日本扩张，告诫朝鲜收敛，平衡美国和俄罗斯的势力，可谓一举多得。
中国国家主席习近平正式出访韩国，这代表着在目前东北亚乃至整个亚太地区激烈动荡变化的大格局下，中国能够保持头脑清醒，审时度势，走出了一步关键好棋。
东北亚一向是亚洲发展的“发动机”，但也是武力冲突的“火药桶”。从古至今，东北亚的和平稳定，于中国的可持续发展至关重要。
目前的东北亚形势，中日关系持续低迷，日本的安倍晋三政府以强势执政，对内振兴经济，对外主动出击，并决意遏制中国的崛起。在中短期内，中日之间能避免擦枪走火就不错了，遑论关系的改善或提升。
而中国与朝鲜的关系，金正恩自上台以来，对内强化个人独裁，甚至打压其内部的亲华势力；对外加剧穷兵黩武，激化半岛的紧张局势。最近还开始与日本眉来眼去，等于是间接配合日本牵制中国。
中国与朝鲜传统上有两大交接点：一个是意识形态“血缘”；另一个是地缘安全与利益。自中国实行改革开放、经济发展以来，朝鲜方面反而呈愈发自闭、偏执和贫困的走向，也导致中朝双方的意识形态隔阂不断增大。在地缘战略方面，朝鲜政权不惜置中国以至整个东北亚的安全于不顾，悍然发展和试验核武器，严重损害了中朝双方的地缘政治互信与协调基础。
中朝关系的实质，目前堪称“心有余，而力不足”，即从意愿上讲双方可能仍存几许温情，但在实际操作层面，双方已是愈发地缺乏交集，无言以对。朝鲜政权已日益堕落成“亚洲孤儿”。
因此，中国在东北亚的外交重心，必须更多指向韩国。有人说，韩国在经济和历史方面亲中国，而在政治和现实战略上亲美日。笔者对此不完全苟同。在政治体制和意识形态方面，民主法制实际上是其人民和国家的自主选择，而且其间也是饱经挫折和磨难，着实来之不易。在现实战略上，韩方也很清楚单靠所谓“美日韩同盟”，尚无法确保半岛安全甚至今后的韩朝统一，在这个方面必须借力中国，因为中国在朝鲜半岛局势上的影响力，自古以来都举足轻重。
目前的中韩握手，等于是在东北亚地缘政治圈内牵制日本扩张，告诫朝鲜收敛，平衡美国和俄罗斯的势力，可谓一举多得。
况且，从当年蛮横的独裁专制，到今天开明的民主社会，从当年遭人蔑视的“垃圾产品”，到今天享誉世界的三星电子和现代汽车等，韩国的发展历程和道路，也可以为中国的发展进步提供参考借鉴。韩国深受中国传统文化的熏染，也深谙“内圣外王”之道，并因此而走上了现代化发展的康庄大道。
作为传统非西方国家，韩国的发展经验应有三大启迪：首先，国家在争取和维护领土完整、主权尊严的同时，必须善于顺应世界潮流，进行体制改革与提升，二者不得偏废，逐步实现当代的“内圣外王”，否则就可能落得像伊拉克和利比亚那样，主权利益得而复失的境地。
再者，在国家治理方式上，必须从传统的权威服从模式，向现代的参与协商模式转变。有人说，民主协商会破坏效率，但这只是看到了表面现象。军事理论中有名言曰：“最大的胜利往往要经过最大的迂回。”即不要为眼前一时的“短平快”所迷惑，到后来反而滋生一大堆后续问题与隐患，那就还不如事先决策时就追求科学民主，更有利于创造与创新思维。
还有，实现参与协商政治的一个重要前提，就是实现领导人的普选或直选，从操作层面真正落实“权为民所赋”。韩国从当年的朴正熙，到今天的朴槿惠，已经完成了这一重大的历史跨越。最后的受益者，其实包括了从高级领导人到普通老百姓，从大型企业到中小企业，从国家机构到政党派别。这是文明的超越和民族的凯旋。
（作者伟达 美国国际文化战略研究和咨询专家）
http://news.ifeng.com/a/20140704/41020743_0.shtml中国在东北亚走出好棋
目前的中韩握手，等于是在东北亚地缘政治圈内牵制日本扩张，告诫朝鲜收敛，平衡美国和俄罗斯的势力，可谓一举多得。
中国国家主席习近平正式出访韩国，这代表着在目前东北亚乃至整个亚太地区激烈动荡变化的大格局下，中国能够保持头脑清醒，审时度势，走出了一步关键好棋。
东北亚一向是亚洲发展的“发动机”，但也是武力冲突的“火药桶”。从古至今，东北亚的和平稳定，于中国的可持续发展至关重要。
目前的东北亚形势，中日关系持续低迷，日本的安倍晋三政府以强势执政，对内振兴经济，对外主动出击，并决意遏制中国的崛起。在中短期内，中日之间能避免擦枪走火就不错了，遑论关系的改善或提升。
而中国与朝鲜的关系，金正恩自上台以来，对内强化个人独裁，甚至打压其内部的亲华势力；对外加剧穷兵黩武，激化半岛的紧张局势。最近还开始与日本眉来眼去，等于是间接配合日本牵制中国。
中国与朝鲜传统上有两大交接点：一个是意识形态“血缘”；另一个是地缘安全与利益。自中国实行改革开放、经济发展以来，朝鲜方面反而呈愈发自闭、偏执和贫困的走向，也导致中朝双方的意识形态隔阂不断增大。在地缘战略方面，朝鲜政权不惜置中国以至整个东北亚的安全于不顾，悍然发展和试验核武器，严重损害了中朝双方的地缘政治互信与协调基础。
中朝关系的实质，目前堪称“心有余，而力不足”，即从意愿上讲双方可能仍存几许温情，但在实际操作层面，双方已是愈发地缺乏交集，无言以对。朝鲜政权已日益堕落成“亚洲孤儿”。
因此，中国在东北亚的外交重心，必须更多指向韩国。有人说，韩国在经济和历史方面亲中国，而在政治和现实战略上亲美日。笔者对此不完全苟同。在政治体制和意识形态方面，民主法制实际上是其人民和国家的自主选择，而且其间也是饱经挫折和磨难，着实来之不易。在现实战略上，韩方也很清楚单靠所谓“美日韩同盟”，尚无法确保半岛安全甚至今后的韩朝统一，在这个方面必须借力中国，因为中国在朝鲜半岛局势上的影响力，自古以来都举足轻重。
目前的中韩握手，等于是在东北亚地缘政治圈内牵制日本扩张，告诫朝鲜收敛，平衡美国和俄罗斯的势力，可谓一举多得。
况且，从当年蛮横的独裁专制，到今天开明的民主社会，从当年遭人蔑视的“垃圾产品”，到今天享誉世界的三星电子和现代汽车等，韩国的发展历程和道路，也可以为中国的发展进步提供参考借鉴。韩国深受中国传统文化的熏染，也深谙“内圣外王”之道，并因此而走上了现代化发展的康庄大道。
作为传统非西方国家，韩国的发展经验应有三大启迪：首先，国家在争取和维护领土完整、主权尊严的同时，必须善于顺应世界潮流，进行体制改革与提升，二者不得偏废，逐步实现当代的“内圣外王”，否则就可能落得像伊拉克和利比亚那样，主权利益得而复失的境地。
再者，在国家治理方式上，必须从传统的权威服从模式，向现代的参与协商模式转变。有人说，民主协商会破坏效率，但这只是看到了表面现象。军事理论中有名言曰：“最大的胜利往往要经过最大的迂回。”即不要为眼前一时的“短平快”所迷惑，到后来反而滋生一大堆后续问题与隐患，那就还不如事先决策时就追求科学民主，更有利于创造与创新思维。
还有，实现参与协商政治的一个重要前提，就是实现领导人的普选或直选，从操作层面真正落实“权为民所赋”。韩国从当年的朴正熙，到今天的朴槿惠，已经完成了这一重大的历史跨越。最后的受益者，其实包括了从高级领导人到普通老百姓，从大型企业到中小企业，从国家机构到政党派别。这是文明的超越和民族的凯旋。
（作者伟达 美国国际文化战略研究和咨询专家）
http://news.ifeng.com/a/20140704/41020743_0.shtml
目前的中韩握手，等于是在东北亚地缘政治圈内牵制日本扩张，告诫朝鲜收敛，平衡美国和俄罗斯的势力，可谓一举多得。
中国国家主席习近平正式出访韩国，这代表着在目前东北亚乃至整个亚太地区激烈动荡变化的大格局下，中国能够保持头脑清醒，审时度势，走出了一步关键好棋。
东北亚一向是亚洲发展的“发动机”，但也是武力冲突的“火药桶”。从古至今，东北亚的和平稳定，于中国的可持续发展至关重要。
目前的东北亚形势，中日关系持续低迷，日本的安倍晋三政府以强势执政，对内振兴经济，对外主动出击，并决意遏制中国的崛起。在中短期内，中日之间能避免擦枪走火就不错了，遑论关系的改善或提升。
而中国与朝鲜的关系，金正恩自上台以来，对内强化个人独裁，甚至打压其内部的亲华势力；对外加剧穷兵黩武，激化半岛的紧张局势。最近还开始与日本眉来眼去，等于是间接配合日本牵制中国。
中国与朝鲜传统上有两大交接点：一个是意识形态“血缘”；另一个是地缘安全与利益。自中国实行改革开放、经济发展以来，朝鲜方面反而呈愈发自闭、偏执和贫困的走向，也导致中朝双方的意识形态隔阂不断增大。在地缘战略方面，朝鲜政权不惜置中国以至整个东北亚的安全于不顾，悍然发展和试验核武器，严重损害了中朝双方的地缘政治互信与协调基础。
中朝关系的实质，目前堪称“心有余，而力不足”，即从意愿上讲双方可能仍存几许温情，但在实际操作层面，双方已是愈发地缺乏交集，无言以对。朝鲜政权已日益堕落成“亚洲孤儿”。
因此，中国在东北亚的外交重心，必须更多指向韩国。有人说，韩国在经济和历史方面亲中国，而在政治和现实战略上亲美日。笔者对此不完全苟同。在政治体制和意识形态方面，民主法制实际上是其人民和国家的自主选择，而且其间也是饱经挫折和磨难，着实来之不易。在现实战略上，韩方也很清楚单靠所谓“美日韩同盟”，尚无法确保半岛安全甚至今后的韩朝统一，在这个方面必须借力中国，因为中国在朝鲜半岛局势上的影响力，自古以来都举足轻重。
目前的中韩握手，等于是在东北亚地缘政治圈内牵制日本扩张，告诫朝鲜收敛，平衡美国和俄罗斯的势力，可谓一举多得。
况且，从当年蛮横的独裁专制，到今天开明的民主社会，从当年遭人蔑视的“垃圾产品”，到今天享誉世界的三星电子和现代汽车等，韩国的发展历程和道路，也可以为中国的发展进步提供参考借鉴。韩国深受中国传统文化的熏染，也深谙“内圣外王”之道，并因此而走上了现代化发展的康庄大道。
作为传统非西方国家，韩国的发展经验应有三大启迪：首先，国家在争取和维护领土完整、主权尊严的同时，必须善于顺应世界潮流，进行体制改革与提升，二者不得偏废，逐步实现当代的“内圣外王”，否则就可能落得像伊拉克和利比亚那样，主权利益得而复失的境地。
再者，在国家治理方式上，必须从传统的权威服从模式，向现代的参与协商模式转变。有人说，民主协商会破坏效率，但这只是看到了表面现象。军事理论中有名言曰：“最大的胜利往往要经过最大的迂回。”即不要为眼前一时的“短平快”所迷惑，到后来反而滋生一大堆后续问题与隐患，那就还不如事先决策时就追求科学民主，更有利于创造与创新思维。
还有，实现参与协商政治的一个重要前提，就是实现领导人的普选或直选，从操作层面真正落实“权为民所赋”。韩国从当年的朴正熙，到今天的朴槿惠，已经完成了这一重大的历史跨越。最后的受益者，其实包括了从高级领导人到普通老百姓，从大型企业到中小企业，从国家机构到政党派别。这是文明的超越和民族的凯旋。
（作者伟达 美国国际文化战略研究和咨询专家）
http://news.ifeng.com/a/20140704/41020743_0.shtml中国在东北亚走出好棋
目前的中韩握手，等于是在东北亚地缘政治圈内牵制日本扩张，告诫朝鲜收敛，平衡美国和俄罗斯的势力，可谓一举多得。
中国国家主席习近平正式出访韩国，这代表着在目前东北亚乃至整个亚太地区激烈动荡变化的大格局下，中国能够保持头脑清醒，审时度势，走出了一步关键好棋。
东北亚一向是亚洲发展的“发动机”，但也是武力冲突的“火药桶”。从古至今，东北亚的和平稳定，于中国的可持续发展至关重要。
目前的东北亚形势，中日关系持续低迷，日本的安倍晋三政府以强势执政，对内振兴经济，对外主动出击，并决意遏制中国的崛起。在中短期内，中日之间能避免擦枪走火就不错了，遑论关系的改善或提升。
而中国与朝鲜的关系，金正恩自上台以来，对内强化个人独裁，甚至打压其内部的亲华势力；对外加剧穷兵黩武，激化半岛的紧张局势。最近还开始与日本眉来眼去，等于是间接配合日本牵制中国。
中国与朝鲜传统上有两大交接点：一个是意识形态“血缘”；另一个是地缘安全与利益。自中国实行改革开放、经济发展以来，朝鲜方面反而呈愈发自闭、偏执和贫困的走向，也导致中朝双方的意识形态隔阂不断增大。在地缘战略方面，朝鲜政权不惜置中国以至整个东北亚的安全于不顾，悍然发展和试验核武器，严重损害了中朝双方的地缘政治互信与协调基础。
中朝关系的实质，目前堪称“心有余，而力不足”，即从意愿上讲双方可能仍存几许温情，但在实际操作层面，双方已是愈发地缺乏交集，无言以对。朝鲜政权已日益堕落成“亚洲孤儿”。
因此，中国在东北亚的外交重心，必须更多指向韩国。有人说，韩国在经济和历史方面亲中国，而在政治和现实战略上亲美日。笔者对此不完全苟同。在政治体制和意识形态方面，民主法制实际上是其人民和国家的自主选择，而且其间也是饱经挫折和磨难，着实来之不易。在现实战略上，韩方也很清楚单靠所谓“美日韩同盟”，尚无法确保半岛安全甚至今后的韩朝统一，在这个方面必须借力中国，因为中国在朝鲜半岛局势上的影响力，自古以来都举足轻重。
目前的中韩握手，等于是在东北亚地缘政治圈内牵制日本扩张，告诫朝鲜收敛，平衡美国和俄罗斯的势力，可谓一举多得。
况且，从当年蛮横的独裁专制，到今天开明的民主社会，从当年遭人蔑视的“垃圾产品”，到今天享誉世界的三星电子和现代汽车等，韩国的发展历程和道路，也可以为中国的发展进步提供参考借鉴。韩国深受中国传统文化的熏染，也深谙“内圣外王”之道，并因此而走上了现代化发展的康庄大道。
作为传统非西方国家，韩国的发展经验应有三大启迪：首先，国家在争取和维护领土完整、主权尊严的同时，必须善于顺应世界潮流，进行体制改革与提升，二者不得偏废，逐步实现当代的“内圣外王”，否则就可能落得像伊拉克和利比亚那样，主权利益得而复失的境地。
再者，在国家治理方式上，必须从传统的权威服从模式，向现代的参与协商模式转变。有人说，民主协商会破坏效率，但这只是看到了表面现象。军事理论中有名言曰：“最大的胜利往往要经过最大的迂回。”即不要为眼前一时的“短平快”所迷惑，到后来反而滋生一大堆后续问题与隐患，那就还不如事先决策时就追求科学民主，更有利于创造与创新思维。
还有，实现参与协商政治的一个重要前提，就是实现领导人的普选或直选，从操作层面真正落实“权为民所赋”。韩国从当年的朴正熙，到今天的朴槿惠，已经完成了这一重大的历史跨越。最后的受益者，其实包括了从高级领导人到普通老百姓，从大型企业到中小企业，从国家机构到政党派别。这是文明的超越和民族的凯旋。
（作者伟达 美国国际文化战略研究和咨询专家）
http://news.ifeng.com/a/20140704/41020743_0.shtml
想起了唐朝新罗百济高句丽的演义。