媒体盘点安倍“狂躁症”：修宪扩军一意孤行引众怒

面对成千上万民众的连日抗议，日本首相安倍晋三丝毫不为所动。在他的强力推动下，日本政府7月1日通过有关修改宪法解释以解禁集体自卫权的内阁决议案。这被日本媒体称为“不光彩的一天”，然而对这位“进击”的首相来说，这份决议只是他野心宏图的一小步。

    自从安倍晋三再登首相之位以来，似乎一直处于“狂躁”状态，大肆渲染所谓“周边威胁”，不遗余力地谋求修改和平宪法，扩充军备，以至摆脱战后体制。在修宪遇阻之后，他又退而求其次，打起修改宪法解释的算盘。今年以来，无论是通过武器出口三原则，还是力推解禁集体自卫权，安倍逐渐显露出不顾民意，一意孤行的姿态，他的种种做法也引起国际社会的不安。

    症状之一：自负妄为，一意孤行激起众怒

    “首相本人甩开宪法的制约，推翻了已经固定下来的宪法解释。既没有和国会商量，也没有重新确认国民的意思，就打开了在海外行使武力的道路。”在日本政府通过有关决议后，日本报章这样评论。

    7月1日通过的日本内阁决议案，一改日本长期以来对集体自卫权“拥有但不能行使”的宪法解释，认为“即使是针对他国的武力攻击，根据其目的、规模、形态，也存在威胁日本存亡的情况”，故而即使日本自身未受攻击，也可为阻止针对他国的攻击，而允许“必要最小限度”地动用武力，即行使集体自卫权。

    一些日本媒体纷纷指出，此举可令日本脱离此前一直坚持的专守防卫理念，堪称日本战后安保政策的重大改变。而在与之相关的一些法案得到完备后，为阻止 “关系密切国家”受攻击，日本自卫队在海外参加战争将成为可能。此举有使日本战后和平宪法的核心内容——宪法第九条“空洞化”的危险。《朝日新闻》的社论更直指安倍内阁决议案为“暴举”，称其是日本政治“极端危险的先例”。

    虽然解禁集体自卫权尚需国会修订十几项法律，但在安倍执政联盟在参众两院都稳坐多数席位的情况下，行使集体自卫权几乎肯定会成为现实。

    在日本国内，公众的失望情绪在不断发酵。即便是日本前任阁僚，也毫不留情地批评安倍政府称，“战后70年未流一滴血的‘日本式和平品牌’究竟哪里不好？”

    就在当天日本内阁会议举行的同时，许多日本民众冒着暑热在首相官邸外不停高呼“中止内阁决议”、“反对解禁集体自卫权”、“反对战争”、“请安倍出来与我们说话”等口号。相关的抗议活动连日来一直在持续，并在6月30日晚达到万人规模。

    在内阁决议案出炉之后，日本共同社的最新民调结果显示，安倍内阁的支持率跌至47.8%。这是自去年12月以来，安倍内阁的支持率在该项民调中首次跌破50%。共同社的报道说，有意见认为，这是安倍政府脱离民众的前兆。

    安倍的政策遭到民众强烈反对并非首例，日本政府去年年底强行通过“特定秘密保护法案”后，内阁支持率也曾跌破50%。今年4月，日本政府修改武器出口三原则，也引发民众抗议。

症状二：言行怪诞，出尔反尔无所顾忌

    日本媒体报道说，上述内阁决议案通过后的记者会上，安倍难掩兴奋之情。不过安倍侧近人士称“此次修改解释只不过是一个里程碑。首相应该还没有满足。”

    为解禁集体自卫权修改宪法解释是安倍2006年9月第一次上台执政以来就着手之事，但一直未能实现。当时，在安倍上台前发行的《建设美丽的国家》一书中，他对无法行使集体自卫权的状况表达了强烈不满。

    安倍作为口号提出了“摆脱战后体制”，该路线随着2007年参院选举惨败而一度顿挫，但因2012年安倍再次上台而复活。安倍的政治信条没有改变。下一个目标是他外祖父、前首相岸信介也没能实现的“制定自主宪法”。

    日本共同社的报道称，与安倍关系亲近的自民党干部说道：“此次修改解释只是稍有改变。自卫队成立60年前的安保政策已有一百七十度改变。完成一百八十度转变之时，便是修改《宪法》之时。”

    修宪扩军，摆脱战后体制，安倍再次上台之后，一直在这条道路上狂奔。屡屡出现的怪诞言行，让国内外为之侧目。

    去年，安倍身穿迷彩服登上坦克车的照片，引起舆论哗然，被国内民众批评为“日本之耻”。而这张照片正是安倍积极强军扩武的注脚。日本已连续两年提高国防预算，增幅更是在2014年达到近20年来最高。解除对外售武禁令，启动二战结束后首次对外军事援助，以及参照美国设立国家安全保障会议等等，安倍上任以来在军事方面动作频频。

    在历史问题上，安倍也是不断大开倒车。去年年底在其执政一周年之时，安倍悍然参拜靖国神社，引发国际社会强烈批评。今年，安倍又抛出“侵略未定论”，并将日本侵略事实诡辩为“看待问题角度不同”，再度遭到批驳。

    在对待有关慰安妇问题的“河野谈话”上，安倍更是出尔反尔，态度极其暧昧。今年6月，日本政府向国会提交了对“河野谈话”出炉过程的调查报告，被指试图弱化“河野谈话”所体现的官方立场，招致韩国及其他国家的广泛批评。

    “如果大家想把我叫做右翼的军国主义者，那就请便吧”。在美国的一次演讲中，安倍晋三这样说道。这无疑是他无所顾忌心态的真实写照。

症状三：受害妄想，搬弄是非浑水摸鱼

    安倍一边涂抹着历史一边厉兵秣马，却还要把自己打扮“受害者”，时不时渲染包括中国在内的“周边威胁”，以此为借口来推动自己的政治议程。

    “日本在世界上面临着日趋严峻的局势。在挫败那些向日本挑起战争的企图方面，万全之策会起到很大的作用”。安倍1日在内阁会议通过解禁集体自卫权决议案后的记者会上如是说。日本共同社的报道认为，尽管没有点名，但作为“严峻”、“企图”的具体对象，安倍无疑将中国纳入了考虑范围。

    报道还称，在6月11日与民主党党首海江田万里的党首会晤中，安倍特意提及了中国军事影响力日趋增强的东海和南海局势。安倍当时暗示，他的意图是通过解禁集体自卫权、强化日美同盟关系来提高对中国的威慑力。

    中日战机“异常接近”、中国军费问题、南海问题、钓鱼岛问题……今年以来，安倍在各种问题各种场合大肆渲染“中国威胁论”。5月份，安倍公然在北约理事会会上声称，“中国多次试图改变东海和南海现状，并正在成为地区不稳定因素”；6月份，安倍又在G7峰会上鼓动点名批评中国。

    安倍搬弄是非、捏造事实渲染“中国威胁论”的目的，无非是想为其修宪扩军找借口。更深一层，安倍亦想借此来塑造日本“新形象”。

    在今年举行的香格里拉对话会上，安倍就迫不及待地勾画了这样一幅场景：在亚太地区，日本可以“制衡”日益崛起的中国。他在接受《华尔街日报》专访时更是直言，“复兴的日本将在亚洲采取更加坚定的领导角色，制衡中国的力量，谋求让东京成为该地区国家的领导者”。

想成为亚洲地区的领导角色，直白地吐露了安倍的野心。正是在这种欲念的推动下，安倍大力推行“俯瞰地球仪外交”，四处游说、许诺、拉拢，尤其是在亚洲地区试图确立外交主导地位，构筑起一个对华“包围圈”。

    针对日本一些政客蓄意制造“中国威胁论”的技俩，中方今年以来已多次批驳。中方指出，一段时间以来，日本执政当局一方面在历史问题上频频制造事端；一方面在军事安全领域采取前所未有的举措，使日本军事安全政策出现重大变化。人们不能不质疑日本是否要改变战后长期坚持的和平发展道路。

    日本《朝日新闻》刊登的一篇文章这样说道，高喊“摆脱战后体制”却参拜靖国神社的安倍秉持着一种倒退的民族主义思想。在这一思想中，为了和“普通国家”比肩，在对外政策上想要扩大自卫队活动范围的外务及防卫官僚的某种“国际主义”，也和安倍的民族主义结合在了一起。但是，没有比民族主义和军事力量的结合更危险的东西了。如果没有明智的外交，那么任何军备都无法保护日本。

    明年是二战结束70周年，而安倍正在推动日本向否定侵略历史，架空和平宪法，回归“强兵”的道路上疾走。安倍及其追随者的“狂躁”将会给日本及国际社会带来怎样的后果，不得不令人担忧。

http://news.xinhuanet.com/mil/2014-07/04/c_126707652.htm
面对成千上万民众的连日抗议，日本首相安倍晋三丝毫不为所动。在他的强力推动下，日本政府7月1日通过有关修改宪法解释以解禁集体自卫权的内阁决议案。这被日本媒体称为“不光彩的一天”，然而对这位“进击”的首相来说，这份决议只是他野心宏图的一小步。

    自从安倍晋三再登首相之位以来，似乎一直处于“狂躁”状态，大肆渲染所谓“周边威胁”，不遗余力地谋求修改和平宪法，扩充军备，以至摆脱战后体制。在修宪遇阻之后，他又退而求其次，打起修改宪法解释的算盘。今年以来，无论是通过武器出口三原则，还是力推解禁集体自卫权，安倍逐渐显露出不顾民意，一意孤行的姿态，他的种种做法也引起国际社会的不安。

    症状之一：自负妄为，一意孤行激起众怒

    “首相本人甩开宪法的制约，推翻了已经固定下来的宪法解释。既没有和国会商量，也没有重新确认国民的意思，就打开了在海外行使武力的道路。”在日本政府通过有关决议后，日本报章这样评论。

    7月1日通过的日本内阁决议案，一改日本长期以来对集体自卫权“拥有但不能行使”的宪法解释，认为“即使是针对他国的武力攻击，根据其目的、规模、形态，也存在威胁日本存亡的情况”，故而即使日本自身未受攻击，也可为阻止针对他国的攻击，而允许“必要最小限度”地动用武力，即行使集体自卫权。

    一些日本媒体纷纷指出，此举可令日本脱离此前一直坚持的专守防卫理念，堪称日本战后安保政策的重大改变。而在与之相关的一些法案得到完备后，为阻止 “关系密切国家”受攻击，日本自卫队在海外参加战争将成为可能。此举有使日本战后和平宪法的核心内容——宪法第九条“空洞化”的危险。《朝日新闻》的社论更直指安倍内阁决议案为“暴举”，称其是日本政治“极端危险的先例”。

    虽然解禁集体自卫权尚需国会修订十几项法律，但在安倍执政联盟在参众两院都稳坐多数席位的情况下，行使集体自卫权几乎肯定会成为现实。

    在日本国内，公众的失望情绪在不断发酵。即便是日本前任阁僚，也毫不留情地批评安倍政府称，“战后70年未流一滴血的‘日本式和平品牌’究竟哪里不好？”

    就在当天日本内阁会议举行的同时，许多日本民众冒着暑热在首相官邸外不停高呼“中止内阁决议”、“反对解禁集体自卫权”、“反对战争”、“请安倍出来与我们说话”等口号。相关的抗议活动连日来一直在持续，并在6月30日晚达到万人规模。

    在内阁决议案出炉之后，日本共同社的最新民调结果显示，安倍内阁的支持率跌至47.8%。这是自去年12月以来，安倍内阁的支持率在该项民调中首次跌破50%。共同社的报道说，有意见认为，这是安倍政府脱离民众的前兆。

    安倍的政策遭到民众强烈反对并非首例，日本政府去年年底强行通过“特定秘密保护法案”后，内阁支持率也曾跌破50%。今年4月，日本政府修改武器出口三原则，也引发民众抗议。

症状二：言行怪诞，出尔反尔无所顾忌

    日本媒体报道说，上述内阁决议案通过后的记者会上，安倍难掩兴奋之情。不过安倍侧近人士称“此次修改解释只不过是一个里程碑。首相应该还没有满足。”

    为解禁集体自卫权修改宪法解释是安倍2006年9月第一次上台执政以来就着手之事，但一直未能实现。当时，在安倍上台前发行的《建设美丽的国家》一书中，他对无法行使集体自卫权的状况表达了强烈不满。

    安倍作为口号提出了“摆脱战后体制”，该路线随着2007年参院选举惨败而一度顿挫，但因2012年安倍再次上台而复活。安倍的政治信条没有改变。下一个目标是他外祖父、前首相岸信介也没能实现的“制定自主宪法”。

    日本共同社的报道称，与安倍关系亲近的自民党干部说道：“此次修改解释只是稍有改变。自卫队成立60年前的安保政策已有一百七十度改变。完成一百八十度转变之时，便是修改《宪法》之时。”

    修宪扩军，摆脱战后体制，安倍再次上台之后，一直在这条道路上狂奔。屡屡出现的怪诞言行，让国内外为之侧目。

    去年，安倍身穿迷彩服登上坦克车的照片，引起舆论哗然，被国内民众批评为“日本之耻”。而这张照片正是安倍积极强军扩武的注脚。日本已连续两年提高国防预算，增幅更是在2014年达到近20年来最高。解除对外售武禁令，启动二战结束后首次对外军事援助，以及参照美国设立国家安全保障会议等等，安倍上任以来在军事方面动作频频。

    在历史问题上，安倍也是不断大开倒车。去年年底在其执政一周年之时，安倍悍然参拜靖国神社，引发国际社会强烈批评。今年，安倍又抛出“侵略未定论”，并将日本侵略事实诡辩为“看待问题角度不同”，再度遭到批驳。

    在对待有关慰安妇问题的“河野谈话”上，安倍更是出尔反尔，态度极其暧昧。今年6月，日本政府向国会提交了对“河野谈话”出炉过程的调查报告，被指试图弱化“河野谈话”所体现的官方立场，招致韩国及其他国家的广泛批评。

    “如果大家想把我叫做右翼的军国主义者，那就请便吧”。在美国的一次演讲中，安倍晋三这样说道。这无疑是他无所顾忌心态的真实写照。

症状三：受害妄想，搬弄是非浑水摸鱼

    安倍一边涂抹着历史一边厉兵秣马，却还要把自己打扮“受害者”，时不时渲染包括中国在内的“周边威胁”，以此为借口来推动自己的政治议程。

    “日本在世界上面临着日趋严峻的局势。在挫败那些向日本挑起战争的企图方面，万全之策会起到很大的作用”。安倍1日在内阁会议通过解禁集体自卫权决议案后的记者会上如是说。日本共同社的报道认为，尽管没有点名，但作为“严峻”、“企图”的具体对象，安倍无疑将中国纳入了考虑范围。

    报道还称，在6月11日与民主党党首海江田万里的党首会晤中，安倍特意提及了中国军事影响力日趋增强的东海和南海局势。安倍当时暗示，他的意图是通过解禁集体自卫权、强化日美同盟关系来提高对中国的威慑力。

    中日战机“异常接近”、中国军费问题、南海问题、钓鱼岛问题……今年以来，安倍在各种问题各种场合大肆渲染“中国威胁论”。5月份，安倍公然在北约理事会会上声称，“中国多次试图改变东海和南海现状，并正在成为地区不稳定因素”；6月份，安倍又在G7峰会上鼓动点名批评中国。

    安倍搬弄是非、捏造事实渲染“中国威胁论”的目的，无非是想为其修宪扩军找借口。更深一层，安倍亦想借此来塑造日本“新形象”。

    在今年举行的香格里拉对话会上，安倍就迫不及待地勾画了这样一幅场景：在亚太地区，日本可以“制衡”日益崛起的中国。他在接受《华尔街日报》专访时更是直言，“复兴的日本将在亚洲采取更加坚定的领导角色，制衡中国的力量，谋求让东京成为该地区国家的领导者”。

想成为亚洲地区的领导角色，直白地吐露了安倍的野心。正是在这种欲念的推动下，安倍大力推行“俯瞰地球仪外交”，四处游说、许诺、拉拢，尤其是在亚洲地区试图确立外交主导地位，构筑起一个对华“包围圈”。

    针对日本一些政客蓄意制造“中国威胁论”的技俩，中方今年以来已多次批驳。中方指出，一段时间以来，日本执政当局一方面在历史问题上频频制造事端；一方面在军事安全领域采取前所未有的举措，使日本军事安全政策出现重大变化。人们不能不质疑日本是否要改变战后长期坚持的和平发展道路。

    日本《朝日新闻》刊登的一篇文章这样说道，高喊“摆脱战后体制”却参拜靖国神社的安倍秉持着一种倒退的民族主义思想。在这一思想中，为了和“普通国家”比肩，在对外政策上想要扩大自卫队活动范围的外务及防卫官僚的某种“国际主义”，也和安倍的民族主义结合在了一起。但是，没有比民族主义和军事力量的结合更危险的东西了。如果没有明智的外交，那么任何军备都无法保护日本。

    明年是二战结束70周年，而安倍正在推动日本向否定侵略历史，架空和平宪法，回归“强兵”的道路上疾走。安倍及其追随者的“狂躁”将会给日本及国际社会带来怎样的后果，不得不令人担忧。

http://news.xinhuanet.com/mil/2014-07/04/c_126707652.htm