超级军网99现在还是主力啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 14:37:36
99a大规模装备还有时日，现在tg的顶级批量装备还是99加04A，04A好几个厂产，但99和99A都只要内蒙古那个拖拉机厂能产，短期看不到99a大规模装备，也就几个军区的xxx，99还是主力。产能啊。。。
99a大规模装备还有时日，现在tg的顶级批量装备还是99加04A，04A好几个厂产，但99和99A都只要内蒙古那个拖拉机厂能产，短期看不到99a大规模装备，也就几个军区的xxx，99还是主力。产能啊。。。
这话说的！
我还以为我反穿越了。
我还以为我反穿越了。
我问过外国记者，他说99A就是有一千辆党中央还是会怂。。。帮不上忙的东西自然不急着造。
枫桥听雪 发表于 2014-6-28 20:39
这话说的！
我还以为我反穿越了。
+1
这话说的！
我还以为我反穿越了。
+1
主要还是陆军军费问题，不是产能问题。
水晶龙吟 发表于 2014-6-28 20:52
我问过外国记者，他说99A就是有一千辆党中央还是会怂。。。帮不上忙的东西自然不急着造。
这位外籍总书记是那位啊
我问过外国记者，他说99A就是有一千辆党中央还是会怂。。。帮不上忙的东西自然不急着造。
这位外籍总书记是那位啊
xiaotian2 发表于 2014-6-28 21:38
主要还是陆军军费问题，不是产能问题。
恰恰相反，产能的问题还是更大一些
主要还是陆军军费问题，不是产能问题。
恰恰相反，产能的问题还是更大一些
短期看不到99a大规模装备，也就几个军区的xxx
========================================================
我的天，还“几个军区”？LZ的期望值也太高了
99大改从第一批列装到现在，都三年半了，也就是王牌军的一个牛逼师总共两个团的三个营有装备，装备总数量还不到三位数，上一次批量交付都已经是大前年年底的事情了
真要能装备“几个军区”了，我他妈不醉不归
短期看不到99a大规模装备，也就几个军区的xxx
========================================================
我的天，还“几个军区”？LZ的期望值也太高了
99大改从第一批列装到现在，都三年半了，也就是王牌军的一个牛逼师总共两个团的三个营有装备，装备总数量还不到三位数，上一次批量交付都已经是大前年年底的事情了
真要能装备“几个军区”了，我他妈不醉不归
凌云茶 发表于 2014-6-28 22:38
这位外籍总书记是那位啊
无名川 呗。。。
这位外籍总书记是那位啊
无名川 呗。。。
我自己的期望值是，99大改的正式生产型能够正式开造，并能在今后的批产过程中把所有工艺瓶颈、窄口基本解决，产能稳定在每年将将三位数，就OK了
另外LZ，谁告诉你04A有好几个厂产的？好像总装单位也就618一家吧
如果你是把配套分系统生产厂家也算上的话，那么99大改也是N多家厂一起生产的
另外LZ，谁告诉你04A有好几个厂产的？好像总装单位也就618一家吧
如果你是把配套分系统生产厂家也算上的话，那么99大改也是N多家厂一起生产的
lixiang3248 发表于 2014-6-28 22:45
短期看不到99a大规模装备，也就几个军区的xxx
====================================================== ...
哦三个团了，看来俄罗斯同志情报准确啊120多辆，39派人接车年底有希望看到吗？
短期看不到99a大规模装备，也就几个军区的xxx
====================================================== ...
哦三个团了，看来俄罗斯同志情报准确啊120多辆，39派人接车年底有希望看到吗？
lixiang3248 发表于 2014-6-28 22:45
短期看不到99a大规模装备，也就几个军区的xxx
====================================================== ...
某些下贱到没骨头的洋人的狗奴才，自己下贱不说，还非要拉着正常人跟他一起下贱，如果你有骨头，他就会像弱智复读机一样，一遍遍的重复：“我很贱，很下贱，所以你们也一样，这个国家也一样，这个国家生产出的东西也一样”
这种玩意儿，你还跟他讲什么道理摆什么数据，你不是吃饱了撑的？真吃饱了撑了不行，拉一坨屎给某个下贱的狗奴才吃不就行了？
短期看不到99a大规模装备，也就几个军区的xxx
====================================================== ...
某些下贱到没骨头的洋人的狗奴才，自己下贱不说，还非要拉着正常人跟他一起下贱，如果你有骨头，他就会像弱智复读机一样，一遍遍的重复：“我很贱，很下贱，所以你们也一样，这个国家也一样，这个国家生产出的东西也一样”
这种玩意儿，你还跟他讲什么道理摆什么数据，你不是吃饱了撑的？真吃饱了撑了不行，拉一坨屎给某个下贱的狗奴才吃不就行了？
lixiang3248 发表于 2014-6-28 22:45
短期看不到99a大规模装备，也就几个军区的xxx
====================================================== ...
某些下贱到没骨头的洋人的狗奴才，自己下贱不说，还非要拉着正常人跟他一起下贱，如果你有骨头，他就会像弱智复读机一样，一遍遍的重复：“我很贱，很下贱，所以你们也一样，这个国家也一样，这个国家生产出的东西也一样”
这种玩意儿，你还跟他讲什么道理摆什么数据，你不是吃饱了撑的？真吃饱了撑了不行，拉一坨屎给某个下贱的狗奴才吃不就行了？
短期看不到99a大规模装备，也就几个军区的xxx
====================================================== ...
某些下贱到没骨头的洋人的狗奴才，自己下贱不说，还非要拉着正常人跟他一起下贱，如果你有骨头，他就会像弱智复读机一样，一遍遍的重复：“我很贱，很下贱，所以你们也一样，这个国家也一样，这个国家生产出的东西也一样”
这种玩意儿，你还跟他讲什么道理摆什么数据，你不是吃饱了撑的？真吃饱了撑了不行，拉一坨屎给某个下贱的狗奴才吃不就行了？
“内蒙古某拖拉机厂”呵呵
lixiang3248 发表于 2014-6-28 22:51
我自己的期望值是，99大改的正式生产型能够正式开造，并能在今后的批产过程中把所有工艺瓶颈、窄口基本解决 ...
前两年看外国媒体的统计报告，全球近几年只有极个别国家新坦克年产量超100，其中一个就是中国，西方国家大多以改进坦克为主
我自己的期望值是，99大改的正式生产型能够正式开造，并能在今后的批产过程中把所有工艺瓶颈、窄口基本解决 ...
前两年看外国媒体的统计报告，全球近几年只有极个别国家新坦克年产量超100，其中一个就是中国，西方国家大多以改进坦克为主
短期看不到99a大规模装备，也就几个军区的xxx
====================================================== ...
335团轮式谢谢
====================================================== ...
335团轮式谢谢
锤镰听政 发表于 2014-6-28 23:46
335团轮式谢谢
已更正谢谢
335团轮式谢谢
已更正谢谢
没事造那么多这个干嘛?现在99 也有300~500了.基本上够了.
96应该是主力吧。
这些训练维护起来都不便宜
随着标枪这类导弹的大规模扩散，主战坦克的还真有必要保留很高的数量吗。
当年五对负重轮装备太多,这个债现在不好还啊
西方 欧美不造新的是因为他们的第三代坦克刚出来的时候一下就拼死造了上千，现在只是改造升级就行了，我们三代出的晚，一年造个几十上百 顺带用上每年新技术小改下 当然不用造的那么急，何况还有个2++的96保底呢
lixiang3248 发表于 2014-6-28 22:51
我自己的期望值是，99大改的正式生产型能够正式开造，并能在今后的批产过程中把所有工艺瓶颈、窄口基本解决 ...
目前的环境，有这么迫切的需求吗？
我自己的期望值是，99大改的正式生产型能够正式开造，并能在今后的批产过程中把所有工艺瓶颈、窄口基本解决 ...
目前的环境，有这么迫切的需求吗？
“辽宁号”航母 发表于 2014-6-29 10:41
随着标枪这类导弹的大规模扩散，主战坦克的还真有必要保留很高的数量吗。
近几次大规模陆战，十万人左右规模的军队，投入坦克数量都上千。即使与二战相比，坦克地位也是在强化而不是削弱。不要光看见坦克脆弱，反坦克火力其实更脆弱。
随着标枪这类导弹的大规模扩散，主战坦克的还真有必要保留很高的数量吗。
近几次大规模陆战，十万人左右规模的军队，投入坦克数量都上千。即使与二战相比，坦克地位也是在强化而不是削弱。不要光看见坦克脆弱，反坦克火力其实更脆弱。
“辽宁号”航母 发表于 2014-6-29 10:41
随着标枪这类导弹的大规模扩散，主战坦克的还真有必要保留很高的数量吗。
像99这种有主动防护系统的坦克标枪对他基本无解 除非他飞的比炮弹还快 你说一个冲防御穿甲弹设计的系统能防不了反坦克导弹？
随着标枪这类导弹的大规模扩散，主战坦克的还真有必要保留很高的数量吗。
像99这种有主动防护系统的坦克标枪对他基本无解 除非他飞的比炮弹还快 你说一个冲防御穿甲弹设计的系统能防不了反坦克导弹？
LBD 发表于 2014-6-29 01:57
没事造那么多这个干嘛?现在99 也有300~500了.基本上够了.
西班牙陆军108辆豹2A4，约220辆豹2E、人家西班牙陆地就个法国挨着，偌大个中国就3、500辆三代主坦够使？？？
没事造那么多这个干嘛?现在99 也有300~500了.基本上够了.
西班牙陆军108辆豹2A4，约220辆豹2E、人家西班牙陆地就个法国挨着，偌大个中国就3、500辆三代主坦够使？？？
WALXY121 发表于 2014-6-29 14:31
近几次大规模陆战，十万人左右规模的军队，投入坦克数量都上千。即使与二战相比，坦克地位也是在强化而不 ...
现在有上千坦克的国家就没几个
近几次大规模陆战，十万人左右规模的军队，投入坦克数量都上千。即使与二战相比，坦克地位也是在强化而不 ...
现在有上千坦克的国家就没几个
shijianweit 发表于 2014-6-29 18:26
像99这种有主动防护系统的坦克标枪对他基本无解 除非他飞的比炮弹还快 你说一个冲防御穿甲弹设计的系统能 ...
99怎么就能搞掉标枪了
像99这种有主动防护系统的坦克标枪对他基本无解 除非他飞的比炮弹还快 你说一个冲防御穿甲弹设计的系统能 ...
99怎么就能搞掉标枪了
x998877661 发表于 2014-6-29 21:22
99怎么就能搞掉标枪了
巷战另说，其他战场环境，拥有坦克的一方大机率拥有更好的事态感知，完善的侦查打击能力，先敌发现可能做不到，但是在反坦克导弹的有效打击范围外对其进行攻击还是很可行的
99怎么就能搞掉标枪了
巷战另说，其他战场环境，拥有坦克的一方大机率拥有更好的事态感知，完善的侦查打击能力，先敌发现可能做不到，但是在反坦克导弹的有效打击范围外对其进行攻击还是很可行的
x998877661 发表于 2014-6-29 21:21
现在有上千坦克的国家就没几个
二战时有上千坦克的国家比现在还少。
海湾，车臣之战，美侵伊拉克，以侵黎巴嫩，叙利亚内战。近些年较大规模的陆战，那一次不是这个比例？
现在有上千坦克的国家就没几个
二战时有上千坦克的国家比现在还少。
海湾，车臣之战，美侵伊拉克，以侵黎巴嫩，叙利亚内战。近些年较大规模的陆战，那一次不是这个比例？
咱们还是缺钱啊。。。
lixiang3248 发表于 2014-6-28 22:45
短期看不到99a大规模装备，也就几个军区的xxx
====================================================== ...
只要毛子没翻脸，99改就不急。
短期看不到99a大规模装备，也就几个军区的xxx
====================================================== ...
只要毛子没翻脸，99改就不急。
放眼世界有谁敢于和我军展开地面作战呢！再加上以邻为伴与邻为善的外交政策！我陆军不需要大量装备99系列！养兵96系列足以！至于产地产能。楼主无须"杞人忧天"具有强大现代工业基础的当今中国。一旦谁按下了战争动员键！呵呵。。复制黏贴
放眼世界有谁敢于和我军展开地面作战呢！再加上以邻为伴与邻为善的外交政策！我陆军不需要大量装备99系列！ ...
哈哈，虽然话是可以这么说，还真有点自黑
我觉得美国海陆空全面领先，才是真正不应该继续发展研究装备新武器的国家
99这稀有精英一般的数量，却总不断改进的款型，总让人有一种过渡车的感觉
哈哈，虽然话是可以这么说，还真有点自黑
我觉得美国海陆空全面领先，才是真正不应该继续发展研究装备新武器的国家
99这稀有精英一般的数量，却总不断改进的款型，总让人有一种过渡车的感觉
复活的军团0 发表于 2014-6-29 22:27
巷战另说，其他战场环境，拥有坦克的一方大机率拥有更好的事态感知，完善的侦查打击能力，先敌发现可能做 ...
陆版不有个帖子标枪射4750米外目标么，坦克要搞这么远目标很有难度，当然标枪锁定也要点时间，不是说找就能找到发射机会
巷战另说，其他战场环境，拥有坦克的一方大机率拥有更好的事态感知，完善的侦查打击能力，先敌发现可能做 ...
陆版不有个帖子标枪射4750米外目标么，坦克要搞这么远目标很有难度，当然标枪锁定也要点时间，不是说找就能找到发射机会
WALXY121 发表于 2014-6-29 22:36
二战时有上千坦克的国家比现在还少。
海湾，车臣之战，美侵伊拉克，以侵黎巴嫩，叙利亚内战。近些年较大 ...
美帝现在版本一个ABCT 87辆坦克4743人，要动12个才1044，12个有56916人，IBCT4是4413人，SBCT是4509人？这两个你是准备上多少？不过如果双方加起来1000倒容易些，毕竟一方可以直接全部跑了留下坦克。
WALXY121 发表于 2014-6-29 22:36
二战时有上千坦克的国家比现在还少。
海湾，车臣之战，美侵伊拉克，以侵黎巴嫩，叙利亚内战。近些年较大 ...
美帝现在版本一个ABCT 87辆坦克4743人，要动12个才1044，12个有56916人，IBCT4是4413人，SBCT是4509人？这两个你是准备上多少？不过如果双方加起来1000倒容易些，毕竟一方可以直接全部跑了留下坦克。
x998877661 发表于 2014-6-30 00:07
陆版不有个帖子标枪射4750米外目标么，坦克要搞这么远目标很有难度，当然标枪锁定也要点时间，不是说找就 ...
我回完你的，就看见那个帖子了。我的意思是坦克VS反坦克导弹，拥有坦克的一方大多数情况下是成攻击态势的，前期的火力准备后，防守方还有多少侦查指引力量还未可知，我对一个反坦克小组的观测能力表示怀疑。而且考虑到反坦克导弹在一次战斗中的集中数量，和火力持续性，还有命中率，其得到的结果会大打折扣。且不说坦克一般都是协同作战的。
陆版不有个帖子标枪射4750米外目标么，坦克要搞这么远目标很有难度，当然标枪锁定也要点时间，不是说找就 ...
我回完你的，就看见那个帖子了。我的意思是坦克VS反坦克导弹，拥有坦克的一方大多数情况下是成攻击态势的，前期的火力准备后，防守方还有多少侦查指引力量还未可知，我对一个反坦克小组的观测能力表示怀疑。而且考虑到反坦克导弹在一次战斗中的集中数量，和火力持续性，还有命中率，其得到的结果会大打折扣。且不说坦克一般都是协同作战的。
复活的军团0 发表于 2014-6-30 00:15
我回完你的，就看见那个帖子了。我的意思是坦克VS反坦克导弹，拥有坦克的一方大多数情况下是成攻击态势的 ...
看见那帖子就行了，那你也知道我为什么回了
我回完你的，就看见那个帖子了。我的意思是坦克VS反坦克导弹，拥有坦克的一方大多数情况下是成攻击态势的 ...
看见那帖子就行了，那你也知道我为什么回了