超级军网答回族id“小白帽”关于支持东乌克兰的言论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:19:33
维护自己的国家利益才是普世原则，正是因为要维护国家利益，所以作为公民必须服从国家的命令。除非你的国家跟我的国家不一样，否则，中国公民必须服从中国的政策制度。所以你想从东乌克兰俄族人背叛乌克兰的行为来推导你们这些挑战国家法律和政策的奇葩宗教要求是错误的。就乌克兰国家而言，俄族人的背叛挑战国家的权威和核心利益，应该要坚决镇压的行为，站在乌克兰国家利益的角度来说，镇压是无可厚非的！但从中国的角度来说，东乌克兰的分裂对中国有利，所以中国人理应支持。
而对于中国来说，不管乌克兰怎么搞，不管我国对东乌克兰问题立场如何，只要国内有人想效仿东乌俄族的背叛行为，我国就有权力也有必要坚决镇压到底，只要有人想挑战国家的底线，必须镇压！作为公民，也有义务支持国家坚决镇压这种挑战底线的行为，所以我们可以支持别人吃屎，但是因为我们支持别人吃屎所以自己也可以有道理吃屎了？！这是病！得治啊！
维护自己的国家利益才是普世原则，正是因为要维护国家利益，所以作为公民必须服从国家的命令。除非你的国家跟我的国家不一样，否则，中国公民必须服从中国的政策制度。所以你想从东乌克兰俄族人背叛乌克兰的行为来推导你们这些挑战国家法律和政策的奇葩宗教要求是错误的。就乌克兰国家而言，俄族人的背叛挑战国家的权威和核心利益，应该要坚决镇压的行为，站在乌克兰国家利益的角度来说，镇压是无可厚非的！但从中国的角度来说，东乌克兰的分裂对中国有利，所以中国人理应支持。
而对于中国来说，不管乌克兰怎么搞，不管我国对东乌克兰问题立场如何，只要国内有人想效仿东乌俄族的背叛行为，我国就有权力也有必要坚决镇压到底，只要有人想挑战国家的底线，必须镇压！作为公民，也有义务支持国家坚决镇压这种挑战底线的行为，所以我们可以支持别人吃屎，但是因为我们支持别人吃屎所以自己也可以有道理吃屎了？！这是病！得治啊！
写的很好 点赞..不过，对于这种人，只有宰杀了...没有其他好的解决方案。
如果大家都被洗脑了，也就少了这些上窜上跳的JY了，楼主是明白人，坛子里百分九十也是明白人，所以看它们跳的越凶说明它们的末日也快到了。
呵呵, 兄弟你认真了.
那人昨天都已经暴露其反社会反政府的本质和嘴脸了.
那人昨天都已经暴露其反社会反政府的本质和嘴脸了.
这么几个字，有必要新开一贴么，直接回到他贴子里不省事多了。为楼主的最后一句点个赞
这个得支持一下
所以荒木贞夫、东条英机...一干志士才是帝国最后的良心，米内光政、井上成美...这帮逆贼国蠹没被天诛简直人神共愤
回族就应该取消，话说白崇禧就不承认自己是回族。一帮信教的就给个民族，没天理啊。那些信基督的，是不是也该给个基族？这些个回子连伊斯兰的教义都不清楚的，就知道不吃猪肉。
堕天之翼 发表于 2014-6-23 12:41
所以荒木贞夫、东条英机...一干志士才是帝国最后的良心，米内光政、井上成美...这帮逆贼国蠹没被天诛简直人 ...
东条英机那群逗比本来就该死，一个个全都是拿保护国家利益为幌子，实质上个个都是危害国家利益来满足自己的利益。如果这群逗比真是看重国家利益，那他们就应该听从石原莞尔的意见，不应该轻率发动全面侵华战争，从而搞垮了整个国家
所以荒木贞夫、东条英机...一干志士才是帝国最后的良心，米内光政、井上成美...这帮逆贼国蠹没被天诛简直人 ...
东条英机那群逗比本来就该死，一个个全都是拿保护国家利益为幌子，实质上个个都是危害国家利益来满足自己的利益。如果这群逗比真是看重国家利益，那他们就应该听从石原莞尔的意见，不应该轻率发动全面侵华战争，从而搞垮了整个国家
净土骑士 发表于 2014-6-23 12:41
回族就应该取消，话说白崇禧就不承认自己是回族。一帮信教的就给个民族，没天理啊。那些信基督的，是不是也 ...
给了别人的，
再想要回来，
可就没有那么容易了
就象你送了别人1000块钱，
后来想一想不太对，
又要拿回来，
会怎么样？
回族就应该取消，话说白崇禧就不承认自己是回族。一帮信教的就给个民族，没天理啊。那些信基督的，是不是也 ...
给了别人的，
再想要回来，
可就没有那么容易了
就象你送了别人1000块钱，
后来想一想不太对，
又要拿回来，
会怎么样？
怎么判断国家利益？怎么判断统治者的手段和方法合乎国家利益？
我觉得天朝太多人，和楼主一样都是嘴上一套，做的一套，心里还是另一套，怪不得天朝思想界这么混乱
看来不是图样图森破，是都揣着明白装糊涂，迟早把自己也装进去
我觉得天朝太多人，和楼主一样都是嘴上一套，做的一套，心里还是另一套，怪不得天朝思想界这么混乱
看来不是图样图森破，是都揣着明白装糊涂，迟早把自己也装进去
YmzgB 发表于 2014-6-23 12:46
给了别人的，
再想要回来，
可就没有那么容易了
ZF就应该有知错能改的道理，刚解放的时候分田地，后来还不是又收回，80年又下放。
给了别人的，
再想要回来，
可就没有那么容易了
ZF就应该有知错能改的道理，刚解放的时候分田地，后来还不是又收回，80年又下放。
那厮就一条狗，楼主被狗咬了。不过精神可嘉，支持一下！
出现了，出现了12楼出现了~~~
信仰正教的南斯拉夫人——塞尔维亚，信仰天主教的南斯拉夫人——克罗地亚人，信仰伊斯兰教的南斯拉夫人——波斯尼亚人，
结果整出了 塞尔维亚语-黑山语 克罗地亚语 波斯尼亚语 斯洛文尼亚语，整出 塞尔维亚 黑山 克罗地亚 波黑 斯洛文尼亚，
你看这多热闹，
结果整出了 塞尔维亚语-黑山语 克罗地亚语 波斯尼亚语 斯洛文尼亚语，整出 塞尔维亚 黑山 克罗地亚 波黑 斯洛文尼亚，
你看这多热闹，
东条英机那群逗比本来就该死，一个个全都是拿保护国家利益为幌子，实质上个个都是危害国家利益来满足自己 ...
换句话说，您也知道政府未必代表国家利益了？
那么公民必须服从命令、政策又从何说起？
民族主义/爱国主义每每强调国家-民族-人民-政府的四位一体(后者的意识形态光谱之下甚至民族-人民的"名义主体地位"已隐而不现，便如足下之高论)，到头来终不过公权力恶性膨胀、政治领域不断侵蚀私人领域的遮羞布罢了
个体高于群体、个人高于国家(价值理性与工具理之辨)，没有对此的普遍公民意识，"通往奴役之路"便不可避免
换句话说，您也知道政府未必代表国家利益了？
那么公民必须服从命令、政策又从何说起？
民族主义/爱国主义每每强调国家-民族-人民-政府的四位一体(后者的意识形态光谱之下甚至民族-人民的"名义主体地位"已隐而不现，便如足下之高论)，到头来终不过公权力恶性膨胀、政治领域不断侵蚀私人领域的遮羞布罢了
个体高于群体、个人高于国家(价值理性与工具理之辨)，没有对此的普遍公民意识，"通往奴役之路"便不可避免
净土骑士 发表于 2014-6-23 12:52
ZF就应该有知错能改的道理，刚解放的时候分田地，后来还不是又收回，80年又下放。
政策的一惯性也很重要
一天一个样，变来变去的，
让人无所适从
ZF就应该有知错能改的道理，刚解放的时候分田地，后来还不是又收回，80年又下放。
政策的一惯性也很重要
一天一个样，变来变去的，
让人无所适从
YmzgB 发表于 2014-6-23 12:59
政策的一惯性也很重要
一天一个样，变来变去的，
让人无所适从
照你这样说计划生育在中国也一定是万年不变吗
政策的一惯性也很重要
一天一个样，变来变去的，
让人无所适从
照你这样说计划生育在中国也一定是万年不变吗
tepurple 发表于 2014-6-23 12:27
呵呵, 兄弟你认真了.
那人昨天都已经暴露其反社会反政府的本质和嘴脸了.
那人是一个合格的小白帽
呵呵, 兄弟你认真了.
那人昨天都已经暴露其反社会反政府的本质和嘴脸了.
那人是一个合格的小白帽
净土骑士 发表于 2014-6-23 13:01
照你这样说计划生育在中国也一定是万年不变吗
那个是“不给”，
“不给”改成“给”相对容易多了
比如说你问我要1000块钱，
我一直说不给不给，
有一天我大发善心给你了，
你会有意见吗？
但是如果反过来，
情况会完全不一样
尤其是给了这么多年以后
照你这样说计划生育在中国也一定是万年不变吗
那个是“不给”，
“不给”改成“给”相对容易多了
比如说你问我要1000块钱，
我一直说不给不给，
有一天我大发善心给你了，
你会有意见吗？
但是如果反过来，
情况会完全不一样
尤其是给了这么多年以后
堕天之翼 发表于 2014-6-23 12:59
换句话说，您也知道政府未必代表国家利益了？
那么公民必须服从命令、政策又从何说起？
民族主义/爱国 ...
从何说起？就是从法律说起！法律反映统治阶级的意志，统治阶级的意志又代表一个阶段整个社会利益集团博弈的总成果，社会内的一切成员的基本行为准则必须以服从于这一总博弈成果为前提，离开这个，个人就不可能有立足，个人主义最大的问题就是将人的最基本属性--社会性给无视掉。于是就会产生出哈耶克这种奇葩想法
堕天之翼 发表于 2014-6-23 12:59
换句话说，您也知道政府未必代表国家利益了？
那么公民必须服从命令、政策又从何说起？
民族主义/爱国 ...
从何说起？就是从法律说起！法律反映统治阶级的意志，统治阶级的意志又代表一个阶段整个社会利益集团博弈的总成果，社会内的一切成员的基本行为准则必须以服从于这一总博弈成果为前提，离开这个，个人就不可能有立足，个人主义最大的问题就是将人的最基本属性--社会性给无视掉。于是就会产生出哈耶克这种奇葩想法
YmzgB 发表于 2014-6-23 12:46
给了别人的，
再想要回来，
可就没有那么容易了
连个民族都取消了，执个JJ的政。世界大多数国家都不划分民族，民族由民间自己认。以后要取消政府强制划分民族的政策，本来不归政府的事，中国几千年来从没划分个民族，靠华夷自己认，而天朝人生下来就打标签，根划分地主富农有一拼。
YmzgB 发表于 2014-6-23 12:46
给了别人的，
再想要回来，
可就没有那么容易了
连个民族都取消了，执个JJ的政。世界大多数国家都不划分民族，民族由民间自己认。以后要取消政府强制划分民族的政策，本来不归政府的事，中国几千年来从没划分个民族，靠华夷自己认，而天朝人生下来就打标签，根划分地主富农有一拼。
国家即政府，政府即领袖，那么国家即领袖便成为了仅有的归宿
这一恐怖逻辑在20世纪孕育了斯 大 林、希 特 勒和毛 泽 东，而悲剧是否重演，取决于每一个人的认知与行为
我们可以原谅，但决不遗忘
这一恐怖逻辑在20世纪孕育了斯 大 林、希 特 勒和毛 泽 东，而悲剧是否重演，取决于每一个人的认知与行为
我们可以原谅，但决不遗忘
对墓尸磷来说，宗教大于国家民族
何必和一个拿钱发帖的计较
东牛 发表于 2014-6-23 13:07
连个民族都取消了，执个JJ的政。世界大多数国家都不划分民族，民族由民间自己认。以后要取消政府强制划 ...
世界大多数国家，
和我们国情都一样吗
一些简单粗暴的办法，
并不能解决这些复杂的社会问题
连个民族都取消了，执个JJ的政。世界大多数国家都不划分民族，民族由民间自己认。以后要取消政府强制划 ...
世界大多数国家，
和我们国情都一样吗
一些简单粗暴的办法，
并不能解决这些复杂的社会问题
从何说起？就是从法律说起！法律反映统治阶级的意志，统治阶级的意志又代表一个阶段整个社会利益集团博 ...
国家安全部、史塔西、特高课、盖世太保...纷纷发来贺电：敢问我们合法不？
国家安全部、史塔西、特高课、盖世太保...纷纷发来贺电：敢问我们合法不？
额，网民就是网民，天天拿着个低工资（也许是个学生狗），在那辩论来辩论去的，还以为自己能改变什么一样。不管什么情况，都要维护国家核心利益，不要学老美的那样搞双重标准，我们没那个实力也没那个安稳的内部环境，小心惹火烧身~~
YmzgB 发表于 2014-6-23 13:04
那个是“不给”，
“不给”改成“给”相对容易多了
比如说你问我要1000块钱，
根本就不是给，不给的问题。穆斯林不分民族和种族，汉族没有穆斯林，只要是汉族信仰了伊斯兰，在中国就被认为是回族，在回族中有很多根本就不知道伊斯兰常识的人，那些人能被称为穆斯林吗？ZF创造个民族出来就错了，错了就应该该
那个是“不给”，
“不给”改成“给”相对容易多了
比如说你问我要1000块钱，
根本就不是给，不给的问题。穆斯林不分民族和种族，汉族没有穆斯林，只要是汉族信仰了伊斯兰，在中国就被认为是回族，在回族中有很多根本就不知道伊斯兰常识的人，那些人能被称为穆斯林吗？ZF创造个民族出来就错了，错了就应该该
YmzgB 发表于 2014-6-23 13:11
世界大多数国家，
和我们国情都一样吗
一些简单粗暴的办法，
国情有什么不一样，都是人，别国不划分民族能活下去。划分民族丢给民间管，连计划生育少生四亿人这样的事都做得来，倒个民族政策修改不了。这是天朝不自信，不敢纠错的意识作怪。
世界大多数国家，
和我们国情都一样吗
一些简单粗暴的办法，
国情有什么不一样，都是人，别国不划分民族能活下去。划分民族丢给民间管，连计划生育少生四亿人这样的事都做得来，倒个民族政策修改不了。这是天朝不自信，不敢纠错的意识作怪。
绿教徒是天生的不安稳者和叛国者，还真是没说错。
堕天之翼 发表于 2014-6-23 13:13
国家安全部、史塔西、特高课、盖世太保...纷纷发来贺电：敢问我们合法不？
打赢了就合法，打不赢就不合法。
所有的事情发展过程和结果都是在一定时空条件下各种因素经过充分博弈的结果而已，而一切的条件和因素都是现成的，不参与博弈，死路一条，参与博弈，能选择作为博弈的现成工具，就那么多，自然产生的结果就不能由得你个人的自由设想了。所以所有的选择，都必然是在现有工具条件下所能寻找到的最不坏的路径和方向，其结果由不得你想象，这就是谋事在人，成事在天
国家安全部、史塔西、特高课、盖世太保...纷纷发来贺电：敢问我们合法不？
打赢了就合法，打不赢就不合法。
所有的事情发展过程和结果都是在一定时空条件下各种因素经过充分博弈的结果而已，而一切的条件和因素都是现成的，不参与博弈，死路一条，参与博弈，能选择作为博弈的现成工具，就那么多，自然产生的结果就不能由得你个人的自由设想了。所以所有的选择，都必然是在现有工具条件下所能寻找到的最不坏的路径和方向，其结果由不得你想象，这就是谋事在人，成事在天
打赢了就合法，打不赢就不合法。
所有的事情发展过程和结果都是在一定时空条件下各种因素经过充分博弈的 ...
也就是说起码国家安全部与史塔西是合法的，对不？
还好您是在大天朝而不是露西亚或者东日耳曼尼亚说这话
人有社会性是没错，但人只能生活在并从属于特定社会却是不折不扣的伪命题，毕竟用脚投票每时每刻都在发生
所有的事情发展过程和结果都是在一定时空条件下各种因素经过充分博弈的 ...
也就是说起码国家安全部与史塔西是合法的，对不？
还好您是在大天朝而不是露西亚或者东日耳曼尼亚说这话
人有社会性是没错，但人只能生活在并从属于特定社会却是不折不扣的伪命题，毕竟用脚投票每时每刻都在发生
更甚言之，人的自由发展与自我实现乃是价值理性，而社会契约不过工具理性；那么手段又如何能够凌驾于目的之上?
个群之间，何为本、何为末；真的很难理解么？
更甚言之，人的自由发展与自我实现乃是价值理性，而社会契约不过工具理性；那么手段又如何能够凌驾于目的之上?
个群之间，何为本、何为末；真的很难理解么？
没有必要，记得有句话说：“对敌人，即使解释的再好他也不会相信，对朋友，不需要解释。”
户口本上有必要取消民族一栏，所有的表格上也都应该取消，没有民族了就不存在特殊民族政策，大家都是公民，民间的民族可以自己延续传统，中国的民族政策实际上在划分三六九，反而会造成离心力
也就是说起码国家安全部与史塔西是合法的，对不？
还好您是在大天朝而不是露西亚或者东日耳曼尼亚说这话 ...
但是用脚投票的结果就是离开一种压制，然后又堕入另一种压制，离开现实空谈自由，永远无意义
还好您是在大天朝而不是露西亚或者东日耳曼尼亚说这话 ...
但是用脚投票的结果就是离开一种压制，然后又堕入另一种压制，离开现实空谈自由，永远无意义
也就是说起码国家安全部与史塔西是合法的，对不？
还好您是在大天朝而不是露西亚或者东日耳曼尼亚说这话 ...
两德统一，德国对原东德的每一个民众都要搞一个查三代式的政治运动“人人过关“”，手段比斯塔西更残暴，结果照样得以推行，也成就了德国政府“第四帝国“”的威名，那又如何？
还好您是在大天朝而不是露西亚或者东日耳曼尼亚说这话 ...
两德统一，德国对原东德的每一个民众都要搞一个查三代式的政治运动“人人过关“”，手段比斯塔西更残暴，结果照样得以推行，也成就了德国政府“第四帝国“”的威名，那又如何？
支持楼主，小渠不修酿大涝，我们不应该放纵这些言论。