超级军网我们建一个可以弹很多东西的超长的弹射器怎么样？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/07 12:24:41
搜索了一下，很多人提到弹射航天飞机、弹射飞船等，但是我的想法貌似没有人提到。如果雷同，纯属巧合。请大家不吝赐教，理科生如能帮我计算一下，不胜感激。
想法很简单：找一座悬崖，相对高度尽量高，比如2000米；2、沿着悬崖建一座无限接近90度的垂直电磁弹射器。使用时，被弹射的航天飞机或空天飞机发动机不开机，机体离开弹射轨道后发动机开机。
我看到的反对弹射飞船的主要声音就是加速度太大人受不了。但是电磁弹射器的弹力是可调的，只要轨道足够长，就有足够时间加速，让人类能受得了。更何况，这东西不但能弹射载人的航天飞机和空天飞机，还能弹射货运飞船，里面没有人，能不能直接就给它当做电磁炮弹直接弹射入轨？
这玩意前期成本高，但是从长远降低每次发射的成本看，也许是划算的。
暂时想到这么多。
搜索了一下，很多人提到弹射航天飞机、弹射飞船等，但是我的想法貌似没有人提到。如果雷同，纯属巧合。请大家不吝赐教，理科生如能帮我计算一下，不胜感激。
想法很简单：找一座悬崖，相对高度尽量高，比如2000米；2、沿着悬崖建一座无限接近90度的垂直电磁弹射器。使用时，被弹射的航天飞机或空天飞机发动机不开机，机体离开弹射轨道后发动机开机。
我看到的反对弹射飞船的主要声音就是加速度太大人受不了。但是电磁弹射器的弹力是可调的，只要轨道足够长，就有足够时间加速，让人类能受得了。更何况，这东西不但能弹射载人的航天飞机和空天飞机，还能弹射货运飞船，里面没有人，能不能直接就给它当做电磁炮弹直接弹射入轨？
这玩意前期成本高，但是从长远降低每次发射的成本看，也许是划算的。
暂时想到这么多。
想法很简单：找一座悬崖，相对高度尽量高，比如2000米；2、沿着悬崖建一座无限接近90度的垂直电磁弹射器。使用时，被弹射的航天飞机或空天飞机发动机不开机，机体离开弹射轨道后发动机开机。
我看到的反对弹射飞船的主要声音就是加速度太大人受不了。但是电磁弹射器的弹力是可调的，只要轨道足够长，就有足够时间加速，让人类能受得了。更何况，这东西不但能弹射载人的航天飞机和空天飞机，还能弹射货运飞船，里面没有人，能不能直接就给它当做电磁炮弹直接弹射入轨？
这玩意前期成本高，但是从长远降低每次发射的成本看，也许是划算的。
暂时想到这么多。
搜索了一下，很多人提到弹射航天飞机、弹射飞船等，但是我的想法貌似没有人提到。如果雷同，纯属巧合。请大家不吝赐教，理科生如能帮我计算一下，不胜感激。
想法很简单：找一座悬崖，相对高度尽量高，比如2000米；2、沿着悬崖建一座无限接近90度的垂直电磁弹射器。使用时，被弹射的航天飞机或空天飞机发动机不开机，机体离开弹射轨道后发动机开机。
我看到的反对弹射飞船的主要声音就是加速度太大人受不了。但是电磁弹射器的弹力是可调的，只要轨道足够长，就有足够时间加速，让人类能受得了。更何况，这东西不但能弹射载人的航天飞机和空天飞机，还能弹射货运飞船，里面没有人，能不能直接就给它当做电磁炮弹直接弹射入轨？
这玩意前期成本高，但是从长远降低每次发射的成本看，也许是划算的。
暂时想到这么多。
我算过，要运人的话，长度要几千公里
在月球，或小行星发射，到可能是好办法
另外参见 刘慈欣的 《地球大炮》
我算过，要运人的话，长度要几千公里
在月球，或小行星发射，到可能是好办法
另外参见 刘慈欣的 《地球大炮》
理科生表示看不懂楼主说什么……
jianbing3hao 发表于 2014-6-20 20:28
要运人的话，长度要几千公里
你确定吗？轨道有多高？
要运人的话，长度要几千公里
你确定吗？轨道有多高？
超大狼牙3 发表于 2014-6-20 20:29
你确定吗？轨道有多高？
你算算现在火箭三级发动机关闭时的行程就知道了
不会比这个小太多
超大狼牙3 发表于 2014-6-20 20:29
你确定吗？轨道有多高？
你算算现在火箭三级发动机关闭时的行程就知道了
不会比这个小太多
jianbing3hao 发表于 2014-6-20 20:32
你算算现在火箭三级发动机关闭时的高度就知道了
不会比这个小太多
但是航天飞机空天飞机都有发动机啊。把一级省下来，重量都减轻一大半啊。
你算算现在火箭三级发动机关闭时的高度就知道了
不会比这个小太多
但是航天飞机空天飞机都有发动机啊。把一级省下来，重量都减轻一大半啊。
弹弹弹，，，弹走，，，，
我从不吃米 发表于 2014-6-20 20:28
理科生表示看不懂楼主说什么……
垂直电磁弹射器弹航天飞机、飞船。
理科生表示看不懂楼主说什么……
垂直电磁弹射器弹航天飞机、飞船。
jianbing3hao 发表于 2014-6-20 20:28
我算过，要运人的话，长度要几千公里
在月球，或小行星发射，到可能是好办法
刚买了三体在攻读。
我算过，要运人的话，长度要几千公里
在月球，或小行星发射，到可能是好办法
刚买了三体在攻读。
超大狼牙3 发表于 2014-6-20 20:34
但是航天飞机空天飞机都有发动机啊。把一级省下来，重量都减轻一大半啊。
不是重量问题，人对加速度的承受有极限，瞬间9g，持续5g顶天了，那以5g加速到第一宇宙速度，你算算要多长
但是航天飞机空天飞机都有发动机啊。把一级省下来，重量都减轻一大半啊。
不是重量问题，人对加速度的承受有极限，瞬间9g，持续5g顶天了，那以5g加速到第一宇宙速度，你算算要多长
jianbing3hao 发表于 2014-6-20 20:41
不是重量问题，人对加速度的承受有极限，瞬间9g，持续5g顶天了，那以5g加速到第一宇宙速度，你算算要多长
我就是算不过来不是嘛！
不是重量问题，人对加速度的承受有极限，瞬间9g，持续5g顶天了，那以5g加速到第一宇宙速度，你算算要多长
我就是算不过来不是嘛！
高达seed的即视感
超大狼牙3 发表于 2014-6-20 20:36
垂直电磁弹射器弹航天飞机、飞船。
然后不要第三级？或者连第二级也省了？
垂直电磁弹射器弹航天飞机、飞船。
然后不要第三级？或者连第二级也省了？
jianbing3hao 发表于 2014-6-20 20:41
不是重量问题，人对加速度的承受有极限，瞬间9g，持续5g顶天了，那以5g加速到第一宇宙速度，你算算要多长
如果我们把成本降下来，就能把大量的东西发上去，星辰大海水到渠成啦！
不是重量问题，人对加速度的承受有极限，瞬间9g，持续5g顶天了，那以5g加速到第一宇宙速度，你算算要多长
如果我们把成本降下来，就能把大量的东西发上去，星辰大海水到渠成啦！
超大狼牙3 发表于 2014-6-20 20:46
如果我们把成本降下来，就能把大量的东西发上去，星辰大海水到渠成啦！
目前最可行的方案是延喜马拉雅山脉，从地下往峰顶斜着挖一条上千公里的隧道，出口在珠穆朗玛峰附近，空气阻力小，采用真空管磁悬浮发射。
如果我们把成本降下来，就能把大量的东西发上去，星辰大海水到渠成啦！
目前最可行的方案是延喜马拉雅山脉，从地下往峰顶斜着挖一条上千公里的隧道，出口在珠穆朗玛峰附近，空气阻力小，采用真空管磁悬浮发射。
我从不吃米 发表于 2014-6-20 20:46
然后不要第三级？或者连第二级也省了？
能省到哪算哪啊。但我设想主要弹射航天飞机和空天飞机，可以节约大量燃料。
然后不要第三级？或者连第二级也省了？
能省到哪算哪啊。但我设想主要弹射航天飞机和空天飞机，可以节约大量燃料。
还是研究反重力发动机吧～～～～
我看做快递的可以考虑这个方式
位于赤道上高5800米的乞力马扎罗山可以试试，修一个上百公里的轨道，弹射单级火箭试试
jianbing3hao 发表于 2014-6-20 20:51
目前最可行的方案是延喜马拉雅山脉，从地下往峰顶斜着挖一条上千公里的隧道，出口在珠穆朗玛峰附近，空气 ...
那你怎么把飞机运上青藏高原？
目前最可行的方案是延喜马拉雅山脉，从地下往峰顶斜着挖一条上千公里的隧道，出口在珠穆朗玛峰附近，空气 ...
那你怎么把飞机运上青藏高原？
找钱 发表于 2014-6-20 20:58
位于赤道上高5800米的乞力马扎罗山可以试试，修一个上百公里的轨道，弹射单级火箭试试
你是说螺旋？不行吧？离心力很大的。
位于赤道上高5800米的乞力马扎罗山可以试试，修一个上百公里的轨道，弹射单级火箭试试
你是说螺旋？不行吧？离心力很大的。
超大狼牙3 发表于 2014-6-20 20:52
能省到哪算哪啊。但我设想主要弹射航天飞机和空天飞机，可以节约大量燃料。
关键是这弹射架或者去珠穆朗玛打洞成本是个坑……
能省到哪算哪啊。但我设想主要弹射航天飞机和空天飞机，可以节约大量燃料。
关键是这弹射架或者去珠穆朗玛打洞成本是个坑……超大狼牙3 发表于 2014-6-20 21:03
你是说螺旋？不行吧？离心力很大的。
不是螺旋呀，就直接从山底到山顶呀，磁浮轨道，直接硬加速，弹射物资的时候可以高加速减少火箭燃料，弹射人的时候低加速
你是说螺旋？不行吧？离心力很大的。
不是螺旋呀，就直接从山底到山顶呀，磁浮轨道，直接硬加速，弹射物资的时候可以高加速减少火箭燃料，弹射人的时候低加速
jianbing3hao 发表于 2014-6-20 20:28
我算过，要运人的话，长度要几千公里
在月球，或小行星发射，到可能是好办法
赞《地球大炮》，跟我想一样
我算过，要运人的话，长度要几千公里
在月球，或小行星发射，到可能是好办法
赞《地球大炮》，跟我想一样
按楼主的想法，其实完全可以直接建个电梯上去就好了~~参见《天堂的喷泉》~~或者参见MD的“天梯计划”~~自行百度之~~
复用火箭才是王道
你这个CD已经有N个人说过了
你这个CD已经有N个人说过了
找钱 发表于 2014-6-20 21:13
不是螺旋呀，就直接从山底到山顶呀，磁浮轨道，直接硬加速，弹射物资的时候可以高加速减少火箭燃料，弹射 ...
最起码要达到第一宇宙速度吧
不是螺旋呀，就直接从山底到山顶呀，磁浮轨道，直接硬加速，弹射物资的时候可以高加速减少火箭燃料，弹射 ...
最起码要达到第一宇宙速度吧
我从不吃米 发表于 2014-6-20 21:05
关键是这弹射架或者去珠穆朗玛打洞成本是个坑……
谁说去珠峰了，最好在海边。其实山不够高也问题不大，底下挖点，顶上接点就行了。
关键是这弹射架或者去珠穆朗玛打洞成本是个坑……
谁说去珠峰了，最好在海边。其实山不够高也问题不大，底下挖点，顶上接点就行了。
找钱 发表于 2014-6-20 21:13
不是螺旋呀，就直接从山底到山顶呀，磁浮轨道，直接硬加速，弹射物资的时候可以高加速减少火箭燃料，弹射 ...
那个山海拔5800，你怎么能搞出一百公里的轨道呢？
不是螺旋呀，就直接从山底到山顶呀，磁浮轨道，直接硬加速，弹射物资的时候可以高加速减少火箭燃料，弹射 ...
那个山海拔5800，你怎么能搞出一百公里的轨道呢？
石头草 发表于 2014-6-20 21:19
复用火箭才是王道
你这个CD已经有N个人说过了
请赐链接。复用火箭掉下来也砸花花草草不是？
复用火箭才是王道
你这个CD已经有N个人说过了
请赐链接。复用火箭掉下来也砸花花草草不是？
超大狼牙3 发表于 2014-6-20 21:25
请赐链接。复用火箭掉下来也砸花花草草不是？
你这东西要占多少地？ 高原施工难度多大？
火箭复用只需要篮球场大小
请赐链接。复用火箭掉下来也砸花花草草不是？
你这东西要占多少地？ 高原施工难度多大？
火箭复用只需要篮球场大小
http://lt.cjdby.net/thread-1857301-1-1.html
2000的加速肯定不够的 2000米高的悬崖你去哪找
2000的加速肯定不够的 2000米高的悬崖你去哪找
http://lt.cjdby.net/thread-95254-1-1.html
十年前的老帖，哈哈，关于“天梯计划”可行性的讨论，仅供参考
十年前的老帖，哈哈，关于“天梯计划”可行性的讨论，仅供参考
石头草 发表于 2014-6-20 21:31
你这东西要占多少地？ 高原施工难度多大？
火箭复用只需要篮球场大小
你还没说成本呢，这些算什么问题呢？
况且你见过篮球场没有？那玩意和火箭有交集吗？
你这东西要占多少地？ 高原施工难度多大？
火箭复用只需要篮球场大小
你还没说成本呢，这些算什么问题呢？
况且你见过篮球场没有？那玩意和火箭有交集吗？
独孤绮梦 发表于 2014-6-20 21:34
http://lt.cjdby.net/thread-95254-1-1.html
十年前的老帖，哈哈，关于“天梯计划”可行性的讨论，仅供参 ...
现在说的是弹射，不是电梯！
http://lt.cjdby.net/thread-95254-1-1.html
十年前的老帖，哈哈，关于“天梯计划”可行性的讨论，仅供参 ...
现在说的是弹射，不是电梯！
石头草 发表于 2014-6-20 21:33
http://lt.cjdby.net/thread-1857301-1-1.html
2000的加速肯定不够的 2000米高的悬崖你去哪找
http://lt.cjdby.net/thread-502834-1-1.html
好吧，但我真不是抄袭的。
http://lt.cjdby.net/thread-1857301-1-1.html
2000的加速肯定不够的 2000米高的悬崖你去哪找
http://lt.cjdby.net/thread-502834-1-1.html
好吧，但我真不是抄袭的。
超大狼牙3 发表于 2014-6-20 21:36
你还没说成本呢，这些算什么问题呢？
况且你见过篮球场没有？那玩意和火箭有交集吗？
Falcon 9回收只要篮球场大小的水泥地
你还没说成本呢，这些算什么问题呢？
况且你见过篮球场没有？那玩意和火箭有交集吗？
Falcon 9回收只要篮球场大小的水泥地
超大狼牙3 发表于 2014-6-20 21:41
http://lt.cjdby.net/thread-502834-1-1.html
好吧，但我真不是抄袭的。
CD今年我就看到不止3个
http://lt.cjdby.net/thread-502834-1-1.html
好吧，但我真不是抄袭的。
CD今年我就看到不止3个
高科技啊，高科技
超大狼牙3 发表于 2014-6-20 21:41
http://lt.cjdby.net/thread-502834-1-1.html
好吧，但我真不是抄袭的。
电磁炮式的运输意义并不比火箭助推更大，其建设成本和运行成本都不是某一个国家能够承受的，想想把电子对撞机里的粒子换成重达几十吨的实体，推动其达到第一宇宙速度，需要耗费多少能量，建设这样的一条电磁轨道又需要多少技术和工程投入。总之，从实用的角度来看，这是不实际的。当然，很欣赏像楼主这样的有奇思妙想的人，有想象力才有创新的动力。
http://lt.cjdby.net/thread-502834-1-1.html
好吧，但我真不是抄袭的。
电磁炮式的运输意义并不比火箭助推更大，其建设成本和运行成本都不是某一个国家能够承受的，想想把电子对撞机里的粒子换成重达几十吨的实体，推动其达到第一宇宙速度，需要耗费多少能量，建设这样的一条电磁轨道又需要多少技术和工程投入。总之，从实用的角度来看，这是不实际的。当然，很欣赏像楼主这样的有奇思妙想的人，有想象力才有创新的动力。