用歼20指挥无人机与F22作战行不行?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 18:51:51


用歼20直接与对方的隐形机作战,物质成本和人力成本都很高。我想,现在有人机指挥无人机作战是可以做到的吧(如果地面指挥部指挥无人机作战可行当然更好)?发现和锁定F22的任务由预警机或地面雷达完成。钓鱼岛离我国大陆近,地面雷达能发现、锁定在钓鱼岛附近的F22吧?然后把数据传给歼20和无人机。
这个无人机应该由大飞机在后方的空中释放还是从地面起飞,是技术性问题,应该不难做到。现在讨论无人机的设计。我的帖子《用大的巡航导弹带中距弹或格斗弹攻击F22行不行?》(http://lt.cjdby.net/thread-1856759-1-1.html)虽然大家普遍认为不可行,但我觉得适当修改设想也许就可行了。可以把无人机做成缩小版的歼20或放大版的中距弹。做成中距弹的样子当然比做成隐形机的样子隐形性和机动性都好,但要考虑能否承受长距离的燃料消耗。在中距弹无人机上加装助推火箭发动机,适当加长机身就可以把它从后方推到战区了吧?到战区后,抛掉火箭发动机,用中距弹发动机即可。这时在后方的歼20指挥无人机隐蔽接敌,到达离F22很近的地方时F22还发现不了它,即可令无人机发射中距弹或格斗弹。即便这样的无人机不比歼击机小很多,但只要比对方的隐形机小一些还是值得的吧。这个战法的前提是无人机和它抛下的导弹一定要能自始至终接收到锁定信号,信号丢失时如不能继续接收锁定信号或自主寻的,则此法不可行。
如此法可行,则F22会很被动,因为它在与导弹而不是飞机作战。如果无人机数量多,则取胜的把握就更大了。在无人机及其发射的导弹与F22缠斗时,后方的歼20赶到战场,取胜的概率就更大了。

用歼20直接与对方的隐形机作战,物质成本和人力成本都很高。我想,现在有人机指挥无人机作战是可以做到的吧(如果地面指挥部指挥无人机作战可行当然更好)?发现和锁定F22的任务由预警机或地面雷达完成。钓鱼岛离我国大陆近,地面雷达能发现、锁定在钓鱼岛附近的F22吧?然后把数据传给歼20和无人机。
这个无人机应该由大飞机在后方的空中释放还是从地面起飞,是技术性问题,应该不难做到。现在讨论无人机的设计。我的帖子《用大的巡航导弹带中距弹或格斗弹攻击F22行不行?》(http://lt.cjdby.net/thread-1856759-1-1.html)虽然大家普遍认为不可行,但我觉得适当修改设想也许就可行了。可以把无人机做成缩小版的歼20或放大版的中距弹。做成中距弹的样子当然比做成隐形机的样子隐形性和机动性都好,但要考虑能否承受长距离的燃料消耗。在中距弹无人机上加装助推火箭发动机,适当加长机身就可以把它从后方推到战区了吧?到战区后,抛掉火箭发动机,用中距弹发动机即可。这时在后方的歼20指挥无人机隐蔽接敌,到达离F22很近的地方时F22还发现不了它,即可令无人机发射中距弹或格斗弹。即便这样的无人机不比歼击机小很多,但只要比对方的隐形机小一些还是值得的吧。这个战法的前提是无人机和它抛下的导弹一定要能自始至终接收到锁定信号,信号丢失时如不能继续接收锁定信号或自主寻的,则此法不可行。
如此法可行,则F22会很被动,因为它在与导弹而不是飞机作战。如果无人机数量多,则取胜的把握就更大了。在无人机及其发射的导弹与F22缠斗时,后方的歼20赶到战场,取胜的概率就更大了。
我好像听说过,隐身技术和发射电磁信号指挥无人机有冲突吧
当然可以了,不过,美国当然也会这么干。
  请看安德的游戏。
这是必须的。在红外光数据链和人工智能的共同作用下,J20可起到空战堡垒作用。


还行不行?上次军事专家在节目采访中就讲过以后中国空军作战就是有人指挥无人,而且是一人控制五架无人机,机与机之间空网联络,是个北京一个战略研究中心的。当时讲的还不是20,苏27就能办到。

还行不行?上次军事专家在节目采访中就讲过以后中国空军作战就是有人指挥无人,而且是一人控制五架无人机,机与机之间空网联络,是个北京一个战略研究中心的。当时讲的还不是20,苏27就能办到。
美国的F22和无人机进度都比TG快,要打也是F22指挥无人机打歼20.
这是要累死20飞行员恩节奏

chy22 发表于 2014-6-20 20:33
美国的F22和无人机进度都比TG快,要打也是F22指挥无人机打歼20.


有人机指挥无人机有什么难的?好像没有克服不了的障碍呀。中国是不是又等着看美国做出来什么以后再跟进?
chy22 发表于 2014-6-20 20:33
美国的F22和无人机进度都比TG快,要打也是F22指挥无人机打歼20.


有人机指挥无人机有什么难的?好像没有克服不了的障碍呀。中国是不是又等着看美国做出来什么以后再跟进?
首先你得发现只有钢珠这么大反射面积的f22,你些写的感觉是f22和f15,16差不多,可以随时发现F22并和他斗狗
SkieRider,你把我的这个帖子挪到军事畅谈版错了耶!你看大家回复的,说明我这个猜想是正确的,应该放在空军版请懂行的多说说。
本来发展方向就是如此,这一天很快就会看到!
奉天成仁 发表于 2014-6-20 20:34
这是要累死20飞行员恩节奏
双座飞行仓,一个人专门飞行,后面专心打游戏。分工明确,不累不累
就看歼20的作战管理系统够不够强大了,其实我还是比较寄希望于歼20A
人工智能还没那么成熟……
双座飞行仓,一个人专门飞行,后面专心打游戏。分工明确,不累不累
看怎么指挥了,说白了就是看人工智能水平了。无人机和有人机的配合,目前各国都还在摸索阶段。也许应该叫配合而不是指挥。
还不如多制造假目标。来自: Android客户端
歼20的设计思路里就有这条~~关键是数据链的通畅~~
找钱 发表于 2014-6-20 20:47
首先你得发现只有钢珠这么大反射面积的f22,你些写的感觉是f22和f15,16差不多,可以随时发现F22并和他斗狗
可以指挥无人机去撒磁粉……啊错了这是某省的战术……
未来无人机在人工智能数据链技术更成熟之后一定有大的突破,以后很可能是一个有人机指挥一群无人机做对地对海攻击任务,有人机提供空优保护和任务分配等,空战应该还是有人机,指望无人机空战挑战人类还需要时间。当然无人机数量的庞大加上隐身让对方的防空火力应付起来也不是很容易的,加上有人空优战机的存在,敌人要对付起来不是那么容易,在电磁干扰和预警机配合下更是效能大增。如果加上空天战机从外层空间突袭,那么防空的压力更是无比的大啊。
娘娘不会出现我军任何飞机的作战半径内的
用预警机指挥是不是能减少环节,缩短链条?
美国的F22和无人机进度都比TG快,要打也是F22指挥无人机打歼20.
这是要累死22飞行员恩节奏
关键是先期发现、先期攻击、先期摧毁