我国现在的国际地位超过唐朝当时的国际地位吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:31:06
如题,超过了还是没有,还是差不多??如题,超过了还是没有,还是差不多??
张飞厉害,还是岳飞厉害,只论打架,单挑?
想多了,离那个地位远着呢!
以前大唐也就管到这点地方,海外关系不行。经济对外国的关联现在远胜之。
国际地位这个词,近代才有
美帝最盛的时候,差不多吧~
天晓得,要不LZ穿越回去调查一下。
打倒帝国主义 发表于 2014-6-19 18:27
想多了,离那个地位远着呢!
附议!
无论从开疆扩土,他国称臣来朝,文化影响等诸方面,现在比大唐盛世还差得远!
以前根本没国际地位这个概念,唐朝能影响的也就是中华文化圈,这个文化圈以外的地域关联很少(文化交流较多,不过也远不能跟近代比)。     假设要类比在中华文化圈的影响力,那么现在的中国还差得远。
中华民族的伟大复兴这个概念,朴素一点地说,就是我们要回到汉唐盛世时期的世界影响力和地位,(那时候应该算是中华文化圈)
这很难衡量,如果说以经济文化实力在国际上影响力的对比的话,还差得太远了吧,现在无论从哪个角度算,我们都还和美国有很大差距,唐朝时有比唐牛的国家吗?
就现在来看,比起唐在中华文化圈的地位和影响力,现在还差得远呢,继续努力
唐朝李家本身就有胡人血统不说,一些将领和官员都不是汉族。不过最后出问题也是出在外族唐朝人身上。
连东边的鬼子、棒子,南边的猴子,西边的豆奶都搞不定{:soso_e119:} ...
比得上一个脚趾头来自: Android客户端
咱们是一代不如一代。来自: Android客户端
唐朝那时有“国际”这个概念么?

我有知识我自豪 发表于 2014-6-19 18:44
唐朝李家本身就有胡人血统不说,一些将领和官员都不是汉族。不过最后出问题也是出在外族唐朝人身上。


隋唐时期那些中国的鲜卑不知道混了多少汉血了,已经汉化了,李唐能混多少?很多人总是不由自主的认为胡人是100%的胡人。李唐出问题有一部分责任在李林甫,此人为了不让汉人和他争宰相(唐朝胡人做不了宰相)大肆提拔胡人将领。
我有知识我自豪 发表于 2014-6-19 18:44
唐朝李家本身就有胡人血统不说,一些将领和官员都不是汉族。不过最后出问题也是出在外族唐朝人身上。


隋唐时期那些中国的鲜卑不知道混了多少汉血了,已经汉化了,李唐能混多少?很多人总是不由自主的认为胡人是100%的胡人。李唐出问题有一部分责任在李林甫,此人为了不让汉人和他争宰相(唐朝胡人做不了宰相)大肆提拔胡人将领。
比不了,也没有可比性
军事实力相对比那时高一些
连东亚老大都不是,怎么跟唐朝比?
现实派 发表于 2014-6-19 18:29
美帝最盛的时候,差不多吧~
唐朝牛X的时候阿拉伯帝国,拜占庭帝国也都挺牛X。
唐朝的时候也就阿拉伯人,波斯人来俺们这噶哒玩,现在来了一堆堆远道而来的黑蜀黍,妥妥的现在牛啊
大唐是经济和文明双领先。有点当今美帝的范。现在差远了。
差远了,邀请外国军队来打仗,付不起帐就请别人随便抢首都的这种大唐范,本朝绝对比不了
配给唐朝提鞋。。
国际这个概念本来就是在不断拓展的概念,否则商夏最牛鼻
唐啊?泥盆和棒子为了争谁是更亲干儿子的那个朝代?
楼主好好想一下“实现中华民族伟大复兴”这句话的意义。
唐朝牛X的时候阿拉伯帝国,拜占庭帝国也都挺牛X。
唐朝的苏联呗,不过按gdp算,差太多了。
差十万八千里!来自: Android客户端