中东到底有多乱?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 01:32:48


        近一段时间以来,在伊拉克境内攻城略地的ISIS组织可谓是赚足了大家的眼球,而随后的伊朗出兵更是让坛子里一度沸腾,有人指出伊政府军的溃败在于“缺乏信仰”,而ISIS则是用极端思想武装起来的疯子;有人说这是奥巴马代表的的民主党软弱带来的后遗症;更有很多人说这是“民主国家”的沦陷;我觉得这些说法都是不全面并存在错误的,事实上中东的乱局远不是大多数人想象的那样,甚至是美国这样超级大国在这里都在某种程度上沦为了不同势力间的工具,利用别人的同时也在被人利用。这其中的博弈过于复杂,任谁也无法开启上帝视角,至少在目前来看——无解
        来到超大的时间也不长,甚至都不怎么会发图片,看完此文可能需要一点耐心,有什么不对的地方欢迎指正。另外,文中可能会有一些敏感词,但看在码字不易的份上,望小编高抬贵手。

中东地区到底有多乱?

        先给各位感受一下:在这个狭小的地球腹地,有人搞泛阿拉伯主义;有人搞泛突厥主义;有人搞泛伊斯兰主义;有人希望国家世俗化;有人希望瓦哈比能统治中东;有国家与国家的的边界冲突;有什叶派和逊尼派的教派冲突;有温和派和激进派的矛盾;有世俗主义和伊斯兰教的冲突;有波斯人与阿拉伯人的冲突;有分赃不均导致的石油冲突;英国人的殖民搅混了这块地方;以色列建国进一步把这块地方搅混;紧接着苏联人来了,美国人来了,终于这块地方乱成了一锅粥。这片土地,很早就接触到了西方文明,他们很早就和西方人打交道,这块土地有辉煌的波斯文明,埃及文明和两河文明,出现过犹太教,基督教和伊斯兰教。中国的造纸术,陶瓷,丝绸由此传到西方,印度人的数字由此传遍全世界。中东人见过太多的文明,几乎所有的伟大帝国都和他们打过交道,从雅典,斯巴达,罗马帝国,十字军,突厥人,蒙古人,唐帝国……
        所以,不要试图去教育中东人,更不要嘲笑他们,从历史的角度来看,他们的见识比我们多得多,他们正在经历的,是我们无法想象的。
        让我们回到ISIS,我认为这一组织的所作所为以及其背后角力很好的体现了中东地区的一个重要矛盾——教派冲突。我在德国vs葡萄牙的中场休息时间用Visio画了一幅图,可以比较形象地反应几个当事国目前的关系(红色箭头代表敌对关系,绿色则代表支持)。



        你可以假装自己是图中的美国,然后你就会知道目前美国的处境到底有多尴尬、纠结、矛盾、以及蛋疼,这还是一张及其简化了的关系图,如果要是算上土耳其(泛突厥)、黎巴嫩真主党、叙利亚及其反对派、利比亚、世俗化的埃及、库尔德人、外高加索势力、印巴……那么这张图可能要引起很多人的密集恐惧症了。美国凭借其逆天的军事、经济实力以及无人能及的外交资源也就只能把中东“主导”成现在的这幅摸样,上一个企图在这里传播无神论的家伙叫苏联,已经跪在阿富汗了,所以,在中国的整体实力没有完全超越美国的时候过分的染指中东我认为并不是明智的选择。说的自私一点——中国目前最好的角色是搅局者,而绝非主导者(也无法主导),美国要是真的撒手不管了,蒙受损失的并不仅仅是美国自己。以上只是从“教派矛盾”这一个方面反映中东的乱局,若要全面的剖析,说上几天几夜也说不完,管中窥豹,此一斑便足以让人眼花缭乱了。

伊朗为什么要帮助美国人扶植的伊拉克?

        目前伊拉克的矛盾,绝不是某些人自行脑补的民主和专制的矛盾,而是妥妥的教派冲突,如假包换。中东地区的逊尼派和什叶派争斗,不是今天,不是20年前,不是100年前,他们的争斗历史,早于二战,早于一战,早于美国建国,早于殖民时代,他们的争斗历史要起源于唐朝唐太宗时期,很难想象这是怎么样的一种深深根植于心的冲突之源。什么中日仇恨,什么俄罗斯和波兰之间的仇恨,比起这个,图样图森破。两大教派争斗千年,本来连英国殖民者都懒得去插手如此复杂的宗教矛盾,而二战结束后,形式变得更加复杂,本来阿拉伯地区不管逊尼派还是什叶派都是穆斯林,但是突然加进来一个异教徒国家叫以色列,又来了两个谁都得罪不起的大哥:苏联和美国。对于相对保守的伊斯兰世界来说,这当然是不能忍受的,但他们并没有空前团结一致对外,而是走上了一条一边“攘外”一边“安内”的不归路……
        要说伊拉克,那么萨达姆就是一个不能绕过去的人。伊拉克主要人口是什叶派,但是萨达姆是逊尼派,萨达姆上台后残酷镇压什叶派教徒,而作为什叶派领袖的伊朗就坐不住了,什叶派在中东地区的穆斯林中是少数,就像当年流落南亚的华人,必须抱团取暖,否则就会灭亡。萨达姆对什叶派教徒的打(tu)压(sha)是两伊战争的重要原因之一,在这场战争中,作为逊尼派领袖的沙特阿拉伯是伊拉克坚定的支持者,给了萨达姆不少钱买武器,但是萨达姆这个人的战略眼光实在不敢恭维,竟然在两伊战争刚刚结束的时候入侵了科威特,科威特那也是逊尼派,沙特怎么可以坐视内部开打?而此时杀红眼的萨达姆的梦想就是做阿拉伯世界的霸主,还要拿下沙特的油田,控制世界油价,着实把战斗力只有5的沙特吓得够呛,只能向美国求援,后来的事大家也都知道了。
        前几年网上有人赞美萨达姆是什么反美斗士,实在不能苟同,他那纯粹就是作死啊,做人能蠢到如同萨达姆一样的真乃少见,能够同时得罪伊朗,沙特,基地组织和美国的,除了萨达姆,还真没别人了。他老人家当年的举动就是要干翻地球的节奏,没那个命,还得了那个病,一点都不可怜。
        从萨达姆作死的故事里我们可以看出,而今的伊拉克内部的教派矛盾其实是伊朗和沙特这两个老冤家之间角力的延续,沙特和美国关系非常好,但是沙特是逊尼派,而且还是逊尼派的瓦哈比派,瓦哈比派是逊尼派的极端保守派,不巧的是,本拉登也是瓦哈比派,这种极端保守派又到处蔓延,像基地组织,车臣,东突。美国要政治正确,就绝对不能放任极端瓦哈比派不管,但是美国又必须和瓦哈比派的大金主----沙特搞好关系(至于为什么,后面会说到),而实际上世界各地的瓦哈比派,包括基地组织,多少都和沙特又不清不楚的关系,这里面就形成玄妙的关系。这个ISIS同基地组织一样,也是逊尼派中的极端保守分支,美国现在左右不是人,瓦哈比派不但是美国的大敌,也是以色列的大敌,但是瓦哈比派的沙特又是逊尼派的领袖,以色列的犹太人要向美国施压打击瓦哈比派,沙特当然不会同意,而伊朗也是以色列的大敌,沙特和伊朗有矛盾,沙特和伊朗同时和以色列有矛盾,沙特和伊拉克的什叶派政府有宗教上的矛盾,伊朗和伊拉克的什叶派政府交好。
        美国能怎么办?帮助伊拉克政府打击逊尼派的ISIS?这在军事上对美军来说不是什么难事,相信一个空降师就能解决问题,这点钱美国人也还是拿得起的。麻烦就麻烦在政治上,人家ISIS主张建设一个大的中东伊斯兰国家,中东逊尼派国家可是占多数,沙特又是逊尼派的极端保守派瓦哈比,谁能保证ISIS和沙特有没有不清不楚的关系?那些极端组织军队的吃喝拉撒、武器弹药可不是天上掉下来的,这些钱都是哪来的?但如果美国坐视不管,那么伊朗就进来了,打着同属于什叶派政府的名义,帮助伊拉克政府,名正言顺,政治上特别正确,不仅如此,得了便宜还卖乖,说“当年你们造的孽,转身就不管,还是伊朗来收拾烂摊子。”美国能说什么?隐约听见了心碎的声音……除非美国能一鼓作气把整个伊斯兰教灭掉,不然逊尼派和什叶派争斗就永远在,当年苏联入侵阿富汗,苏联搞无神论,连异教徒都算不上,搞的整个伊斯兰世界同仇敌忾,苏联打了十年都打不下来,美国人不会笨到去触这个霉头。是的,萨达姆政府是个混蛋没错,但是简单的把他杀了,而不解决背后的矛盾,就什么都解决不了,那里永远是个乱局。

美国人在推行民主?

        现在有些人,并不了解国际政治,处于对美国富足的生活水平的向往,盲目的把美国过于理想化,先张口歌颂自由民主,再高呼打倒独裁暴君,口号很好,颇似当年的红卫兵,可对于认识问题没有半点好处。
        任何一个正常的国家都是围绕着自己的利益在运作的,至于他推行什么体制,那是手段,而非目的。认识到这一点,就能很好的解释美国在面对不同对象时矛盾的表现。阿拉伯之春时的巴林,什叶派穆斯林爆发了反政府示威,没错,这个政府是瓦哈比派,在海湾合作委员会的支持下,沙特带领从巴基斯坦等地招募的雇佣军和阿联酋的500名警察进驻巴林,武力镇压什叶派教徒的示威,这时候“民主的”美国在哪?那可是妥妥的武力镇压啊!还发正在阿拉伯之春的节骨眼上,美国选择了沉默。这种事情不胜枚举——萨达姆对内镇压非常狠,甚至动用毒气。可是当年是谁支持萨达姆的?当年是谁颠覆了伊朗的摩萨台政权,而换上了一个残暴的国王?是谁一直支持埃及的穆巴拉克专制政权以及后来的军政府?是的都是美国。
        而玩累的奥巴马政府也正在逐步的从这个无底洞里抽身,奥巴马抽身中东是对的,逊尼派和什叶派准备支持谁?坦率的说,美国谁都不该支持,人家教派内部的事,你美国却要当出头鸟冤大头,不划算。

沙特的地位为什么这么特殊?

    1 沙特是阿拉伯半岛最大的国家,面积摆在这里————政治地位高
    2 沙特是全球最大的石油出口国。————经济地位高
    3 沙特管理着伊斯兰教最重要的两大圣地:第一圣地麦加和第二圣地麦地那。同时沙特国王的正式头衔是两圣地监护人,两圣地监护人是什么身份?相当于哈里发,打个不恰当的比方,相当于中世纪的欧洲教皇。————宗教地位高到爆表!
        这也是为什么美国人必须要和沙特搞好关系的原因,不仅仅是因为石油,美国在中东需要通过一个这样的国家来施加影响力,同时沙特也需要依靠美国来震慑其他敢于挑战沙特地位的人。他们的关系是互利的,但也不是铁板一块,沙特不能让美国肆无忌惮的推行他们的民主和世俗主义政策,不能让伊朗壮大,但是伊朗不能被灭掉,当然了,如果巴勒斯坦再往以色列扔几个火箭弹,那是更好不过的了;美国不能让沙特纵容恐怖分子四处横行,但是恐怖分子也不能一点没有(东突?世维会?),此中奥妙,只能意会。


        先写这么多,以后想起来再补充,本文只在超大发表,如有转载需要,请私信。
                                                                                                                                                                                                                                                                                              (李建秋)

        近一段时间以来,在伊拉克境内攻城略地的ISIS组织可谓是赚足了大家的眼球,而随后的伊朗出兵更是让坛子里一度沸腾,有人指出伊政府军的溃败在于“缺乏信仰”,而ISIS则是用极端思想武装起来的疯子;有人说这是奥巴马代表的的民主党软弱带来的后遗症;更有很多人说这是“民主国家”的沦陷;我觉得这些说法都是不全面并存在错误的,事实上中东的乱局远不是大多数人想象的那样,甚至是美国这样超级大国在这里都在某种程度上沦为了不同势力间的工具,利用别人的同时也在被人利用。这其中的博弈过于复杂,任谁也无法开启上帝视角,至少在目前来看——无解
        来到超大的时间也不长,甚至都不怎么会发图片,看完此文可能需要一点耐心,有什么不对的地方欢迎指正。另外,文中可能会有一些敏感词,但看在码字不易的份上,望小编高抬贵手。

中东地区到底有多乱?

        先给各位感受一下:在这个狭小的地球腹地,有人搞泛阿拉伯主义;有人搞泛突厥主义;有人搞泛伊斯兰主义;有人希望国家世俗化;有人希望瓦哈比能统治中东;有国家与国家的的边界冲突;有什叶派和逊尼派的教派冲突;有温和派和激进派的矛盾;有世俗主义和伊斯兰教的冲突;有波斯人与阿拉伯人的冲突;有分赃不均导致的石油冲突;英国人的殖民搅混了这块地方;以色列建国进一步把这块地方搅混;紧接着苏联人来了,美国人来了,终于这块地方乱成了一锅粥。这片土地,很早就接触到了西方文明,他们很早就和西方人打交道,这块土地有辉煌的波斯文明,埃及文明和两河文明,出现过犹太教,基督教和伊斯兰教。中国的造纸术,陶瓷,丝绸由此传到西方,印度人的数字由此传遍全世界。中东人见过太多的文明,几乎所有的伟大帝国都和他们打过交道,从雅典,斯巴达,罗马帝国,十字军,突厥人,蒙古人,唐帝国……
        所以,不要试图去教育中东人,更不要嘲笑他们,从历史的角度来看,他们的见识比我们多得多,他们正在经历的,是我们无法想象的。
        让我们回到ISIS,我认为这一组织的所作所为以及其背后角力很好的体现了中东地区的一个重要矛盾——教派冲突。我在德国vs葡萄牙的中场休息时间用Visio画了一幅图,可以比较形象地反应几个当事国目前的关系(红色箭头代表敌对关系,绿色则代表支持)。

中东局势.jpg (117.14 KB, 下载次数: 16)

下载附件 保存到相册

2014-6-17 23:11 上传



        你可以假装自己是图中的美国,然后你就会知道目前美国的处境到底有多尴尬、纠结、矛盾、以及蛋疼,这还是一张及其简化了的关系图,如果要是算上土耳其(泛突厥)、黎巴嫩真主党、叙利亚及其反对派、利比亚、世俗化的埃及、库尔德人、外高加索势力、印巴……那么这张图可能要引起很多人的密集恐惧症了。美国凭借其逆天的军事、经济实力以及无人能及的外交资源也就只能把中东“主导”成现在的这幅摸样,上一个企图在这里传播无神论的家伙叫苏联,已经跪在阿富汗了,所以,在中国的整体实力没有完全超越美国的时候过分的染指中东我认为并不是明智的选择。说的自私一点——中国目前最好的角色是搅局者,而绝非主导者(也无法主导),美国要是真的撒手不管了,蒙受损失的并不仅仅是美国自己。以上只是从“教派矛盾”这一个方面反映中东的乱局,若要全面的剖析,说上几天几夜也说不完,管中窥豹,此一斑便足以让人眼花缭乱了。

伊朗为什么要帮助美国人扶植的伊拉克?

        目前伊拉克的矛盾,绝不是某些人自行脑补的民主和专制的矛盾,而是妥妥的教派冲突,如假包换。中东地区的逊尼派和什叶派争斗,不是今天,不是20年前,不是100年前,他们的争斗历史,早于二战,早于一战,早于美国建国,早于殖民时代,他们的争斗历史要起源于唐朝唐太宗时期,很难想象这是怎么样的一种深深根植于心的冲突之源。什么中日仇恨,什么俄罗斯和波兰之间的仇恨,比起这个,图样图森破。两大教派争斗千年,本来连英国殖民者都懒得去插手如此复杂的宗教矛盾,而二战结束后,形式变得更加复杂,本来阿拉伯地区不管逊尼派还是什叶派都是穆斯林,但是突然加进来一个异教徒国家叫以色列,又来了两个谁都得罪不起的大哥:苏联和美国。对于相对保守的伊斯兰世界来说,这当然是不能忍受的,但他们并没有空前团结一致对外,而是走上了一条一边“攘外”一边“安内”的不归路……
        要说伊拉克,那么萨达姆就是一个不能绕过去的人。伊拉克主要人口是什叶派,但是萨达姆是逊尼派,萨达姆上台后残酷镇压什叶派教徒,而作为什叶派领袖的伊朗就坐不住了,什叶派在中东地区的穆斯林中是少数,就像当年流落南亚的华人,必须抱团取暖,否则就会灭亡。萨达姆对什叶派教徒的打(tu)压(sha)是两伊战争的重要原因之一,在这场战争中,作为逊尼派领袖的沙特阿拉伯是伊拉克坚定的支持者,给了萨达姆不少钱买武器,但是萨达姆这个人的战略眼光实在不敢恭维,竟然在两伊战争刚刚结束的时候入侵了科威特,科威特那也是逊尼派,沙特怎么可以坐视内部开打?而此时杀红眼的萨达姆的梦想就是做阿拉伯世界的霸主,还要拿下沙特的油田,控制世界油价,着实把战斗力只有5的沙特吓得够呛,只能向美国求援,后来的事大家也都知道了。
        前几年网上有人赞美萨达姆是什么反美斗士,实在不能苟同,他那纯粹就是作死啊,做人能蠢到如同萨达姆一样的真乃少见,能够同时得罪伊朗,沙特,基地组织和美国的,除了萨达姆,还真没别人了。他老人家当年的举动就是要干翻地球的节奏,没那个命,还得了那个病,一点都不可怜。
        从萨达姆作死的故事里我们可以看出,而今的伊拉克内部的教派矛盾其实是伊朗和沙特这两个老冤家之间角力的延续,沙特和美国关系非常好,但是沙特是逊尼派,而且还是逊尼派的瓦哈比派,瓦哈比派是逊尼派的极端保守派,不巧的是,本拉登也是瓦哈比派,这种极端保守派又到处蔓延,像基地组织,车臣,东突。美国要政治正确,就绝对不能放任极端瓦哈比派不管,但是美国又必须和瓦哈比派的大金主----沙特搞好关系(至于为什么,后面会说到),而实际上世界各地的瓦哈比派,包括基地组织,多少都和沙特又不清不楚的关系,这里面就形成玄妙的关系。这个ISIS同基地组织一样,也是逊尼派中的极端保守分支,美国现在左右不是人,瓦哈比派不但是美国的大敌,也是以色列的大敌,但是瓦哈比派的沙特又是逊尼派的领袖,以色列的犹太人要向美国施压打击瓦哈比派,沙特当然不会同意,而伊朗也是以色列的大敌,沙特和伊朗有矛盾,沙特和伊朗同时和以色列有矛盾,沙特和伊拉克的什叶派政府有宗教上的矛盾,伊朗和伊拉克的什叶派政府交好。
        美国能怎么办?帮助伊拉克政府打击逊尼派的ISIS?这在军事上对美军来说不是什么难事,相信一个空降师就能解决问题,这点钱美国人也还是拿得起的。麻烦就麻烦在政治上,人家ISIS主张建设一个大的中东伊斯兰国家,中东逊尼派国家可是占多数,沙特又是逊尼派的极端保守派瓦哈比,谁能保证ISIS和沙特有没有不清不楚的关系?那些极端组织军队的吃喝拉撒、武器弹药可不是天上掉下来的,这些钱都是哪来的?但如果美国坐视不管,那么伊朗就进来了,打着同属于什叶派政府的名义,帮助伊拉克政府,名正言顺,政治上特别正确,不仅如此,得了便宜还卖乖,说“当年你们造的孽,转身就不管,还是伊朗来收拾烂摊子。”美国能说什么?隐约听见了心碎的声音……除非美国能一鼓作气把整个伊斯兰教灭掉,不然逊尼派和什叶派争斗就永远在,当年苏联入侵阿富汗,苏联搞无神论,连异教徒都算不上,搞的整个伊斯兰世界同仇敌忾,苏联打了十年都打不下来,美国人不会笨到去触这个霉头。是的,萨达姆政府是个混蛋没错,但是简单的把他杀了,而不解决背后的矛盾,就什么都解决不了,那里永远是个乱局。

美国人在推行民主?

        现在有些人,并不了解国际政治,处于对美国富足的生活水平的向往,盲目的把美国过于理想化,先张口歌颂自由民主,再高呼打倒独裁暴君,口号很好,颇似当年的红卫兵,可对于认识问题没有半点好处。
        任何一个正常的国家都是围绕着自己的利益在运作的,至于他推行什么体制,那是手段,而非目的。认识到这一点,就能很好的解释美国在面对不同对象时矛盾的表现。阿拉伯之春时的巴林,什叶派穆斯林爆发了反政府示威,没错,这个政府是瓦哈比派,在海湾合作委员会的支持下,沙特带领从巴基斯坦等地招募的雇佣军和阿联酋的500名警察进驻巴林,武力镇压什叶派教徒的示威,这时候“民主的”美国在哪?那可是妥妥的武力镇压啊!还发正在阿拉伯之春的节骨眼上,美国选择了沉默。这种事情不胜枚举——萨达姆对内镇压非常狠,甚至动用毒气。可是当年是谁支持萨达姆的?当年是谁颠覆了伊朗的摩萨台政权,而换上了一个残暴的国王?是谁一直支持埃及的穆巴拉克专制政权以及后来的军政府?是的都是美国。
        而玩累的奥巴马政府也正在逐步的从这个无底洞里抽身,奥巴马抽身中东是对的,逊尼派和什叶派准备支持谁?坦率的说,美国谁都不该支持,人家教派内部的事,你美国却要当出头鸟冤大头,不划算。

沙特的地位为什么这么特殊?

    1 沙特是阿拉伯半岛最大的国家,面积摆在这里————政治地位高
    2 沙特是全球最大的石油出口国。————经济地位高
    3 沙特管理着伊斯兰教最重要的两大圣地:第一圣地麦加和第二圣地麦地那。同时沙特国王的正式头衔是两圣地监护人,两圣地监护人是什么身份?相当于哈里发,打个不恰当的比方,相当于中世纪的欧洲教皇。————宗教地位高到爆表!
        这也是为什么美国人必须要和沙特搞好关系的原因,不仅仅是因为石油,美国在中东需要通过一个这样的国家来施加影响力,同时沙特也需要依靠美国来震慑其他敢于挑战沙特地位的人。他们的关系是互利的,但也不是铁板一块,沙特不能让美国肆无忌惮的推行他们的民主和世俗主义政策,不能让伊朗壮大,但是伊朗不能被灭掉,当然了,如果巴勒斯坦再往以色列扔几个火箭弹,那是更好不过的了;美国不能让沙特纵容恐怖分子四处横行,但是恐怖分子也不能一点没有(东突?世维会?),此中奥妙,只能意会。


        先写这么多,以后想起来再补充,本文只在超大发表,如有转载需要,请私信。
                                                                                                                                                                                                                                                                                              (李建秋)


wow,这个新人贴的质量很给力啊~
==============
看到现在刚刚看完……
学到了很多。
我等无神论者果然无法理解宗教的斗争……

wow,这个新人贴的质量很给力啊~
==============
看到现在刚刚看完……
学到了很多。
我等无神论者果然无法理解宗教的斗争……
有人说了解中东需要在图书馆闭关十年,楼主的帖子让时间缩短了五年。
gegemmm9 发表于 2014-6-17 23:26
有人说了解中东需要在图书馆闭关十年,楼主的帖子让时间缩短了五年。
不敢当不敢当,中东之复杂这只是冰山一角,权当抛砖引玉,等真正的大神来解惑。
快更新呀等你写的真不错,先收藏了来自: Android客户端
必须顶,妥妥地.

期待后续(isis与伊拉克之间不画线,俺懂,嘿嘿)
人才人才
支持楼主写出“密集恐惧症”的中东关系图!
米格-29 发表于 2014-6-17 23:46
快更新呀等你写的真不错,先收藏了
感谢支持,容我整理整理思路在更新。
hanym 发表于 2014-6-17 23:58
支持楼主写出“密集恐惧症”的中东关系图!
哈哈,其实是画多了我自己也乱了,容易出错啊
楼主开篇就已点睛:这其中的博弈过于复杂,任谁也无法开启上帝视角,至少在目前来看——无解。


已收藏,缩短5年时间
一窍不通的小白一边学习一边贴几张地图
answer_wyb 发表于 2014-6-18 00:03
楼主开篇就已点睛:这其中的博弈过于复杂,任谁也无法开启上帝视角,至少在目前来看——无解。
感谢支持,能把这些理顺的人也不会像我在网上发帖啦
呵呵,LZ很努力,其实写的挺乱的,说明LZ对中东问题的理解还不够仔细深入。
不过还是支持LZ继续写,多写,多思考,多总结,逻辑就能出来了。
哇噻 好乱阿
这个图看着都觉得浆糊,难得楼主还能画出来
费心写了那么多字,版主加个精呗~
楼主已知其中神髓,这是其次。能表达到让所有人懂,是功夫。
误入藕花深处 发表于 2014-6-18 00:05
一窍不通的小白一边学习一边贴几张地图
感谢补图
taobao11 发表于 2014-6-18 00:06
呵呵,LZ很努力,其实写的挺乱的,说明LZ对中东问题的理解还不够仔细深入。
不过还是支持LZ继续写,多写, ...
感谢支持,文中提到的很多问题我确实理解不透彻,我会继续的。
再来点世俗的资料……
楼主大才。
中东背景历史讲的很不错啊学习了
表达深邃,思维全面,先收藏了,坐等更新~


公元前3100年左右 埃及形成统一的奴隶制国家 (今埃及地区)
公元前3000年代中期 印度河流域哈拉帕文化 (今巴基斯坦)
公元前2100年左右 埃及奴隶河贫民大起义 (今埃及)
公元前1894年 古巴比伦王国建立 (今伊拉克)
公元前594年 雅典的梭伦改革
公元前六世纪 居鲁士统一波斯,佛教在印度产生
公元前539年 波斯占领巴比伦 (今伊朗)
公元前525年 波斯灭埃及
公元前509年 罗马成立贵族专政的奴隶制共和国
公元前330年 波斯被马其顿灭亡
公元前73-71年 斯巴达克起义
公元前27年 屋大维建立罗马的元首制,共和国转为帝国
公元初 东非阿克苏姆奴隶制国家兴起
公元一世纪 基督教产生
313年 基督教在罗马取得合法地位
四世纪 北非发生"阿哥尼斯特"运动
378年 西哥特人在阿德里亚堡击败罗马军队 (巴尔干半岛)
395年 罗马分裂为东西两部
410年 西哥特人一度占领罗马
476年 西罗马帝国灭亡,西欧奴隶制度崩溃
622年 穆罕默德从麦加出走麦地拉,伊斯兰教纪元
八世纪中叶 阿拉伯帝国形成
843年 查里曼帝国分裂,法兰西、德意志、意大利雏形产生
九世纪 封建制度在西欧确立
962年 神圣罗马帝国建立
1054年 基督教会分裂
十四世纪 马里王国全盛时期,意大利出现资本主义萌芽


公元前3100年左右 埃及形成统一的奴隶制国家 (今埃及地区)
公元前3000年代中期 印度河流域哈拉帕文化 (今巴基斯坦)
公元前2100年左右 埃及奴隶河贫民大起义 (今埃及)
公元前1894年 古巴比伦王国建立 (今伊拉克)
公元前594年 雅典的梭伦改革
公元前六世纪 居鲁士统一波斯,佛教在印度产生
公元前539年 波斯占领巴比伦 (今伊朗)
公元前525年 波斯灭埃及
公元前509年 罗马成立贵族专政的奴隶制共和国
公元前330年 波斯被马其顿灭亡
公元前73-71年 斯巴达克起义
公元前27年 屋大维建立罗马的元首制,共和国转为帝国
公元初 东非阿克苏姆奴隶制国家兴起
公元一世纪 基督教产生
313年 基督教在罗马取得合法地位
四世纪 北非发生"阿哥尼斯特"运动
378年 西哥特人在阿德里亚堡击败罗马军队 (巴尔干半岛)
395年 罗马分裂为东西两部
410年 西哥特人一度占领罗马
476年 西罗马帝国灭亡,西欧奴隶制度崩溃
622年 穆罕默德从麦加出走麦地拉,伊斯兰教纪元
八世纪中叶 阿拉伯帝国形成
843年 查里曼帝国分裂,法兰西、德意志、意大利雏形产生
九世纪 封建制度在西欧确立
962年 神圣罗马帝国建立
1054年 基督教会分裂
十四世纪 马里王国全盛时期,意大利出现资本主义萌芽
外界不插手,让他们自己解决,怎一个乱字。


……一些关于伊斯兰教的图片

……一些关于伊斯兰教的图片
雨落红尘 发表于 2014-6-18 00:06
感谢支持,能把这些理顺的人也不会像我在网上发帖啦
关键是支持这种原创,通过各种视角可以深入理解那边的乱象,反证我们平稳安定的社会环境是多么值得珍惜,也值得我们来大力维护。
误入藕花深处 发表于 2014-6-18 00:59
……一些关于伊斯兰教的图片
非常有帮助的一些资料,再次感谢!
楼主的图画的不错
少见的好贴,学习了。
雨落红尘 发表于 2014-6-18 01:07
非常有帮助的一些资料,再次感谢!
不客气。你是我看见的第一个愿意详细讲中东教派问题的人,而且很有高度,帮助我理解了很多。
因为基础不太好,这块概念比较乱,所以找图片帮助自己理解一下,正好大家一起看看。
终于找到一张逊尼和什叶分布图,刚刚换上去了~
你势力都没写完,中东乱就在势力多上。
单单一个国家就多股势力,外国引援又不同。
埃及就军方,苏菲派的兄弟会,光明派。引援就有土耳其,卡塔尔之于兄弟会。军方,光明派之于沙特。
雨落红尘 发表于 2014-6-17 23:41
不敢当不敢当,中东之复杂这只是冰山一角,权当抛砖引玉,等真正的大神来解惑。

到俺的贴子里看看俺的观点如何?
http://lt.cjdby.net/thread-1860744-1-1.html

而卡塔尔和沙特在巴沙尔叙利亚上意见是一致的,而卡塔尔和土耳其在埃及兄弟会是一致支持的,对于伊拉克的态度却有所不同。
而埃及军方和兄弟会对以色列的态度也不同,一者维护与以色列的协议,一者此前准备废止协议。


学习学习。楼主高才! 有人说中东就像是一个大舞台,各种内外势力犹如演员般轮番登场,这些“演员”既是导演还自当编剧,每个人手中都有一本自编而零碎的剧本,各自按照自己的角色尽情表演,这就注定了这台中东大戏的特点就是一个乱字了得。至于剧情除了血腥的杀戮以外其他情节人们不会再有丝毫印象,待整剧结束时人们犹在梦中。不管这台剧结局如何,它从一开始就已注定了必是中东人民的一场悲剧,也可能是欧亚大陆人民的一场悲剧。



学习学习。楼主高才! 有人说中东就像是一个大舞台,各种内外势力犹如演员般轮番登场,这些“演员”既是导演还自当编剧,每个人手中都有一本自编而零碎的剧本,各自按照自己的角色尽情表演,这就注定了这台中东大戏的特点就是一个乱字了得。至于剧情除了血腥的杀戮以外其他情节人们不会再有丝毫印象,待整剧结束时人们犹在梦中。不管这台剧结局如何,它从一开始就已注定了必是中东人民的一场悲剧,也可能是欧亚大陆人民的一场悲剧。

段木同志:
问个关于伊朗的问题。
过去数年的经济制裁对于伊朗国内的经济损耗无疑是非常巨大,伊朗在往伊拉克和土耳其的方向寻找突破口。那伊朗为什么不从中国方向寻找突破口呢?
反观俄罗斯,美欧也制裁他,但是俄罗斯没有受到巨大的影响,这一部分原因总归是因为背靠中国这点上的。
taobao11 发表于 2014-6-18 01:50
段木同志:
问个关于伊朗的问题。
过去数年的经济制裁对于伊朗国内的经济损耗无疑是非常巨大,伊朗在往伊 ...
您再详细说说,看得我都一头露水.好吧,我是说,我敢打赌大家都不知道你在说什么
目前伊朗经济就和中国很密切啊,这点看两国的经贸数据啊。
只不过伊朗工业产品与中国冲突多,也就是伊朗出口产品中国也能生产,所以互补性差,也就有限,依靠能源类。
唯物网友也说过这类问题。
直接上核弹,一艘俄亥俄,一艘094,一艘IV.支持以色列统一中东.死光光了就没矛盾了.