永暑礁填海建基地多做地下工程，填方量没想象中那么大

比来比去，确实是在永暑建大型基地条件最好。以下个人梦想YY
关键是要搞好规划设计。
这个规划设计可不是一般的难，空军、海军、民用的，当前和长远的规划，分步实施的规划。还有建设涉及的各工种规划及衔接。
按永暑地型，如果用沉箱四万延长米，可围出三十平方公里陆地。拿出修高铁穿山过沟的劲头，四万延长米沉箱应该做得起。每个箱二十米长，一共两千个。按重任运三十个沉箱的能力，七十个来回就完成了。
其实，填海用不了那么多土石方，因为，我们正好可以利用地下空间。利用了地下空间，省去了填方工程量，也省去了地上工程，还增加了安全性，何乐而不为！区别只是把工程建在地下难了些。
可以在地下空间建设很多东西，比如，地下机库、武器库、油料库、各种设备库、小型核电站、人员生活用房，等等。凡是可以建在地下的，都放在地下。一可以提高生存率，二可规避高温、高湿、高盐问题，三可防止敌人各种空中侦察。
我们在陆上建地下车库、地下室，动辄在地平面下十几米嘛。永暑水深不足十米的面积有四十平方公里啊。
工程建在地下，最大的危险是海啸的威胁，再一个是美帝掩体粉碎机类的炸弹和穿地炸弹。对后者可以采用小单元地下设施的办法预防，对前者我这外行就没民发言权了。如果解决了这两个问题，则建设永暑基地的土方工程量没有想象中的那么大，安全性也没想象中那么严重。至少比先填海再建设的思路可省去三分之一的填海量吧。
先建电站很必要，如果用明电做动力施工，比用油发电可是省多了，这是一笔大钱。以我搞煤矿土石方剥离的经验，动力费用至少可省一半。

建地下设施，主要难点是防水，珊瑚沙透水性好，防水难。但以我兔的施工能力，看建地铁、建河底燧道的能力，解决防水问题应该可以。再一个是要大量用混凝土砼，这个应该也不是问题。
要把整个拟开发区分成若干网格，网格间填不少于五十米的沙石混凝土隔墙，一个网格作为一个单元，相对独立，分期建设，防止一个网格出现透水或被击中影响其它网格。隔出网格后，抽干水，然后建地下设施。这样的地下堡垒，恐怕极难攻破。
如果三十平方公里陆地，再加上六十多平方公里军港，真抵得上迭戈加西亚了，军民两用都够了，可以以民用养军用。比来比去，确实是在永暑建大型基地条件最好。以下个人梦想YY
关键是要搞好规划设计。
这个规划设计可不是一般的难，空军、海军、民用的，当前和长远的规划，分步实施的规划。还有建设涉及的各工种规划及衔接。
按永暑地型，如果用沉箱四万延长米，可围出三十平方公里陆地。拿出修高铁穿山过沟的劲头，四万延长米沉箱应该做得起。每个箱二十米长，一共两千个。按重任运三十个沉箱的能力，七十个来回就完成了。
其实，填海用不了那么多土石方，因为，我们正好可以利用地下空间。利用了地下空间，省去了填方工程量，也省去了地上工程，还增加了安全性，何乐而不为！区别只是把工程建在地下难了些。
可以在地下空间建设很多东西，比如，地下机库、武器库、油料库、各种设备库、小型核电站、人员生活用房，等等。凡是可以建在地下的，都放在地下。一可以提高生存率，二可规避高温、高湿、高盐问题，三可防止敌人各种空中侦察。
我们在陆上建地下车库、地下室，动辄在地平面下十几米嘛。永暑水深不足十米的面积有四十平方公里啊。
工程建在地下，最大的危险是海啸的威胁，再一个是美帝掩体粉碎机类的炸弹和穿地炸弹。对后者可以采用小单元地下设施的办法预防，对前者我这外行就没民发言权了。如果解决了这两个问题，则建设永暑基地的土方工程量没有想象中的那么大，安全性也没想象中那么严重。至少比先填海再建设的思路可省去三分之一的填海量吧。
先建电站很必要，如果用明电做动力施工，比用油发电可是省多了，这是一笔大钱。以我搞煤矿土石方剥离的经验，动力费用至少可省一半。

建地下设施，主要难点是防水，珊瑚沙透水性好，防水难。但以我兔的施工能力，看建地铁、建河底燧道的能力，解决防水问题应该可以。再一个是要大量用混凝土砼，这个应该也不是问题。
要把整个拟开发区分成若干网格，网格间填不少于五十米的沙石混凝土隔墙，一个网格作为一个单元，相对独立，分期建设，防止一个网格出现透水或被击中影响其它网格。隔出网格后，抽干水，然后建地下设施。这样的地下堡垒，恐怕极难攻破。
如果三十平方公里陆地，再加上六十多平方公里军港，真抵得上迭戈加西亚了，军民两用都够了，可以以民用养军用。