女王号上有没有留弹射槽？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 06:06:11
RT

图片不再重复，到隔壁贴自行脑补
QUEENS号原打算上F35-B的，但曾经打算上F-35A的，也就是有弹射有拦阻的那种。
并且同型法国航母是打算照搬戴高乐弹射器的。
照这么说，女王号上应该留有弹射槽的吧？
不知道它在哪呢？有没有人见过图片呢

RT

图片不再重复，到隔壁贴自行脑补
QUEENS号原打算上F35-B的，但曾经打算上F-35A的，也就是有弹射有拦阻的那种。
并且同型法国航母是打算照搬戴高乐弹射器的。
照这么说，女王号上应该留有弹射槽的吧？
不知道它在哪呢？有没有人见过图片呢

女王级50年寿命远长于F35B
因此在设计时使用了模块化的滑跃平台，并预留了加装弹射器和拦阻索的空间

“新舰预计服役50年，并且在将来F-35退役后可以透过改装，变成CATOBAR型航空母舰以适应未来更先进的战机。”

“最初虽然配置滑跳式甲板，但是后续可以改装成用弹射机和拦阻索的CATOBAR构型。可以在F-35服役20年后退役时进行此改装让航母用更先进的未来飞机。”

"英国建立大型航母有很大考量是要操作STOVL F-35B战机。且可以改装升级成弹射器和拦截索(CATOBAR)的方式下操作。此考量是一种未来扩充性设计，允许操作F-35之后的下一代未来战机，或是F-35C型。本舰可以有大规模尺寸改装，尤其是停机坪和机库，可以在最少成本过渡到未来可能体型更大的战机操作环境，使目前设计案反比其他的小型航母设计案更省平均成本，因为那些设计案不具有未来改装考量。"
都是模块设计和建造的，改起来还是不难的
就是因为可以改回去，才去掉弹射
柔情如梦 发表于 2014-6-15 13:09
女王级50年寿命远长于F35B
因此在设计时使用了模块化的滑跃平台，并预留了加装弹射器和拦阻索的空间
好厉害。。还真预留了。。。
不是在平甲板上加的翘翘板吗？又不是像辽宁那样整体式的，
女王都一样设计还是余量充分的
柔情如梦 发表于 2014-6-15 13:09
女王级50年寿命远长于F35B
因此在设计时使用了模块化的滑跃平台，并预留了加装弹射器和拦阻索的空间
牛牛的航母，现在是不可能上预警机的
女王级50年寿命远长于F35B
因此在设计时使用了模块化的滑跃平台，并预留了加装弹射器和拦阻索的空间



伊2上大型机有点问题，看建造过程图，机库只有两层半甲板，不像美国的都是三层甲板。
还真找到一个图，从图上看是准备改斜角甲板的

但不明白的是，他燃机全电推进，发电机、储能器都打算往哪儿放呢？

铁杆装甲 发表于 2014-6-25 14:03
还真找到一个图，从图上看是准备改斜角甲板的

但不明白的是，他燃机全电推进，发电机、储能器都打算往哪 ...
女王为毛一定用电弹？蒸汽不行？
弹射的是F35C吧，F35A是USAAF的。
T72A1 发表于 2014-6-25 14:06
女王为毛一定用电弹？蒸汽不行？
燃气轮机没有蒸汽。
本来的打算是向美帝进口一套电磁弹射系统装到女王级二号舰上的，但是经过专家评估需要增加费用20亿英镑。
英国实在没钱付改造费，所以还是老老实实用F35B了。
已经造好的STOL航母要改是很费时间的
女王级最多能载12x3=36架肥电B，按照肥电攻击效能等同于3倍三代机来算，理论上最大打击效能相当于108架三代机，是无敌级的5倍。
铁杆装甲 发表于 2014-6-25 14:03
还真找到一个图，从图上看是准备改斜角甲板的

但不明白的是，他燃机全电推进，发电机、储能器都打算往哪 ...
把前舰岛去掉 还可以在舰首右舷加一部弹射器
女王号上有没有留弹射槽？ 伊丽莎白女王号建造工程重大修改，电磁弹射大势所趋 英国伊丽莎白女王航母到低是弹射还是滑跃？ 女王~~~~~~~~ 女王 女王 没有弹射座椅的战机怎么逃生？ 弹射起飞技术完全没有问题 看来开F16那个家伙没有弹射。 “要上就上电磁弹射”，“没有什么后墙不倒” 中国未来航母不能效仿英女王号，必须核动力和弹射起飞 弹射