超级军网在这里问一句，华为的手机屏幕现在还是三星供货吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 12:48:08
听说“2012年3月，华为在巴塞罗那电信展上披露了四核芯片K3V2，并透露会将其用于自身的高端智能手机Ascend D。但后来，这款手机的上市时间比原定晚了好几个月。接近华为终端的人士透露，其中的原因之一就是，由于产品消息的高调发布，作为同行的三星公司对这款四核产品有所忌惮，于是在手机屏幕供应上卡了一段时间。”，这次八核手机不会也被卡脖子吧？听说“2012年3月，华为在巴塞罗那电信展上披露了四核芯片K3V2，并透露会将其用于自身的高端智能手机Ascend D。但后来，这款手机的上市时间比原定晚了好几个月。接近华为终端的人士透露，其中的原因之一就是，由于产品消息的高调发布，作为同行的三星公司对这款四核产品有所忌惮，于是在手机屏幕供应上卡了一段时间。”，这次八核手机不会也被卡脖子吧？
购货合同一般都有期限的，没有按期交货是要付违约金的。
rt12 发表于 2014-6-12 14:57
购货合同一般都有期限的，没有按期交货是要付违约金的。
我觉得通过支付违约金来影响对手的手机战略是值得的，被推延的时间无法弥补！
购货合同一般都有期限的，没有按期交货是要付违约金的。
我觉得通过支付违约金来影响对手的手机战略是值得的，被推延的时间无法弥补！
这个主要看用的是哪个类型的屏幕，三星这类屏幕上的竞争优势是怎么样的
早就没有了。。。像3c之类档次的基本是国产屏（包括台湾），X1是JDI的，p7也是JDI的。。。现在用谁的屏也不会用三星啊。。。毕竟现在的面板市场选择非常多，国产的也不差
时间过去了2年，零配件供应情况可以说是天翻地覆。
我记得现在华为稍微好点的机子用的都是日本的JDI 中低端的用台湾友达或者国产的
以前高端市场日本的用得多，而且产能也不足，台湾的还在低端。有产能还能供一部分高端的只有三星。现在产能都够了，要高端有日本，中端有台湾大陆，谁还用三星。
我喜欢苹果那个屏幕，色彩真实，是LG提供的？
导弹与捣蛋 发表于 2014-6-12 18:06
我喜欢苹果那个屏幕，色彩真实，是LG提供的？
是LGD的，LGD6月4号才和苹果解除了独家供货协议
我喜欢苹果那个屏幕，色彩真实，是LG提供的？
是LGD的，LGD6月4号才和苹果解除了独家供货协议
菜鸟中的菜鸟 发表于 2014-6-12 15:31
早就没有了。。。像3c之类档次的基本是国产屏（包括台湾），X1是JDI的，p7也是JDI的。。。现在用谁的屏也不 ...
确认是JDI的吗，我刚才问了敦泰的FAE，他很肯定的说是他们的，我也被搞糊涂了
早就没有了。。。像3c之类档次的基本是国产屏（包括台湾），X1是JDI的，p7也是JDI的。。。现在用谁的屏也不 ...
确认是JDI的吗，我刚才问了敦泰的FAE，他很肯定的说是他们的，我也被搞糊涂了
强风 发表于 2014-6-12 15:23
我觉得通过支付违约金来影响对手的手机战略是值得的，被推延的时间无法弥补！
但对于一个企业来说信誉才是第一位的，而且对于一个未出的型号就用企业信誉来赌博不值得。
我觉得通过支付违约金来影响对手的手机战略是值得的，被推延的时间无法弥补！
但对于一个企业来说信誉才是第一位的，而且对于一个未出的型号就用企业信誉来赌博不值得。
hillsboro1 发表于 2014-6-12 18:11
确认是JDI的吗，我刚才问了敦泰的FAE，他很肯定的说是他们的，我也被搞糊涂了
你是哪个有疑问？我这都是从官网看的啊！尤其是x1，当时能做这个的话只有JDI啊。。。
确认是JDI的吗，我刚才问了敦泰的FAE，他很肯定的说是他们的，我也被搞糊涂了
你是哪个有疑问？我这都是从官网看的啊！尤其是x1，当时能做这个的话只有JDI啊。。。
rt12 发表于 2014-6-12 20:39
但对于一个企业来说信誉才是第一位的，而且对于一个未出的型号就用企业信誉来赌博不值得。
呵呵。。。幸亏华为体量大。。。看看HTC给三星黑得还少吗（水军这回事）？商场上，赢才是最重要的，信誉这东西能让自己赢的时候才有意义，否则讲信誉而让自己利益受损，然后给股东问责的时候，自己连话事权都没了还谈个屁信誉啊。。。
ps：当然嘴上还是要说信誉最重要的，尤其是对自己业务非常重要的合作厂商：苹果。。。
但对于一个企业来说信誉才是第一位的，而且对于一个未出的型号就用企业信誉来赌博不值得。
呵呵。。。幸亏华为体量大。。。看看HTC给三星黑得还少吗（水军这回事）？商场上，赢才是最重要的，信誉这东西能让自己赢的时候才有意义，否则讲信誉而让自己利益受损，然后给股东问责的时候，自己连话事权都没了还谈个屁信誉啊。。。
ps：当然嘴上还是要说信誉最重要的，尤其是对自己业务非常重要的合作厂商：苹果。。。
华为在供应链方面好像比较强大，在供应链排名上很靠前。余承东的微博多次显示他去日本与企业洽谈的事。
菜鸟中的菜鸟 发表于 2014-6-12 21:04
呵呵。。。幸亏华为体量大。。。看看HTC给三星黑得还少吗（水军这回事）？商场上，赢才是最重要的，信誉 ...
明面上的信誉还是要遵守的，其他用非公开手段大家都在用。
呵呵。。。幸亏华为体量大。。。看看HTC给三星黑得还少吗（水军这回事）？商场上，赢才是最重要的，信誉 ...
明面上的信誉还是要遵守的，其他用非公开手段大家都在用。
信誉？当年宏达电在北美如日中天的时候，三星就断过他的屏幕
hillsboro1 发表于 2014-6-12 18:11
确认是JDI的吗，我刚才问了敦泰的FAE，他很肯定的说是他们的，我也被搞糊涂了
敦泰是做触控ic的
确认是JDI的吗，我刚才问了敦泰的FAE，他很肯定的说是他们的，我也被搞糊涂了
敦泰是做触控ic的
华为没良心价
三星这种事情没少干，貌似手机的内存三星也常会卡脖子的
呵呵如果是在美国，早就被重罚了~~ 也只有在中国敢这么干
呵呵如果是在美国，早就被重罚了~~ 也只有在中国敢这么干
lzm2855 发表于 2014-6-13 08:37
华为不是人，Ascend Mate2在美国的裸机售价是299美元。就按300美元算吧，折合人民币只要1800元。而该机在华 ...
少在这鬼扯 你怎么不说这个价格要求每月保底消费30美元 而且北美版用的高通400 这价格已经够坑人了
lzm2855 发表于 2014-6-13 08:37
华为不是人，Ascend Mate2在美国的裸机售价是299美元。就按300美元算吧，折合人民币只要1800元。而该机在华 ...
少在这鬼扯 你怎么不说这个价格要求每月保底消费30美元 而且北美版用的高通400 这价格已经够坑人了
冰刃 发表于 2014-6-13 09:51
少在这鬼扯 你怎么不说这个价格要求每月保底消费30美元 而且北美版用的高通400 这价格已经够坑人了
原来有最低消费啊，现在国内运营商不也玩这个么？
少在这鬼扯 你怎么不说这个价格要求每月保底消费30美元 而且北美版用的高通400 这价格已经够坑人了
原来有最低消费啊，现在国内运营商不也玩这个么？
信誉？当年宏达电在北美如日中天的时候，三星就断过他的屏幕
后娘养的地区企业，断了能把三孙怎么样？你断个国内大企业试试，让政府罚三孙几十个亿它就老实了
后娘养的地区企业，断了能把三孙怎么样？你断个国内大企业试试，让政府罚三孙几十个亿它就老实了
重复了，编辑掉
壮东风 发表于 2014-6-13 10:01
原来有最低消费啊，现在国内运营商不也玩这个么？
其实就是i变相合约机 而且高通400这cpu是坑爹的4*A7 华为国内都用在800元以下的低端机上面 用这货还能剩下CDMA的专利费
壮东风 发表于 2014-6-13 10:01
原来有最低消费啊，现在国内运营商不也玩这个么？
其实就是i变相合约机 而且高通400这cpu是坑爹的4*A7 华为国内都用在800元以下的低端机上面 用这货还能剩下CDMA的专利费
华为不是人，Ascend Mate2在美国的裸机售价是299美元。就按300美元算吧，折合人民币只要1800元。而该机在华 ...
你才不是人呢，这是合约价，中国是裸机价，能比么，你怎么不和欧洲比裸机价？怎么每次说到华为必然有你在黑
你才不是人呢，这是合约价，中国是裸机价，能比么，你怎么不和欧洲比裸机价？怎么每次说到华为必然有你在黑
棒子的企业，反脸就不认人了。看看以前的LCD就知道了，湾湾的给三棒子告发了，还做了污点证人，搞得三棒子自己不用被罚，但湾湾的就被罚了10多亿刀。
hejazh 发表于 2014-6-13 13:17
棒子的企业，反脸就不认人了。看看以前的LCD就知道了，湾湾的给三棒子告发了，还做了污点证人，搞得三棒子 ...
这个我觉得三星做得对，台巴子和棒子联合价格垄断，被罚是刚好而已。台巴子非得在那里死扛，被三星出卖纯属活该。
棒子的企业，反脸就不认人了。看看以前的LCD就知道了，湾湾的给三棒子告发了，还做了污点证人，搞得三棒子 ...
这个我觉得三星做得对，台巴子和棒子联合价格垄断，被罚是刚好而已。台巴子非得在那里死扛，被三星出卖纯属活该。
Gramer 发表于 2014-6-13 12:12
你才不是人呢，这是合约价，中国是裸机价，能比么，你怎么不和欧洲比裸机价？怎么每次说到华为必然有你在 ...
莫非是 中兴 小米之类的看着 眼红
你才不是人呢，这是合约价，中国是裸机价，能比么，你怎么不和欧洲比裸机价？怎么每次说到华为必然有你在 ...
莫非是 中兴 小米之类的看着 眼红
冰刃 发表于 2014-6-13 09:51
少在这鬼扯 你怎么不说这个价格要求每月保底消费30美元 而且北美版用的高通400 这价格已经够坑人了
这个是不对的，MATE 2送的是NET10 价值USD45的一月任打任上网服务（用的是美国AT&T或T-MOBILE的4G网络），是预付费没有合约的，因此用完1个月后想用啥家公司就用啥家公司是自由的
MATE 2 USD299这个价格是比天朝合算的，我等着荣耀木兰北美上市
少在这鬼扯 你怎么不说这个价格要求每月保底消费30美元 而且北美版用的高通400 这价格已经够坑人了
这个是不对的，MATE 2送的是NET10 价值USD45的一月任打任上网服务（用的是美国AT&T或T-MOBILE的4G网络），是预付费没有合约的，因此用完1个月后想用啥家公司就用啥家公司是自由的
MATE 2 USD299这个价格是比天朝合算的，我等着荣耀木兰北美上市
wojide 发表于 2014-6-13 13:27
这个我觉得三星做得对，台巴子和棒子联合价格垄断，被罚是刚好而已。台巴子非得在那里死扛，被三星出卖纯 ...
棒子是这个的带头人还是份额最大的那个，你试想一下，你和人合伙做生意，然后你带合伙人出卖了，留下一身债务给你，你还会这么想的吗？还有就是，信誉是最值钱的。
这个我觉得三星做得对，台巴子和棒子联合价格垄断，被罚是刚好而已。台巴子非得在那里死扛，被三星出卖纯 ...
棒子是这个的带头人还是份额最大的那个，你试想一下，你和人合伙做生意，然后你带合伙人出卖了，留下一身债务给你，你还会这么想的吗？还有就是，信誉是最值钱的。
棒子的企业，反脸就不认人了。看看以前的LCD就知道了，湾湾的给三棒子告发了，还做了污点证人，搞得三棒子 ...
这事是台巴子自己不要脸，别怪三星坑
这事是台巴子自己不要脸，别怪三星坑
这个是不对的，MATE 2送的是NET10 价值USD45的一月任打任上网服务（用的是美国AT&T或T-MOBILE的4G网络） ...
Kirin910是高通600级别的，换成400级别的已经够坑了。预付费其实是合约计划的一个变种，反正羊毛出在羊身上，你钱都交了
Kirin910是高通600级别的，换成400级别的已经够坑了。预付费其实是合约计划的一个变种，反正羊毛出在羊身上，你钱都交了
hejazh 发表于 2014-6-13 14:41
棒子是这个的带头人还是份额最大的那个，你试想一下，你和人合伙做生意，然后你带合伙人出卖了，留下一身 ...
这可不是合伙做生意，是合伙犯罪，其中的一个罪犯转作污点证人，其他的人sb死扛，以为抓不到把柄。在这件事情上，台巴子和棒子一样没有信誉，不过三星更聪明罢了，知道怎么做对自己最有利。想想中国彩电企业被坑的那些钱，你还这么想吗？
棒子是这个的带头人还是份额最大的那个，你试想一下，你和人合伙做生意，然后你带合伙人出卖了，留下一身 ...
这可不是合伙做生意，是合伙犯罪，其中的一个罪犯转作污点证人，其他的人sb死扛，以为抓不到把柄。在这件事情上，台巴子和棒子一样没有信誉，不过三星更聪明罢了，知道怎么做对自己最有利。想想中国彩电企业被坑的那些钱，你还这么想吗？
rt12 发表于 2014-6-12 20:39
但对于一个企业来说信誉才是第一位的，而且对于一个未出的型号就用企业信誉来赌博不值得。
具体怎么回事，我不知道。但我相信，这种事，棒子做的出来........
但对于一个企业来说信誉才是第一位的，而且对于一个未出的型号就用企业信誉来赌博不值得。
具体怎么回事，我不知道。但我相信，这种事，棒子做的出来........
华为不是人，Ascend Mate2在美国的裸机售价是299美元。就按300美元算吧，折合人民币只要1800元。而该机在华 ...
青岛移动mate2,存话费送手机，月保底消费158，2年在网，你觉得良心价不
青岛移动mate2,存话费送手机，月保底消费158，2年在网，你觉得良心价不
gameboy999 发表于 2014-6-13 09:32
三星这种事情没少干，貌似手机的内存三星也常会卡脖子的
呵呵如果是在美国，早就被重罚了~~ 也只有在中 ...
国内手机企业多用的是SK 海力士，内存行业无法垄断，还有美国 日本的企业可选，尤其日本企业在手机终端缺乏竞争力，只能卖零部件，很老实。现在买韩国的就是图便宜。平衡供应商而已。
小米电视2就采取的是LG（电视在中国没有三星 夏普名气大，好控制），华星光电（作为面板企业比较弱势），这样哪家供应商都不会形成垄断，可以保证产能。
三星这种事情没少干，貌似手机的内存三星也常会卡脖子的
呵呵如果是在美国，早就被重罚了~~ 也只有在中 ...
国内手机企业多用的是SK 海力士，内存行业无法垄断，还有美国 日本的企业可选，尤其日本企业在手机终端缺乏竞争力，只能卖零部件，很老实。现在买韩国的就是图便宜。平衡供应商而已。
小米电视2就采取的是LG（电视在中国没有三星 夏普名气大，好控制），华星光电（作为面板企业比较弱势），这样哪家供应商都不会形成垄断，可以保证产能。
国内有企业做手机屏吗? 京东方什么的好像都是专注大尺寸屏
京东方？ 这单位可是去年的手机屏供应头号大户，20几%以上的利润，供应量全球占比约五分之一。
看看这个：
尽管京东方近年来一再加码高世代面板生产线，但不容忽视的是，用于移动终端的小屏才是京东方2013年业绩的重要支柱。
王东升在2013年股东大会上甚至表示京东方的小屏的全球占比达到20%，是世界第一。而他在股东大会上抛出的另一组数据是，京东方2013年的综合毛利率(包括大小屏)大约在24%左右，为全行业第一。
看起来，这个数字确实让同行望尘莫及。据王东升在股东大会上透露，面板同行中三星、LG的毛利保持在百分之十几，而台湾的友达和奇美两家毛利甚至不到10%。
京东方副总裁张宇5月30日在接受本报记者采访时，向记者肯定了京东方小屏达到的上述数字。
张宇对记者表示，除了京东方成都4.5代线、北京5代线、合肥6代线的大部分产能用于移动类显示产品外，在已经量产的8.5代线中也有一部分产能用来小屏的生产。“去年在京东方内部，小屏的生产比例超过了一半以上。”
尽管京东方近年来一再加码高世代面板生产线，但不容忽视的是，用于移动终端的小屏才是京东方2013年业绩的重要支柱。
王东升在2013年股东大会上甚至表示京东方的小屏的全球占比达到20%，是世界第一。而他在股东大会上抛出的另一组数据是，京东方2013年的综合毛利率(包括大小屏)大约在24%左右，为全行业第一。
看起来，这个数字确实让同行望尘莫及。据王东升在股东大会上透露，面板同行中三星、LG的毛利保持在百分之十几，而台湾的友达和奇美两家毛利甚至不到10%。
京东方副总裁张宇5月30日在接受本报记者采访时，向记者肯定了京东方小屏达到的上述数字。
张宇对记者表示，除了京东方成都4.5代线、北京5代线、合肥6代线的大部分产能用于移动类显示产品外，在已经量产的8.5代线中也有一部分产能用来小屏的生产。“去年在京东方内部，小屏的生产比例超过了一半以上。”