迟到的对港白皮书和某朝在港管治权威的迷失。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 07:11:11


对于一个群体来说,如果刚刚来了一个新领导人(不管是经理还是长官),其前期的一些时间,其管治权威主要是来自其职位,视乎管治的范围大小,一般在三个月至三年左右的时间为管治前期,在此期间如果不能建立管治权威,则后面就很难建立管理权威了。 一个简单的例子,如果说派一个傻子去管理一个工厂,那么至少在一个月内,全工厂的人还是会听它的,大家不知道你是什么料啊。这就是职位带来的管治权威。一个月后,大家都知道这个新厂长是一个傻子,下面的人就各有各的想法和做法了。

在外人看来,某朝一直对港只收回而不管治,有五方面的原因:
1. 香港本身的社会管理先进,政府廉洁。所以对管治香港,有“放心过头”又或者“自信心不足”的问题。
2. 受某年某月某日某事件的影响,出于安抚香港人心的需要,少管。
3. 做给台湾人看,你看,香港人回归后活得多幸福。
4. 为名所累,儒家的仁政思想。
5. 对港负有责任的官员失职。

但是,现在香港回归已经长达17年了,很显然现在这个职位权威已经没意义了。那么,重建权威就只有通过强制手段才能实现。办法有两个,让港独的那群人知道锅是铁打的。
1. 要么立即自行制定基本法23条并颁令在香港实施,由香港警方来处置港独份子。2. 将港独行为视为国防事务,派驻港部队将港独一干人等立即逮捕回深圳审判,基本法规定国防事务由中央管理,所以引用大陆法律处置港独即可。 这两条的任何一条,都可以迅速实现管治权威,否则,对港的管治权威越来越低,如果不采取果断的措施,将港独扼杀于摇篮之中,香港将永无宁日。

不管怎么说,6月22日前,应该派两艘导弹驱逐舰到香港维多利亚港显示友好态度,本次,不要再安排市民参观了。

对于一个群体来说,如果刚刚来了一个新领导人(不管是经理还是长官),其前期的一些时间,其管治权威主要是来自其职位,视乎管治的范围大小,一般在三个月至三年左右的时间为管治前期,在此期间如果不能建立管治权威,则后面就很难建立管理权威了。 一个简单的例子,如果说派一个傻子去管理一个工厂,那么至少在一个月内,全工厂的人还是会听它的,大家不知道你是什么料啊。这就是职位带来的管治权威。一个月后,大家都知道这个新厂长是一个傻子,下面的人就各有各的想法和做法了。

在外人看来,某朝一直对港只收回而不管治,有五方面的原因:
1. 香港本身的社会管理先进,政府廉洁。所以对管治香港,有“放心过头”又或者“自信心不足”的问题。
2. 受某年某月某日某事件的影响,出于安抚香港人心的需要,少管。
3. 做给台湾人看,你看,香港人回归后活得多幸福。
4. 为名所累,儒家的仁政思想。
5. 对港负有责任的官员失职。

但是,现在香港回归已经长达17年了,很显然现在这个职位权威已经没意义了。那么,重建权威就只有通过强制手段才能实现。办法有两个,让港独的那群人知道锅是铁打的。
1. 要么立即自行制定基本法23条并颁令在香港实施,由香港警方来处置港独份子。2. 将港独行为视为国防事务,派驻港部队将港独一干人等立即逮捕回深圳审判,基本法规定国防事务由中央管理,所以引用大陆法律处置港独即可。 这两条的任何一条,都可以迅速实现管治权威,否则,对港的管治权威越来越低,如果不采取果断的措施,将港独扼杀于摇篮之中,香港将永无宁日。

不管怎么说,6月22日前,应该派两艘导弹驱逐舰到香港维多利亚港显示友好态度,本次,不要再安排市民参观了。
人民日报搞了社论,看后续
港独不是主流,不过是大街上的狗屎罢了,见到狗屎普通人就会躲着走,不会因为被恶心了就上去重重跺上一脚。会有有关部门收拾的
其实,拍死几个就什么事情都没有了。
第四条不同意,毛线的仁政。事实是谁会闹它就对谁仁政。
难得看到有思考的帖子。

第四条值得商榷,儒家仁政其实也是为了自己的利益(并非为了虚名)。本来儒家思想只是百家之一,后来为统治者采纳也是看到了有利于自己这一点。

以儒家的方式,都是以长远和整体眼光来看待利益问题,甚至有时要牺牲局部和眼下利益。

而且儒家思想不是无原则的妥协退让,有些事情没有办好,反而正是没有遵循儒家思想。以德报德,以直报怨。这后面一句我们常常没有做到。
任何事情都有两面性,对港澳台也一样要恩威并施,恩大家都看到了,但人家不领情,还笑你蠢。而威,一点都没有。这样的政策,何以施政?
其实最终是实力达不到那个境界,才是主要原因..土鳖讲究的无为而治 和顺势而为,只要是势到了,其他的东西也就水到渠成了。就是全香港上街又如何?能翻天吗,
楼主分析的不错。
大家都在做好人,没个有担当的人,这就是香港管理层现状。
目前就林郑月娥看起来着急点,其它就呵呵
其实最终是实力达不到那个境界,才是主要原因..土鳖讲究的无为而治 和顺势而为,只要是势到了,其他的东西 ...
实力?需要什么实力?
直接管治没经验,民选不放心,只能搞搞间接代理人统治
最反感的说法就是xx不是主流的说法,如果不是主流,香港何来反华辱华的温床?别以为沉默的多数是什么善类,无非就是因为长期的默许和纵容,导致今天香港自甘堕落的鸟样。

说白了,中国不是1997年中国,香港也不是1997年的香港。一个被中英当局贱卖的殖民地还想和宗主国谈平等谈筹码,放在美国直接以恐怖主义论处,谈都没得谈。

一国两制本身就是不合时宜的悖论,中国这年头只怕比港台都资本主义,并且是国家资本主义,根本不存在两种制度的并行性,基本法无非就是为香港地方保护主义和国际避税天堂保驾护航,说白了对中国国体健康毫无益处,反而是一个不断发作的肿瘤。还不断给大中华区内的团结添堵。人家克里米亚主动往俄罗斯融合,你香港却成倾巢反华的桥头堡,丢人不?

依我看是时候宣布戒严令,并颁布香港特别行政区撤销时间表,至于台湾的观感,人家就根本不承认一国,更不要谈两制,台湾和香港没有可比性,中国需要的是勇敢地走向深水区和总摊牌,大陆民智早已经苏醒,对港台已经失去了昔日的幻想,是时候让港台正视国际现实,摆正自己的位置。

香港废都全是港人自己作孽,李嘉诚最清楚,大陆正式让香港上国税才是根本
其实最终是实力达不到那个境界,才是主要原因..土鳖讲究的无为而治 和顺势而为,只要是势到了,其他的东西 ...
实力?你的意思是解放军封锁香港,美军要开航空母舰干预?l
cjdbymoskov 发表于 2014-6-11 17:08
实力?你的意思是解放军封锁香港,美军要开航空母舰干预?l
一看你评论就知道你没看懂
蛐蛐 发表于 2014-6-11 16:53
其实最终是实力达不到那个境界,才是主要原因..土鳖讲究的无为而治 和顺势而为,只要是势到了,其他的东西 ...
的确,取势才能布好局,现在势挺好的。

只着眼于蝇头小利,小心大龙被别人做死。
我觉得基本法23条必须年内通过,如何部通话,大陆就得制定香港板的反分列法,
主权归中国,治权归英国,英国人一直是这样想也是这样干部的。
不让他们作一下,不让他们吃点苦头他们是不知道那边是北的。兔子是想做到仁至义尽而已!香港真正的聪明人很明白香港未来对兔子的作用和地位,说简单点就是经济较好,历史有点特殊的大号地级市。
管治权威是由港府去建立的
一国两制的权威就在于中央完全可以接受香港有不同的政治现实
几个人搞搞震不能动摇这一切
再不管,香港就会像台湾那样社会分裂了,上年71行游,有40万人(官方数据大概7-8万人),如果今年搞呢?会不会更多?占中如果实施必定会引起大规模冲突,到时即便警察能镇压住,民心也会出现大量动摇吧(港媒的引导)
    我实在不能明白某些港灿的逻辑,一边嚷嚷要民主要普选,一边怀念英国佬的非民主殖民统治。
接受香港有不同的政治现实,不等于要到出现动荡再来收拾烂摊子。
不让他们作一下,不让他们吃点苦头他们是不知道那边是北的。兔子是想做到仁至义尽而已!香港真正的聪明人很 ...
想起香港那句自嘲的笑话:香港人认为过了深圳河就是北方。
管治权威是由港府去建立的
一国两制的权威就在于中央完全可以接受香港有不同的政治现实
几个人搞搞震不能 ...
等那天香港绝大多数人支持23条的立法你再来说:"几个人搞搞震"吧!
按照市场经济原则处理输港物资价格问题就可以了
中国各省份都存在地域歧视,乡村歧视。
香港也属于这一类。
只是香港传媒独立,自由度太大,香港人能自由发声,再加上某些不良媒体的教唆煽动,所以不满很容易聚集表现出来。
今年的71 上街人数估计要破记录的
等那天香港绝大多数人支持23条的立法你再来说:"几个人搞搞震"吧!
不支持23条立法很正常这和搞搞震有很大区别
嗯!是很大区别
就是"一班人唱戏,一群人助威"嘛!
一个在台上一个在台下能一样?
中国各省份都存在地域歧视,乡村歧视。
香港也属于这一类。
只是香港传媒独立,自由度太大,香港人能自由 ...
我在某帖说过,
以前被叫"乡下佬""啊灿"作为"穷亲戚"我就认了,
现在呢?"强国人""蝗虫""支那"这以不是地址歧视的问题了。他们不仁,我们还"义"个鸟?
何谓迟到,是地方政府没干好而让中央背书而已。结论就是港人治不了港。随便拍派个东部沿海的市长妥妥的。
雾夜驼铃 发表于 2014-6-12 05:55
港独不是主流,不过是大街上的狗屎罢了,见到狗屎普通人就会躲着走,不会因为被恶心了就上去重重跺上一脚。 ...
没有土壤怎么会生出这种怪胎

而且还堂而皇之的走上街头
没有霹雳手段,显不出菩萨心肠!