美國政壇「罵中國」成風

【大公报】
本報記者 張少威
曾任世界銀行中國及蒙古局高級行政官員、世界銀行中國事務顧問的休斯（Neil　C.　Hughes）在即將出版的七、八月號《外交事務》（Foreign　Affairs）雜誌上撰文指出，「美國人指責中國偷走了美國就業機會，譴責中國將人民幣與美元掛，斥責中國用不公平的價格出售其產品從而輸出通縮，抨擊中國為降低勞動力成本而侵犯中國工人的權益，還批評中國未能履行在加入世貿組織時做出的承諾。這類指責的絕大部分都是站不住腳的。」
中國沒有偷走就業機會
面對美國給中國扣上的這一大堆「帽子」，休斯強調，「中國沒有偷走美國就業機會，也沒有透過不公平貿易來削弱美國的經濟實力，或者靠不公平貿易來拓展中國在全球的實力。實際上，大約百分之六十的中國輸美產品是外資企業生產的，其中很多還是美國公司。這些企業將工廠搬到海外目的是對付競爭壓力，降低生產成本，從而為股東帶來更高的回報。」他舉例說，僅全球最大零售企業沃爾瑪一家去年就從中國購買了一百八十億美元的各類商品，令其超越澳洲、加拿大及俄羅斯，成為中國的「第八大貿易夥伴」。
休斯的分析點出了中美貿易出現大幅逆差的根本原因，華盛頓政客對此也十分清楚。但從二○○三年底開始，美國政客出於自己的需要，故意把美國的失業問題簡單化，將美國失業率居高不下歸咎於中國，歸咎於人民幣與美元掛。最初打出「中國牌」的是準備競選連任的民主黨籍紐約州聯邦參議員舒默，他為了在紐約州一些就業機會流失較多的老工業城市拉票，率先抨擊中國「操縱人民幣匯率」，向一些選民提供了一個發洩對象。抨擊中國的政客在美國很有市場，而敢於站出來說公道話的人則為數極少。這首先是因為中國早已被美國政客和新聞媒體鎖定為「一黨專制的共產主義國家」，再加上「在全世界傳播民主與自由」已成為布什政府的基本國策，「罵中國」成為一種「政治遊戲」，有些政客樂此不疲。
政府部門分扮紅臉白臉
嘗到了抨擊中國的甜頭之後，舒默變本加厲。他與共和黨籍參議員格蘭姆共同提出一項議案，要求美國政府逼迫中國將人民幣升值，否則就要對中國輸美產品徵收巨額關稅。美國政府的多個部門則利用國會內的保護主義勢力做掩護，分別扮演紅臉和白臉，尋找不同的切入點，力圖逼迫中國政府做出讓步。美國商務部未經中美雙邊協議所規定的正常程序便對中國輸美紡織品重新實施配額限制，造成中國眾多出口型紡織企業「無米下鍋」。美國政府貿易談判代表則重點指責中國不保護美國知識產權，把盜版氾濫的責任全推到中國頭上。試想一下，如果沒有美國電影公司內部不法分子的配合，中國大陸製造盜版的人能在好萊塢影片尚未在美國本土公映就事先拿到拷貝來翻製嗎？美國財政部聯合西方七國的財經官員，集體游說中國將人民幣升值，還說這是為了中國的長遠利益（把大筆「熱錢」放到中國，準備在人民幣升值時大賺一筆的西方炒家只需要看重「眼前利益」）。然而，「最辣的老薑」要數美國國防部長拉姆斯菲爾德，他飛越太平洋到新加坡來指責中國「軍力擴張」，試圖在中國的鄰國中間製造不安情緒，這簡直是「站在別人家門口叫陣」。
民眾受騙誤認中國威脅
從國會到政府部門，美國官方這一系列舉動不論事先是否有所協調，從整體上看至少是相當默契的，其目的無非是讓不了解事實真相的美國老百姓覺得，人民幣與美元掛造就了中國經濟的高速增長，而中國經濟百分之九的年增長率，則是在犧牲美國就業機會的基礎上取得的。按照美國政客的講法，中國這個正在崛起的巨人，不僅將在經濟上而且會在國家安全上對美國構成威脅。這一觀點已逐漸成為美國主流社會的共識。《華爾街日報》每天都在其網址上提出一個熱點問題，讓閱讀該報的人發表意見。今年六月六日的問題是「哪個國家對美國的外交政策構成最大挑戰？」三千一百多位做出回答的讀者中有近一半認為最大的挑戰來自中國（百分之四十九），其後才是布什曾稱之為「邪惡軸心」的朝鮮（百分之二十六）、伊朗（百分之十一）及伊拉克（百分九），最後剩下的百分之五是其他國家。
美國海外記者俱樂部不久前在紐約舉行過一次討論會，幾位在中國常駐多年的美國主流媒體資深記者不約而同地提到，中美兩國不應成為敵人，將中國視為假想敵是非常危險的，因為搞不好會弄假成真。從近期的形勢演變來看，他們的擔心決非杞人憂天。
　【紐約十日電】【大公报】
本報記者 張少威
曾任世界銀行中國及蒙古局高級行政官員、世界銀行中國事務顧問的休斯（Neil　C.　Hughes）在即將出版的七、八月號《外交事務》（Foreign　Affairs）雜誌上撰文指出，「美國人指責中國偷走了美國就業機會，譴責中國將人民幣與美元掛，斥責中國用不公平的價格出售其產品從而輸出通縮，抨擊中國為降低勞動力成本而侵犯中國工人的權益，還批評中國未能履行在加入世貿組織時做出的承諾。這類指責的絕大部分都是站不住腳的。」
中國沒有偷走就業機會
面對美國給中國扣上的這一大堆「帽子」，休斯強調，「中國沒有偷走美國就業機會，也沒有透過不公平貿易來削弱美國的經濟實力，或者靠不公平貿易來拓展中國在全球的實力。實際上，大約百分之六十的中國輸美產品是外資企業生產的，其中很多還是美國公司。這些企業將工廠搬到海外目的是對付競爭壓力，降低生產成本，從而為股東帶來更高的回報。」他舉例說，僅全球最大零售企業沃爾瑪一家去年就從中國購買了一百八十億美元的各類商品，令其超越澳洲、加拿大及俄羅斯，成為中國的「第八大貿易夥伴」。
休斯的分析點出了中美貿易出現大幅逆差的根本原因，華盛頓政客對此也十分清楚。但從二○○三年底開始，美國政客出於自己的需要，故意把美國的失業問題簡單化，將美國失業率居高不下歸咎於中國，歸咎於人民幣與美元掛。最初打出「中國牌」的是準備競選連任的民主黨籍紐約州聯邦參議員舒默，他為了在紐約州一些就業機會流失較多的老工業城市拉票，率先抨擊中國「操縱人民幣匯率」，向一些選民提供了一個發洩對象。抨擊中國的政客在美國很有市場，而敢於站出來說公道話的人則為數極少。這首先是因為中國早已被美國政客和新聞媒體鎖定為「一黨專制的共產主義國家」，再加上「在全世界傳播民主與自由」已成為布什政府的基本國策，「罵中國」成為一種「政治遊戲」，有些政客樂此不疲。
政府部門分扮紅臉白臉
嘗到了抨擊中國的甜頭之後，舒默變本加厲。他與共和黨籍參議員格蘭姆共同提出一項議案，要求美國政府逼迫中國將人民幣升值，否則就要對中國輸美產品徵收巨額關稅。美國政府的多個部門則利用國會內的保護主義勢力做掩護，分別扮演紅臉和白臉，尋找不同的切入點，力圖逼迫中國政府做出讓步。美國商務部未經中美雙邊協議所規定的正常程序便對中國輸美紡織品重新實施配額限制，造成中國眾多出口型紡織企業「無米下鍋」。美國政府貿易談判代表則重點指責中國不保護美國知識產權，把盜版氾濫的責任全推到中國頭上。試想一下，如果沒有美國電影公司內部不法分子的配合，中國大陸製造盜版的人能在好萊塢影片尚未在美國本土公映就事先拿到拷貝來翻製嗎？美國財政部聯合西方七國的財經官員，集體游說中國將人民幣升值，還說這是為了中國的長遠利益（把大筆「熱錢」放到中國，準備在人民幣升值時大賺一筆的西方炒家只需要看重「眼前利益」）。然而，「最辣的老薑」要數美國國防部長拉姆斯菲爾德，他飛越太平洋到新加坡來指責中國「軍力擴張」，試圖在中國的鄰國中間製造不安情緒，這簡直是「站在別人家門口叫陣」。
民眾受騙誤認中國威脅
從國會到政府部門，美國官方這一系列舉動不論事先是否有所協調，從整體上看至少是相當默契的，其目的無非是讓不了解事實真相的美國老百姓覺得，人民幣與美元掛造就了中國經濟的高速增長，而中國經濟百分之九的年增長率，則是在犧牲美國就業機會的基礎上取得的。按照美國政客的講法，中國這個正在崛起的巨人，不僅將在經濟上而且會在國家安全上對美國構成威脅。這一觀點已逐漸成為美國主流社會的共識。《華爾街日報》每天都在其網址上提出一個熱點問題，讓閱讀該報的人發表意見。今年六月六日的問題是「哪個國家對美國的外交政策構成最大挑戰？」三千一百多位做出回答的讀者中有近一半認為最大的挑戰來自中國（百分之四十九），其後才是布什曾稱之為「邪惡軸心」的朝鮮（百分之二十六）、伊朗（百分之十一）及伊拉克（百分九），最後剩下的百分之五是其他國家。
美國海外記者俱樂部不久前在紐約舉行過一次討論會，幾位在中國常駐多年的美國主流媒體資深記者不約而同地提到，中美兩國不應成為敵人，將中國視為假想敵是非常危險的，因為搞不好會弄假成真。從近期的形勢演變來看，他們的擔心決非杞人憂天。
　【紐約十日電】