关于泰坦尼克的问题(送大图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:54:47
要是当年该船撞山前不打左满舵而是迎头顶上冰山,结果会怎样??

[此贴子已经被作者于2005-6-11 23:20:38编辑过]
要是当年该船撞山前不打左满舵而是迎头顶上冰山,结果会怎样??

[此贴子已经被作者于2005-6-11 23:20:38编辑过]
死得更快
[B]以下是引用[I]夜幽灵[/I]在2005-6-12 4:32:00的发言:[/B][BR]死得更快

不见得,按照设计来看,只要冰山正面撞击不撞到第六隔水区,就不会沉
[B]以下是引用[I]夜幽灵[/I]在2005-6-12 4:32:00的发言:[/B][BR]死得更快

那就很可能死不了,只要水密仓不要破5个以上就没事,就是因为打左满舵,结果被开膛了.............................
[em05][em05]
  左满舵是本能的反应,舵小,转弯不及。如果正面相撞,当时的速度下,船会不会龙骨折断、解体?
  我记得广船国际有一个工程师在电影播放以后,称该船使用了含硫比较多的钢板,铆钉结构,比较脆弱。
  我不懂航海,请知道的会员多多指教。
好深奥 ,不敢瞎说。
有一本书上说如果船头撞上,不会马上沉没,至少能撑到救援船到来。
迎头撞会好很多。
[B]以下是引用[I]新侨联委员[/I]在2005-6-12 13:15:00的发言:[/B][BR]  左满舵是本能的反应,舵小,转弯不及。如果正面相撞,当时的速度下,船会不会龙骨折断、解体?
  我记得广船国际有一个工程师在电影播放以后,称该船使用了含硫比较多的钢板,铆钉结构,比较脆弱。
  我不懂航海,请知道的会员多多指教。

当时是夜里,而且本来就是在浮冰区,所以航速不会快(为了安全),故撞上后龙骨断裂的可能性不大
要是军舰还有冲角!
[B]以下是引用[I]忠国恭民[/I]在2005-6-12 16:55:00的发言:[/B][BR]。
当时是夜里,而且本来就是在浮冰区,所以航速不会快(为了安全),故撞上后龙骨断裂的可能性不大

错了,当时就是因为航速太高,加上发现冰山有点晚,所以转弯来不及~~~~~~~
我记得当时是处在最高航速,锅炉全开。为了打破什么航渡大西洋的记录,结果搭上了1500多条命啊~~~~~~~
[em05][em05]
这个议题很好比
好论题,继续!
估计至少可以多挺一会!!!!!!!!设计上就是3舱抗沉![em01]
这个是因为钢板质量的问题,硫含量偏高,该次事故之后,造船业还专门对船用钢板做了新的规定。
应该不会很快的沉没,我记得是好象任意五个舱进水都不会沉没,结果该舰有六个舱进了水,所以沉了。
[B]以下是引用[I]忠国恭民[/I]在2005-6-12 16:55:00的发言:[/B][BR]。
当时是夜里,而且本来就是在浮冰区,所以航速不会快(为了安全),故撞上后龙骨断裂的可能性不大

在电影里,当时已经开到最高航速了,船主为了破记录,不顾船长的劝告要求全航速航行。
有人有数据的话可以模拟,估计会解体的!那样死的会更干净!
崆岭滩奇石对我来
 
船过崆岭滩,在枯水季节,可以看到"大珠"尾部的岩石上,有"对我来"三个大字。这是船工们以血泪书写的三个字! 由于崆岭滩内暗礁密布,故水流湍急而又紊乱。面对紊乱的水流和江心的怪石,没有经验的船工左避右让,反而常被回流冲向石壁,造成灭顶之灾。久而久之,船工们终于从长期的斗争中摸索到了一条经验;行船至此,首先要将船头对准"大珠"尾部的那个怪石,然后借助泡漩回流的推力,才能避开暗礁,冲上险滩。这怪石名为"对我来",它考验着每个船工的胆略。 提起"对我来",还有一个令人深思的故事: 1900年12月27日,三九严寒,正是峡江枯水季节。这一天,德国的瑞生轮入川,船到崆岭滩,面对险滩恶浪,船长惊慌失措,一筹莫展,只好改用一名中国引水掌舵。这位谙熟川江航道的引水,按照常规朝着"对我来"开去。外国船长不知此中道理,却认为是中国故意破坏,避开怪石。眨眼间,一股强劲的横流将瑞生号冲向"三珠",只听轰隆一声,轮船触礁沉没。据史料记载,这一事故发生后,使得刚开始开办的三峡航运,竟中断达9年之久。
这艘船其实要是以现在的造船工艺的话,这种程度的撞击根本不会有事的,原因是船体材料的脆性.---上星期才做的实验,就是那它说事!!!!
[em01]
现在的船阁舱都是封闭的
[B]以下是引用[I]遥远的星空[/I]在2005-6-12 19:36:00的发言:[/B][BR]这个是因为钢板质量的问题,硫含量偏高,该次事故之后,造船业还专门对船用钢板做了新的规定。

应该是含磷量过高,磷在低温下降低钢的韧性,硫则在高温下降低钢的韧性。