国际观察:美国霸权真能再撑100年吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:01:49
日前,奥巴马在西点军校演讲时,豪言称美国仍能再维持100年的世界霸权地位。奥巴马的这番讲话恰逢美国外交战场上节节败退之际,因此在美国国内外引发不少讨论。

从大国兴衰史的变迁规律看,历史上从来没有一个国家能在世界上雄踞霸主永不衰落,美国自然不例外。现在的问题是:美国霸权地位还能持续多久?自世界步入近代以来,曾经诞生的世界霸主有西班牙、英国、美国。此前两大霸主统治时间都不短,西班牙的霸权维持大约100年,英国霸权足有300年。

曾以挑战者身份出现的前苏联解体,表明霸权挑战者仅有强大的政治资源、而无坚实的经济基础是脆弱的。美国霸权的基石,恰恰就是其强大的经济基础。

但是20世纪70年代开始,在传统制造业领域,特别是钢铁、纺织、汽车和电子四大产业,美国遭遇来自日本、德国及其他新兴国家的强力挑战。传统制造业的衰落,直接引发关于美国霸权衰落的大讨论。2008年金融危机的爆发,对美国的金融霸权又构成沉重打击。可见,美国享有一个多世纪的世界经济霸权地位出现动摇征象。

与此同时,另一组数据却不太支持这种征象。目前美国约占全球总收入的22%——自1975年触及战后最低点以来,在全球经济中的权重几乎一直没什么变化,这种变化也没有体现为美国军力的不断下滑——恰恰相反,五角大楼的军事预算,仍超过排在美国之后的7个大国的总和。

几大新兴国家保持目前的增长势头,要追上美国,尚且需要数十年时间。更何况新兴市场逐步发展的同时,美国同样同步在发展。

在政治外交领域,奥巴马时代的美国确实进入“衰退期”。在乌克兰、阿富汗、叙利亚、利比亚,美国明显呈现出力不从心的态势。小布什时代的美国副总统切尼曾批评奥巴马是“他见过的最差总统”。奥巴马的个人无奈,离不开他所处的时代。但是考虑到2008年金融危机对美国的影响逐渐减小,美国的周期性战略收缩很可能将在未来几年逐步调整。只不过,奥巴马怕是赶不上好时候了。

这个世界依然需要美国,至少需要美国的资本和市场。但与美国的全球地位相比,其民众意愿不足,政治介入能力欠缺。这是当前国际政治的结构性矛盾。2014年5月,卡尔扎伊总统参加亚信峰会,接受中国央视采访时表示:如果阿富汗有机会从头再来,他一定会选择中国的发展模式。

如果说在日常生活中,一周算是很长时间的话;那么从地缘政治的角度看,100年看上去就像是一个遥不可及的时代。奥巴马提出“百年霸权论”似乎有些乐观;美国霸权能否再维持百年难以预测,虽然霸权已经呈现出明显松动的迹象,但客观而言,再维持几十年的可能性依然不小。(李明波)
http://wap.huanqiu.com/viewTouTiao.html?newId=660835&f=jrtt日前,奥巴马在西点军校演讲时,豪言称美国仍能再维持100年的世界霸权地位。奥巴马的这番讲话恰逢美国外交战场上节节败退之际,因此在美国国内外引发不少讨论。

从大国兴衰史的变迁规律看,历史上从来没有一个国家能在世界上雄踞霸主永不衰落,美国自然不例外。现在的问题是:美国霸权地位还能持续多久?自世界步入近代以来,曾经诞生的世界霸主有西班牙、英国、美国。此前两大霸主统治时间都不短,西班牙的霸权维持大约100年,英国霸权足有300年。

曾以挑战者身份出现的前苏联解体,表明霸权挑战者仅有强大的政治资源、而无坚实的经济基础是脆弱的。美国霸权的基石,恰恰就是其强大的经济基础。

但是20世纪70年代开始,在传统制造业领域,特别是钢铁、纺织、汽车和电子四大产业,美国遭遇来自日本、德国及其他新兴国家的强力挑战。传统制造业的衰落,直接引发关于美国霸权衰落的大讨论。2008年金融危机的爆发,对美国的金融霸权又构成沉重打击。可见,美国享有一个多世纪的世界经济霸权地位出现动摇征象。

与此同时,另一组数据却不太支持这种征象。目前美国约占全球总收入的22%——自1975年触及战后最低点以来,在全球经济中的权重几乎一直没什么变化,这种变化也没有体现为美国军力的不断下滑——恰恰相反,五角大楼的军事预算,仍超过排在美国之后的7个大国的总和。

几大新兴国家保持目前的增长势头,要追上美国,尚且需要数十年时间。更何况新兴市场逐步发展的同时,美国同样同步在发展。

在政治外交领域,奥巴马时代的美国确实进入“衰退期”。在乌克兰、阿富汗、叙利亚、利比亚,美国明显呈现出力不从心的态势。小布什时代的美国副总统切尼曾批评奥巴马是“他见过的最差总统”。奥巴马的个人无奈,离不开他所处的时代。但是考虑到2008年金融危机对美国的影响逐渐减小,美国的周期性战略收缩很可能将在未来几年逐步调整。只不过,奥巴马怕是赶不上好时候了。

这个世界依然需要美国,至少需要美国的资本和市场。但与美国的全球地位相比,其民众意愿不足,政治介入能力欠缺。这是当前国际政治的结构性矛盾。2014年5月,卡尔扎伊总统参加亚信峰会,接受中国央视采访时表示:如果阿富汗有机会从头再来,他一定会选择中国的发展模式。

如果说在日常生活中,一周算是很长时间的话;那么从地缘政治的角度看,100年看上去就像是一个遥不可及的时代。奥巴马提出“百年霸权论”似乎有些乐观;美国霸权能否再维持百年难以预测,虽然霸权已经呈现出明显松动的迹象,但客观而言,再维持几十年的可能性依然不小。(李明波)
http://wap.huanqiu.com/viewTouTiao.html?newId=660835&f=jrtt
一个快六七十岁的老头还梦想着自己能天天晚上打一炮!
不可能的,巅峰的美国,打了两场对弱小国家的战争,国力迅速衰败,再来一场就会和前苏联一样的下场
战争的昂贵,霸权的昂贵,美国也消费不起。


先撑下这个10年再说吧,自从我看到苏联解体我相信了什么叫兵败如山倒!!回光返照了美帝!!!

先撑下这个10年再说吧,自从我看到苏联解体我相信了什么叫兵败如山倒!!回光返照了美帝!!!
曾经的霸主再次上位,也是历史上没有出现过的。
在可预见的几十年美国也不会差到哪去,但是随着中国的崛起和世界格局的多极化,美国也太可能回到90年代到21世纪初那时候的样子。中国崛起后会成为平衡美国的力量,中美应该是第一梯队,大家相互制衡又相互合作应该是主流。不会出现美国一家独霸的现象
某种角度看,其实中国同样需要一个强大的美国
只要美国没有在被打败的情况下签定不平等条约,美国的霸权就会维持。虽然是老驴拉破车。
极品毛尖 发表于 2014-6-9 10:39
一个快六七十岁的老头还梦想着自己能天天晚上打一炮!
一个六七十岁已经阳痿的老头还放话说自己还能打10年炮。
极品毛尖 发表于 2014-6-9 10:39
一个快六七十岁的老头还梦想着自己能天天晚上打一炮!
一个六七十岁已经阳痿的老头还放话说自己还能打10年炮。
保持TG目前的发展势头,而且一直保持近10年这么牛X的人品,国内不生什么大乱子,肯定不需要100年。但也不能掉以轻心,MD这种肌肉男目前只能算是受了点凉感冒了,这混蛋的块头在那里,恢复起来会很快,真要让他一直趴下我们还得继续花很多很多的力气而且要积攒很多很多的人品,努力吧,TG!
kt006 发表于 2014-6-9 10:48
不可能的,巅峰的美国,打了两场对弱小国家的战争,国力迅速衰败,再来一场就会和前苏联一样的下场
战争的 ...
美国目前还不会动武,还是撺掇着别人前台,自己给点支援就是了
兔子仍需发展内功
强国地位保持百年问题不大,霸权的话,还是洗洗睡吧……
美帝再艰难,没有中国难。我国面对的挑战更复杂,更难以预测。

roach1234 发表于 2014-6-9 11:18
美国目前还不会动武,还是撺掇着别人前台,自己给点支援就是了
是的,但是这招也越来越不灵了,愿意冲在前面少了
kt006 发表于 2014-6-9 12:00
是的,但是这招也越来越不灵了,愿意冲在前面少了
自带狗粮的少了,走狗家也没余粮了
roach1234 发表于 2014-6-9 12:04
自带狗粮的少了,走狗家也没余粮了
是的,美国忽悠一阵后,跟在后面的不过日,越,菲这种小瘪三
参照老欧洲的搅屎棍,老美很有可能变成搅屎棒。。。
"强国"和"霸权"可是两个地位。美国成为强国不止可以维持100年,甚至200年问题都不大,可惜他还有没有对别国指手画脚的能力,我想用不了几十年就会看到不一样的东西。
保持100年的强国地位应该是可以的,但是保持霸权100年?美国真以为自己还有那个人品啊。
美国的一权独霸的霸权如果还能坚持30年,我都要笑了。
顶多50年,老美就会分裂成小国了
病来山倒,大厦倒坍也只是瞬间的事。
其实兔子还是需要MD这个基友到处去拆房子的,不然俺们去哪搞基建赚小钱钱去。
人云天下 发表于 2014-6-9 12:36
保持100年的强国地位应该是可以的,但是保持霸权100年?美国真以为自己还有那个人品啊。
美国的一权独霸的 ...
我看是你要哭了,而不应该是笑了。
我国古代的文豪一张口就是:飞流直下三千尺。大家看看你看到的最大落差的瀑布和三千尺的比例就能明白100年是多久了。
不明白有种效应叫崩塌效应吗?