超级军网微软发声明驳央视：从未因国家安全向美泄密---你信不？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 08:42:34
http://tech.huanqiu.com/internet/2014-06/5013113.html
在央视周三在一档全国性新闻节目中对微软的Windows 8操作系统提出批评后，微软中国5日在官方微博上发表声明称，微软中国强调，微软的产品中没有所谓的“后门”，微软也没有向美国政府提供过有关客户的信息和数据。微软始终坚持保护客户权益，捍卫客户隐私。
据美国《华尔街日报》5日报道，中央电视台在广受关注的午间新闻节目中播出了一段质疑该操作系统安全性的内容。节目援引一位专家的话说，操作系统的开发者可获取包括用户电话号码、银行账号在内的信息。
节目还称，无论是谁控制该操作系统，他都可以控制使用该操作系统的电脑上的信息。
微软在6月5日晚间声明中则表示，微软从来没有协助任何政府攻击其他政府或客户;从来没有向任何政府提供直接访问产品及服务的权限;从来没有在产品和服务中开所谓的“后门”;从来没有因国家安全的理由向美国政府提供任何客户的信息和数据;从来没有隐瞒各国政府索取客户信息的要求。
对此，通信行业专家项立刚5日对《环球时报》表示，“微软在这个时候发声明可以看出它面临着很大的危机，也顶着巨大的压力。但这份声明只是微软本身对传言的澄清，并不能解决问题，关键是能否得到理解和认同，但现状却是不容乐观”。
中央国家机关政府采购中心在5月16日发布一份通知，对入围中央机关采购范围内的信息类产品提出新的采购要求，其中要求所有计算机类产品不允许安装Windows 8操作系统。中国工程院院士倪光南认为，这项规定的出台可能与保证政府部门信息安全有关。
5月22日，国家互联网信息办公室曾表示，为维护国家网络安全、保障中国用户合法利益，我国即将推出网络安全审查制度。该制度规定，关系国家安全和公共利益的重要技术产品和服务，应通过网络安全审查。
震惊全球的“棱镜计划“曝光之后，美国通过网络搜集情报的规模表明，没有网络安全就没有国家安全。同时，审查举措可能将给在中国市场销售网络硬件和服务的外国公司带来麻烦，尤其是面向政府机构出售产品的公司，中国市场前景堪忧。
不管你信不信，我不信，微软都清白的话，那美帝就是一大善人了。。。
http://tech.huanqiu.com/internet/2014-06/5013113.html
在央视周三在一档全国性新闻节目中对微软的Windows 8操作系统提出批评后，微软中国5日在官方微博上发表声明称，微软中国强调，微软的产品中没有所谓的“后门”，微软也没有向美国政府提供过有关客户的信息和数据。微软始终坚持保护客户权益，捍卫客户隐私。
据美国《华尔街日报》5日报道，中央电视台在广受关注的午间新闻节目中播出了一段质疑该操作系统安全性的内容。节目援引一位专家的话说，操作系统的开发者可获取包括用户电话号码、银行账号在内的信息。
节目还称，无论是谁控制该操作系统，他都可以控制使用该操作系统的电脑上的信息。
微软在6月5日晚间声明中则表示，微软从来没有协助任何政府攻击其他政府或客户;从来没有向任何政府提供直接访问产品及服务的权限;从来没有在产品和服务中开所谓的“后门”;从来没有因国家安全的理由向美国政府提供任何客户的信息和数据;从来没有隐瞒各国政府索取客户信息的要求。
对此，通信行业专家项立刚5日对《环球时报》表示，“微软在这个时候发声明可以看出它面临着很大的危机，也顶着巨大的压力。但这份声明只是微软本身对传言的澄清，并不能解决问题，关键是能否得到理解和认同，但现状却是不容乐观”。
中央国家机关政府采购中心在5月16日发布一份通知，对入围中央机关采购范围内的信息类产品提出新的采购要求，其中要求所有计算机类产品不允许安装Windows 8操作系统。中国工程院院士倪光南认为，这项规定的出台可能与保证政府部门信息安全有关。
5月22日，国家互联网信息办公室曾表示，为维护国家网络安全、保障中国用户合法利益，我国即将推出网络安全审查制度。该制度规定，关系国家安全和公共利益的重要技术产品和服务，应通过网络安全审查。
震惊全球的“棱镜计划“曝光之后，美国通过网络搜集情报的规模表明，没有网络安全就没有国家安全。同时，审查举措可能将给在中国市场销售网络硬件和服务的外国公司带来麻烦，尤其是面向政府机构出售产品的公司，中国市场前景堪忧。
不管你信不信，我不信，微软都清白的话，那美帝就是一大善人了。。。
在央视周三在一档全国性新闻节目中对微软的Windows 8操作系统提出批评后，微软中国5日在官方微博上发表声明称，微软中国强调，微软的产品中没有所谓的“后门”，微软也没有向美国政府提供过有关客户的信息和数据。微软始终坚持保护客户权益，捍卫客户隐私。
据美国《华尔街日报》5日报道，中央电视台在广受关注的午间新闻节目中播出了一段质疑该操作系统安全性的内容。节目援引一位专家的话说，操作系统的开发者可获取包括用户电话号码、银行账号在内的信息。
节目还称，无论是谁控制该操作系统，他都可以控制使用该操作系统的电脑上的信息。
微软在6月5日晚间声明中则表示，微软从来没有协助任何政府攻击其他政府或客户;从来没有向任何政府提供直接访问产品及服务的权限;从来没有在产品和服务中开所谓的“后门”;从来没有因国家安全的理由向美国政府提供任何客户的信息和数据;从来没有隐瞒各国政府索取客户信息的要求。
对此，通信行业专家项立刚5日对《环球时报》表示，“微软在这个时候发声明可以看出它面临着很大的危机，也顶着巨大的压力。但这份声明只是微软本身对传言的澄清，并不能解决问题，关键是能否得到理解和认同，但现状却是不容乐观”。
中央国家机关政府采购中心在5月16日发布一份通知，对入围中央机关采购范围内的信息类产品提出新的采购要求，其中要求所有计算机类产品不允许安装Windows 8操作系统。中国工程院院士倪光南认为，这项规定的出台可能与保证政府部门信息安全有关。
5月22日，国家互联网信息办公室曾表示，为维护国家网络安全、保障中国用户合法利益，我国即将推出网络安全审查制度。该制度规定，关系国家安全和公共利益的重要技术产品和服务，应通过网络安全审查。
震惊全球的“棱镜计划“曝光之后，美国通过网络搜集情报的规模表明，没有网络安全就没有国家安全。同时，审查举措可能将给在中国市场销售网络硬件和服务的外国公司带来麻烦，尤其是面向政府机构出售产品的公司，中国市场前景堪忧。
不管你信不信，我不信，微软都清白的话，那美帝就是一大善人了。。。
http://tech.huanqiu.com/internet/2014-06/5013113.html
在央视周三在一档全国性新闻节目中对微软的Windows 8操作系统提出批评后，微软中国5日在官方微博上发表声明称，微软中国强调，微软的产品中没有所谓的“后门”，微软也没有向美国政府提供过有关客户的信息和数据。微软始终坚持保护客户权益，捍卫客户隐私。
20140606083931277.jpg (58.74 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
据美国《华尔街日报》5日报道，中央电视台在广受关注的午间新闻节目中播出了一段质疑该操作系统安全性的内容。节目援引一位专家的话说，操作系统的开发者可获取包括用户电话号码、银行账号在内的信息。
节目还称，无论是谁控制该操作系统，他都可以控制使用该操作系统的电脑上的信息。
微软在6月5日晚间声明中则表示，微软从来没有协助任何政府攻击其他政府或客户;从来没有向任何政府提供直接访问产品及服务的权限;从来没有在产品和服务中开所谓的“后门”;从来没有因国家安全的理由向美国政府提供任何客户的信息和数据;从来没有隐瞒各国政府索取客户信息的要求。
对此，通信行业专家项立刚5日对《环球时报》表示，“微软在这个时候发声明可以看出它面临着很大的危机，也顶着巨大的压力。但这份声明只是微软本身对传言的澄清，并不能解决问题，关键是能否得到理解和认同，但现状却是不容乐观”。
中央国家机关政府采购中心在5月16日发布一份通知，对入围中央机关采购范围内的信息类产品提出新的采购要求，其中要求所有计算机类产品不允许安装Windows 8操作系统。中国工程院院士倪光南认为，这项规定的出台可能与保证政府部门信息安全有关。
5月22日，国家互联网信息办公室曾表示，为维护国家网络安全、保障中国用户合法利益，我国即将推出网络安全审查制度。该制度规定，关系国家安全和公共利益的重要技术产品和服务，应通过网络安全审查。
震惊全球的“棱镜计划“曝光之后，美国通过网络搜集情报的规模表明，没有网络安全就没有国家安全。同时，审查举措可能将给在中国市场销售网络硬件和服务的外国公司带来麻烦，尤其是面向政府机构出售产品的公司，中国市场前景堪忧。
20140606084025353.jpg (215.53 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
不管你信不信，我不信，微软都清白的话，那美帝就是一大善人了。。。
谁信谁SB，小偷会说自己是小偷？
我相信斯诺登。
我不管你信不信，反正我不信、
谁信谁纱布！我就这态度！
美国人说的任何话俺都不信。
萨达姆在底下有话要说
这年头儿像微软这样把脸凑过来让人扇的越来越多了
我信！反正我用的是盗版。。。
斯诺登,
信微软？除非觉得被骗的不够多。
傻子可以信
谁信啊？？
别忘了当年的CIH！！！
别忘了当年的CIH！！！
这个可以问下斯诺登。
谁信谁傻逼哦，霍霍霍霍。
美国人很诚恳的说他的话绝对是真的，全世界都笑了，母猪也上树了。
信不信关键看中美关系怎么样
不管你信不信，现在美国大公司终于尝到华为当年进入美国市场时被美国政府刁难的滋味了。当年华为被美国政府百般刁难，千般阻挠，最终被禁止进入美国电信市场。现在美国公司是不是有感同身受的滋味了呢？别着急，现在还只是舆论预热阶段，正菜还没上桌呢。
我肯定不信！我信斯诺登！
美国人说的任何话俺都不信
我只想吐微软一脸关系到国家安全，这种声明有什么用处。就算没干过是真的，数据就在那里，需要的时候，美国国会通过个法律，或者大法官开个搜查许可，微软能抗法不交还是怎么地
微软这美国服务器也是够讨厌了，中国出海外的带宽小不知道啊，玩个win8的纸牌、麻将都不停地掉线，用用bing健康，半天才能进行一次操作，就这种用户体验想压倒安卓、苹果？铁了心不想在中国混了吗？
微软这美国服务器也是够讨厌了，中国出海外的带宽小不知道啊，玩个win8的纸牌、麻将都不停地掉线，用用bing健康，半天才能进行一次操作，就这种用户体验想压倒安卓、苹果？铁了心不想在中国混了吗？
不如相信母猪会上树
不管你信不信，问题是来这儿吐槽的有几个不用微软的产品？
微软真的没有“撒谎”欧~ 微软是个诚实的孩子，只不过话都说了一半而已{:soso_e133:} 下面本兔替微软的声明进行补完：
1，微软从来没有协助任何政府攻击其他政府或客户。
--注意是“没有协助任何政府”，政府外的编制可没有保证欧~还记得我大辽宁舰是怎么买回来的么
2，微软从来没有向任何政府提供直接访问我们产品及服务的权限。
---注意是“直接访问”欧，间接地我们可从来没有保证过欧~
3，微软从来没有在产品和服务中开所谓的“后门”。
--没有开"后门“...那开窗户算不算...那么多0日漏洞是哪里来的你快说
4，微软从来没有因国家安全的理由向美国政府提供任何客户的信息和数据。
---注意是”因国家安全的理由“欧~至于打击非法逃税漏税什么的理由可从来不属于国家安全范围欧~
5，微软从来没有隐瞒各国政府索取客户信息的要求。
--窗户都开的到处都是了政府索取哪些客户信息那还用每条都跟你打招呼么~要是每次都跟你打招呼你自己都嫌烦了不是吗
微软真的没有“撒谎”欧~ 微软是个诚实的孩子，只不过话都说了一半而已{:soso_e133:} 下面本兔替微软的声明进行补完：
1，微软从来没有协助任何政府攻击其他政府或客户。
--注意是“没有协助任何政府”，政府外的编制可没有保证欧~还记得我大辽宁舰是怎么买回来的么
2，微软从来没有向任何政府提供直接访问我们产品及服务的权限。
---注意是“直接访问”欧，间接地我们可从来没有保证过欧~
3，微软从来没有在产品和服务中开所谓的“后门”。
--没有开"后门“...那开窗户算不算...那么多0日漏洞是哪里来的你快说
4，微软从来没有因国家安全的理由向美国政府提供任何客户的信息和数据。
---注意是”因国家安全的理由“欧~至于打击非法逃税漏税什么的理由可从来不属于国家安全范围欧~
5，微软从来没有隐瞒各国政府索取客户信息的要求。
--窗户都开的到处都是了政府索取哪些客户信息那还用每条都跟你打招呼么~要是每次都跟你打招呼你自己都嫌烦了不是吗
我新登哥
MS的意思是以别的原因向美国泄密了。
长亭外，古道边，芳草天
反正只用微软盗版
参考Google当年的婊现。当年还有一帮极客各种叹惋抱怨GOV的，现在回头看真是一出厚脸皮的闹剧。
信，当然信。因为我是傻子，我怎么会不相信呢？
好吧！先叫黑将军把洗衣粉那事说清楚吧！
微软这就叫说话的艺术啊……
美国的话。。。。伊拉克你找到大规模杀伤武器了吗
谁信谁傻逼。
我是有名的老右，我不信，但说实话，这点上都一样，政府永远想掌控全局，任何民众都不愿政府掌握一切
苍老师还说自己是处女呢
长亭外，古道边，芳草天
居然看懂了。
居然看懂了。
棱镜计划曝光之初，美国牵扯进去的几家公司除了发表模棱两可的声明外，从来没有任何一家公司敢当面和司诺登对峙并辩论技术及程序问题。这已经说明了问题。
这是明摆着欺负央视啊。。。合着就是否认，你央视有种找出证据来？央视说，真没辙，只能嘴炮的。。。
要是换成CNN和BBC，借微软个豹子胆他也不敢公开否认，否则真就跟你爆出猛料来让你吃不了兜着走
要是换成CNN和BBC，借微软个豹子胆他也不敢公开否认，否则真就跟你爆出猛料来让你吃不了兜着走