超级军网整天实力实力，越南有实力那么多小国没实力人家也没见不 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:28:27
整天不作为的借口就是实力不到，越南占了那么多岛，实力到了？世界这么多小国实力弱的很多，前有芬兰打败苏联，近有韩国占了独岛，人家实力都到了。商界，学界，政治界本就有强有弱，没听说弱的就混吃等靠的。有人说了，小国那是有优势，大国优势不如小国？有人又说了，美国和咱为敌，80年代美国和越南友好？英国维护马岛的时候，苏联不为敌？整天不作为的借口就是实力不到，越南占了那么多岛，实力到了？世界这么多小国实力弱的很多，前有芬兰打败苏联，近有韩国占了独岛，人家实力都到了。商界，学界，政治界本就有强有弱，没听说弱的就混吃等靠的。有人说了，小国那是有优势，大国优势不如小国？有人又说了，美国和咱为敌，80年代美国和越南友好？英国维护马岛的时候，苏联不为敌？
西沙，88海战被你吃了吗？
是“吃拿等靠要”
西沙，88海战被你吃了吗？
呵呵，结局你占了几个岛啊？
呵呵，结局你占了几个岛啊？
楼主整天造谣整天发越南的帖子，我只想知道他收的是哪国的钱？
呵呵，结局你占了几个岛啊？
结局是西沙全部回来，果军掉的回来不少
结局是西沙全部回来，果军掉的回来不少
普鲁士上校 发表于 2014-6-7 10:58
呵呵，结局你占了几个岛啊？
那就对了嘛！！还是实力不行嘛 ！没实力有嘛作为？？？？你好矛盾哟 一下说人家没实力也没见人家没作为！现在有人说88海战你又说结局你占了几个岛！我觉得你这种东西就是恶心啊1！！
呵呵，结局你占了几个岛啊？
那就对了嘛！！还是实力不行嘛 ！没实力有嘛作为？？？？你好矛盾哟 一下说人家没实力也没见人家没作为！现在有人说88海战你又说结局你占了几个岛！我觉得你这种东西就是恶心啊1！！
普鲁士上校 发表于 2014-6-7 10:58
呵呵，结局你占了几个岛啊？
你告诉我 你为什么这么恶心呢？？？？为什么会这么不要脸呢？？？看到你这种就像看到只蟑螂一样的哈
呵呵，结局你占了几个岛啊？
你告诉我 你为什么这么恶心呢？？？？为什么会这么不要脸呢？？？看到你这种就像看到只蟑螂一样的哈
楼主整天造谣整天发越南的帖子，我只想知道他收的是哪国的钱？
你不知道楼猪的乳名叫旺财。。。
你不知道楼猪的乳名叫旺财。。。
楼猪回你的普鲁士，如果你还找的到的话。普鲁士就是你所认为有所作为的典型列子。
你先回答德国在普鲁士问题上为何不作为吧
作为？还是作死？是个问题。
百花杀 发表于 2014-6-7 11:00
楼主整天造谣整天发越南的帖子，我只想知道他收的是哪国的钱？
越南雇不起水军, 你懂的
楼主整天造谣整天发越南的帖子，我只想知道他收的是哪国的钱？
越南雇不起水军, 你懂的
xiumulaisite 发表于 2014-6-7 11:56
你先回答德国在普鲁士问题上为何不作为吧
普鲁士统一了德国，普鲁士怎么不作为。至于德国一条被精神、生理阉割的金毛犬，难道我们也是被阉割的？
你先回答德国在普鲁士问题上为何不作为吧
普鲁士统一了德国，普鲁士怎么不作为。至于德国一条被精神、生理阉割的金毛犬，难道我们也是被阉割的？
呵呵，结局你占了几个岛啊？
你不是中国人？历史都没学？
你不是中国人？历史都没学？
它作(死)与不作，都是小国，这是注定的。
整天就这几个马甲长蹿下跳的为猴叽呐喊，看着真烦。
猴子的作为就是至今gdp不如深圳一个市，这货当初可是想要当东南亚霸主的{:soso_e120:}
饭要一口一口吃，吃太急了不是烫就是噎。
猴粉真悲哀，只能一个人上窜下跳。大家可围观不可投食
说的对。对内对外一软一硬，明眼人都看得出来。
无聊刷坛 发表于 2014-6-7 12:36
猴粉真悲哀，只能一个人上窜下跳。大家可围观不可投食
戴帽子可不好，楼主说错了你可以指正。我倒是觉得楼主没说错，这就是韬光养晦政策的弊端。
猴粉真悲哀，只能一个人上窜下跳。大家可围观不可投食
戴帽子可不好，楼主说错了你可以指正。我倒是觉得楼主没说错，这就是韬光养晦政策的弊端。
普鲁士上校 发表于 2014-6-7 12:15
普鲁士统一了德国，普鲁士怎么不作为。至于德国一条被精神、生理阉割的金毛犬，难道我们也是被阉割的？
你没看懂？
德国正式因为普鲁士的有所作为才被阉割的。
连打两次世界大战，东普鲁士都丢了。
柯尼斯堡现在可是叫加里宁格勒哦。
普鲁士统一了德国，普鲁士怎么不作为。至于德国一条被精神、生理阉割的金毛犬，难道我们也是被阉割的？
你没看懂？
德国正式因为普鲁士的有所作为才被阉割的。
连打两次世界大战，东普鲁士都丢了。
柯尼斯堡现在可是叫加里宁格勒哦。
88海战算不算作为？
赤瓜礁算不算作为?
三沙市算不算作为？
现在的喷子连喷点都不会找了吗？
来我教教你应该喷哪里，你应该喷tg的动作为什么那么慢，tg为什么都要人家欺上门才有反应，你应该喷tg的作为效果不好，没有达到你的标准，人家明明在南海调集了那么多船，明明在西沙和越南玩碰撞，这些都是正在发生的事，发帖起码的逻辑还是要讲的
赤瓜礁算不算作为?
三沙市算不算作为？
现在的喷子连喷点都不会找了吗？
来我教教你应该喷哪里，你应该喷tg的动作为什么那么慢，tg为什么都要人家欺上门才有反应，你应该喷tg的作为效果不好，没有达到你的标准，人家明明在南海调集了那么多船，明明在西沙和越南玩碰撞，这些都是正在发生的事，发帖起码的逻辑还是要讲的
唉 无语 你以为是小孩过家家
CD的新号越来越多了
普鲁士上校 发表于 2014-6-7 12:15
普鲁士统一了德国，普鲁士怎么不作为。至于德国一条被精神、生理阉割的金毛犬，难道我们也是被阉割的？
看来你根本不了解普鲁士现在的含义
普鲁士统一了德国，普鲁士怎么不作为。至于德国一条被精神、生理阉割的金毛犬，难道我们也是被阉割的？
看来你根本不了解普鲁士现在的含义难怪当年奥地利下士一直看不起冯系贵族军官团
呵呵，结局你占了几个岛啊？
我*，你这话太没头脑了吧，良心没了也就无所谓了，逻辑没了还还这么脸皮厚
我*，你这话太没头脑了吧，良心没了也就无所谓了，逻辑没了还还这么脸皮厚
其言也善 发表于 2014-6-7 12:46
88海战算不算作为？
赤瓜礁算不算作为?
三沙市算不算作为？
88海战算，赤瓜礁不算，因为在这之前就己经占了。
拿三沙市成立来说事，滑稽。
88海战算不算作为？
赤瓜礁算不算作为?
三沙市算不算作为？
88海战算，赤瓜礁不算，因为在这之前就己经占了。
拿三沙市成立来说事，滑稽。
平流层2.1 发表于 2014-6-8 03:37
88海战算，赤瓜礁不算，因为在这之前就己经占了。
拿三沙市成立来说事，滑稽。
你才滑稽，三沙市凭什么不算，难道南沙不算三沙市的管辖范围？难道三沙市的建立没有增强TG对南海的管控力度？赤瓜礁你也能叫以前已经占了，你以前有一个人在哪里吗，没有现在的大规模填海你拿什么证明赤瓜礁是在你的控制下的，你看一下它里越南侵占的岛礁有多远。喷子总是认为没有动刀枪就是不作为，幼稚
88海战算，赤瓜礁不算，因为在这之前就己经占了。
拿三沙市成立来说事，滑稽。
你才滑稽，三沙市凭什么不算，难道南沙不算三沙市的管辖范围？难道三沙市的建立没有增强TG对南海的管控力度？赤瓜礁你也能叫以前已经占了，你以前有一个人在哪里吗，没有现在的大规模填海你拿什么证明赤瓜礁是在你的控制下的，你看一下它里越南侵占的岛礁有多远。喷子总是认为没有动刀枪就是不作为，幼稚
疑似水军马甲就不说了，两个熟悉的无脑喷老ID又如约而至，一个还自称高校教师，作为同行，咱只能嗤之以鼻
其言也善 发表于 2014-6-8 09:07
你才滑稽，三沙市凭什么不算，难道南沙不算三沙市的管辖范围？难道三沙市的建立没有增强TG对南海的管控力 ...
三沙市成立是国内行政区划调整，不是对外的有作为。知道越南人早n年就有类似举动吗？它n年在南沙群岛西沙群岛设置行政区划并且长期以来邹有介事地定期选举议员和行政官员对我们的主权声索有一毛钱影响吗？
至于你的“没有现在的大规模填海你拿什么证明赤瓜礁是在你的控制下的”，就更滑稽了，我们赤瓜海战后建立的据点在你眼里人间蒸发了？就算在你眼里人间蒸发了，也不等于在世人眼里也人间蒸发了。
超大有些人越来越滑稽了。
你才滑稽，三沙市凭什么不算，难道南沙不算三沙市的管辖范围？难道三沙市的建立没有增强TG对南海的管控力 ...
三沙市成立是国内行政区划调整，不是对外的有作为。知道越南人早n年就有类似举动吗？它n年在南沙群岛西沙群岛设置行政区划并且长期以来邹有介事地定期选举议员和行政官员对我们的主权声索有一毛钱影响吗？
至于你的“没有现在的大规模填海你拿什么证明赤瓜礁是在你的控制下的”，就更滑稽了，我们赤瓜海战后建立的据点在你眼里人间蒸发了？就算在你眼里人间蒸发了，也不等于在世人眼里也人间蒸发了。
超大有些人越来越滑稽了。
LZ,喷之前先了解一下历史，当年哪轮到TB云抢，TB就是WW丢的想办法捞点回来，你看WW现在连太平岛都不想要了，外驻的都是海巡，非海军部队。人家是宁于外邦不于家奴，姜太公岛泥盆占了无所谓，大陆去抢了，一堆WW跳出来骂，这时想起主权来了
越南愤青：政府无能啊，自己的领土被人占领，油被人开采。
平流层2.1 发表于 2014-6-8 12:57
三沙市成立是国内行政区划调整，不是对外的有作为。知道越南人早n年就有类似举动吗？它n年在南沙群岛西沙 ...
逻辑混乱，三沙市的建立是中国内政，但它的影响绝不止在国内，三沙市对中国在南海的战略有着及重大的作用，这代表TG对南海政策的改变，到了你的嘴里就成了滑稽，键盘政治局不是你这样当的。
另外在赤瓜礁大规模的填海不是为了过家家，那是为了在南海建立一个新的立足点，是为了对更广的海域进行有效的管理，你靠原来的据点能停靠多大的船舶，能辐射多宽的海域？你不能对你主张的领土内有效的执法你凭什么说那里是你的？越南在南沙举行选举代表着人家已经对占领的南海岛屿能够有效的控制了，这已经可以算是侵略，已经严重的侵害了中国的主权，原来越南的这些动作在你的眼里对中国的主权没有影响，没有影响外交部干嘛要抗议人家？
基本的概念都没有就不要现眼了
平流层2.1 发表于 2014-6-8 12:57
三沙市成立是国内行政区划调整，不是对外的有作为。知道越南人早n年就有类似举动吗？它n年在南沙群岛西沙 ...
逻辑混乱，三沙市的建立是中国内政，但它的影响绝不止在国内，三沙市对中国在南海的战略有着及重大的作用，这代表TG对南海政策的改变，到了你的嘴里就成了滑稽，键盘政治局不是你这样当的。
另外在赤瓜礁大规模的填海不是为了过家家，那是为了在南海建立一个新的立足点，是为了对更广的海域进行有效的管理，你靠原来的据点能停靠多大的船舶，能辐射多宽的海域？你不能对你主张的领土内有效的执法你凭什么说那里是你的？越南在南沙举行选举代表着人家已经对占领的南海岛屿能够有效的控制了，这已经可以算是侵略，已经严重的侵害了中国的主权，原来越南的这些动作在你的眼里对中国的主权没有影响，没有影响外交部干嘛要抗议人家？
基本的概念都没有就不要现眼了
其言也善 发表于 2014-6-8 14:16
逻辑混乱，三沙市的建立是中国内政，但它的影响绝不止在国内，三沙市对中国在南海的战略有着及重大的作 ...
按你这逻辑，沪东造船厂购买一吨钢材都有可能是中国在南海有作为，因为这一吨钢材有可能用于建造海军舰船，而该海军舰船有可能用于对南海主权的维护。
乃能够区分“有作为”和“为有作为而做的准备”吗？
逻辑混乱，三沙市的建立是中国内政，但它的影响绝不止在国内，三沙市对中国在南海的战略有着及重大的作 ...
按你这逻辑，沪东造船厂购买一吨钢材都有可能是中国在南海有作为，因为这一吨钢材有可能用于建造海军舰船，而该海军舰船有可能用于对南海主权的维护。
乃能够区分“有作为”和“为有作为而做的准备”吗？
其言也善 发表于 2014-6-8 14:16
逻辑混乱，三沙市的建立是中国内政，但它的影响绝不止在国内，三沙市对中国在南海的战略有着及重大的作 ...
你的原话是“赤瓜礁你也能叫以前已经占了，你以前有一个人在哪里吗，没有现在的大规模填海你拿什么证明赤瓜礁是在你的控制下的，你看一下它里越南侵占的岛礁有多远”
你打算把它吃回去吗？
就这逻辑这表达能力还喷，真难为你了。
逻辑混乱，三沙市的建立是中国内政，但它的影响绝不止在国内，三沙市对中国在南海的战略有着及重大的作 ...
你的原话是“赤瓜礁你也能叫以前已经占了，你以前有一个人在哪里吗，没有现在的大规模填海你拿什么证明赤瓜礁是在你的控制下的，你看一下它里越南侵占的岛礁有多远”
你打算把它吃回去吗？
就这逻辑这表达能力还喷，真难为你了。
平流层2.1 发表于 2014-6-8 14:28
按你这逻辑，沪东造船厂购买一吨钢材都有可能是中国在南海有作为，因为这一吨钢材有可能用于建造海军舰船 ...
这里讨论的是南海，你转到沪东干什么？我的论点有任何超出南海地域的描述？
你的逻辑就是那种如果一个人一顿饭可以吃四碗，那在他吃完第四碗之前那三碗都不算吃。南海问题是冰冻三尺非一日之寒，要解决肯定要有步骤的进行，每一个步骤都是必要的，你不吃第一碗饭你怎么可以吃到第二碗。
按你这逻辑，沪东造船厂购买一吨钢材都有可能是中国在南海有作为，因为这一吨钢材有可能用于建造海军舰船 ...
这里讨论的是南海，你转到沪东干什么？我的论点有任何超出南海地域的描述？
你的逻辑就是那种如果一个人一顿饭可以吃四碗，那在他吃完第四碗之前那三碗都不算吃。南海问题是冰冻三尺非一日之寒，要解决肯定要有步骤的进行，每一个步骤都是必要的，你不吃第一碗饭你怎么可以吃到第二碗。
越南在南海的行为就是在找死。