超级军网2000年新生儿1200万，2010年呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:14:07
刚才在朝闻天下上看的，关于高考考生数量的报道。其中提到，1990年新生儿2500万，2000年新生儿1200万。至于2010的新生儿的数据，新闻上没有讲。刚才在朝闻天下上看的，关于高考考生数量的报道。其中提到，1990年新生儿2500万，2000年新生儿1200万。至于2010的新生儿的数据，新闻上没有讲。
我说干嘛有好几百家本科降为高职，敢情在这么下去，零分就可以上本科了。中国人低价劳动力的时代恐怕一去不复返，换我也不愿意多生。除非我很有钱，否则只是多生几个廉价劳动力，受人剥削。
新闻上说2008年参加高考人数已经达到历史顶峰，为1000万人，以后5年逐年下降，今年有所回升。
08年参加高考的学生，一般应该在1988.1989年出生。那时候中国新生儿数量肯定比2500万高。那么等到1990年出生的那一批人参加高考，就该是2019,2020年了。这也意味着2019年的高考考生不会超过500万。
至于2030年的情况，就要看2010年的数据了，可惜新闻上不播。但估计应该不会比1200万高。考虑到2000到2014年是中国人口城镇化的快速发展期，这意味着符合城镇独子化生育政策的人更多。
由此推导出新生人口下降速度甚至还要快于1990至2000年。那么2010的新生儿的大概数量是可以估计出来的。
对人口数量的调节是一个大滞后系统。大滞后通俗的说，就是条件手段刚开始看不出来效果，等到你看到效果的时候，又调节过头了。
08年参加高考的学生，一般应该在1988.1989年出生。那时候中国新生儿数量肯定比2500万高。那么等到1990年出生的那一批人参加高考，就该是2019,2020年了。这也意味着2019年的高考考生不会超过500万。
至于2030年的情况，就要看2010年的数据了，可惜新闻上不播。但估计应该不会比1200万高。考虑到2000到2014年是中国人口城镇化的快速发展期，这意味着符合城镇独子化生育政策的人更多。
由此推导出新生人口下降速度甚至还要快于1990至2000年。那么2010的新生儿的大概数量是可以估计出来的。
对人口数量的调节是一个大滞后系统。大滞后通俗的说，就是条件手段刚开始看不出来效果，等到你看到效果的时候，又调节过头了。
中国毫不利己专门利别国的精神值得学习，自我阉割啊，以后多引进黑哥就好了。
允许生一个是计划生育，允许生两个也是计划生育。
没有计划生育，人口越多，意味着平均每人更小的生存空间，更少的资源（医疗、教育、住房），更高的房价，更差的环境。
中国现在的人口绝对是多的，还有几亿人没进城，房价还有得涨呢，城市会更加拥挤。
反对计划生育的大约是做好了一辈子当农民的打算了。
没有计划生育，人口越多，意味着平均每人更小的生存空间，更少的资源（医疗、教育、住房），更高的房价，更差的环境。
中国现在的人口绝对是多的，还有几亿人没进城，房价还有得涨呢，城市会更加拥挤。
反对计划生育的大约是做好了一辈子当农民的打算了。
别担心，绿教少民会为中国提供足够人口的
楼主的耳朵似乎也有问题，听对了前面的2500万，听错了后面的1200万。
2000年的实际新生儿是1778万。楼主不会是故意的吧，故意的就太恶劣了。
楼主的耳朵似乎也有问题，听对了前面的2500万，听错了后面的1200万。
2000年的实际新生儿是1778万。楼主不会是故意的吧，故意的就太恶劣了。
我高丽民族也要鼓励生育，思密达！
进入新的世纪，中国的年新生儿历年出生都在1600万以上。
按人均预期寿命80岁，年出生1600万足以维持中国人口13亿的规模。
一年出生2500万才是一件恐怖的事情。
按人均预期寿命80岁，年出生1600万足以维持中国人口13亿的规模。
一年出生2500万才是一件恐怖的事情。
黄帝UFO 发表于 2014-6-7 09:07
中国毫不利己专门利别国的精神值得学习，自我阉割啊，以后多引进黑哥就好了。
计划生育恰恰是最利（个人）的政策，生个5、6个，你这一辈子成天就围着小孩打转了，人生还有什么乐趣。
中国毫不利己专门利别国的精神值得学习，自我阉割啊，以后多引进黑哥就好了。
计划生育恰恰是最利（个人）的政策，生个5、6个，你这一辈子成天就围着小孩打转了，人生还有什么乐趣。
楼主的耳朵似乎也有问题，听对了前面的2500万，听错了后面的1200万。
2000年的实际新生儿是1778万。楼主 ...
谢谢及时打脸
2000年的实际新生儿是1778万。楼主 ...
谢谢及时打脸
楼主的耳朵似乎也有问题，听对了前面的2500万，听错了后面的1200万。
2000年的实际新生儿是1778万。楼主 ...
今早的朝闻天下，我也希望是我听错了。但是电视上把数字打在屏幕上了，而且还说了到2020前，高考报考人数将会达到一个最低点。
2000年的实际新生儿是1778万。楼主 ...
今早的朝闻天下，我也希望是我听错了。但是电视上把数字打在屏幕上了，而且还说了到2020前，高考报考人数将会达到一个最低点。
谢谢及时打脸
不要恶化讨论环境，否则打你的脸。
不要恶化讨论环境，否则打你的脸。
计划生育恰恰是最利（个人）的政策，生个5、6个，你这一辈子成天就围着小孩打转了，人生还有什么乐趣。
生1个和生5,6个之间有很大的差别。
计划生育在现实执行中，已经异化为独子化。随着城镇化的加速，符合独子化的夫妇会越来越多。
生1个和生5,6个之间有很大的差别。
计划生育在现实执行中，已经异化为独子化。随着城镇化的加速，符合独子化的夫妇会越来越多。
不要杞人忧天, 2001年出生人口就开始大幅回升了, 现在各大城市的幼儿园到中学都是疯狂扩容中
敢不敢说说新生人口的民族结构
现实是个什么情况，楼主还是多留些心吧；这几年计划生育抓的比较松（强制人流和节育措施很少了），超计划生育情况相当普遍，和理论上差异是很大的。
不要杞人忧天, 2001年出生人口就开始大幅回升了, 现在各大城市的幼儿园到中学都是疯狂扩容中
中小城市和农村在疯狂并校中
中小城市和农村在疯狂并校中
中小城市和农村在疯狂并校中
魔都并无可比了……悲剧啊！当年我的小学一百多年历史就这样没了T^T
魔都并无可比了……悲剧啊！当年我的小学一百多年历史就这样没了T^T
魔都并无可比了……悲剧啊！当年我的小学一百多年历史就这样没了T^T
不会吧，连魔都都这样了，人口出大问题了
不会吧，连魔都都这样了，人口出大问题了
chinaxixi 发表于 2014-6-7 10:05
生1个和生5,6个之间有很大的差别。
计划生育在现实执行中，已经异化为独子化。随着城镇化的加速，符合独 ...
在现实中，很多农村连两胎都做不到，3、4个很普遍。
这是2000年贵州松桃县普觉镇的一个小学的情况。
生1个和生5,6个之间有很大的差别。
计划生育在现实执行中，已经异化为独子化。随着城镇化的加速，符合独 ...
在现实中，很多农村连两胎都做不到，3、4个很普遍。
这是2000年贵州松桃县普觉镇的一个小学的情况。
几年来租我家柴棚的，有两个的、有三个的，就是没有独子的。
雪一刀 发表于 2014-6-7 10:25
中小城市和农村在疯狂并校中
并校是趋势, 这是提高小地方教育水平的一个手段.
中小城市和农村在疯狂并校中
并校是趋势, 这是提高小地方教育水平的一个手段.
85-90间出生人数是建国以来的顶
并校是趋势, 这是提高小地方教育水平的一个手段.
那把所有小学生放一个学校最好了，可能吗？首先你得放得下，原来学校都爆满你怎么样并？
那把所有小学生放一个学校最好了，可能吗？首先你得放得下，原来学校都爆满你怎么样并？
一是趋势。二是农村小孩子在变少。要不想也实施不了。
没人喷计划生育。喷的是不平等的计划生育。
别当别人都是傻的。。现在很多农村也不愿意多生了。
没人喷计划生育。喷的是不平等的计划生育。
别当别人都是傻的。。现在很多农村也不愿意多生了。
数据不对了啊
六普中0~14岁每个年龄的人口数都在1300万~1600万，2000年新生儿怎么可能只有1200万呢？至于2010的新生儿，是1570万左右
方船子 发表于 2014-6-7 09:34
楼主的耳朵似乎也有问题，听对了前面的2500万，听错了后面的1200万。
2000年的实际新生儿是1778万。楼主 ...
朋友的这个是统计年鉴数据吧？那个是抽样调查，对比下统计年鉴数据和普查数据，就知道误差有多大了
楼主的耳朵似乎也有问题，听对了前面的2500万，听错了后面的1200万。
2000年的实际新生儿是1778万。楼主 ...
朋友的这个是统计年鉴数据吧？那个是抽样调查，对比下统计年鉴数据和普查数据，就知道误差有多大了
chinaxixi 发表于 2014-6-7 07:50
新闻上说2008年参加高考人数已经达到历史顶峰，为1000万人，以后5年逐年下降，今年有所回升。
08年参加高 ...
等到2000年出生的那一批人参加高考，才该是2019,2020年
新闻上说2008年参加高考人数已经达到历史顶峰，为1000万人，以后5年逐年下降，今年有所回升。
08年参加高 ...
等到2000年出生的那一批人参加高考，才该是2019,2020年
方船子 发表于 2014-6-7 10:43
在现实中，很多农村连两胎都做不到，3、4个很普遍。
这是2000年贵州松桃县普觉镇的一个小学的情况。
我有两个表亲，是农村的，80年出生，他们是独生子，现在他们也都只生了一个。安徽农村，长江边。
举个例没有代表意义。大趋势是随着城镇化率的提高，你说的那种情况越来越少。
加一句，如果要举极端的例子，你不如举南疆少民的例子。
方船子 发表于 2014-6-7 10:43
在现实中，很多农村连两胎都做不到，3、4个很普遍。
这是2000年贵州松桃县普觉镇的一个小学的情况。
我有两个表亲，是农村的，80年出生，他们是独生子，现在他们也都只生了一个。安徽农村，长江边。
举个例没有代表意义。大趋势是随着城镇化率的提高，你说的那种情况越来越少。
加一句，如果要举极端的例子，你不如举南疆少民的例子。
等到2000年出生的那一批人参加高考，才该是2019,2020年
笔误。不影响我的论述。谢谢指正。
笔误。不影响我的论述。谢谢指正。
方船子 发表于 2014-6-7 09:34
楼主的耳朵似乎也有问题，听对了前面的2500万，听错了后面的1200万。
2000年的实际新生儿是1778万。楼主 ...
你这才造谣呢，楼主题目假如理解为汉族新生儿数正好合适；根据第六次人口普查，各族10岁人口只有1400万。
http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/6rp/indexch.htm
楼主的耳朵似乎也有问题，听对了前面的2500万，听错了后面的1200万。
2000年的实际新生儿是1778万。楼主 ...
你这才造谣呢，楼主题目假如理解为汉族新生儿数正好合适；根据第六次人口普查，各族10岁人口只有1400万。
http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/6rp/indexch.htm
新闻听了是说1200万，不是楼主故意说错数字。
xmyyc 发表于 2014-6-7 09:46
谢谢及时打脸
别听他的，2000年新生儿只有大约1400万
http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/6rp/indexch.htm
谢谢及时打脸
别听他的，2000年新生儿只有大约1400万
http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/6rp/indexch.htm
新闻听了是说1200万，不是楼主故意说错数字。
谢谢帮我证实。
也请有些人看过新闻再来评论。
谢谢帮我证实。
也请有些人看过新闻再来评论。
chinaxixi 发表于 2014-6-7 07:50
新闻上说2008年参加高考人数已经达到历史顶峰，为1000万人，以后5年逐年下降，今年有所回升。
08年参加高 ...
2013年全国普通高校招生报名总数为939万，而据六普数据94年生1879万、95年生1802万；00年生1445万、01年生1425万，对应2019年的高考考生怎么可能不会超过500万呢？
chinaxixi 发表于 2014-6-7 07:50
新闻上说2008年参加高考人数已经达到历史顶峰，为1000万人，以后5年逐年下降，今年有所回升。
08年参加高 ...
2013年全国普通高校招生报名总数为939万，而据六普数据94年生1879万、95年生1802万；00年生1445万、01年生1425万，对应2019年的高考考生怎么可能不会超过500万呢？
方船子 发表于 2014-6-7 09:28
允许生一个是计划生育，允许生两个也是计划生育。
没有计划生育，人口越多，意味着平均每人更小的生存空 ...
支持全球推广
允许生一个是计划生育，允许生两个也是计划生育。
没有计划生育，人口越多，意味着平均每人更小的生存空 ...
支持全球推广
chinaxixi 发表于 2014-6-7 11:36
笔误。不影响我的论述。谢谢指正。
影响大了，2010年的数据，新闻上没播，也不该想当然的估计应该啊，查一下国家统计局的六普数据就知道了
笔误。不影响我的论述。谢谢指正。
影响大了，2010年的数据，新闻上没播，也不该想当然的估计应该啊，查一下国家统计局的六普数据就知道了
影响大了，2010年的数据，新闻上没播，也不该想当然的估计应该啊，查一下国家统计局的六普数据就知道了
1990年的生育数据2500万可以预测2008年的高考考生数据1032万。2000年的生育数据1200万可以预测2020年的高考考生数据。这是我的本意。
1990年的生育数据2500万可以预测2008年的高考考生数据1032万。2000年的生育数据1200万可以预测2020年的高考考生数据。这是我的本意。