超级军网请台湾教主对海南发射工位提点看法啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:42:58
现在论坛里对海南文昌发射中心的建设讨论很火热啊，有说工位够了，有说工位不够的，不知道教主你的看法如何啊。
另外，不知道海南新建的文昌发射中心落后先进的美国、日本、欧盟、俄罗斯多少年啊，能给科普一下美日欧俄的发射场吗。
还有，中国大陆正在研制的YF77氢氧发动机是不是还是挺落后的，据说是比较便宜的燃气发生器循环的哦，比不上日本美国的分级燃烧式的，但是为什么有的资料说美国最新开发的RS68氢氧发动机也选用燃气发生器循环的呢，这是不是真的啊。
现在论坛里对海南文昌发射中心的建设讨论很火热啊，有说工位够了，有说工位不够的，不知道教主你的看法如何啊。
另外，不知道海南新建的文昌发射中心落后先进的美国、日本、欧盟、俄罗斯多少年啊，能给科普一下美日欧俄的发射场吗。
还有，中国大陆正在研制的YF77氢氧发动机是不是还是挺落后的，据说是比较便宜的燃气发生器循环的哦，比不上日本美国的分级燃烧式的，但是为什么有的资料说美国最新开发的RS68氢氧发动机也选用燃气发生器循环的呢，这是不是真的啊。
另外，不知道海南新建的文昌发射中心落后先进的美国、日本、欧盟、俄罗斯多少年啊，能给科普一下美日欧俄的发射场吗。
还有，中国大陆正在研制的YF77氢氧发动机是不是还是挺落后的，据说是比较便宜的燃气发生器循环的哦，比不上日本美国的分级燃烧式的，但是为什么有的资料说美国最新开发的RS68氢氧发动机也选用燃气发生器循环的呢，这是不是真的啊。
现在论坛里对海南文昌发射中心的建设讨论很火热啊，有说工位够了，有说工位不够的，不知道教主你的看法如何啊。
另外，不知道海南新建的文昌发射中心落后先进的美国、日本、欧盟、俄罗斯多少年啊，能给科普一下美日欧俄的发射场吗。
还有，中国大陆正在研制的YF77氢氧发动机是不是还是挺落后的，据说是比较便宜的燃气发生器循环的哦，比不上日本美国的分级燃烧式的，但是为什么有的资料说美国最新开发的RS68氢氧发动机也选用燃气发生器循环的呢，这是不是真的啊。
你还真是的，这个问题太大太系统了，要撒点狗粮施舍于他，不然教主不会采你。
还有现在火热的载人龙飞船2，据说可以靠推进器反冲着陆，不需要降落伞就可以落地，安装了降落伞只是备份，关键是还可以多次使用。
好像这么高大上的东西，TG只是用在了嫦娥3号落月上哦，不知道教主怎么看，TG能在开发下一代神舟飞船上研制出来吗，关键是研制出来之后，会被人说成是抄袭山寨的吗。。
好像这么高大上的东西，TG只是用在了嫦娥3号落月上哦，不知道教主怎么看，TG能在开发下一代神舟飞船上研制出来吗，关键是研制出来之后，会被人说成是抄袭山寨的吗。。
我对海南发射场离越南那么近非常担心安全！要是打起来可就不得了！
jap85 发表于 2014-6-7 06:54
我对海南发射场离越南那么近非常担心安全！要是打起来可就不得了！
这我倒是不担心，连981都搞不定，越南还想对文昌发难吗，真的认为核大国这么好欺负吗。越南要是偷袭文昌的话，我怀疑中国说不定会多出一个安南省出来，越南现在的地盘在历史上本来就是中国管辖的。
我对海南发射场离越南那么近非常担心安全！要是打起来可就不得了！
这我倒是不担心，连981都搞不定，越南还想对文昌发难吗，真的认为核大国这么好欺负吗。越南要是偷袭文昌的话，我怀疑中国说不定会多出一个安南省出来，越南现在的地盘在历史上本来就是中国管辖的。
jap85 发表于 2014-6-7 06:54
我对海南发射场离越南那么近非常担心安全！要是打起来可就不得了！
越南人不傻，对中国本土发动进攻的后果他们尝过了，更不要说他们是与土鳖在陆地接壤的国家，更不要说土鳖的陆军已经不是上个世纪7、80年代的水平了
我对海南发射场离越南那么近非常担心安全！要是打起来可就不得了！
越南人不傻，对中国本土发动进攻的后果他们尝过了，更不要说他们是与土鳖在陆地接壤的国家，更不要说土鳖的陆军已经不是上个世纪7、80年代的水平了
冰雨惊云 发表于 2014-6-7 00:59
还有现在火热的载人龙飞船2，据说可以靠推进器反冲着陆，不需要降落伞就可以落地，安装了降落伞只是备份， ...
这点可能性不大，去掉降落伞，全段反冲减速着陆，这部分燃料与制动设备和控制机构就占据了很大重量，这个飞船体积与重量可能超出好几倍，对发射来讲需要大运载力的火箭，成本颇高，除非以后有廉价的运载火箭，发射成本能做到白菜化。另外人类动力技术除非得到突破，只需要质量很小的燃料就能做到高效率长时间的推进运转提供动力。
龙飞船末端反冲是绝对有可能的！
冰雨惊云 发表于 2014-6-7 00:59
还有现在火热的载人龙飞船2，据说可以靠推进器反冲着陆，不需要降落伞就可以落地，安装了降落伞只是备份， ...
这点可能性不大，去掉降落伞，全段反冲减速着陆，这部分燃料与制动设备和控制机构就占据了很大重量，这个飞船体积与重量可能超出好几倍，对发射来讲需要大运载力的火箭，成本颇高，除非以后有廉价的运载火箭，发射成本能做到白菜化。另外人类动力技术除非得到突破，只需要质量很小的燃料就能做到高效率长时间的推进运转提供动力。
龙飞船末端反冲是绝对有可能的！
这点可能性不大，去掉降落伞，全段反冲减速着陆，这部分燃料与制动设备和控制机构就占据了很大重量，这 ...
好像就在本版有讨论，有人计算，发射阶段用来逃逸的燃料，足够用来降落了。
好像就在本版有讨论，有人计算，发射阶段用来逃逸的燃料，足够用来降落了。
自由落体最后反冲？还是持续反冲降落？第一种估计太刺激了。。。
呵呵，好帖，好好看看
貌似高手 发表于 2014-6-7 18:15
这点可能性不大，去掉降落伞，全段反冲减速着陆，这部分燃料与制动设备和控制机构就占据了很大重量，这 ...
龙2都已经发布了，的确就是动力自主着陆。
其实无论什么飞船在再入大气层的过程中绝大多数速度都是依靠自身与大气摩擦来减速掉的，降落伞其实只在末端起到进一步减速的作用，此时高度已经较低（1万米左右）速度也较慢（0.6M左右）。使用火箭反推减速也就是从这个阶段才开始的，其实耗费的燃料远没有一些人想象的那么多。
貌似高手 发表于 2014-6-7 18:15
这点可能性不大，去掉降落伞，全段反冲减速着陆，这部分燃料与制动设备和控制机构就占据了很大重量，这 ...
龙2都已经发布了，的确就是动力自主着陆。
其实无论什么飞船在再入大气层的过程中绝大多数速度都是依靠自身与大气摩擦来减速掉的，降落伞其实只在末端起到进一步减速的作用，此时高度已经较低（1万米左右）速度也较慢（0.6M左右）。使用火箭反推减速也就是从这个阶段才开始的，其实耗费的燃料远没有一些人想象的那么多。