安倍率众喧嚣 香格里拉成中日擂台

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:26:41
http://www.crntt.com/doc/1032/1/7/3/103217358.html?coluid=1&kindid=0&docid=103217358&mdate=0601005937


中评社香港6月1日电(评论员 郭至君)因为安倍晋三的出现,今届的香格里拉对话成为了中日之间的擂台。日本一众与会者与安倍晋三相互配合,对中国指手画脚、大放厥词,堪称为喧嚣!

  香格里拉对话是目前亚太地区安全对话机制中规模最大、规格最高的多边论坛之一。今年5月30日至6月1日,44个国家约460名与会代表齐聚新加坡,共商亚太安全。其中最引得各国舆论注意的,不外乎是日本首相安倍晋三30号晚上在香格里拉对话开幕式上所作的主旨演讲。

  很明显,今年的香格里拉对话格外凸现针对中方的意思,因为日本的右翼首相安倍晋三打破日本过往仅派防卫相出席香格里拉对话的传统,成为首位在开幕会上发布主题演说的日本首相,堪谓抢露头!他在发言中,明确表示支持越南与菲律宾,全力支援东盟各国,也对其主张的“积极和平主义”进行了宣传。整个讲话,虽处处强调法治,没有明指中国,但暗地里都是对中国的批判。

  但其实,中国对待安倍的态度早有准备,全国人大常委会委员、外事委员会主任委员傅莹在安倍没有开始演讲前,就在电视辩论会上直言批评其上任后的所作所为。她说,根据她的判断,安倍首相上任以来并无兴趣解决两国在钓鱼岛等问题上的争端,相反将其进一步扩大化,中国也被渲染成为威胁日本安全的国家。  

  她指出,安倍首相让这个区域担心的是,修改日本安全性原则、否认历史、否认曾经日本对亚洲其他国家的军事侵略。她说,“我们呼吁正视历史,而他却在一再否认,这种态度进一步加剧了大家的担忧,不知道日本将被引向何方?”

  傅莹的有关讲话,在事后看来,完全正确。

  随之,中国军方代表在新加坡召开的吹风会也将安倍的演讲批得体无完肤,毫不客气。


     姚云竹少将说,安倍晋三是处处打着维护所谓法治精神,解决海上纠纷,其实他只是打着这样一个旗号,因为,从修改和平宪法以及破坏中日友好关系的行为来看,他本人已经违法了。所以说,尽管安倍晋三在演讲中多次提到了遵守法制的话题,但从其之前的所作所为来看,他实际上是一个没有资格来谈论所谓遵守法制的人。

  中方对安倍晋三言论之不屑,尽在遣词造句中。

  与中国国家主席习近平提出的“亚洲新安全观”相比,日本首相安倍晋三宣传的“积极和平主义”意涵截然不同,一个讲求整个亚洲的共同安全、综合安全、合作安全和可持续安全;另一个则是急于摆脱二战后体制的束缚,彻底修改和平宪法,重返好战主义,要将自身的安全构建在亚洲的不安全基础上,其野心已昭然若揭。

  纵观安倍之言行,我们要问,是谁先破坏中日关系,试图“国有化”钓鱼岛?是谁参拜靖国神社,不承认日本曾经对亚洲其他国家的侵略历史?是谁修改“武器出口三原则”,再将日本进一步推入好战国家的深渊?这样一个频频拒认历史、修改和平规范制度的人,又能在遵守法制话题上引起多少共鸣?

  日本战后的和平宪法,规定了日本没有交战权,日本无权组建正规军队,只能实行专属防卫。而安倍“二进宫”之后的一系列动作都是为了修改这三条,要将日本变成得以主动引发战争的肇事国。面对这样的安倍政府,亚洲和整个亚太地区的人民更应该擦亮眼睛,提高警惕,时刻提防日本成为战争的导火索。

  香格里拉对话成为了中日之间的擂台并非坏事,与安倍晋三交锋已经不是新鲜的事。永远遏制违背二战成果与秩序的中国意志不可屈服,这让亚洲与世界进一步感受,应该是好事。
http://www.crntt.com/doc/1032/1/7/3/103217358.html?coluid=1&kindid=0&docid=103217358&mdate=0601005937

103217359.jpg (32.29 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-6-3 12:20 上传



中评社香港6月1日电(评论员 郭至君)因为安倍晋三的出现,今届的香格里拉对话成为了中日之间的擂台。日本一众与会者与安倍晋三相互配合,对中国指手画脚、大放厥词,堪称为喧嚣!

  香格里拉对话是目前亚太地区安全对话机制中规模最大、规格最高的多边论坛之一。今年5月30日至6月1日,44个国家约460名与会代表齐聚新加坡,共商亚太安全。其中最引得各国舆论注意的,不外乎是日本首相安倍晋三30号晚上在香格里拉对话开幕式上所作的主旨演讲。

  很明显,今年的香格里拉对话格外凸现针对中方的意思,因为日本的右翼首相安倍晋三打破日本过往仅派防卫相出席香格里拉对话的传统,成为首位在开幕会上发布主题演说的日本首相,堪谓抢露头!他在发言中,明确表示支持越南与菲律宾,全力支援东盟各国,也对其主张的“积极和平主义”进行了宣传。整个讲话,虽处处强调法治,没有明指中国,但暗地里都是对中国的批判。

  但其实,中国对待安倍的态度早有准备,全国人大常委会委员、外事委员会主任委员傅莹在安倍没有开始演讲前,就在电视辩论会上直言批评其上任后的所作所为。她说,根据她的判断,安倍首相上任以来并无兴趣解决两国在钓鱼岛等问题上的争端,相反将其进一步扩大化,中国也被渲染成为威胁日本安全的国家。  

  她指出,安倍首相让这个区域担心的是,修改日本安全性原则、否认历史、否认曾经日本对亚洲其他国家的军事侵略。她说,“我们呼吁正视历史,而他却在一再否认,这种态度进一步加剧了大家的担忧,不知道日本将被引向何方?”

  傅莹的有关讲话,在事后看来,完全正确。

  随之,中国军方代表在新加坡召开的吹风会也将安倍的演讲批得体无完肤,毫不客气。


     姚云竹少将说,安倍晋三是处处打着维护所谓法治精神,解决海上纠纷,其实他只是打着这样一个旗号,因为,从修改和平宪法以及破坏中日友好关系的行为来看,他本人已经违法了。所以说,尽管安倍晋三在演讲中多次提到了遵守法制的话题,但从其之前的所作所为来看,他实际上是一个没有资格来谈论所谓遵守法制的人。

  中方对安倍晋三言论之不屑,尽在遣词造句中。

  与中国国家主席习近平提出的“亚洲新安全观”相比,日本首相安倍晋三宣传的“积极和平主义”意涵截然不同,一个讲求整个亚洲的共同安全、综合安全、合作安全和可持续安全;另一个则是急于摆脱二战后体制的束缚,彻底修改和平宪法,重返好战主义,要将自身的安全构建在亚洲的不安全基础上,其野心已昭然若揭。

  纵观安倍之言行,我们要问,是谁先破坏中日关系,试图“国有化”钓鱼岛?是谁参拜靖国神社,不承认日本曾经对亚洲其他国家的侵略历史?是谁修改“武器出口三原则”,再将日本进一步推入好战国家的深渊?这样一个频频拒认历史、修改和平规范制度的人,又能在遵守法制话题上引起多少共鸣?

  日本战后的和平宪法,规定了日本没有交战权,日本无权组建正规军队,只能实行专属防卫。而安倍“二进宫”之后的一系列动作都是为了修改这三条,要将日本变成得以主动引发战争的肇事国。面对这样的安倍政府,亚洲和整个亚太地区的人民更应该擦亮眼睛,提高警惕,时刻提防日本成为战争的导火索。

  香格里拉对话成为了中日之间的擂台并非坏事,与安倍晋三交锋已经不是新鲜的事。永远遏制违背二战成果与秩序的中国意志不可屈服,这让亚洲与世界进一步感受,应该是好事。
狠狠的抽小鬼子的碧莲