超级军网警用手枪都不喜欢挂激光指示器，是因为这玩意在手枪上误 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:42:05
比如对付10米远的持刀劫犯，如果警察已经出枪用指示器瞄准头了，难道开枪之后会打中人质吗？其实对于面对劫匪的场面，10米应该算太远了吧，三五米呢？
比如对付10米远的持刀劫犯，如果警察已经出枪用指示器瞄准头了，难道开枪之后会打中人质吗？其实对于面对劫匪的场面，10米应该算太远了吧，三五米呢？
那东西会晃
也要校准的，激光本身不会歪，但你得连接到枪上啊可能是影响拔枪动作吧
再说，国内一线民警也没有制式的红点瞄具吧？
再说，国内一线民警也没有制式的红点瞄具吧？
没多大意义。真打起来找红点比三点一线还费时间，就手枪那点射程，主要是靠感觉的，
忘记是 巴西，墨西哥 ？ 反正是南美国家！
近战用枪上的瞄具，结果暴了前面队友的头！
从那以后多了血的教训，近战都不用瞄具！
你这个东西近距离也存在同样的问题！
近战用枪上的瞄具，结果暴了前面队友的头！
从那以后多了血的教训，近战都不用瞄具！
你这个东西近距离也存在同样的问题！
鹏啸九天 发表于 2014-6-2 23:43
可能是影响拔枪动作吧
再说，国内一线民警也没有制式的红点瞄具吧？
92有制式激光瞄
可能是影响拔枪动作吧
再说，国内一线民警也没有制式的红点瞄具吧？
92有制式激光瞄
一堆人一起用，谁知道哪个点是自己的。
你想着有红点，于是指向目标后就开始下意识找红点，好不容易找到了就把红点往想瞄准的地方蹭，挪到了还不知道是不是校准好的，这效率还真不及三点一线。
2014-6-3 08:35 上传
然后，手枪对于这些特种或者特警单位来说，只是第二武器，是在主武器出故障的时候应急使用的，那个时候激光指示功能并不能给你带来多大的好处。最后，跟内红不同，激光指示器的光点是投射在目标身上的，所以任何细微的枪口晃动，在一定距离上都会被放大，而缺乏抵肩的手枪，枪口稳定性往往是不如步枪或者冲锋枪的，特别是在速射的情况下。
综上所述，手枪上的激光指示器，只在特定的场合才会被使用，比如一手持盾一手持手枪的时候没办法瞄准，需要激光指示器来辅助瞄准，而在大多数场合，激光指示器对手枪而言都是没有多大用处的。
然而内红点，则是另外一个完全不同的概念了，内红点是能同时提升射击精度和瞄准速度的配件，目前越来越多的特战单位开始在他们的手枪上使用小型内红点，包括RMR和T-1。
然后，手枪对于这些特种或者特警单位来说，只是第二武器，是在主武器出故障的时候应急使用的，那个时候激光指示功能并不能给你带来多大的好处。最后，跟内红不同，激光指示器的光点是投射在目标身上的，所以任何细微的枪口晃动，在一定距离上都会被放大，而缺乏抵肩的手枪，枪口稳定性往往是不如步枪或者冲锋枪的，特别是在速射的情况下。
综上所述，手枪上的激光指示器，只在特定的场合才会被使用，比如一手持盾一手持手枪的时候没办法瞄准，需要激光指示器来辅助瞄准，而在大多数场合，激光指示器对手枪而言都是没有多大用处的。
然而内红点，则是另外一个完全不同的概念了，内红点是能同时提升射击精度和瞄准速度的配件，目前越来越多的特战单位开始在他们的手枪上使用小型内红点，包括RMR和T-1。
用这个玩意儿吧。
用是有用的，不是很普遍是真的。 有的警局禁止警察私自改动颁发的配枪，想改都不行；也有的是警局允许加装，警察自己不喜欢用，因为平常瞄准时，我们训练的是眼睛聚焦在前瞄上，而激光瞄准具要你把眼睛聚焦在靶子/目标上。 而想要战时使用的好，平常就得训练这样去用，才能练成了肌肉的记忆功能，到时候凭下意识自己就那样去做了。 但激光瞄具白天几乎看不见（绿色激光白天要好的多），这样就成了你得练习两种截然不同的瞄准方式，到战时针对环境亮度来选择使用，这让训练难度增加了不少。。。
另外一个情况是假设一个小组里的几个警察都加装了激光瞄具，同时拔枪对准目标的时候，四五个红点在目标上乱晃，谁也不知道哪个红点是谁的。 这反而影响射击的速度和精度。 这不是说激光就没有用，我在论坛上看见有这边的警察说，对特警SWAT的工作，激光瞄具是很有帮助的。 他说，我是左手拿着盾牌，右手拿手枪。 如果想开枪我把手从盾牌旁边伸出去。 这时候如果要用机械瞄具来瞄准，我脑袋也得挪到枪后面去。 用激光就可以眼睛盯着目标找红点，脑袋可以躲在盾牌后面，更安全。。。
另外一个情况是假设一个小组里的几个警察都加装了激光瞄具，同时拔枪对准目标的时候，四五个红点在目标上乱晃，谁也不知道哪个红点是谁的。 这反而影响射击的速度和精度。 这不是说激光就没有用，我在论坛上看见有这边的警察说，对特警SWAT的工作，激光瞄具是很有帮助的。 他说，我是左手拿着盾牌，右手拿手枪。 如果想开枪我把手从盾牌旁边伸出去。 这时候如果要用机械瞄具来瞄准，我脑袋也得挪到枪后面去。 用激光就可以眼睛盯着目标找红点，脑袋可以躲在盾牌后面，更安全。。。
92有制式激光瞄
制式的比市场上任何一个都垃圾！
制式的比市场上任何一个都垃圾！
鹏啸九天 发表于 2014-6-2 23:43
可能是影响拔枪动作吧
再说，国内一线民警也没有制式的红点瞄具吧？
激光和红点都能当成一种东西？去百度补补课再来吧
可能是影响拔枪动作吧
再说，国内一线民警也没有制式的红点瞄具吧？
激光和红点都能当成一种东西？去百度补补课再来吧
火烧天下无毛 发表于 2014-6-3 20:59
激光和红点都能当成一种东西？去百度补补课再来吧
那你倒是说说有什么区别吧
激光和红点都能当成一种东西？去百度补补课再来吧
那你倒是说说有什么区别吧
双筒 发表于 2014-6-3 10:53
用是有用的，不是很普遍是真的。 有的警局禁止警察私自改动颁发的配枪，想改都不行；也有的是警局允许加装 ...
筒大，按我的理解，随着距离增大，应该晃得挺厉害的，而且不好找那个小点，反应速度和机械瞄还有内红点之类的差太远了吧？可能战术灯比激光喵更方便，还自带眩目功能
只玩过swat4的漂过。。。。。。
用是有用的，不是很普遍是真的。 有的警局禁止警察私自改动颁发的配枪，想改都不行；也有的是警局允许加装 ...
筒大，按我的理解，随着距离增大，应该晃得挺厉害的，而且不好找那个小点，反应速度和机械瞄还有内红点之类的差太远了吧？可能战术灯比激光喵更方便，还自带眩目功能
只玩过swat4的漂过。。。。。。
鹏啸九天 发表于 2014-6-3 14:10
那你倒是说说有什么区别吧
我们这儿的“红点”，中国喜欢叫成“内红点”，然后管激光瞄具叫“外红点”。 所以你知道内红点和外红点的区别就行了。 简单说激光从瞄具前面发射出来，你的敌人能看见你那束红光/绿光。 红点/内红点是投射到镜片上成像，从敌人的方向看不出什么。。。
那你倒是说说有什么区别吧
我们这儿的“红点”，中国喜欢叫成“内红点”，然后管激光瞄具叫“外红点”。 所以你知道内红点和外红点的区别就行了。 简单说激光从瞄具前面发射出来，你的敌人能看见你那束红光/绿光。 红点/内红点是投射到镜片上成像，从敌人的方向看不出什么。。。
我们这儿的“红点”，中国喜欢叫成“内红点”，然后管激光瞄具叫“外红点”。 所以你知道内红点和外红点 ...
Laser也有可见光不可见光两种模式哟，敌人不一定能“看到”。
Laser也有可见光不可见光两种模式哟，敌人不一定能“看到”。
nedbruce 发表于 2014-6-3 21:06
Laser也有可见光不可见光两种模式哟，敌人不一定能“看到”。
太高级，没玩过啊。。。
Laser也有可见光不可见光两种模式哟，敌人不一定能“看到”。
太高级，没玩过啊。。。
双筒 发表于 2014-6-4 09:59
我们这儿的“红点”，中国喜欢叫成“内红点”，然后管激光瞄具叫“外红点”。 所以你知道内红点和外红点 ...
我确实分不清，但楼上有军友已经和你作过相同的解释了
我只是想让那个好为人师的家伙拿出点真货出来而已
谢谢科普
我们这儿的“红点”，中国喜欢叫成“内红点”，然后管激光瞄具叫“外红点”。 所以你知道内红点和外红点 ...
我确实分不清，但楼上有军友已经和你作过相同的解释了
我只是想让那个好为人师的家伙拿出点真货出来而已
谢谢科普
有关外红点，我的心得是：
1、一般情况下，威慑作用大过辅助瞄准的作用
2、除了用盾牌等单手持枪的情况下用外红点好用外，在低照明度的环境下，战术灯如果能配上外红点也是非常好用的（白色的光斑中央就是鲜明的红点，比单单一块光斑舒服得多）。
3、可以挂在手枪上的多功能外红点也是有的，PEQ系列是挂不上，但是LLM01没有问题。
![]()
1、一般情况下，威慑作用大过辅助瞄准的作用
2、除了用盾牌等单手持枪的情况下用外红点好用外，在低照明度的环境下，战术灯如果能配上外红点也是非常好用的（白色的光斑中央就是鲜明的红点，比单单一块光斑舒服得多）。
3、可以挂在手枪上的多功能外红点也是有的，PEQ系列是挂不上，但是LLM01没有问题。
天哪 发表于 2014-6-4 13:11
有关外红点，我的心得是：
1、一般情况下，威慑作用大过辅助瞄准的作用
2、除了用盾牌等单手持枪的情况下 ...
LLM01比较麻烦，它是标准的1913皮轨，而很多手枪是U轨的，所以要额外再上个转接器，关键是LLM01本身体积就不小了，再上转接器的话...........同样的问题出现在AN/PEQ-14(当年ITI给MK23做的那个)上,如果枪本身是皮轨的没问题,如果不是就会有点小麻烦。
PS：事实上我用X300的时候每次要换皮轨和U轨的底座就已经很烦了
有关外红点，我的心得是：
1、一般情况下，威慑作用大过辅助瞄准的作用
2、除了用盾牌等单手持枪的情况下 ...
LLM01比较麻烦，它是标准的1913皮轨，而很多手枪是U轨的，所以要额外再上个转接器，关键是LLM01本身体积就不小了，再上转接器的话...........同样的问题出现在AN/PEQ-14(当年ITI给MK23做的那个)上,如果枪本身是皮轨的没问题,如果不是就会有点小麻烦。
PS：事实上我用X300的时候每次要换皮轨和U轨的底座就已经很烦了
双筒 发表于 2014-6-3 10:53
用是有用的，不是很普遍是真的。 有的警局禁止警察私自改动颁发的配枪，想改都不行；也有的是警局允许加装 ...
电影上用的很多，而且很帅气。
用是有用的，不是很普遍是真的。 有的警局禁止警察私自改动颁发的配枪，想改都不行；也有的是警局允许加装 ...
电影上用的很多，而且很帅气。
nedbruce 发表于 2014-6-4 14:20
LLM01比较麻烦，它是标准的1913皮轨，而很多手枪是U轨的，所以要额外再上个转接器，关键是LLM01本身体积 ...
现在不是很多手枪都有1913导轨了吗？我说了这是我目前已知唯一、而且实验过的东西。
现在很多手枪都是标配1913轨了，你用X300总是换……你都是在哪些家伙上换来换去啊？
UPS和1911、P99?
没有1913轨的话，就别勉强了。
LLM01比较麻烦，它是标准的1913皮轨，而很多手枪是U轨的，所以要额外再上个转接器，关键是LLM01本身体积 ...
现在不是很多手枪都有1913导轨了吗？我说了这是我目前已知唯一、而且实验过的东西。
现在很多手枪都是标配1913轨了，你用X300总是换……你都是在哪些家伙上换来换去啊？
UPS和1911、P99?
没有1913轨的话，就别勉强了。
红色俱乐部 发表于 2014-6-4 14:55
电影上用的很多，而且很帅气。
哪些电影？但凡严谨的都不会出现太多这样的配置
电影上用的很多，而且很帅气。
哪些电影？但凡严谨的都不会出现太多这样的配置
天哪 发表于 2014-6-4 15:07
哪些电影？但凡严谨的都不会出现太多这样的配置
香港电影啊。反派被N个警察用带着红外点的枪支瞄准着。
哪些电影？但凡严谨的都不会出现太多这样的配置
香港电影啊。反派被N个警察用带着红外点的枪支瞄准着。
2014-6-4 15:36 上传
红色俱乐部 发表于 2014-6-4 15:09
香港电影啊。反派被N个警察用带着红外点的枪支瞄准着。
为什么我想到了周星驰——《百变星君》
![]()
香港电影就算了吧，虽然比大陆好些，但严谨的也不多
香港电影啊。反派被N个警察用带着红外点的枪支瞄准着。
为什么我想到了周星驰——《百变星君》
香港电影就算了吧，虽然比大陆好些，但严谨的也不多
nedbruce 发表于 2014-6-4 15:37
不是1913轨的东西还挺多的，老的SIG，glock（现在的glock gen 4貌似仍然是U轨）。U轨，虽然看上去像1913 ...
我的GLOCK咋就能直接上LLM01和M3X呢？
不是1913轨的东西还挺多的，老的SIG，glock（现在的glock gen 4貌似仍然是U轨）。U轨，虽然看上去像1913 ...
我的GLOCK咋就能直接上LLM01和M3X呢？
天哪 发表于 2014-6-4 16:09
我的GLOCK咋就能直接上LLM01和M3X呢？
LLM01我不清楚，M3X/M6X是U轨的，或者说至少是有U轨转接板的，就跟X300一样。在1995年1913轨推出之前设计的手枪基本都是用U轨（或者叫韦佛轨），如果它们没改设计的话就一直延续了下来。U轨跟P轨最大的区别就是宽度。
这里有个对比图，你可以看一下
http://www.gunshopfinder.com/springfield/PC9105LP.asp
我的GLOCK咋就能直接上LLM01和M3X呢？
LLM01我不清楚，M3X/M6X是U轨的，或者说至少是有U轨转接板的，就跟X300一样。在1995年1913轨推出之前设计的手枪基本都是用U轨（或者叫韦佛轨），如果它们没改设计的话就一直延续了下来。U轨跟P轨最大的区别就是宽度。
这里有个对比图，你可以看一下
http://www.gunshopfinder.com/springfield/PC9105LP.asp
nedbruce 发表于 2014-6-4 16:33
LLM01我不清楚，M3X/M6X是U轨的，或者说至少是有U轨转接板的，就跟X300一样。在1995年1913轨推出之前设计 ...
LLM01是螺丝固定的，对于宽度有良好的适应性。上去
LLM01我不清楚，M3X/M6X是U轨的，或者说至少是有U轨转接板的，就跟X300一样。在1995年1913轨推出之前设计 ...
LLM01是螺丝固定的，对于宽度有良好的适应性。上去
天哪 发表于 2014-6-4 15:50
为什么我想到了周星驰——《百变星君》
千王之王2000，周星驰被一群黑社会拿着发射红点钥匙扣小电筒照着
天哪 发表于 2014-6-4 15:50
为什么我想到了周星驰——《百变星君》
千王之王2000，周星驰被一群黑社会拿着发射红点钥匙扣小电筒照着
天哪 发表于 2014-6-4 17:30
LLM01是螺丝固定的，对于宽度有良好的适应性。上去
螺丝的话，固定性虽然良好，但是解脱和安装就必须依靠工具了。X300有3个转接板，第三个就是类似螺丝原理的。但是相比之下，一按就能快速安装和解脱的前两个更得我欢心，当然咯，前提条件就是想用在皮轨上的时候要换皮轨的转接板（不换也行，如果后面有个什么东西挡住的话）。
LLM01是螺丝固定的，对于宽度有良好的适应性。上去
螺丝的话，固定性虽然良好，但是解脱和安装就必须依靠工具了。X300有3个转接板，第三个就是类似螺丝原理的。但是相比之下，一按就能快速安装和解脱的前两个更得我欢心，当然咯，前提条件就是想用在皮轨上的时候要换皮轨的转接板（不换也行，如果后面有个什么东西挡住的话）。
好像 激光指示器可以设置不同的闪烁频率以区分不同的使用者。
nedbruce 发表于 2014-6-4 19:08
螺丝的话，固定性虽然良好，但是解脱和安装就必须依靠工具了。X300有3个转接板，第三个就是类似螺丝原理 ...
装上了，校准后一般就不会取下来了。这玩意不像电筒，
螺丝的话，固定性虽然良好，但是解脱和安装就必须依靠工具了。X300有3个转接板，第三个就是类似螺丝原理 ...
装上了，校准后一般就不会取下来了。这玩意不像电筒，
天哪 发表于 2014-6-4 19:20
装上了，校准后一般就不会取下来了。这玩意不像电筒，
这可真不一定，特别是考虑到那么大的东西塞不进一般的枪套，除非你打算把这把家伙就这么放家里供着，或者出入都用盒子装着。这其实也是这种大瞄准仪不受欢迎的另一个原因，可用的枪套太少了，而且太大，兼容性不怎么好，就算K板压也没用。这个角度来说，不用校准的X400或者M6X也许才是更合适的选择。
装上了，校准后一般就不会取下来了。这玩意不像电筒，
这可真不一定，特别是考虑到那么大的东西塞不进一般的枪套，除非你打算把这把家伙就这么放家里供着，或者出入都用盒子装着。这其实也是这种大瞄准仪不受欢迎的另一个原因，可用的枪套太少了，而且太大，兼容性不怎么好，就算K板压也没用。这个角度来说，不用校准的X400或者M6X也许才是更合适的选择。
nedbruce 发表于 2014-6-4 19:35
这可真不一定，特别是考虑到那么大的东西塞不进一般的枪套，除非你打算把这把家伙就这么放家里供着，或者 ...
我最多只只装M6X而已。
LLM01只是玩玩
这可真不一定，特别是考虑到那么大的东西塞不进一般的枪套，除非你打算把这把家伙就这么放家里供着，或者 ...
我最多只只装M6X而已。
LLM01只是玩玩
chenhj85225 发表于 2014-6-3 10:31
用这个玩意儿吧。
这什么枪？这么骚的蓝色
用这个玩意儿吧。
这什么枪？这么骚的蓝色
snowconey 发表于 2014-6-4 20:08
这什么枪？这么骚的蓝色
IPSC比赛用的M1911，装了枪口制退器和红点瞄。
这什么枪？这么骚的蓝色
IPSC比赛用的M1911，装了枪口制退器和红点瞄。
chenhj85225 发表于 2014-6-4 22:40
IPSC比赛用的M1911，装了枪口制退器和红点瞄。
感谢！
IPSC比赛用的M1911，装了枪口制退器和红点瞄。
感谢！