女将军四连问美防长,问的犀利,感觉很解气

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:13:10
中国女将军四连问 美防长避重就轻
2014-05-31 20:29:02 来源:中国新闻网
http://m.chinanews.com/s/mil/2014/05-31/1225691.htm
  中新社新加坡5月31日电 (记者 夏宇华)美国国防部长哈格尔31日在第十三届香格里拉对话会首次大会发言中对中国进行了公开指责。中国军事科学院中美防务关系中心主任姚云竹少将在现场答问环节连发四问。这位女将军在接受记者采访时表示,哈格尔的回答很明显避重就轻。

  哈格尔当天在他的发言中把中国描绘成了一个靠武力申张权利的规则破坏者、亚洲地区安全的潜在威胁。这让第三次参加香格里拉对话会的姚云竹“有一点生气”,“哈格尔和安倍怎么是一个调子,把中国说得那么不守规矩?”

  “本来我准备的是一个比较温和的问题,想问问他怎么按照两国元首的共识进一步发展两军关系?怎么落实不对抗的基本内涵?”姚云竹在接受中新社记者专访时说,哈格尔对中国咄咄逼人指名道姓的不合理批评让她改变了主意,在得到提问机会后接连抛出四个问题。

  日本的钓鱼岛国有化是不是单方面改变现状的行为?钓鱼岛的主权和管辖权是不是一回事儿?中国被批评使用武力和高压的手段改变现状,那美国动不动就跟一个与别国有冲突的盟国说什么共同防御条约适用于利益冲突事件,是不是一种胁迫和滥用武力?中国设立东海识别区违反了哪条国际法?

  姚云竹觉得哈格尔没有认真回答她的问题,很明显避重就轻。哈格尔说,中国设立东海识别区并没有违反什么法律,但应该事先跟邻国商量,不应该单方面改变现状,“我当时特别想追问一下:1952年日本在美国占领期间设立了防空识别区,它当时跟谁商量过吗?”姚云竹说。

  对钓鱼岛问题,哈格尔回应称,中国改变现状的行为侵犯了日本的现实管辖权。“他虽然说美国在主权问题上不持立场,但却把钓鱼岛的管辖权纳入了日美安保条约范畴,把管辖权和主权实际上变成了相同的东西。按照他的逻辑,韩国对独岛拥有现实管辖权,而且也受韩美安保条约的保护,日本就没有理由对其再申张主权。”姚云竹说。

  对哈格尔当天的发言,姚云竹觉得他表达得很直白、很坦率:谁也不能挑战美国在亚太地区的领导地位,美国重返亚太已不是一个愿景而是现实。“从哈格尔的讲话来看,美国要做两件事:一是把中国作为需要国际社会规范的对象,对其行为进行种种限制;二是给他的亚洲盟国一种保障感和安全感。”姚云竹说。

  她认为,哈格尔这次的讲话跟以往相比有一个比较明显的变化,那就是过去他不怎么直接批评中国,往往是“对事不对国”,这次是“既对事又对国”,显得很强硬,“这是美国今年初以来对华政策一系列变化的结果”。中国女将军四连问 美防长避重就轻
2014-05-31 20:29:02 来源:中国新闻网
http://m.chinanews.com/s/mil/2014/05-31/1225691.htm
  中新社新加坡5月31日电 (记者 夏宇华)美国国防部长哈格尔31日在第十三届香格里拉对话会首次大会发言中对中国进行了公开指责。中国军事科学院中美防务关系中心主任姚云竹少将在现场答问环节连发四问。这位女将军在接受记者采访时表示,哈格尔的回答很明显避重就轻。

  哈格尔当天在他的发言中把中国描绘成了一个靠武力申张权利的规则破坏者、亚洲地区安全的潜在威胁。这让第三次参加香格里拉对话会的姚云竹“有一点生气”,“哈格尔和安倍怎么是一个调子,把中国说得那么不守规矩?”

  “本来我准备的是一个比较温和的问题,想问问他怎么按照两国元首的共识进一步发展两军关系?怎么落实不对抗的基本内涵?”姚云竹在接受中新社记者专访时说,哈格尔对中国咄咄逼人指名道姓的不合理批评让她改变了主意,在得到提问机会后接连抛出四个问题。

  日本的钓鱼岛国有化是不是单方面改变现状的行为?钓鱼岛的主权和管辖权是不是一回事儿?中国被批评使用武力和高压的手段改变现状,那美国动不动就跟一个与别国有冲突的盟国说什么共同防御条约适用于利益冲突事件,是不是一种胁迫和滥用武力?中国设立东海识别区违反了哪条国际法?

  姚云竹觉得哈格尔没有认真回答她的问题,很明显避重就轻。哈格尔说,中国设立东海识别区并没有违反什么法律,但应该事先跟邻国商量,不应该单方面改变现状,“我当时特别想追问一下:1952年日本在美国占领期间设立了防空识别区,它当时跟谁商量过吗?”姚云竹说。

  对钓鱼岛问题,哈格尔回应称,中国改变现状的行为侵犯了日本的现实管辖权。“他虽然说美国在主权问题上不持立场,但却把钓鱼岛的管辖权纳入了日美安保条约范畴,把管辖权和主权实际上变成了相同的东西。按照他的逻辑,韩国对独岛拥有现实管辖权,而且也受韩美安保条约的保护,日本就没有理由对其再申张主权。”姚云竹说。

  对哈格尔当天的发言,姚云竹觉得他表达得很直白、很坦率:谁也不能挑战美国在亚太地区的领导地位,美国重返亚太已不是一个愿景而是现实。“从哈格尔的讲话来看,美国要做两件事:一是把中国作为需要国际社会规范的对象,对其行为进行种种限制;二是给他的亚洲盟国一种保障感和安全感。”姚云竹说。

  她认为,哈格尔这次的讲话跟以往相比有一个比较明显的变化,那就是过去他不怎么直接批评中国,往往是“对事不对国”,这次是“既对事又对国”,显得很强硬,“这是美国今年初以来对华政策一系列变化的结果”。
所谓巾帼不让须眉不过如此吧
马蚤 发表于 2014-6-2 20:18
所谓巾帼不让须眉不过如此吧
期待你比这位女将军更厉害的问题更厉害的方式把哈格尔问死!如果你有那个机会,并且你有那个能力的话
还是希望来点实际行动
奥巴马下了个晕招,同时挤压中俄的战略空间,结果在乌克兰给普京重重地打了一计耳光后气急败坏想在中国身上挽回点面子。当然,现在奥黑在卖力的挑动几个小丑给中国找事,无非是仰仗着美军海空技术优势,没有陆地链接,解放军无非发挥陆军的优势,美国人可以依靠不接触战争击败中国军队。但是,经过96年那次台海刺激后,中央政府从上到下都深深认识到,没有一支现代化装备的军队,是无法保卫自己辛勤劳动获得的果实的,经过十多年的厉兵秣马,按目前的暴兵速度,再过十年,美军就会彻底退出第一岛链。中国的发展已经让美国人焦虑不堪,现在正是拼命鼓动那些走狗来挑战中国,一来可以分化亚洲国家,增加互相之间的矛盾,避免形成统一的经济体,对美国不利,二来可以大卖军火,必要的时候跳出来当拉偏架的“和事老”,无论结果怎么样,对美国都有利。我们的习大早已看穿了奥黑诡计,对现在有争议的地区采取斗而不破的办法,等到海空实力到了压倒性优势的时候就才最终摊牌,到那个时候,无论是菲律宾和越南,还有日本,就算加上山姆大叔,在我们家门口也得乖乖听话。
嘴炮是否有力,背后的硬实力才是决定因素。中美国力此消彼长,美国滚出西太平洋时间可期。
没有最爱 发表于 2014-6-2 22:27
奥巴马下了个晕招,同时挤压中俄的战略空间,结果在乌克兰给普京重重地打了一计耳光后气急败坏想在中国身上 ...
+10086,实力才是硬道理
光说不练啊,还是底气不足
宣传要加强,军被要继续提高。嘴炮继续打

jedi_25 发表于 2014-6-2 21:39
期待你比这位女将军更厉害的问题更厉害的方式把哈格尔问死!如果你有那个机会,并且你有那个能力的话


我语文体育老师教的,用词不当,抱歉,你误解我意思了,我是佩服女将军,巾帼不让须眉,文化低啊{:soso_e109:}
jedi_25 发表于 2014-6-2 21:39
期待你比这位女将军更厉害的问题更厉害的方式把哈格尔问死!如果你有那个机会,并且你有那个能力的话


我语文体育老师教的,用词不当,抱歉,你误解我意思了,我是佩服女将军,巾帼不让须眉,文化低啊{:soso_e109:}
tiger555k 发表于 2014-6-2 22:45
光说不练啊,还是底气不足
也不能一味的沉默,老是看到各种国际会议听他们嘴炮,咱也需要硬气点不是