超级军网农业部驳斥中国粮食威胁论 否认在国际上抢粮
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:38:10
http://news.qq.com/a/20140522/006951.htm
国际在线消息：据农业部网站消息，近期有外国研究者炒作“中国粮食威胁论”，农业部总经济师、新闻发言人毕美家今日回应称，中国不仅没有造成对世界的威胁，而是为世界粮食安全作出了贡献；十几亿中国人不可能指望靠买饭吃、找饭吃过日子，中国有能力把饭碗牢牢端在自己手上。
近期，《谁能养活中国》一书的作者、美国地球政策研究所所长布朗再度挑起“世界能否养活中国”话题，称中国粮食进口急剧增加、结构性粮食缺口继续拉大、中国加快在国际上“抢粮”等，炒作“中国粮食威胁论”。
毕美家表示，全世界公认的事实，中国用世界1/10的耕地，生产了全球1/4的粮食，养活了全世界1/5的人口。2013年，中国粮食产量达到12039亿斤，连续3年稳定超过11000亿斤。按照国际可比的谷物概念作为粮食口径，2013年中国粮食自给率超过97%，实现了粮食基本自给。在粮食安全的问题上，中国不仅没有造成对世界的威胁，而是为世界粮食安全作出了贡献。
2013年中国粮食生产实现了“十连增”，但在耕地等资源日趋紧张、生产成本不断上涨的情况下，中国有能力继续解决好13亿人口的吃饭问题，端牢中国人的饭碗吗？对此，毕美家介绍说，未来我国将继续巩固农业基础，筑牢支撑粮食生产的三大支柱。
一是政策，中央高度重视“三农”，不断完善强农惠农富农政策，将有力保护和调动地方政府抓粮和广大农民种粮的积极性。通过培育新型经营主体，发展适度规模经营，提高种粮水平和效益。同时要继续完善最低收购价和临时收储政策、积极稳妥开展大豆目标价格试点及完善粮食主产区利益补偿机制，以进一步保护和调动主产区积极性。只要保护好农民种粮积极性，中国就不存在吃饭问题。
二是科技，2013年农业科技进步贡献率达到55.2%，今后还会进一步提高。重点是深化种业体制改革，加快培育一批具有重大应用前景和自主知识产权的突破性优良品种。通过推进农机农艺结合，加快粮食生产全程机械化进程；通过推进技术集成创新，大规模开展高产创建和粮食增产模式攻关，推进关键技术入户到位。
三是基础设施，目前全国农田有效灌溉面积占耕地面积的51.8%，耕种收综合机械化水平达到59%。加快农业基础设施建设，加快实施《全国高标准农田建设总体规划》，到2020年建设8亿亩旱涝保收高标准农田。通过实施沃土工程、有机质提升项目、农业环境治理工程等，提高粮食生产可持续发展能力。还有一点十分重要，就是要采取有力措施，坚守耕地保护红线，划定永久保护基本农田。只要筑牢这三个支柱，守住一条红线，我们就能保证粮食持续稳定发展。
针对中国粮食进口不断增加、在国际上“抢粮”的炒作，毕美家强调，十几亿中国人不可能指望靠买饭吃、找饭吃过日子。近年来我国粮食进口量有所增加，另一方面，库存也是增加的。进口增加主要原因不是国内出现短缺，而是国际市场粮食价格低于国内，当然也有为满足国内多样化消费需求，需要适量进口进行品种调剂。
首先，世界是开放的，“两个市场、两种资源”的合理利用，这是符合经济发展规律的。从2010年起，中国粮食价格已全面高于国际市场离岸价格。为降低成本，一些国内企业加大了粮食进口量。2013年，我国粮食丰收，国际主要产粮国也普遍丰收，国际粮价持续走低。在国际粮价低的时候，适量进口调剂国内余缺，既符合中国国情，也是顺应农产品贸易国际化趋势的现实选择。
其次，中国适度进口粮食，也是满足国内多样化消费需求的需要。随着人们消费水平的提高，对粮食品种的多样化需求也在不断增加，特别是一些高端优质大米、优质强筋和弱筋小麦供给不足，需要适量进口进行调剂；玉米作为重要的能量饲料、工业原料，也有一定量的进口。中国进口的粮食品种中，主要是作为蛋白饲料的大豆。
国际上并不把大豆统计在粮食中，如果单算谷物，中国进口的数量并不大，2013年是1400多万吨，占国内谷物产量的比重不到2.6%，占国际市场的份额在4%左右。可见，并不存在中国在国际上“抢粮”的情况，也无从谈起“中国粮食威胁论”。http://news.qq.com/a/20140522/006951.htm
国际在线消息：据农业部网站消息，近期有外国研究者炒作“中国粮食威胁论”，农业部总经济师、新闻发言人毕美家今日回应称，中国不仅没有造成对世界的威胁，而是为世界粮食安全作出了贡献；十几亿中国人不可能指望靠买饭吃、找饭吃过日子，中国有能力把饭碗牢牢端在自己手上。
近期，《谁能养活中国》一书的作者、美国地球政策研究所所长布朗再度挑起“世界能否养活中国”话题，称中国粮食进口急剧增加、结构性粮食缺口继续拉大、中国加快在国际上“抢粮”等，炒作“中国粮食威胁论”。
毕美家表示，全世界公认的事实，中国用世界1/10的耕地，生产了全球1/4的粮食，养活了全世界1/5的人口。2013年，中国粮食产量达到12039亿斤，连续3年稳定超过11000亿斤。按照国际可比的谷物概念作为粮食口径，2013年中国粮食自给率超过97%，实现了粮食基本自给。在粮食安全的问题上，中国不仅没有造成对世界的威胁，而是为世界粮食安全作出了贡献。
2013年中国粮食生产实现了“十连增”，但在耕地等资源日趋紧张、生产成本不断上涨的情况下，中国有能力继续解决好13亿人口的吃饭问题，端牢中国人的饭碗吗？对此，毕美家介绍说，未来我国将继续巩固农业基础，筑牢支撑粮食生产的三大支柱。
一是政策，中央高度重视“三农”，不断完善强农惠农富农政策，将有力保护和调动地方政府抓粮和广大农民种粮的积极性。通过培育新型经营主体，发展适度规模经营，提高种粮水平和效益。同时要继续完善最低收购价和临时收储政策、积极稳妥开展大豆目标价格试点及完善粮食主产区利益补偿机制，以进一步保护和调动主产区积极性。只要保护好农民种粮积极性，中国就不存在吃饭问题。
二是科技，2013年农业科技进步贡献率达到55.2%，今后还会进一步提高。重点是深化种业体制改革，加快培育一批具有重大应用前景和自主知识产权的突破性优良品种。通过推进农机农艺结合，加快粮食生产全程机械化进程；通过推进技术集成创新，大规模开展高产创建和粮食增产模式攻关，推进关键技术入户到位。
三是基础设施，目前全国农田有效灌溉面积占耕地面积的51.8%，耕种收综合机械化水平达到59%。加快农业基础设施建设，加快实施《全国高标准农田建设总体规划》，到2020年建设8亿亩旱涝保收高标准农田。通过实施沃土工程、有机质提升项目、农业环境治理工程等，提高粮食生产可持续发展能力。还有一点十分重要，就是要采取有力措施，坚守耕地保护红线，划定永久保护基本农田。只要筑牢这三个支柱，守住一条红线，我们就能保证粮食持续稳定发展。
针对中国粮食进口不断增加、在国际上“抢粮”的炒作，毕美家强调，十几亿中国人不可能指望靠买饭吃、找饭吃过日子。近年来我国粮食进口量有所增加，另一方面，库存也是增加的。进口增加主要原因不是国内出现短缺，而是国际市场粮食价格低于国内，当然也有为满足国内多样化消费需求，需要适量进口进行品种调剂。
首先，世界是开放的，“两个市场、两种资源”的合理利用，这是符合经济发展规律的。从2010年起，中国粮食价格已全面高于国际市场离岸价格。为降低成本，一些国内企业加大了粮食进口量。2013年，我国粮食丰收，国际主要产粮国也普遍丰收，国际粮价持续走低。在国际粮价低的时候，适量进口调剂国内余缺，既符合中国国情，也是顺应农产品贸易国际化趋势的现实选择。
其次，中国适度进口粮食，也是满足国内多样化消费需求的需要。随着人们消费水平的提高，对粮食品种的多样化需求也在不断增加，特别是一些高端优质大米、优质强筋和弱筋小麦供给不足，需要适量进口进行调剂；玉米作为重要的能量饲料、工业原料，也有一定量的进口。中国进口的粮食品种中，主要是作为蛋白饲料的大豆。
国际上并不把大豆统计在粮食中，如果单算谷物，中国进口的数量并不大，2013年是1400多万吨，占国内谷物产量的比重不到2.6%，占国际市场的份额在4%左右。可见，并不存在中国在国际上“抢粮”的情况，也无从谈起“中国粮食威胁论”。
国际在线消息：据农业部网站消息，近期有外国研究者炒作“中国粮食威胁论”，农业部总经济师、新闻发言人毕美家今日回应称，中国不仅没有造成对世界的威胁，而是为世界粮食安全作出了贡献；十几亿中国人不可能指望靠买饭吃、找饭吃过日子，中国有能力把饭碗牢牢端在自己手上。
近期，《谁能养活中国》一书的作者、美国地球政策研究所所长布朗再度挑起“世界能否养活中国”话题，称中国粮食进口急剧增加、结构性粮食缺口继续拉大、中国加快在国际上“抢粮”等，炒作“中国粮食威胁论”。
毕美家表示，全世界公认的事实，中国用世界1/10的耕地，生产了全球1/4的粮食，养活了全世界1/5的人口。2013年，中国粮食产量达到12039亿斤，连续3年稳定超过11000亿斤。按照国际可比的谷物概念作为粮食口径，2013年中国粮食自给率超过97%，实现了粮食基本自给。在粮食安全的问题上，中国不仅没有造成对世界的威胁，而是为世界粮食安全作出了贡献。
2013年中国粮食生产实现了“十连增”，但在耕地等资源日趋紧张、生产成本不断上涨的情况下，中国有能力继续解决好13亿人口的吃饭问题，端牢中国人的饭碗吗？对此，毕美家介绍说，未来我国将继续巩固农业基础，筑牢支撑粮食生产的三大支柱。
一是政策，中央高度重视“三农”，不断完善强农惠农富农政策，将有力保护和调动地方政府抓粮和广大农民种粮的积极性。通过培育新型经营主体，发展适度规模经营，提高种粮水平和效益。同时要继续完善最低收购价和临时收储政策、积极稳妥开展大豆目标价格试点及完善粮食主产区利益补偿机制，以进一步保护和调动主产区积极性。只要保护好农民种粮积极性，中国就不存在吃饭问题。
二是科技，2013年农业科技进步贡献率达到55.2%，今后还会进一步提高。重点是深化种业体制改革，加快培育一批具有重大应用前景和自主知识产权的突破性优良品种。通过推进农机农艺结合，加快粮食生产全程机械化进程；通过推进技术集成创新，大规模开展高产创建和粮食增产模式攻关，推进关键技术入户到位。
三是基础设施，目前全国农田有效灌溉面积占耕地面积的51.8%，耕种收综合机械化水平达到59%。加快农业基础设施建设，加快实施《全国高标准农田建设总体规划》，到2020年建设8亿亩旱涝保收高标准农田。通过实施沃土工程、有机质提升项目、农业环境治理工程等，提高粮食生产可持续发展能力。还有一点十分重要，就是要采取有力措施，坚守耕地保护红线，划定永久保护基本农田。只要筑牢这三个支柱，守住一条红线，我们就能保证粮食持续稳定发展。
针对中国粮食进口不断增加、在国际上“抢粮”的炒作，毕美家强调，十几亿中国人不可能指望靠买饭吃、找饭吃过日子。近年来我国粮食进口量有所增加，另一方面，库存也是增加的。进口增加主要原因不是国内出现短缺，而是国际市场粮食价格低于国内，当然也有为满足国内多样化消费需求，需要适量进口进行品种调剂。
首先，世界是开放的，“两个市场、两种资源”的合理利用，这是符合经济发展规律的。从2010年起，中国粮食价格已全面高于国际市场离岸价格。为降低成本，一些国内企业加大了粮食进口量。2013年，我国粮食丰收，国际主要产粮国也普遍丰收，国际粮价持续走低。在国际粮价低的时候，适量进口调剂国内余缺，既符合中国国情，也是顺应农产品贸易国际化趋势的现实选择。
其次，中国适度进口粮食，也是满足国内多样化消费需求的需要。随着人们消费水平的提高，对粮食品种的多样化需求也在不断增加，特别是一些高端优质大米、优质强筋和弱筋小麦供给不足，需要适量进口进行调剂；玉米作为重要的能量饲料、工业原料，也有一定量的进口。中国进口的粮食品种中，主要是作为蛋白饲料的大豆。
国际上并不把大豆统计在粮食中，如果单算谷物，中国进口的数量并不大，2013年是1400多万吨，占国内谷物产量的比重不到2.6%，占国际市场的份额在4%左右。可见，并不存在中国在国际上“抢粮”的情况，也无从谈起“中国粮食威胁论”。http://news.qq.com/a/20140522/006951.htm
国际在线消息：据农业部网站消息，近期有外国研究者炒作“中国粮食威胁论”，农业部总经济师、新闻发言人毕美家今日回应称，中国不仅没有造成对世界的威胁，而是为世界粮食安全作出了贡献；十几亿中国人不可能指望靠买饭吃、找饭吃过日子，中国有能力把饭碗牢牢端在自己手上。
近期，《谁能养活中国》一书的作者、美国地球政策研究所所长布朗再度挑起“世界能否养活中国”话题，称中国粮食进口急剧增加、结构性粮食缺口继续拉大、中国加快在国际上“抢粮”等，炒作“中国粮食威胁论”。
毕美家表示，全世界公认的事实，中国用世界1/10的耕地，生产了全球1/4的粮食，养活了全世界1/5的人口。2013年，中国粮食产量达到12039亿斤，连续3年稳定超过11000亿斤。按照国际可比的谷物概念作为粮食口径，2013年中国粮食自给率超过97%，实现了粮食基本自给。在粮食安全的问题上，中国不仅没有造成对世界的威胁，而是为世界粮食安全作出了贡献。
2013年中国粮食生产实现了“十连增”，但在耕地等资源日趋紧张、生产成本不断上涨的情况下，中国有能力继续解决好13亿人口的吃饭问题，端牢中国人的饭碗吗？对此，毕美家介绍说，未来我国将继续巩固农业基础，筑牢支撑粮食生产的三大支柱。
一是政策，中央高度重视“三农”，不断完善强农惠农富农政策，将有力保护和调动地方政府抓粮和广大农民种粮的积极性。通过培育新型经营主体，发展适度规模经营，提高种粮水平和效益。同时要继续完善最低收购价和临时收储政策、积极稳妥开展大豆目标价格试点及完善粮食主产区利益补偿机制，以进一步保护和调动主产区积极性。只要保护好农民种粮积极性，中国就不存在吃饭问题。
二是科技，2013年农业科技进步贡献率达到55.2%，今后还会进一步提高。重点是深化种业体制改革，加快培育一批具有重大应用前景和自主知识产权的突破性优良品种。通过推进农机农艺结合，加快粮食生产全程机械化进程；通过推进技术集成创新，大规模开展高产创建和粮食增产模式攻关，推进关键技术入户到位。
三是基础设施，目前全国农田有效灌溉面积占耕地面积的51.8%，耕种收综合机械化水平达到59%。加快农业基础设施建设，加快实施《全国高标准农田建设总体规划》，到2020年建设8亿亩旱涝保收高标准农田。通过实施沃土工程、有机质提升项目、农业环境治理工程等，提高粮食生产可持续发展能力。还有一点十分重要，就是要采取有力措施，坚守耕地保护红线，划定永久保护基本农田。只要筑牢这三个支柱，守住一条红线，我们就能保证粮食持续稳定发展。
针对中国粮食进口不断增加、在国际上“抢粮”的炒作，毕美家强调，十几亿中国人不可能指望靠买饭吃、找饭吃过日子。近年来我国粮食进口量有所增加，另一方面，库存也是增加的。进口增加主要原因不是国内出现短缺，而是国际市场粮食价格低于国内，当然也有为满足国内多样化消费需求，需要适量进口进行品种调剂。
首先，世界是开放的，“两个市场、两种资源”的合理利用，这是符合经济发展规律的。从2010年起，中国粮食价格已全面高于国际市场离岸价格。为降低成本，一些国内企业加大了粮食进口量。2013年，我国粮食丰收，国际主要产粮国也普遍丰收，国际粮价持续走低。在国际粮价低的时候，适量进口调剂国内余缺，既符合中国国情，也是顺应农产品贸易国际化趋势的现实选择。
其次，中国适度进口粮食，也是满足国内多样化消费需求的需要。随着人们消费水平的提高，对粮食品种的多样化需求也在不断增加，特别是一些高端优质大米、优质强筋和弱筋小麦供给不足，需要适量进口进行调剂；玉米作为重要的能量饲料、工业原料，也有一定量的进口。中国进口的粮食品种中，主要是作为蛋白饲料的大豆。
国际上并不把大豆统计在粮食中，如果单算谷物，中国进口的数量并不大，2013年是1400多万吨，占国内谷物产量的比重不到2.6%，占国际市场的份额在4%左右。可见，并不存在中国在国际上“抢粮”的情况，也无从谈起“中国粮食威胁论”。
废话太多了！
一句话即可：鉴于美国相关研究的结果，我方将考虑降低从美国进口粮食数量。
我看这个鸟毛所长会不会被美国大豆协会追杀。
一句话即可：鉴于美国相关研究的结果，我方将考虑降低从美国进口粮食数量。
我看这个鸟毛所长会不会被美国大豆协会追杀。
新加坡这种国家有地种么？
外国人说点什麽就急急解释，是什麽心态？应该说的是有钱买粮，关你交义事？我还未和你讲人均。
谁来养活中国？原来中国一直吃国际社会救济粮活着的
这些人的思维方式就是“中国人都死了世界就没问题了”。你跟这种货色讲理，还“驳斥”，不是自找没趣么？
吃饱没事做还一大篇废话去反驳，一手交货一手交钱哪来那么多话，没粮就别卖
哎，现在土地也越来越少
据联合国统计资料。世界上陆地可经济开采铀储量为710万吨。钍矿储量大约是铀储量的3-4倍。除此之外海洋中还存在大约50亿吨铀元素。
丰富的裂变燃料储量让我们在钍熔盐堆和快对推广后1万年都不需要发愁能源来源问题。这就使化石燃料时代一些原本不敢想象的事情成为现实的可能。21世纪初中华民族最伟大的梦想之一是“引渤入疆工程”，但是由于淡化和运输海水所需要的能源过于庞大，这个宏大的工程没有成为现实。熔盐堆和快堆的推广为我们带来了无限能源的希望，也为我们带来了实现我们民族的伟大梦想——引渤入疆工程带来了希望。
我有一个设想：在2040年左右在中国的黄海边建造一系列规模宏大的快堆或者熔盐堆。然后利用核能把黄海水淡化，具体淡化海水方式为水电联产，或者热膜联产方式进行。（水电联产主要是指海水淡化水和电力联产联供。由于海水淡化成本在很大程度上取决于消耗电力和蒸汽的成本，水电联产可以利用电厂的蒸汽和电力为海水淡化装置提供动力，从而实现能源高效利用和降低海水淡化成本。国外大部分海水淡化厂都是和发电厂建在一起的，这是当前大型海水淡化工程的主要建设模式。）然后将淡化的海水通过输水管输送到塔克拉玛干。
本方案每年将500亿到2000亿吨淡化水通过输水管输送到干旱的新疆。这个方案除了提水部分采用核能淡化海水之外，输送淡水路线大体采用霍有光调水方案的路线：通过管道分级提升到海拔1280余米左右（1立方米水，每升高200米，需要1度电；升高1280米，耗电6.4度），进入黄旗海（海拔1264～1266米），登上我国第二个地理台阶，然后顺势而下进入海拔较低的塔克拉玛干沙漠（海拔1200-800米）通过各个支线管道浇灌大漠。
成本：以该方案向塔克拉玛干输送淡水大约每吨成本为8元钱。每年向西部输送2000亿吨淡水成本为16000亿元人民币。2012年中国GDP总量:568845亿元，这笔钱（输送淡水成本）相当于于中国gdp的2.81%。如果工程在2050年开展那么送水成本不到中国当年gdp的1%。年耗电量1.2万亿度，而中国2013年总发电量52451亿度，引水耗电相当于中国2013年发电量的22.8%。在快堆和熔盐堆推广后这不是一个并不可接受的数字。（外加淡化每吨海水耗电3.5度，总耗电量是1.6万亿度。）当然如果考虑节省支出也可以缩小输送淡水的规模，比如将输水量减少到1000亿吨左右以做到成本减半。
如果将引水量缩减到霍有光调水方案的规模，即每年向塔克拉玛干输送500亿吨水。成本将在6000亿元人民币（低于中国军费），耗电量也可以减少3/4。引水成本仅仅相当于中国GDp的1%，但是我们却可以得到一个宽广而日照充足的大平原。这新增加的可开发土地不仅仅可以用来作为农业用地，也可以发展工业、第三产业。考虑到塔克拉玛干盆地的封闭地形，这种地形导致盆地内部水汽不易流出。这意味着一旦盆地内部的生态环境改善，向塔克拉玛干输送淡水量就可以减少。这对节约绿化沙漠开支很有意义。
有人说现阶段中国的根本问题在于地少人多。可惜现在不是19世纪铁血政策不可能成为国策，那么淡化海水入新疆再造一个华北平原（塔克拉玛干沙漠总面积33万平方公里恰恰相当于一个华北平原，而且纬度大致与华北平原相当，日照充足）是最好的选择。中国梦不是挤在高层住宅楼的70-80平米的狭小空间内，我有一个梦想：在我老的时候能够在塔克拉玛干拥有自己的私人牧场、私人游泳池。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1817615&mobile=yes
淡化海水再造一个华北平原
淡化海水再造一个华北平原