超级军网家庭越破碎，社会越危险
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 12:53:37
http://lipuman.baijia.baidu.com/article/15861
家庭越破碎，社会越危险
李普曼05月16日 09:11 分享到： 家族 家庭 碎片化 分类 : 热点
摘要 : 这个“中间社会”并不那么容易出现，也并非所有人都乐于见到这样一个中间力量的崛起，但对已经碎片化如斯的中国社会来说，这确实是令社会免于溃败的唯一道路。
国家卫生计生委作证，我们正变得越来越独孤。
5月14日，这家机构发布了首个《中国家庭报告》，对中国家庭60多年来变迁的特点和趋势作系统性的分析。据该报告显示，中国的家庭正变得越来越小。1949年之前，中国家庭平均人数基本保持在5.3人的水平上，但现在这个数字降到了3.02人，而且，1人户和2人户家庭的数量成本增长，到2010年，这两类家庭已经接近家庭总数的40%。这家以计划生育为其主要职能之一的机构认为，这类微型家庭的数量还会继续增长，中国平均家庭的规模将会持续缩小。
这可算是中国千年来未遇之变局。在人类社会里，家庭被认为是最基本的社会组织，而由此延伸出来的家族，则成为过去千百年里，人与人之间最重要的关系纽带，成为中国社会稳定发展的重要力量。其重要性在于，一方面，家族力量可以为其成员提供保护，对抗外界的侵扰和风险；另一方面，对社会而言，家族则可以用其内在的道德秩序、亲情伦理对个人形成约束，维护社会良俗，秩序稳定。
但由于国家政策的影响（计划生育）、社会思潮的变化（工具理性、唯我主义盛行），以及人口流动性的加快，原来庞大而稳定的家族和家庭，分崩离析，家庭变得越来越小，越来越碎片化。相应的，曾经维系家族的伦理制度也日渐衰弱，而家庭能够提供的风险庇护，也越来越小。举例而言，在以往的家族里，一个人生病后，亲友会轮流看望，互相照应，所谓一家有难，数家支援。但伴随着越来越多的年轻人背井离乡，到城市闯荡，并重新扎根留下。远离了父母的照顾，家族的关系，一旦生病，见面最多的，或许只能是陌生的护士和医生。
事实上，即便没有计划生育政策，这也是现代社会无可避免的局面。与古代人相比，个人现在能独立完成的事情越来越多，依赖集体和共同体的情况也相应减少。甚至在一些社会学家看来，现代化的过程就是各种共同体瓦解的过程，这其中自然也包括家族和家庭。以没有计划生育政策且家庭意识历来浓重的美国为例，其独生子女家庭现在已经约有1600万，占美国家庭总数的五分之一。虽然远不如中国，但要比30年前的美国增加了一倍。
新的问题于是就摆在人们面前：家庭于碎片化之后该怎么办？以前存在于政府和个体间的家族逐渐瓦解，则意味着政府要直接面对原子化了的个体。诉求分散且数目庞大的个体，很难达成共识，这样以来，政府管理者很难约束人们的行为——只有作为社会共识底线的法律条文，而缺乏曾经存在各种族群之中的道德约束；也意味着政府需要付出更高的社会管理成本。而之于个体，则意味着这些微小而孤独的家庭，面对社会风险时更为脆弱（最近几年里，逐渐进入公众视野并越来越引起重视的失独家庭，就是很好的例子）；也意味着，我们不得不更多的依赖素不相识的陌生人。
这时候就需要一个新的系统来应对这种情况，重新建立一个能够替代以前家族所承担作用的“中间社会”：一个个成熟而高效的社会组织，能够在脆弱的家庭遭遇到风险时，提供必要保障；明确而友善的社区意识，对脱离了家族体系的家庭形成新的约束，并能够将陌生的彼此互相联接，对抗外来的风险侵害；一套切实可行的机制，保障并推动越来越孤独的个体参与到公共事务中，以弥补因族群纽带的削弱而变得冷漠、浅薄的人际关系……
国家卫生计生委发布的这份报告的真正意义也在于此，它提醒我们需要重新审视当下的社会状况。这个“中间社会”并不那么容易出现，也并非所有人都乐于见到这样一个中间力量的崛起，但对已经碎片化如斯的中国社会来说，这确实是令社会免于溃败的唯一道路。
36 此文甚好 5 太水了
22
李普曼媒体人TA的更多文章>>
05-06 08:40令所有人都感到愤怒的年轻人
05-04 08:30张曼玉，以后咱就这样报复世界
04-08 08:32奉化大楼倒掉，我们的房子安全吗？
下一篇 : 高官患了艾滋病，应该被曝光吗？http://lipuman.baijia.baidu.com/article/15861
家庭越破碎，社会越危险
李普曼05月16日 09:11 分享到： 家族 家庭 碎片化 分类 : 热点
摘要 : 这个“中间社会”并不那么容易出现，也并非所有人都乐于见到这样一个中间力量的崛起，但对已经碎片化如斯的中国社会来说，这确实是令社会免于溃败的唯一道路。
国家卫生计生委作证，我们正变得越来越独孤。
5月14日，这家机构发布了首个《中国家庭报告》，对中国家庭60多年来变迁的特点和趋势作系统性的分析。据该报告显示，中国的家庭正变得越来越小。1949年之前，中国家庭平均人数基本保持在5.3人的水平上，但现在这个数字降到了3.02人，而且，1人户和2人户家庭的数量成本增长，到2010年，这两类家庭已经接近家庭总数的40%。这家以计划生育为其主要职能之一的机构认为，这类微型家庭的数量还会继续增长，中国平均家庭的规模将会持续缩小。
这可算是中国千年来未遇之变局。在人类社会里，家庭被认为是最基本的社会组织，而由此延伸出来的家族，则成为过去千百年里，人与人之间最重要的关系纽带，成为中国社会稳定发展的重要力量。其重要性在于，一方面，家族力量可以为其成员提供保护，对抗外界的侵扰和风险；另一方面，对社会而言，家族则可以用其内在的道德秩序、亲情伦理对个人形成约束，维护社会良俗，秩序稳定。
但由于国家政策的影响（计划生育）、社会思潮的变化（工具理性、唯我主义盛行），以及人口流动性的加快，原来庞大而稳定的家族和家庭，分崩离析，家庭变得越来越小，越来越碎片化。相应的，曾经维系家族的伦理制度也日渐衰弱，而家庭能够提供的风险庇护，也越来越小。举例而言，在以往的家族里，一个人生病后，亲友会轮流看望，互相照应，所谓一家有难，数家支援。但伴随着越来越多的年轻人背井离乡，到城市闯荡，并重新扎根留下。远离了父母的照顾，家族的关系，一旦生病，见面最多的，或许只能是陌生的护士和医生。
事实上，即便没有计划生育政策，这也是现代社会无可避免的局面。与古代人相比，个人现在能独立完成的事情越来越多，依赖集体和共同体的情况也相应减少。甚至在一些社会学家看来，现代化的过程就是各种共同体瓦解的过程，这其中自然也包括家族和家庭。以没有计划生育政策且家庭意识历来浓重的美国为例，其独生子女家庭现在已经约有1600万，占美国家庭总数的五分之一。虽然远不如中国，但要比30年前的美国增加了一倍。
新的问题于是就摆在人们面前：家庭于碎片化之后该怎么办？以前存在于政府和个体间的家族逐渐瓦解，则意味着政府要直接面对原子化了的个体。诉求分散且数目庞大的个体，很难达成共识，这样以来，政府管理者很难约束人们的行为——只有作为社会共识底线的法律条文，而缺乏曾经存在各种族群之中的道德约束；也意味着政府需要付出更高的社会管理成本。而之于个体，则意味着这些微小而孤独的家庭，面对社会风险时更为脆弱（最近几年里，逐渐进入公众视野并越来越引起重视的失独家庭，就是很好的例子）；也意味着，我们不得不更多的依赖素不相识的陌生人。
这时候就需要一个新的系统来应对这种情况，重新建立一个能够替代以前家族所承担作用的“中间社会”：一个个成熟而高效的社会组织，能够在脆弱的家庭遭遇到风险时，提供必要保障；明确而友善的社区意识，对脱离了家族体系的家庭形成新的约束，并能够将陌生的彼此互相联接，对抗外来的风险侵害；一套切实可行的机制，保障并推动越来越孤独的个体参与到公共事务中，以弥补因族群纽带的削弱而变得冷漠、浅薄的人际关系……
国家卫生计生委发布的这份报告的真正意义也在于此，它提醒我们需要重新审视当下的社会状况。这个“中间社会”并不那么容易出现，也并非所有人都乐于见到这样一个中间力量的崛起，但对已经碎片化如斯的中国社会来说，这确实是令社会免于溃败的唯一道路。
36 此文甚好 5 太水了
22
李普曼媒体人TA的更多文章>>
05-06 08:40令所有人都感到愤怒的年轻人
05-04 08:30张曼玉，以后咱就这样报复世界
04-08 08:32奉化大楼倒掉，我们的房子安全吗？
下一篇 : 高官患了艾滋病，应该被曝光吗？
家庭越破碎，社会越危险
李普曼05月16日 09:11 分享到： 家族 家庭 碎片化 分类 : 热点
摘要 : 这个“中间社会”并不那么容易出现，也并非所有人都乐于见到这样一个中间力量的崛起，但对已经碎片化如斯的中国社会来说，这确实是令社会免于溃败的唯一道路。
国家卫生计生委作证，我们正变得越来越独孤。
5月14日，这家机构发布了首个《中国家庭报告》，对中国家庭60多年来变迁的特点和趋势作系统性的分析。据该报告显示，中国的家庭正变得越来越小。1949年之前，中国家庭平均人数基本保持在5.3人的水平上，但现在这个数字降到了3.02人，而且，1人户和2人户家庭的数量成本增长，到2010年，这两类家庭已经接近家庭总数的40%。这家以计划生育为其主要职能之一的机构认为，这类微型家庭的数量还会继续增长，中国平均家庭的规模将会持续缩小。
这可算是中国千年来未遇之变局。在人类社会里，家庭被认为是最基本的社会组织，而由此延伸出来的家族，则成为过去千百年里，人与人之间最重要的关系纽带，成为中国社会稳定发展的重要力量。其重要性在于，一方面，家族力量可以为其成员提供保护，对抗外界的侵扰和风险；另一方面，对社会而言，家族则可以用其内在的道德秩序、亲情伦理对个人形成约束，维护社会良俗，秩序稳定。
但由于国家政策的影响（计划生育）、社会思潮的变化（工具理性、唯我主义盛行），以及人口流动性的加快，原来庞大而稳定的家族和家庭，分崩离析，家庭变得越来越小，越来越碎片化。相应的，曾经维系家族的伦理制度也日渐衰弱，而家庭能够提供的风险庇护，也越来越小。举例而言，在以往的家族里，一个人生病后，亲友会轮流看望，互相照应，所谓一家有难，数家支援。但伴随着越来越多的年轻人背井离乡，到城市闯荡，并重新扎根留下。远离了父母的照顾，家族的关系，一旦生病，见面最多的，或许只能是陌生的护士和医生。
事实上，即便没有计划生育政策，这也是现代社会无可避免的局面。与古代人相比，个人现在能独立完成的事情越来越多，依赖集体和共同体的情况也相应减少。甚至在一些社会学家看来，现代化的过程就是各种共同体瓦解的过程，这其中自然也包括家族和家庭。以没有计划生育政策且家庭意识历来浓重的美国为例，其独生子女家庭现在已经约有1600万，占美国家庭总数的五分之一。虽然远不如中国，但要比30年前的美国增加了一倍。
新的问题于是就摆在人们面前：家庭于碎片化之后该怎么办？以前存在于政府和个体间的家族逐渐瓦解，则意味着政府要直接面对原子化了的个体。诉求分散且数目庞大的个体，很难达成共识，这样以来，政府管理者很难约束人们的行为——只有作为社会共识底线的法律条文，而缺乏曾经存在各种族群之中的道德约束；也意味着政府需要付出更高的社会管理成本。而之于个体，则意味着这些微小而孤独的家庭，面对社会风险时更为脆弱（最近几年里，逐渐进入公众视野并越来越引起重视的失独家庭，就是很好的例子）；也意味着，我们不得不更多的依赖素不相识的陌生人。
这时候就需要一个新的系统来应对这种情况，重新建立一个能够替代以前家族所承担作用的“中间社会”：一个个成熟而高效的社会组织，能够在脆弱的家庭遭遇到风险时，提供必要保障；明确而友善的社区意识，对脱离了家族体系的家庭形成新的约束，并能够将陌生的彼此互相联接，对抗外来的风险侵害；一套切实可行的机制，保障并推动越来越孤独的个体参与到公共事务中，以弥补因族群纽带的削弱而变得冷漠、浅薄的人际关系……
国家卫生计生委发布的这份报告的真正意义也在于此，它提醒我们需要重新审视当下的社会状况。这个“中间社会”并不那么容易出现，也并非所有人都乐于见到这样一个中间力量的崛起，但对已经碎片化如斯的中国社会来说，这确实是令社会免于溃败的唯一道路。
36 此文甚好 5 太水了
22
李普曼媒体人TA的更多文章>>
05-06 08:40令所有人都感到愤怒的年轻人
05-04 08:30张曼玉，以后咱就这样报复世界
04-08 08:32奉化大楼倒掉，我们的房子安全吗？
下一篇 : 高官患了艾滋病，应该被曝光吗？http://lipuman.baijia.baidu.com/article/15861
家庭越破碎，社会越危险
李普曼05月16日 09:11 分享到： 家族 家庭 碎片化 分类 : 热点
摘要 : 这个“中间社会”并不那么容易出现，也并非所有人都乐于见到这样一个中间力量的崛起，但对已经碎片化如斯的中国社会来说，这确实是令社会免于溃败的唯一道路。
国家卫生计生委作证，我们正变得越来越独孤。
5月14日，这家机构发布了首个《中国家庭报告》，对中国家庭60多年来变迁的特点和趋势作系统性的分析。据该报告显示，中国的家庭正变得越来越小。1949年之前，中国家庭平均人数基本保持在5.3人的水平上，但现在这个数字降到了3.02人，而且，1人户和2人户家庭的数量成本增长，到2010年，这两类家庭已经接近家庭总数的40%。这家以计划生育为其主要职能之一的机构认为，这类微型家庭的数量还会继续增长，中国平均家庭的规模将会持续缩小。
这可算是中国千年来未遇之变局。在人类社会里，家庭被认为是最基本的社会组织，而由此延伸出来的家族，则成为过去千百年里，人与人之间最重要的关系纽带，成为中国社会稳定发展的重要力量。其重要性在于，一方面，家族力量可以为其成员提供保护，对抗外界的侵扰和风险；另一方面，对社会而言，家族则可以用其内在的道德秩序、亲情伦理对个人形成约束，维护社会良俗，秩序稳定。
但由于国家政策的影响（计划生育）、社会思潮的变化（工具理性、唯我主义盛行），以及人口流动性的加快，原来庞大而稳定的家族和家庭，分崩离析，家庭变得越来越小，越来越碎片化。相应的，曾经维系家族的伦理制度也日渐衰弱，而家庭能够提供的风险庇护，也越来越小。举例而言，在以往的家族里，一个人生病后，亲友会轮流看望，互相照应，所谓一家有难，数家支援。但伴随着越来越多的年轻人背井离乡，到城市闯荡，并重新扎根留下。远离了父母的照顾，家族的关系，一旦生病，见面最多的，或许只能是陌生的护士和医生。
事实上，即便没有计划生育政策，这也是现代社会无可避免的局面。与古代人相比，个人现在能独立完成的事情越来越多，依赖集体和共同体的情况也相应减少。甚至在一些社会学家看来，现代化的过程就是各种共同体瓦解的过程，这其中自然也包括家族和家庭。以没有计划生育政策且家庭意识历来浓重的美国为例，其独生子女家庭现在已经约有1600万，占美国家庭总数的五分之一。虽然远不如中国，但要比30年前的美国增加了一倍。
新的问题于是就摆在人们面前：家庭于碎片化之后该怎么办？以前存在于政府和个体间的家族逐渐瓦解，则意味着政府要直接面对原子化了的个体。诉求分散且数目庞大的个体，很难达成共识，这样以来，政府管理者很难约束人们的行为——只有作为社会共识底线的法律条文，而缺乏曾经存在各种族群之中的道德约束；也意味着政府需要付出更高的社会管理成本。而之于个体，则意味着这些微小而孤独的家庭，面对社会风险时更为脆弱（最近几年里，逐渐进入公众视野并越来越引起重视的失独家庭，就是很好的例子）；也意味着，我们不得不更多的依赖素不相识的陌生人。
这时候就需要一个新的系统来应对这种情况，重新建立一个能够替代以前家族所承担作用的“中间社会”：一个个成熟而高效的社会组织，能够在脆弱的家庭遭遇到风险时，提供必要保障；明确而友善的社区意识，对脱离了家族体系的家庭形成新的约束，并能够将陌生的彼此互相联接，对抗外来的风险侵害；一套切实可行的机制，保障并推动越来越孤独的个体参与到公共事务中，以弥补因族群纽带的削弱而变得冷漠、浅薄的人际关系……
国家卫生计生委发布的这份报告的真正意义也在于此，它提醒我们需要重新审视当下的社会状况。这个“中间社会”并不那么容易出现，也并非所有人都乐于见到这样一个中间力量的崛起，但对已经碎片化如斯的中国社会来说，这确实是令社会免于溃败的唯一道路。
36 此文甚好 5 太水了
22
李普曼媒体人TA的更多文章>>
05-06 08:40令所有人都感到愤怒的年轻人
05-04 08:30张曼玉，以后咱就这样报复世界
04-08 08:32奉化大楼倒掉，我们的房子安全吗？
下一篇 : 高官患了艾滋病，应该被曝光吗？