实在不明白,不开第一枪怎么保卫家园!这明显是个悖论!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 06:16:23
      假如敌人也不开枪,从海上或者陆地进入中国领土,人家也不砸也不抢,人家就是开着船或者走着路或者坐着飞机成群结对的进入中国领空、领海和领土,那你不开枪怎么抵挡住人家进入?
    有人说了,进入领海、领空和领土先警告,警告无效当然开枪。
    那有人问了,钓鱼岛是不是你的领土?南海你宣传的岛礁是不是你的领土?怎么人家进来你也没开枪啊?      假如敌人也不开枪,从海上或者陆地进入中国领土,人家也不砸也不抢,人家就是开着船或者走着路或者坐着飞机成群结对的进入中国领空、领海和领土,那你不开枪怎么抵挡住人家进入?
    有人说了,进入领海、领空和领土先警告,警告无效当然开枪。
    那有人问了,钓鱼岛是不是你的领土?南海你宣传的岛礁是不是你的领土?怎么人家进来你也没开枪啊?
因为那是争议领头
水炮不算枪,撞你是奉命。
不开第一枪是为自己怂找的借口,老毛老邓什么时候把不开第一枪挂嘴边了?因为被侵犯领空我们可是击落过英国民航机的,当然那是太祖在时,后来某人在的时候只能驱逐敌机不得开火了,所以就有81192
注册日期和ID名字,直接已经暴露了。
怎不推敲悖论起因与背后?
我想不通楼主的逻辑
怎么不行啊 不知道去撞啊?一个撞不行不懂两个啊!撞到你自己都受不了开枪就完了!!
又是新ID 一天内还发了4个帖子
捞分走人
不开第一枪是为自己怂找的借口,老毛老邓什么时候把不开第一枪挂嘴边了?因为被侵犯领空我们可是击落过英国 ...
老毛老邓也是等别人开第一枪的!
能用棍子砖头解决的,我们不用刀子。能用刀子解决的,我们不用枪炮。
老毛老邓也是等别人开第一枪的!
这个id你还不熟悉????
难怪网上怪论多,你成人之后再吐槽。
我看看看 发表于 2014-5-14 19:45
我想不通楼主的逻辑
应该是个孩子。
这个id你还不熟悉????
注册时间不会撒谎
队医 发表于 2014-5-14 19:43
注册日期和ID名字,直接已经暴露了。
高估他了,顶多是个愤青。
老毛老邓也是等别人开第一枪的!
你可以开了第一枪再污蔑是别人干的,这是日本干过,德国干过,你怎么就确定当时太祖不是这样搞的?
虽说楼主说话有点没头没脑,不过在大多数人看来,这个不开第一枪的方针毫无意义。 也许一开始是用来忽悠对方的,故意展示自己的和平属性,可时间长了,后面的一代一代反而有作茧自缚的感觉。
你可以开了第一枪再污蔑是别人干的,这是日本干过,德国干过,你怎么就确定当时太祖不是这样搞的?
所以啊 这两个国家70年了还是抬不起头啊!哎 你就省省吧 这个地球要是没有中国人 这个地球也就没有存在的必要了!
不开第一枪只是个战略层面的原则,所谓的不主动惹事;
战术层面上,当然是先下手为强,叫做不怕事。
把ID换换,到灌水区灌灌水,再等个,个把月在来发种月经帖,也许他们就不会怎么调侃你哦(LZ)……哈哈……
除了开枪以外还有很多种手段可以选嘛,比如喷水,比如撞船.
队医 发表于 2014-5-14 19:43
注册日期和ID名字,直接已经暴露了。
你没暴露,起码人家说出了一个观点,对不对可以讨论,你这样就有意思?  
所以啊 这两个国家70年了还是抬不起头啊!哎 你就省省吧 这个地球要是没有中国人 这个地球也就没有存在的 ...
你过激了啊!我们中国人可不说这种话......
迷你小娇娃 发表于 2014-5-14 20:02
你没暴露,起码人家说出了一个观点,对不对可以讨论,你这样就有意思?
观点?嘿嘿,原来闭上眼睛就是天黑就是观点?那看来赤瓜屿那一战是不存在的,或者那不叫保卫国土?一枪不发抢回黄岩岛和美济礁是不是保卫国土,还是这都不存在?对印,对苏,对越,入朝,哪个是我们打得第一枪,都不是保卫国土?这么多例子放在这里还闭眼天黑,好意思叫观点?
注册时间和名字已经说明问题,捞分走人……
你过激了啊!我们中国人可不说这种话......
心里想,只做不说是兔子的特点
有来了吗,这是第几波了,我记录的TXT不小了
看了ID和注册时间,我突然明白了.Kan
队医 发表于 2014-5-14 20:05
观点?嘿嘿,原来闭上眼睛就是天黑就是观点?那看来赤瓜屿那一战是不存在的,或者那不叫保卫国土?一枪不 ...
人无常式,水无常形,敌变,我亦变。只要准备充分,没有一成不变的东西,难道非要被人打个鼻青脸肿,再还手?  后发制人可以,先发制人也可以,不对吗?
捞分福利而已,lz下个马甲见
真服了你们,“师出有名”知道不知道?美国打伊拉克还要按个化学武器的名头,还要弄个联合国行动的幌子。海警是政府行政执法力量,开枪是军事行为了,懂不?再说我们海警完全可以压制猴子,为啥要开枪?照说人类进化了这么多年了,容量也应该很大了。
开第一枪根本不是问题,问题是想不想开枪。如果不做准备,别人开了第一枪也打不起来。如果做了准备,推推搡搡枪总会走火的
迷你小娇娃 发表于 2014-5-14 20:10
人无常式,水无常形,敌变,我亦变。只要准备充分,没有一成不变的东西,难道非要被人打个鼻青脸肿,再还 ...
看清楚LZ的立论是什么,标题直接就无视已经发生的事实,这也叫观点么?
至于先发制人可以不可以,要看对国家利益的影响,很遗憾的是,世界上很多失败的例子都是先发制人。
举个例子吧!你有几个身体比你弱很多的邻居。某天你们发生口角,弱小的邻居不断地言语挑衅,这时候你会怎么做?打他一顿吧,其他邻居会认为你恃强凌弱,打110把你送进去,最后还会留个臭名声。如果他先出手,你就是把他打趴下,别人也不会觉得你太过分。
实在不明白,美国不是最注重人权的吗?东乌都发生种族屠杀了坐视不理!这不有悖于人权至上的理念吗!
你可以开了第一枪再污蔑是别人干的,这是日本干过,德国干过,你怎么就确定当时太祖不是这样搞的?
日本,德国是开了第一枪,但结果呢!他们现在还趴着呢!
楼主前两天那个叫怂货的id是不是你
不开第一枪,那开第一炮可以不?
这个还不简单?因为站在第一线的永远不可能是它们的子女!