你们描绘的美国那么美好，美国知道么？

刘仰：周其凤骂了“骂不得的美国”2014-05-14 08:24 来源:环球时报　　前北大校长周其凤说的几句话又在网上挨了骂，他说：“我们现在有一部分国民很可悲，可以骂自己的娘，但却不可以骂美国，我其实也不是骂，我也说了很多美国教育的好，我既受到了中国的教育也在美国拿到了硕士和博士学位，我还是有资格来说的。”　　周其凤的这段话说了几层意思，一是说某些中国人怎么骂中国都行，但骂美国不行;二是说，如果有人骂了美国，此人在中国就会遭到痛骂;三是，周其凤认为他自己对于中国和美国还有一定的了解，评头论足还有点资格。　　这里不去分析罗列周其凤被骂的历史和原因，也不讨论周其凤“骂美国”的言论是否有理，只说当今中国社会这个“不能骂美国”的现象，它的确存在，而且还是一股较为强大的舆论势头。周其凤院士描述的这个现象确凿无疑地存在，问题是，它为何会在中国如此傲慢地存在？　　从远的说，中国迈向现代化需要一个榜样。纵观世界，美国似乎最先进，于是美国很早就成为中国理念上的榜样。从近的说，中国进入改革开放需要从每一个细微处着手，告别过去、除旧迎新，美国似乎有一整套有效的现成办法。于是，美国成为中国改革开放的模板。从国际说，贬中褒美极大地有助于美国在中国赚钱。从国内说，中国有一段时间曾经在意识形态上与美国对立，改革开放后，当美国被描述为“历史终结”的顶峰，原先的对立在某些人那里彻底逆反，他们从一个极端走向另一个极端，依然习惯性地守护他们自己的斗争、对立思维，只不过他们重新站了队而已。因此，如同当年只能反美一样，如今只能反中。如今骂美国等于赞扬中国，等于当年夸美国，下场自然很惨。所以我们看到，如今尽心竭力地呵护美国的那些人，与三十多年前相比，仅仅只是换了一个方向，除此毫无长进。　　如果说当年丑化美国过头了，那么，当今美化美国同样过头了。这些毫无长进的人，抱守着过去的对立思维，从描绘一个丑陋的美国，变成描绘一个绝对美好的美国，两者都是不真实的，都是虚构的。我忍不住想问这些人：你们描绘的美国那么美好，美国知道吗？事实上，真实的美国有飞机有大炮有原子弹有航空母舰，看谁不顺眼，说打就打;真实的美国还有好莱坞、华尔街、CNN，本事远远超出你们的想象;真实的美国根本不需要你们劳神费心地去保卫。你们精心呵护的，只是你们想象中的虚构美国。所以周其凤才说他比你们有资格“骂”美国，因为，他比你们更了解真实的美国，所以他才能好就是好，坏就是坏，实事求是地评价美国。而那个想象中的、虚构的美国，脆弱得不堪一击。刘仰：周其凤骂了“骂不得的美国”2014-05-14 08:24 来源:环球时报　　前北大校长周其凤说的几句话又在网上挨了骂，他说：“我们现在有一部分国民很可悲，可以骂自己的娘，但却不可以骂美国，我其实也不是骂，我也说了很多美国教育的好，我既受到了中国的教育也在美国拿到了硕士和博士学位，我还是有资格来说的。”　　周其凤的这段话说了几层意思，一是说某些中国人怎么骂中国都行，但骂美国不行;二是说，如果有人骂了美国，此人在中国就会遭到痛骂;三是，周其凤认为他自己对于中国和美国还有一定的了解，评头论足还有点资格。　　这里不去分析罗列周其凤被骂的历史和原因，也不讨论周其凤“骂美国”的言论是否有理，只说当今中国社会这个“不能骂美国”的现象，它的确存在，而且还是一股较为强大的舆论势头。周其凤院士描述的这个现象确凿无疑地存在，问题是，它为何会在中国如此傲慢地存在？　　从远的说，中国迈向现代化需要一个榜样。纵观世界，美国似乎最先进，于是美国很早就成为中国理念上的榜样。从近的说，中国进入改革开放需要从每一个细微处着手，告别过去、除旧迎新，美国似乎有一整套有效的现成办法。于是，美国成为中国改革开放的模板。从国际说，贬中褒美极大地有助于美国在中国赚钱。从国内说，中国有一段时间曾经在意识形态上与美国对立，改革开放后，当美国被描述为“历史终结”的顶峰，原先的对立在某些人那里彻底逆反，他们从一个极端走向另一个极端，依然习惯性地守护他们自己的斗争、对立思维，只不过他们重新站了队而已。因此，如同当年只能反美一样，如今只能反中。如今骂美国等于赞扬中国，等于当年夸美国，下场自然很惨。所以我们看到，如今尽心竭力地呵护美国的那些人，与三十多年前相比，仅仅只是换了一个方向，除此毫无长进。　　如果说当年丑化美国过头了，那么，当今美化美国同样过头了。这些毫无长进的人，抱守着过去的对立思维，从描绘一个丑陋的美国，变成描绘一个绝对美好的美国，两者都是不真实的，都是虚构的。我忍不住想问这些人：你们描绘的美国那么美好，美国知道吗？事实上，真实的美国有飞机有大炮有原子弹有航空母舰，看谁不顺眼，说打就打;真实的美国还有好莱坞、华尔街、CNN，本事远远超出你们的想象;真实的美国根本不需要你们劳神费心地去保卫。你们精心呵护的，只是你们想象中的虚构美国。所以周其凤才说他比你们有资格“骂”美国，因为，他比你们更了解真实的美国，所以他才能好就是好，坏就是坏，实事求是地评价美国。而那个想象中的、虚构的美国，脆弱得不堪一击。