安玛 中国该欢迎东盟就南海发表意见--推荐阅读!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:27:57
中国该欢迎东盟就南海发表意见

安玛 2014/4/11

昨天东盟外长会议就南海争议发表声明,中国外交部以南海问题不是中国和东盟之间的问题来回应,这个回复有在理的一面,但并不稳妥。

第一,        这样的表达给人一种中国不欢迎东盟表态的含义,事实上,南海虽然不是中国和东盟之间的问题,但是所在地就在东盟,东盟国家完全可以对地区局势发表意见和看法,中国实际上不期待东盟发表意见的做法在道理上站不住脚。

第二,        正因为中国过去和现在都不愿意东盟介入南海事务,认为这是南海问题地区化国家化的体现百般阻拦,这就给越菲和背后的主子美国一个极好的借口,千方百计地把南海议题塞入东盟,以此作为打击中国的一大利器屡试都爽。

因此,中国要化被动为主动就该重新审视自己的原有立场,调整策略让菲越美等国拉扯东盟建立反华联盟的阴谋难以得逞。

首先,中国应当欢迎东盟就南海局势发表看法

如今的时代无论是一国内的动乱,还是多国间的争议,地球上的任何人都可以自由的发表评论,东盟对南海发表观点更是理所当然的了。各国各地区组织对地区安全比如南海问题的发言,不等于南海问题的国际化,如何具体的解决南海问题才是一个是否国际化的实质。在倡导舆论自由的世界里,企图不让外界讨论与本国事务有关的议题是行不通的,也是愚蠢的。过去中国就应为不许干涉内政为由,不与外界讨论西藏问题,结果让达赖的胡言乱语在西方如入无人之境四处游荡招摇撞骗,这是一个深刻的教训。

但是中国在欢迎东盟就南海局势发表观点的同时,必须观察和澄清东盟发言经常存在的违反事实的拉边帮,比如,现实的南海风云一是越南无理取闹干扰中国在西沙的正常勘探,二是菲律宾动用军舰 对手无寸铁的中国渔民下毒手,这么清楚地事实,东盟决议却无视事实,一味强调和平,实际上就是纵容在南海对华动粗的越南,支持对中国渔民动武的菲律宾。东盟决议表面的和稀利,实际上纵容包庇无理取闹的一方,为今后南海更多的骚乱埋下了定时炸弹,不是吗?

中国的舆论可以大声质问的东盟的决议签署人,如果中国也到学越政府到南海各地正在运作的100口油井大闹天宫, 东盟还会像现在这样表态?如果中国也学习菲律宾在南海海域动过军舰抓捕他国手无寸铁的渔民,东盟又将出台何种决议?

如果中国 不对东盟介入南海评论持开放型的态度,不对东盟集体表达的立场加以检视和纠正,而是总是被动地企图阻止东盟发言,东盟将一步步地被越南菲律宾美国新加坡等国牵着鼻子走最终形成一个联手制衡中国的反华工具。

其次,达赢南海的舆论战

中国在南海的言行从来克制有余甚至过度,现在无论是武力实际占领,还是经济的实际开采石油,南海的现状都绝不是奥巴马胡言的“中国欺负邻国”,而是恰恰相反的小国们群咬欺负中国,中国自己咋就有理说不清了呢?看看这次越南的恶人先告状,菲律宾的下三滥,东盟外长决议实际上的偏袒越菲,中国外交部的发言就是有理说不清的又一个实例。

当然,不能指望西方和亚洲的一些媒体会公正公平的报道南海争议,但是作为中方发言人以及媒体连表达清晰的事实,传达可以服人的逻辑都不具备,难怪越南可以一直在南海恶人先告状地无理取闹,菲律宾可以再三动是用军舰抓捕手无寸铁的中国渔民了。俄国在国际事务中与中国的情况颇为相识,但是这次乌克兰危机,世人看俄国的宣传就比中国 在南海争议中表现好多了,中国在舆论战方面何时才能摆脱僵化陈旧的局面呢?

有舆论担忧中国若和东盟开展论理会影响两者之间的贸易伙伴关系,我认为这是一种本末倒置的思维,中国和东盟的经贸关系是建立在十三亿人巨大市场的吸引力之上的,各国都是因利而来,但现在中国在南海议题上总是想避开东盟,这是无法服人的,反而让越菲等挑衅国有机可乘,中国是自己明明被越菲挑衅却在面前东盟和国际舆论哑巴吃黄连,这才是伤害中国的国家声誉,损害中国和东盟友好经贸联系的祸源之一。

因此,中国该反省改变思路,欢迎东盟加入讨论南海局势,反正中国不会充当主动挑衅的一方,要让越菲美在东盟平台上赚不到便宜还丑态百出,这是中国谋求掌控南海局势的必然,也是中国崛起把握话语权的需要。
最后,对挑衅总是息事宁人有效吗?

从5月7日以后,中国舆论对于越菲似乎又要降温了。这种面对挑衅总是息事宁人的作法过去胡温时代已经上演的无数次了造成现在南海成了烂摊子,单方的息事宁人可能暂时平息事态,但不久就会卷土重来,因为这次的含冤让步等于鼓励对方下一次的继续挑衅,更因为背后是美国黑手的操作,南海若不频频发生可控的大小风浪是不符合美国围堵中国的战略利益的。

眼前的美国一方面诬蔑中国勘探西沙 是“挑衅”,另一方面对菲律宾下三滥一言不发,还高调举行两国军演,这个关键时刻,美却突然要请解放军参谋长房峰辉访美参观美国航母?呵呵,有网友坦言,美国是要对房峰辉开放最先经的航母,以吓住解放军…我倒觉得,大家不妨回顾上一次的南海危机,美也在关键时刻及时要请付总参谋长蔡英挺访美,导致当时的南海争议局面立即向着美国期待的方向大幅倾斜,美国人的司马昭之心,现任的习近平了解透切了吗?大家拭目以待吧。
中国该欢迎东盟就南海发表意见

安玛 2014/4/11

昨天东盟外长会议就南海争议发表声明,中国外交部以南海问题不是中国和东盟之间的问题来回应,这个回复有在理的一面,但并不稳妥。

第一,        这样的表达给人一种中国不欢迎东盟表态的含义,事实上,南海虽然不是中国和东盟之间的问题,但是所在地就在东盟,东盟国家完全可以对地区局势发表意见和看法,中国实际上不期待东盟发表意见的做法在道理上站不住脚。

第二,        正因为中国过去和现在都不愿意东盟介入南海事务,认为这是南海问题地区化国家化的体现百般阻拦,这就给越菲和背后的主子美国一个极好的借口,千方百计地把南海议题塞入东盟,以此作为打击中国的一大利器屡试都爽。

因此,中国要化被动为主动就该重新审视自己的原有立场,调整策略让菲越美等国拉扯东盟建立反华联盟的阴谋难以得逞。

首先,中国应当欢迎东盟就南海局势发表看法

如今的时代无论是一国内的动乱,还是多国间的争议,地球上的任何人都可以自由的发表评论,东盟对南海发表观点更是理所当然的了。各国各地区组织对地区安全比如南海问题的发言,不等于南海问题的国际化,如何具体的解决南海问题才是一个是否国际化的实质。在倡导舆论自由的世界里,企图不让外界讨论与本国事务有关的议题是行不通的,也是愚蠢的。过去中国就应为不许干涉内政为由,不与外界讨论西藏问题,结果让达赖的胡言乱语在西方如入无人之境四处游荡招摇撞骗,这是一个深刻的教训。

但是中国在欢迎东盟就南海局势发表观点的同时,必须观察和澄清东盟发言经常存在的违反事实的拉边帮,比如,现实的南海风云一是越南无理取闹干扰中国在西沙的正常勘探,二是菲律宾动用军舰 对手无寸铁的中国渔民下毒手,这么清楚地事实,东盟决议却无视事实,一味强调和平,实际上就是纵容在南海对华动粗的越南,支持对中国渔民动武的菲律宾。东盟决议表面的和稀利,实际上纵容包庇无理取闹的一方,为今后南海更多的骚乱埋下了定时炸弹,不是吗?

中国的舆论可以大声质问的东盟的决议签署人,如果中国也到学越政府到南海各地正在运作的100口油井大闹天宫, 东盟还会像现在这样表态?如果中国也学习菲律宾在南海海域动过军舰抓捕他国手无寸铁的渔民,东盟又将出台何种决议?

如果中国 不对东盟介入南海评论持开放型的态度,不对东盟集体表达的立场加以检视和纠正,而是总是被动地企图阻止东盟发言,东盟将一步步地被越南菲律宾美国新加坡等国牵着鼻子走最终形成一个联手制衡中国的反华工具。

其次,达赢南海的舆论战

中国在南海的言行从来克制有余甚至过度,现在无论是武力实际占领,还是经济的实际开采石油,南海的现状都绝不是奥巴马胡言的“中国欺负邻国”,而是恰恰相反的小国们群咬欺负中国,中国自己咋就有理说不清了呢?看看这次越南的恶人先告状,菲律宾的下三滥,东盟外长决议实际上的偏袒越菲,中国外交部的发言就是有理说不清的又一个实例。

当然,不能指望西方和亚洲的一些媒体会公正公平的报道南海争议,但是作为中方发言人以及媒体连表达清晰的事实,传达可以服人的逻辑都不具备,难怪越南可以一直在南海恶人先告状地无理取闹,菲律宾可以再三动是用军舰抓捕手无寸铁的中国渔民了。俄国在国际事务中与中国的情况颇为相识,但是这次乌克兰危机,世人看俄国的宣传就比中国 在南海争议中表现好多了,中国在舆论战方面何时才能摆脱僵化陈旧的局面呢?

有舆论担忧中国若和东盟开展论理会影响两者之间的贸易伙伴关系,我认为这是一种本末倒置的思维,中国和东盟的经贸关系是建立在十三亿人巨大市场的吸引力之上的,各国都是因利而来,但现在中国在南海议题上总是想避开东盟,这是无法服人的,反而让越菲等挑衅国有机可乘,中国是自己明明被越菲挑衅却在面前东盟和国际舆论哑巴吃黄连,这才是伤害中国的国家声誉,损害中国和东盟友好经贸联系的祸源之一。

因此,中国该反省改变思路,欢迎东盟加入讨论南海局势,反正中国不会充当主动挑衅的一方,要让越菲美在东盟平台上赚不到便宜还丑态百出,这是中国谋求掌控南海局势的必然,也是中国崛起把握话语权的需要。
最后,对挑衅总是息事宁人有效吗?

从5月7日以后,中国舆论对于越菲似乎又要降温了。这种面对挑衅总是息事宁人的作法过去胡温时代已经上演的无数次了造成现在南海成了烂摊子,单方的息事宁人可能暂时平息事态,但不久就会卷土重来,因为这次的含冤让步等于鼓励对方下一次的继续挑衅,更因为背后是美国黑手的操作,南海若不频频发生可控的大小风浪是不符合美国围堵中国的战略利益的。

眼前的美国一方面诬蔑中国勘探西沙 是“挑衅”,另一方面对菲律宾下三滥一言不发,还高调举行两国军演,这个关键时刻,美却突然要请解放军参谋长房峰辉访美参观美国航母?呵呵,有网友坦言,美国是要对房峰辉开放最先经的航母,以吓住解放军…我倒觉得,大家不妨回顾上一次的南海危机,美也在关键时刻及时要请付总参谋长蔡英挺访美,导致当时的南海争议局面立即向着美国期待的方向大幅倾斜,美国人的司马昭之心,现任的习近平了解透切了吗?大家拭目以待吧。
如果房总去了美国后,南海问题上,我们不能有所举动,一定会被东盟各国理解为我军被美军实力所震慑的缘故,狒狒更会蹬鼻子上脸,越猴也会竭力阻我设井,其他各国更会向错误方向理解,也会蠢蠢欲动。
哎,只能说LZ比某部的表述要好,给莫部改寄脑白金吧
正因为中国过去和现在都不愿意东盟介入南海事务,所以中国外交部说南海问题不是中国和东盟之间的问题,非常合理。
你想欢迎东盟发表意见,那你欢迎国际法庭发表意见吗?
一帮各怀心思的国家会发表合你心意的意见吗,这简直是找虐,和德国让别人来裁决自己非洲殖民地的行为有一拼。


有个最简单的方法,就是拿当年英国对德国的手段,和德国的应对方法,来看当今的美中博弈。
美国的所有手段,都脱胎于当年英国的手段,包括挑拨周边国家关系,海外舰队撤回欧洲。对应的手段及就是挑拨日越菲与中国关系,重回亚洲。
而德国的应对手段就有趣了,和中国目前的手段正好是一正一反。所以德国发动了一战,至今还没有完全恢复,国土上还有美军。

有个最简单的方法,就是拿当年英国对德国的手段,和德国的应对方法,来看当今的美中博弈。
美国的所有手段,都脱胎于当年英国的手段,包括挑拨周边国家关系,海外舰队撤回欧洲。对应的手段及就是挑拨日越菲与中国关系,重回亚洲。
而德国的应对手段就有趣了,和中国目前的手段正好是一正一反。所以德国发动了一战,至今还没有完全恢复,国土上还有美军。
正因为没有一个整体的战略,才导致南海变成现在的状态,外卖部其实也是夹心饼干,你让它说什么好,如果有强有力的支撑,外卖部也想一句话收工:开打