这次南海菲越事件，我国是否应该考虑进一步但不出圈地主 ...

一般我国在处理此类争议地区争端时，都采取大事化小，小事化了的方式来解决。一来这是我国一贯展示和平亲善外交形象的习惯，二来以前实力不够，虽说东南亚都是小国，和日韩不可同日而语，但毕竟一条龙和一群狗斗，即便伤不了身，但是伤精力，联合国毕竟多少还要讲点票数。在这群白眼狼身上太花心思，对付后台老板就显得力有不济了。三来，美国人TMD就是个挑事儿不掏钱的主，拿着南海资源这个跟他完全没有所属权的肥肉，在诸宵小面前晃来晃去，仿若阿凡提吊在毛驴前的萝卜，只能看着走，永远吃不到。但就是这样逗得这帮家伙年年像发了情的公狗兴奋不已。
特别是这次这个点，要说美国人没搀和，我是不信的。乌克兰那边开始逐步升温，内战的可能性增大，美国未来有将主要注意力和援助往欧洲转移的可能性。但是美国人估计也吸取了二十世纪头十年忙于反恐，而忽略了对中国的围堵遏制的教训，知道中国不是省油的灯，断不能再犯当年的傻。另外也不能让中国有余力给俄乌争端当和事佬，让俄国人有底气和美欧斗，所以让中国也自顾不暇，美国人来充当调解人的角色牵着中国的鼻子走是再好不过的选项了。就当事国来说，菲律宾就不用提了，自从黄岩岛被赶出来以后一直叫个不停。但越南的态度就有点让人琢磨了，前一段马航飞机失踪的时候还是很配合的，和中国的关系也一度比较友好，怎么突然间就在很久没大动作的西沙搞了这么大一个阵仗呢？这可不是一个小国为了绑架大国为自己撑腰可以干的出来的事儿，怎么看都有被人挑唆，有意为之之感。
所以窃以为，如果有明确的情报或者分析确认这是美国人的战略行为，不如干脆就闹大，海警，海监，渔政，渔民等非军事执法和支援力量都上，西沙接着斗，南沙也主动搞次大规模警备巡航，中沙同样搞点演习，三沙都别闲着，同时准备好预备队以应付钓鱼岛和台湾方向（虽说同胞，毕竟是美国人的干儿子）可能生出的事端。这种争议从某种程度而言就跟黑社会打群架一样，看谁人多，放现在就是看谁船多，挤也把你挤出去，或者挤成搁浅，能吓走更好。枪得带着，但我觉得最好不开，估计对方也不会开，我们当前的目的其实一直很明确，就是维持现状，逐步改善，而不是一蹴而就。拿刀拿枪，吹锣打鼓，不进你家门，从你家门过，吓不死你，也吓你抑郁了，没胆了你还挑个毛事儿？我们的实力在不断增长，这也是南海周边争议国家越来越容易被挑唆的原因之一，现在不搞，等中国真的化龙入云了，难道墨西哥有跟美国单挑的胆量吗？所以我觉得这次也不要动不动就说动武，军队以准战备状态做好威慑和支援的工作就是发挥最大的威力，管别人说什么“存在舰队”之类的酸话，符合国家最大利益就对了。这次最好的结果就是把菲越都赶回去或者吓回去，把一锅沸水整成温吞水，让美国人有力使不出，其他有争议国家不敢出头（毕竟船是我们多，将来还会越来越多），姿势要够强硬，手段要柔中带刚。美国人毕竟不敢两线作战，特别是在对方主动应对，自己不掌握主动权且摸不透门路的情况下，一旦进退失据，对美国最大的财富：威信会造成巨大的损害，美军虽然多年来凭借高科技武器在众多小国身上爽了个遍，但是自朝鲜战争后同样没有和大国正面作战的经验了，从这点上说和中国是一样的。打惯了轻量级的，真和重量级的较量，他也没底，说不定第一拳就给打懵了。
非军事力量间的对峙，碰撞乃至交火，都可以留有余地，就算占上风也可以给对方认怂的空间，凑合凑合大家以后还能做邻居，将来烧个香，拜个码头，叫我们一声大哥也不是不行。小国好比小弟，有奶就是娘，文化影响什么的倒在其次。很多人都说下棋什么的很不靠谱，太憋屈了，我说勾践十年卧薪尝胆苦不苦， 尿不尿，连对手的屎都尝了，关键人越国越来越强了。现在也是一样，消灭敌人是为了保存自己，如果中国一时不忍，费力灭了菲越这两条狗，让美国这只虎占了便宜，那就是费半天力写了个“蠢”字。反过来说，如果中美两国最终同归于尽都垮了，这两国的领导人都是千古罪人，打了半天便宜了别人。国际关系不是围棋，也不是象棋，下同一局棋的人可能比四国大战都多的多，每个选手不光得下，还得不停接招别人开出来的棋局，得在各棋类中同时转换同时下，越是高手，开新局的能力越强，但应付的也更多。而且是循环赛，积分制，只要地球联邦这类玩意儿没出现，就一直得下。这种棋不小心应对，深思熟虑，徒靠一腔热血，除了圣斗士星矢为代表的小强们，基本不会有好结果。一般我国在处理此类争议地区争端时，都采取大事化小，小事化了的方式来解决。一来这是我国一贯展示和平亲善外交形象的习惯，二来以前实力不够，虽说东南亚都是小国，和日韩不可同日而语，但毕竟一条龙和一群狗斗，即便伤不了身，但是伤精力，联合国毕竟多少还要讲点票数。在这群白眼狼身上太花心思，对付后台老板就显得力有不济了。三来，美国人TMD就是个挑事儿不掏钱的主，拿着南海资源这个跟他完全没有所属权的肥肉，在诸宵小面前晃来晃去，仿若阿凡提吊在毛驴前的萝卜，只能看着走，永远吃不到。但就是这样逗得这帮家伙年年像发了情的公狗兴奋不已。
特别是这次这个点，要说美国人没搀和，我是不信的。乌克兰那边开始逐步升温，内战的可能性增大，美国未来有将主要注意力和援助往欧洲转移的可能性。但是美国人估计也吸取了二十世纪头十年忙于反恐，而忽略了对中国的围堵遏制的教训，知道中国不是省油的灯，断不能再犯当年的傻。另外也不能让中国有余力给俄乌争端当和事佬，让俄国人有底气和美欧斗，所以让中国也自顾不暇，美国人来充当调解人的角色牵着中国的鼻子走是再好不过的选项了。就当事国来说，菲律宾就不用提了，自从黄岩岛被赶出来以后一直叫个不停。但越南的态度就有点让人琢磨了，前一段马航飞机失踪的时候还是很配合的，和中国的关系也一度比较友好，怎么突然间就在很久没大动作的西沙搞了这么大一个阵仗呢？这可不是一个小国为了绑架大国为自己撑腰可以干的出来的事儿，怎么看都有被人挑唆，有意为之之感。
所以窃以为，如果有明确的情报或者分析确认这是美国人的战略行为，不如干脆就闹大，海警，海监，渔政，渔民等非军事执法和支援力量都上，西沙接着斗，南沙也主动搞次大规模警备巡航，中沙同样搞点演习，三沙都别闲着，同时准备好预备队以应付钓鱼岛和台湾方向（虽说同胞，毕竟是美国人的干儿子）可能生出的事端。这种争议从某种程度而言就跟黑社会打群架一样，看谁人多，放现在就是看谁船多，挤也把你挤出去，或者挤成搁浅，能吓走更好。枪得带着，但我觉得最好不开，估计对方也不会开，我们当前的目的其实一直很明确，就是维持现状，逐步改善，而不是一蹴而就。拿刀拿枪，吹锣打鼓，不进你家门，从你家门过，吓不死你，也吓你抑郁了，没胆了你还挑个毛事儿？我们的实力在不断增长，这也是南海周边争议国家越来越容易被挑唆的原因之一，现在不搞，等中国真的化龙入云了，难道墨西哥有跟美国单挑的胆量吗？所以我觉得这次也不要动不动就说动武，军队以准战备状态做好威慑和支援的工作就是发挥最大的威力，管别人说什么“存在舰队”之类的酸话，符合国家最大利益就对了。这次最好的结果就是把菲越都赶回去或者吓回去，把一锅沸水整成温吞水，让美国人有力使不出，其他有争议国家不敢出头（毕竟船是我们多，将来还会越来越多），姿势要够强硬，手段要柔中带刚。美国人毕竟不敢两线作战，特别是在对方主动应对，自己不掌握主动权且摸不透门路的情况下，一旦进退失据，对美国最大的财富：威信会造成巨大的损害，美军虽然多年来凭借高科技武器在众多小国身上爽了个遍，但是自朝鲜战争后同样没有和大国正面作战的经验了，从这点上说和中国是一样的。打惯了轻量级的，真和重量级的较量，他也没底，说不定第一拳就给打懵了。
非军事力量间的对峙，碰撞乃至交火，都可以留有余地，就算占上风也可以给对方认怂的空间，凑合凑合大家以后还能做邻居，将来烧个香，拜个码头，叫我们一声大哥也不是不行。小国好比小弟，有奶就是娘，文化影响什么的倒在其次。很多人都说下棋什么的很不靠谱，太憋屈了，我说勾践十年卧薪尝胆苦不苦， 尿不尿，连对手的屎都尝了，关键人越国越来越强了。现在也是一样，消灭敌人是为了保存自己，如果中国一时不忍，费力灭了菲越这两条狗，让美国这只虎占了便宜，那就是费半天力写了个“蠢”字。反过来说，如果中美两国最终同归于尽都垮了，这两国的领导人都是千古罪人，打了半天便宜了别人。国际关系不是围棋，也不是象棋，下同一局棋的人可能比四国大战都多的多，每个选手不光得下，还得不停接招别人开出来的棋局，得在各棋类中同时转换同时下，越是高手，开新局的能力越强，但应付的也更多。而且是循环赛，积分制，只要地球联邦这类玩意儿没出现，就一直得下。这种棋不小心应对，深思熟虑，徒靠一腔热血，除了圣斗士星矢为代表的小强们，基本不会有好结果。